Mostrando las entradas con la etiqueta Redes sociales. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Redes sociales. Mostrar todas las entradas

domingo, 31 de octubre de 2021

Los Trabajadores de las Telecomunicaciones de Argentina en las Redes Sociales!!

 



 Telefónicos en Facebook


 Somos Telefónicos


  Telefónicos
  

Los Telefónicos

Telefònicos.ar

https://www.instagram.com/telefonicos.ar/

  

Los trabajadores de las telecomunicaciones tenemos varios espacios para divulgar información, conocimientos, opiniones, reclamos, sugerencias, imágenes y vídeos del ámbito laboral de nuestra especialidad y también de aquellos acontecimientos significativos del contexto social en  nuestro país; priorizando la pluralidad, el respeto por la diversidad y el sostenimiento del sistema democrático
 

Te esperamos….


viernes, 15 de octubre de 2021

Redes sociales y militancia…

"Dejemos las pantallas y las redes sociales y caminemos las calles"...dice el diputado santacruceño, jefe de la bancada del FdeT. 

Las RRSS y los medios masivos de comunicación hoy día te sacan la careta donde sea… Ello implica que no podés esconder nada y esa masividad hace que cualquier mortal, con un pequeño móvil se entere de todo lo que pasa en el barrio, el municipio, la escuela, el trabajo, la política y los políticos, la economía, la medicina, las frustraciones y los sueños…y eso incomoda y molesta a las autocracias oscurantistas.

En Cuba recientemente el levantamiento popular fogoneado por las redes sociales , terminó con una brutal represión de la dictadura sexagenaria; y paralelamente el gobierno Cortó Internet con el ayudin tecnológico de los chinos y ni que hablar de Corea del N,  la Putinesca o los maduros y ortegas...por eso las RRSS tienen algo de positivo que es tenerte conectado (con nimiedades y banalidades, pero también con información) con el mundo exterior y sus contextos y NO solamente con lo que el GRAN HERMANO te quiera decir con un solo y unívoco medio , sin posibilidad de disensos.

Criticable al extremo las RRSS son una hendija a la pluralidad, base de cualquier democracia: caminemos las calles con la frente en alta sin temor, provistos del derecho a la información que todos los medios tecnológicos de estos tiempos ponen a nuestro alcance... 

domingo, 8 de noviembre de 2020

El verdadero dilema de las REDES SOCIALES: cuánto nos manipulan, cuánto nos dividen, cuánto nos reflejan ***

Un documental de Netflix impulsó el debate. Dice que separan a las familias, nos radicalizan y usan nuestros datos. ¿Y si tan solo desnudan nuestros modos de ser?

"Nada extraordinario llega a la vida de los mortales separado de la desgracia", dice el documental, como para arrancar "en clima". Desgracia, dice. Y el documental se llama El dilema de las redes sociales Ponga el título al lado de la advertencia. Listo.

Un éxito fue -es- el documental, dirigido por Jeff Orlowski, que emite Netflix. No es para menos. Se trata de gente "del riñón" de empresas como Facebook, Twitter, Google e Instagram, que se "arrepintieron" y se paran frente a la cámara a contarlo. Uno termina de verlo y se iría derecho a desinstalar cualquier red social del teléfono. Pero ¿es para tanto?

"Me fui de Google por inquietudes éticas, no sólo con Google", dice Tristan Harris, ex diseñador ético -¿?- de la compañía. "Me sentía adicto al correo electrónico y me sorprendía que no hubiera nadie en Gmail que trabajara para hacerlo menos adictivo", explicará más tarde.

¿En serio lo sorprendió eso? Parece que sí. Otro de los entrevistados se confiesa: "Pensé que era una fuerza para el bien".

Pero no era una fuerza para el bien, según el documental. A lo largo del film nos dirán que somos "adictos a los dispositivos", que hay jóvenes con "trastornos dismórficos" de Snapchat, que se quieren parecer a sus imágenes en la red; que vivimos un "capitalismo de vigilancia", que estamos en la desinformación y, claro, que la democracia está en peligro. Familias que se ignoran -todo el día con el teléfono-, fotos que circulan no se sabe por dónde, soledad, radicalización política, manipulación y de la intimidad, ni rastros. Eso muestra el documental. ¿Tiramos el teléfono al río?

"Si vamos a hacer teorías conspirativas, yo vengo observando un contramovimiento de ciertos sectores para demonizar las tecnologías", arranca Adriana Amado, doctora en Ciencias Sociales y analista en Comunicación. "No creo esa mirada que unos cerebros se sientan a ver cómo nos pueden joder la vida y entonces inventan Facebook. La sociedad también fue impulsando esas tecnologías de la conversación. ¿El botón 'Me gusta' cambió a la humanidad, o los cambios que ya venía haciendo la humanidad propiciaron el 'Me gusta'?"

Y aunque Amado y ella no llegarán a las mismas conclusiones, la investigadora Lila Luchessi, doctora en Ciencias Políticas, también lo toma con pinzas: "Es un cuco extraño porque manipula a todos menos a mí; todos creemos que los demás son manipulables menos nosotros mismos.

¿Separan a las familias?

Se sabe: una tiene ese primo al que quiere tanto. El primo pone fotos de la vacaciones de la infancia, la sombrilla en Gesell. Después sus hijos, los gatitos. Un día, una posición política que es un cachetazo. Esa contra la que peleamos. ¿Cómo vamos al próximo cumpleaños?

"Esa es la verdadera crisis", dice Amado. "Que todo lo comunicamos, todos publicamos nuestras cosas y eso hace que se develen diferencias. Y ahí se cae el gran mito del siglo XIX: la familia como estructura básica. Ahora te das cuenta que tu afinidad está más en un grupo de extraños que con la gente conocida".

Pero, ¿y si quiero seguir hablando de Gesell? "Lo que vos likeas es lo que te viene", dice Amado. "Si le das "me gusta" a las noticias te va a venir esa noticias aunque vos no coincidas. Si le das a las fotos, Facebook te va a mostrar fotos de esa persona. Las redes están trabajando mucho en esa depuración, ya depuraron cuentas falsas, publicidad política..."

Amado cree que se culpa a las redes de problemas de otro orden. "Me pasó con una amiga que descubrió que el chico estaba en un chat de suicidas y la pregunta es: ¿era el chat o la cuarentena, que lo hizo estar más en la computadora, o eran los problemas del chico? El debate que tenemos que dar es qué pasa con lo vincular. Es como la crisis de la educación: se la podemos achacar al coronvirus, pero creo que tiene que ver con que hay cosas que quedaron expuestas: los padres están viendo lo que hace la maestra, porque antes la maestra cerraba el aula".

"Siempre existe eso de ir a buscar lo que confirme lo que ya pienso", dice Luchessi. "Si tenés alguien muy crítico que te va a decir que todo lo que te pongas te queda feo, le vas a ir a preguntar a tu abuela para que te diga que todo lo que te pongas, aunque te quede horrible, te queda lindo. Me parece que los tipos de las redes funcionan sobre una cosa muy básica de la humanidad que es que todos queremos que nos quieran, que nos acepten y todos queremos tener razón. Desde ese lugar el algoritmo lo que hace es llevarte con aquellas personas que piensan que eso que vos pensás es lo razonable, es lo bello, es lo aceptable, es lo querible y a partir de ahí todo lo que no encaje es excluido. Las condiciones de otra edad existen desde que la humanidad existe, la plataforma lo que hace es acelerarlo y ponerlo de manera más bestial. Pero pertenecer a una determinada comunidad en Facebook, Twitter, o Instagram no es muy distinto a pertenecer a una tribu".

Y Luchessi señala la ira: "en las redes se elige llamar 'eliminar' y 'bloquear' a lo que hacemos con alguien que no nos gusta. Hay una elección en eso, en asimilarlo con otro tipo de cuestiones que todos reprimimos en la vida offline porque si no terminaríamos a los garrotazos. Bueno la red te permite eliminar: mi abuela decía 'te mataría', pero lo ponía en condicional. Esto es te elimino, te mato. No existís, te borré. Alguien que planifica la aplicación y que el botón se llame 'eliminar' tiene mucho de conocimiento de la psicología social, que dice que, efectivamente, te mataría".

¿Radicalizan?

Amado relativiza: "Si fuera tan burbuja uno no vería cosas que ve: todos los estudios serios hechos sobre consumos de noticias en redes sociales demuestran fehacientemente que vos tenés más pluralidad de consumos en redes sociales que en otros formatos. ¿Y dónde está dicho que uno está obligado a ver las cosas que no quiere ver?"

Luchessi no cree que sea tan grave: "En Estados Unidos tenés dos partidos políticos que compiten y en Argentina, históricamente, los partidos competitivos eran el peronismo y el radicalismo, que ahora puede expresarse en Juntos por el Cambio. No me parece tan grave en términos de alternancia que sea bipolar. Lo que sí me parece que hay que atender es la gran cantidad de haters -gente que odia, coléricos- que genera, o como se llega al extremo. Eso tiene que ver con las burbujas que se arman: si yo estoy en una microburbuja pero creo que es multitudinaria -que lo es, porque de repente tengo cinco mil amigos, que es un montón- y todos estamos de acuerdo en que no vivimos en una República, o que está el sistema en peligro... Vos a un tipo que es claramente minoritario le podés hacer creer que es mayoría y desde ese lugar puede salir a hacer algo que no haría si cree que es minoría".

Amado no se asusta: "Todos estos fantasmas de antivacunas o terraplanistas son mínimos y siempre existieron. Lo que pasa que ahora los vemos consolidados en un grupo, pero si vos ves la cantidad de seguidores que tienen no son millones, tiene mucho más seguidores el Rubius -un youtuber- pero nadie piensa que es una amenaza para la humanidad".

¿Nos manipulan?

"Hay programas -dice Luchessi- que te permiten acceder a cierto tipo de información que no es tan secreta, como geolocalizar determinados posicionamientos. Si querés medir el uso de lenguaje en Buenos Aires en época electoral, por ejemplo, incluso te va a tirar como se van agrupando los posicionamientos políticos hasta por barrio y si vas más en profundidad podés saber a quien va a votar cada uno".

-Fuerte.

LL-Pero me parece más serio cuando los Estados, para poder comunicarse con los ciudadanos, tienen que estar en este tipo de lugares: Twitter, Facebook y todo lo demás. Porque en la medida que los Estados aceptan términos y condiciones de las aplicaciones, les están diciendo a estas empresas, que son privadas y que no sabemos qué van a hacer con nuestros datos, que eso que está adentro de sus servers puede ser utilizado. Entonces una de las cosas que más me preocupa es el Ministerio de Salud: si llegamos a la digitalización de historias clínicas: ¿por qué yo le tengo que dar mi historia clínica a Marc Zuckerberg?

-¿Por qué la digitalización tiene que ver con Zuckerberg, el creador de Facebook?

LL -Cuando os aceptás términos y condiciones, estás aceptando que todo tu material pueda ser utilizado y si no lo aceptás te quedás afuera de un espacio de relacionamiento social. ¿Se van a enterar de con quién salgo? No me importa, pero por ejemplo si los bancos están en las redes no es tan confidencial su información.

Lucchesi cree, entonces, que algunos recaudos de privacidad no está mal tomar. ¿Desinstalo? "Desinstalá si tenés fotos de tus nietos, de tus hijos, fotos tuyas, si te da gusto sacarte fotos íntimas, desinstala o pasate a un disco rígido y bórralo. Siempre queda huella, siempre se puede rescatar. O por lo menos tené cuidado, tratá de saber qué puede pasar".

Adriana Amado señala: "Lo que está claro es que usan nuestros datos pero no saben lo que hace Adriana o Patricia. ¿Cómo lo sabes? Porque te siguen mandando ofertas para Uruguay dos semanas después de que fuiste, ellos saben que pusiste la palabra 'Uruguay', porque es al bulto, pero no saben qué estás haciendo".

-¿No saben?

AA -Por ahora esos sistemas son tontos, tienen grandes números, grandes tendencias pero no pueden identificar a cada uno. ¿Y lo van a poder hacer? Es tan caro llegar a tu comportamiento que deberías ser no sé quién para que justificara el dinero que implicaría desagregar cada dato y ver el comportamiento individual. ¿Es riesgoso estar en comunidades que manejan los grandes números, que pueden seguir la inteligencia colectiva?

-¿Es peligroso?

AA -No sé si stá tan mal. La inteligencia colectiva está trayendo muy interesantes temas al debate que estaban clausurados, como el tema del género, el tema del medio ambiente, el tema del racismo. Con lo cual en el dilema yo sigo viendo ganancias.

El fantasma del algoritmo

¿Hay una fórmula, un programa, que nos sigue, se alimenta de todas nuestras decisiones electrónicas, predice lo que haremos y se lo dice a grandes empresas o a los gobiernos? En el documental de Netflix, dos personas que van a mirando a los protagonistas y mandándoles estímulos "son" el algoritmo. ¿Y en la vida?

"La tecnología no es nefasta en sí misma o grandiosa en sí misma -dice Luchessi-, es qué hacemos nosotros con ella. El documental es un tanto ingenuo en algún punto, pero es cierto que la mayoría de la gente no tiene las herramientas básicas como para saber que acceden a tus datos, que pueden manipularte un poquitito, cambiarte un poco la percepción. A mí me parece que lo más complicado que tienen las redes es la posibilidad del cambio de percepción".

"Algunas de las cosas que el documental plantea son ciertas, no creo que sean catastróficas pero son ciertas", dice Adriana Amado. Habla del uso de los algoritmos. "Veo tutoriales de Drag queens, porque me encanta cómo se montan las pestañas postizas. Entonces me mandan ofertas de maquillaje... En lugar de enojarme con YouTube tendré que ver qué estoy viendo. También hay que empezar a entender que uno es su propio algoritmo. Porque yo te miento cuando me hacés una encuesta, me hago la inteligente acá cuando hablo con vos, pero después abrís mi YouTube y vas a ver las tonterías a las que dedico mi tiempo. El algoritmo se ha convertido en nuestro espejo más devastador.

***   Patricia Kolesnicov 

https://www.netflix.com/ar/title/81254224

lunes, 3 de agosto de 2020

Uso digital en todo el mundo en Julio de 2020




El panorama digital mundial todavía está evolucionando rápidamente a medida que entramos en la segunda mitad de 2020, con la continua pandemia de coronavirus que continúa influyendo y remodelando varios aspectos de la vida cotidiana de las personas.
Toda esta actividad ha dado como resultado algunos hitos y tendencias importantes.
Más de la mitad del mundo ahora usa las redes sociales
Muchos hábitos digitales formados durante el bloqueo han perdurado, a pesar de la reducción de las restricciones.
El uso global de TikTok ha aumentado, pero el crecimiento futuro puede ser más desafiante
Instagram ha alcanzado un nuevo hito en la audiencia
Los comportamientos de búsqueda están evolucionando, con importantes implicaciones para las marcas.
Los usuarios de las redes sociales han crecido en más del 10 por ciento durante el año pasado, llevando el total global a 3.96 mil millones a principios de julio de 2020.
Esto significa que, por primera vez, más de la mitad de la población mundial ahora usa las redes sociales, y más personas usan las redes sociales que no.
4.57 mil millones de personas en todo el mundo ahora usan Internet, lo que representa cerca del 60 por ciento de la población total del mundo.

sábado, 30 de mayo de 2020

Los Trabajadores de las Telecomunicaciones de Argentina en las Redes Sociales!!



Los Trabajadores de las Telecomunicaciones de Argentina en las Redes Sociales!!


 Telefónicos en Facebook


Somos Telefónicos


 Telefónicos


Los Telefónicos


Los trabajadores de las telecomunicaciones tenemos varios espacios para divulgar información, conocimientos, opiniones, reclamos, sugerencias, denuncias e  imágenes y vídeos del ámbito laboral de nuestra especialidad y también de aquellos acontecimientos del contexto social de nuestro país; priorizando la pluralidad, el respeto por la diversidad y el sostenimiento del sistema democrático

Te esperamos….

jueves, 14 de noviembre de 2019

Trabajadores de las Telecomunicaciones en las Redes Sociales!!


Trabajadores de las Telecomunicaciones en las Redes Sociales!!


 Telefónicos en Facebook


Somos Telefónicos


 Telefónicos


Soy telefónico



Los trabajadores de las telecomunicaciones tenemos varios espacios para divulgar información, conocimientos, opiniones, reclamos, sugerencias, imágenes y vídeos del ámbito laboral de nuestra especialidad y también de aquellos acontecimientos del contexto social de nuestro país; priorizando la pluralidad, el respeto por la diversidad y el sostenimiento del sistema democrático

Te esperamos….

#telefonicosenfacebook  #somostelefonicos #movistar #personal #soeesit #foeesitra #soetem #soeesiter

sábado, 24 de agosto de 2019

Los usuarios de teléfonos inteligentes y redes sociales tienen redes sociales más amplias en los países con economías emergentes




Los usuarios de teléfonos inteligentes y redes sociales tienen redes sociales más amplias en los países con  economías emergentes

Una encuesta del Centro de Investigación Pew de adultos en 11 naciones en cuatro regiones globales revela que, en muchos aspectos clave, los usuarios de teléfonos inteligentes, y especialmente aquellos que usan las redes sociales, están más expuestos a personas que tienen diferentes antecedentes y están más conectados con amigos que no tienen. Las personas con teléfonos inteligentes también tienen más probabilidades de haber accedido a nueva información sobre salud y servicios gubernamentales.
En todos los países encuestados, aquellos que usan teléfonos inteligentes son más propensos que aquellos que usan teléfonos menos sofisticados o que no tienen ningún teléfono a interactuar regularmente con personas de diferentes grupos religiosos. Por ejemplo, el 57% de los usuarios mexicanos de teléfonos inteligentes informan que interactúan frecuente u ocasionalmente con personas de otras religiones, en comparación con el 38% de los que tienen menos conectividad móvil.
En la mayoría de las 11 economías emergentes, las personas con teléfonos inteligentes también tienden a interactuar regularmente con personas de diferentes partidos políticos, niveles de ingresos y antecedentes raciales o étnicos. Tomando a México como ejemplo una vez más, más de la mitad de los usuarios de teléfonos inteligentes mexicanos (54%) interactúan regularmente con personas que apoyan diferentes partidos políticos que ellos, en comparación con el 30% de los que no tienen teléfonos inteligentes. También son 24 puntos porcentuales más propensos a interactuar con personas de diferentes niveles de ingresos y 17 puntos más propensos a interactuar con personas de diferentes grupos raciales o étnicos.
En estas 11 economías emergentes, el uso de teléfonos inteligentes y redes sociales está fuertemente entrelazado: una mediana del 91% de los usuarios de teléfonos inteligentes en estos países también usan redes sociales o aplicaciones de mensajería, mientras que una mediana del 81% de los usuarios de redes sociales dice que posee o comparte un teléfono inteligente Y, al igual que con los usuarios de teléfonos inteligentes, los usuarios de las redes sociales y las aplicaciones de mensajería se distinguen de los no usuarios en la regularidad de sus interacciones con personas que son diferentes a ellos. Por ejemplo, el 52% de los usuarios de redes sociales mexicanos interactúan regularmente con personas de un nivel de ingresos diferente en comparación con el 28% de los no usuarios.
Fuente: pewi Internet org 2019/08/22/

jueves, 24 de enero de 2019

Se NECESITAN más de 20 MEGAS de conexión, para que INTERNET ande bien en casa



Una pareja requiere al menos 25 megas, y una familia tipo casi el doble. Netflix, los videos de las redes sociales y YouTube, los que más ancho de banda consumen.
La disputa por el control de los megabits genera cada vez más conflictos bajo el mismo techo. Mientras los adolescentes se quejan del retardo que sufre su consola cuando juegan al Fortnite, sus padres se fastidian por las dificultades que tienen para reproducir una película por streaming de corrido y nadie puede recibir señal de Wi-Fi en sus teléfonos. Entonces ya es hora de saber qué servicios digitales consumen más ancho de banda y cuál es la cantidad recomendada para que la conexión fluya en todos los ambientes.

La pregunta que muchas personas se hacen es ¿Cuánto consumen los principales servicios de Internet? De acuerdo a datos de Telecom, el tráfico de banda ancha fija muestra su consumo pico los días domingo entre las 18 y las 0 horas. Dentro de ese marco, Netflix, en modo estándar, se lleva unos 3,3 megabit por segundo (Mbps) y la app de Flow, 3,9 Mbps. Un smartphone, en promedio, considerando un mix de redes sociales, videos, WhatsApp y audio, insume unos 3 Mbps. En tanto un juego como Fortnite demanda 0,1 Mbps y YouTube 0,3 Mbps. 

En Argentina, hay 8,3 millones de hogares con acceso a Internet, lo que representa un 60% de penetración. Según datos del Enacom, por mediciones realizadas por la Cámara Argentina de Internet (Cabase), correspondientes al tercer trimestre de 2018, se duplicó la velocidad de la conexión de Internet fija, en comparación con el mismo período de 2017, con un promedio de 15,36 Mbps. Sin embargo, apenas el 44,4% de ellas supera los 10 Mbps y el 40,7% son conexiones de entre 1 y 6 Mbps.
 “Es importante tener en cuenta, el número de integrantes que conforman el hogar a la hora de recomendar y definir cuántos Mbps se necesitan para un óptimo funcionamiento de los diferentes servicios que se usan actualmente en una casa. Por ejemplo, si en una casa viven tres o cuatro personas y cada uno se conecta a Internet desde un celular, usan una tablet y utilizan smart TV, estarían consumiendo en promedio alrededor de 30 Mbps”, señalan desde Claro.

El problema de los hogares con muchos dispositivos ocurre cuando los fines de semana, todos los integrantes se conectan en simultáneo. Así, una familia súper tech, con dos smart TV, cuatro smartphones, una consola y una PC, cuantos Mbps necesita para no sufrir parates. De acuerdo a las estimaciones de Telecom, requerirá como mínimo 41,38 Mbps aunque lo recomendado es 100 Mbps.

Ahora, una pareja con un televisor inteligente, dos teléfonos, una notebook y dos smartwatch, precisan, según estimaciones de Fibertel, al menos 21,44 Mbps, mientras que el número recomendado es 50 MB. En el caso de un millennials con una notebook, un celular y una consola, lo mínimo son 13,81 Mbps y para que fluya, 25 Mbps.

Según el informe The Global Internet Phenomena Report de Sandvine -compañía canadiense especializada en conexiones- los videos consumen el 57,69% de todo el ancho de banda de Internet a nivel mundial. Mientras Netflix absorbe el 15% del volumen total en sentido descendente, el HTTP streaming, como videos incrustados en sitios web, alcanzan el 13,1% ; YouTube controla el 11,4% y la navegación web el 7,8% del tráfico. Las estadísticas se obtuvieron a través de 150 proveedores de Internet de todo el mundo que abarcaron a 2,1 mil millones de usuarios.

Si el espectador exigente compró una TV con paneles UDH para no resignar detalle, debe entender que la calidad del streaming está relacionada con la cantidad de Mbps disponibles. Así, para ver un estreno en baja definición, Netflix aconseja una conexión de banda ancha de 1,5 Mbps. Para saltar a la standard definition (480p) se requieren 3 Mbps. Ya con 5 MB se puede aspirar a la High Definition (Hasta 1080p) y si uno pretende tocar el cielo del Ultra HD (4K) habrá que disponer de 25 Mbps.

 El informe de Sandvine destaca que el algoritmo que emplea Netflix para codificar el video es más eficiente que el resto de los proveedores. A modo de ejemplo, indican que la plataforma permite descargar una película de dos horas con un consumo de 459 Mbps, mientras iTunes o Amazon Prime demanda 1,5 GB.La contracara del streaming es la descarga de contenido pirata. En este rubro, la red BitTorrent es el líder con el 22% del share, se trata de contenido pirateado, donde circulan series y películas de los grandes estudios. Solamente en Estados Unidos, se calcula que 10 millones de personas utilizan streams ilegales de TV para consumir contenido.

Fuente: Clarin 24.01.2019




sábado, 25 de abril de 2015

miércoles, 30 de octubre de 2013

TELEFONICOS en Facebook: Ahora Soy telefónico es página Web


Facebook aconsejo migrar El Telefónico y convertirlo en Pagina Web.
Hecho ese traspaso les informamos a todos los compañeros-as el nuevo sitio Web, con las mismas características que le dieron origen a este espacio divulgador de las actividades, opiniones, reclamos, ideas, propuestas y lo que espontáneamente expresen  los trabajadores del Ârea de las Telecomunicaciones de la Republica Argentina  




Te seguimos acompañando, te esperamos nuevamente en ese espacio común de los trabajadores ¡!! 

lunes, 2 de septiembre de 2013

Un síntoma de hastío en pleno boom de teléfonos inteligentes


En Argentina hay 14 millones de celulares con acceso a internet


Los signos de saturación de las nuevas tecnologías empiezan a notarse en un mercado en expansión. Tal vez sea precisamente ese crecimiento explosivo lo que contribuye también al hastío. En Argentina hay 14 millones de celulares con acceso a Internet habilitados, el doble que un año atrás, según datos de la consultora Carrier & Asociados. Y 10 millones de teléfonos inteligentes activos. Un informe de comScore señala que los argentinos se pasan 24 horas al mes navegando en la Web. Otro trabajo, de las consultoras OM Latam y Mobile Marketing Association, determinó que el 71% de los argentinos no pone un pie en la calle sin su celular.

Aunque un estudio que publicó la Universidad de Michigan a principios de agosto concluyó que, con el tiempo, Facebook termina afectando negativamente el ánimo de sus usuarios, en Argentina ya suma 20 millones de “amigos”, la mitad de la población. Y acá, además se lidera el ranking mundial de horas por día de conexión a Facebook: 9,8 horas, contra la media global de 3,6 horas.

Para la consultora Cisco, América latina es la región del mundo que más crece, año a año, en conexiones a Internet, con una expansión del 16% interanual. En el país, ya hay 28 millones de conexiones. Y las posibilidades de navegación son cada vez más amplias: 2,6 millones de argentinos ya reconocen que el teléfono inteligente es su principal forma de entrar a la Web, según datos de Carrier & Asociados.

Copiado de: http://www.clarin.com/sociedad/sintoma-hastio-pleno-telefonos-inteligentes_0_985701433.html

sábado, 15 de septiembre de 2012

Los militantes virtuales reemplazan las anquilosadas estructuras partidarias?


El anonimato ciudadano como forma de protesta

Los dirigentes de algunos partidos políticos argentinos, casi todos  sin representación parlamentaria han analizado las marchas realizadas el 13, organizadas por militantes virtuales de las redes sociales. Han declarado que las movilizaciones en casi todas las ciudades del pais no representan sino intereses de clase, de clase acomodada etc. Es decir los portadores del bastón blanco ideológico no se pararon a oír que esa gente, como cualquier hijo de vecino pobre,  padece de los mismos males de los que no asistieron a las marchas.

Suenan lógicos y circunstanciales los argumentos de los funcionarios funcionales del gobierno que salieron a descalificar, a quien entre  ellos mas jala bola, a la impresionante manifestación de bronca del jueves 13, pero patéticos en boca de quienes se dicen los representantes de quienes mas padecen ciertas políticas, al margen de las que prebendariamente amontonan pobres sobre pobres, cual rehenes electorales.

Seguramente a los  políticos les arrebataron las banderas y eso duele…porque? como aceparían que esa espontánea muchedumbre denuncie en las calles que con 6$ no se puede comer ;que el indec es una gran estafa, que la inseguridad se lleva puesto a cualquiera en donde sea, que la corrupción es un habitante casi desapercibido por su impudicia; que  gobiernos de provincia o municipios se ven compelidos a doblegarse ante el poder para evitar represalias económicas…digo se puede ser tan necio….
Porque no fue es cierto, una marcha de trabajadores organizados o  convocada por algún partido que dice representarlos  y en verdad ni los votan y mucho menos por la plutarquia sindical cría panza alineada en CGT Balcarce.

De la inseguridad cada día mas violenta y criminal ni hablar, porque ese es un tema –dicen- de la  derecha y no es más que una sensación y etc. etc.…Entre los dichos de Aval mentira y los de los reboludones literales hay una realidad….que algunos no quieren ver y se mancan al relato oficial y a otros les pasa la historia y siempre terminan poniendo fichas en la ruleta de no se donde ni cuando y ayudan involuntariamente a que nos sigan follando.

Lo cierto es que las redes sociales fueron mas efectivas que cualquier verso estereotipado, y repitieron movilizaciones de rompe y raja como en el magreb o en España…y esa mecha no se apaga así porque si…

Alguien puede decir racionalmente quien es quien, pueblo o no pueblo …si vivo en La Tablada  si;  sin Belgrano no….si tengo propiedades en Uruguay.. ¿? O en Marbella….o un patrimonio indemostrable…?  O los funcionarios visten con harapos…para ser pueblo…o lucen armani y joyas invalorables…y nadie se raja las vestiduras quien le pone el cascabel al gato..!
Quien puede poner etiquetas ciudadanas y quien no…. 
Los ciudadanos se cansaron de los políticos y ahora los prefieren virtuales…? No lo sabemos pero lo que esta muy claro es que la realidad, es decir el dia a dia de la gente pudo más que la inacción de los políticos argentinos…

"Para un argentino no puede haber nada mejor que otro argentino", ese legado  de Perón debería ser la consigna de la hora  para reencausar a nuestra patria por la senda de la constitución nacional y la democracia!