Mostrando las entradas con la etiqueta Telefonica Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Telefonica Argentina. Mostrar todas las entradas

lunes, 21 de diciembre de 2020

Telefónica quiere irse de Argentina pero no consigue comprador

 


La compañía avanza en un importante plan de retirada de la región latinoamericana. Sin embargo, no lograr desprenderse de su operación argentina

El camino de Telefónica para salir de Latinoamérica está lleno de piedras. Un año después de anunciar que se concentraría en cuatro países, la compañía de telecomunicaciones ha podido salir de plazas como Costa Rica y Nicaragua, pero sigue pendiente de vender algunas de sus filiales extranjeras y no encuentra compradores para otras.

Una de esas filiales de las que -aparentemente- nadie quiere apoderarse es la de Argentina, país sumido en una prolongada recesión.

El último movimiento llegó esta semana. Pese a no ser reconocido ante ningún regulador bursátil, el mercado supo que la compañía presidida por José María Álvarez-Pallete negocia la venta de Ecuador y Colombia, aunque se desconoce cuál será el precio, señala Economía Digital de España.

Sí se sabe quién es el comprador: Liberty Latin America, el operador que se hizo recientemente con la filial de Costa Rica de Telefónica por aproximadamente 500 millones de euros tras la espantada de última hora del gigante Millicom. Liberty se encuentra en fase de expansión, pues la de Costa Rica no es la única operadora que ha adquirido recientemente.

Atrás quedan las ventas de Panamá y Guatemala, en 2019. Dicha operación conjunta, en la que se incluyó también Nicaragua en el paquete, se cerró por un precio conjunto de 1.356 millones de dólares. Telefónica solo recibió 814 millones porque controlaba el 60% de estas tres sociedades en Centro América. El otro 40% estaba en manos del operador Corporación Multi Inversiones.

Pero no todas las operaciones han salido como se esperaba. Pese a llegar a un acuerdo, Telefónica cambió de planes en El Salvador, país que iba a parar en manos del grupo América Móvil, propiedad del empresario Carlos Slim.

La renuncia estuvo motivada por las condiciones establecidas por la Superintendencia de Competencia equivalente a la Comisión Nacional del Mercado y la Competencia (CNMC) en España—para la obtención de la correspondiente aprobación regulatoria.

La marcha atrás, acordada por ambas partes, supuso que la cotizada española dejara de ingresar 169 millones de euros, correspondiente el 59,6% que controla de la compañía en el país caribeño.

Países sin comprador

Pese a los países mencionados, Telefónica no ha salido por completo de la región. Hay plazas en las que se presupone que no lo hará, al menos, en el medio plazo.

Es el caso de México, donde se ha apoyado con el gigante estadounidense AT&T en un acuerdo que le está dando buenos resultados económicos. Ante un entorno regulatorio difícil, Telefónica ha conseguido unas condiciones que le permite ahorrar en infraestructuras y equilibrar sus cuentas.

Otros do casos en los que no se conoce comprador son los de Argentina y Uruguay. Estos dos países, en la línea de toda la región de Hispam, antes divididas en dos (Hispam Norte e Hispam Sur), cada vez pesan menos en el balance global del grupo.

La región mengua conjuntamente en ingresos, pero sobre todo en el resultado de explotación (oibda), el indicador clave de las telecos para conocer el estado de salud del negocio.

En Chile, en cambio, se ha optado por una estrategia a medio camino: abrir el capital a nuevos inversores y compartir la gestión, lo que no impediría reducir la exposición en el país y al mismo tiempo mantener el control de la filial.

Así lo habría asegurado en noviembre el consejero delegado de la compañía, Ángel Vila, durante las jornadas anuales del sector de telecomunicaciones que organiza el banco de inversión Morgan Stanley. La fórmula consistiría en buscar socios para seguir creciendo con Telxius, su división de torres, con el objetivo de multiplicar los despliegues de fibra óptica en el país latino.

Brasil, la operación defensiva deseada

Mientras, la compañía sigue defendiéndose allí donde sabe que es fuerte. La plaza de Brasil es vital para la compañía y no está en venta. El objetivo es seguir con una posición dominante en la región, en la que la compañía mantiene el liderazgo del segmento móvil con la marca Vivo (aproximadamente un 30% del mercado), indica Economía Digital.

En una operación defensiva para no retroceder frente a sus competidores, Telefónica llevará a cabo una compra a tres bandas (le acompañan en la operación Telecom Italia y América Móvil) por Oi, el operador nacional que estaba en concurso de acreedores desde 2016 y no tuvo más remedio que vender sus activos móviles para evitar la quiebra. La adquisición ya está cerrada, pero falta la opinión de los regulador de competencia (CADE) y de telecomunicaciones (Anatel).

 https://www.iprofesional.com/negocios


miércoles, 22 de enero de 2020

Telefónica evalúa una oferta de €10.000 millones por su unidad en América Latina, a excepción de Brasil




Telefónica evalúa una oferta de €10.000 millones por su unidad en América Latina, a excepción de Brasil
Aunque no hubo propuesta formal, un holding de empresas de la región quiere quedarse con el 51% de Telefónica HispAm, que incluye las operaciones en Argentina. Prevé la salida a bolsa y mantener a la matriz española como socia
este lunes, las acciones de Telefónica saltaron casi 3% en la Bolsa de Madrid ante una noticia que sacudió la plaza financiera: un grupo empresarial latinoamericano había planteado la posibilidad de invertir €10.000 millones en la unidad de negocio en América Latina de la multinacional española.
Según publicó el diario ibérico El Mundo, un grupo de empresarios de Colombia, Chile, Perú y México se mostró interesado por este negocio y está preparando una oferta a raíz de que Telefónica acordó crear una nueva unidad que aglutinara sus activos en la región, incluidas las operaciones en Argentina, con el fin de atraer inversores y capturar sinergias.
La propuesta, que proviene de Colombia, está en fase muy incipiente, no contiene por el momento una cantidad concreta de inversión y aún no se cerró, según las fuentes. Telefónica informó que la empresa no tiene sobre la mesa oferta alguna al respecto.No obstante, trascendió que la propuesta representaría un aporte de liquidez para Telefónica de al menos 10.000 millones de euros, prevé una salida a bolsa y que la compañía española se mantenga en el área como socio minoritario.
Este consorcio se propone crear un “holding” latinoamericano que integraría la unidad Telefónica HispAm, del que se quedaría con el 51% de las acciones del negocio de la multinacional española en los países donde opera: Argentina, Chile, Venezuela, Ecuador, México, Perú, Uruguay y Colombia.
En noviembre del año pasado, el CEO de Telefónica, José Álvarez-Pallete, había señalado que las “operaciones en Latinoamérica eran hasta hace unos años el motor de crecimiento de la compañía”, pero que “las condiciones particulares en estos mercados han impactado en la evolución de los negocios”, lo que redujo "su contribución en los últimos años por distintos motivos y a pesar de los enormes esfuerzos de los equipos locales, que siempre han mostrado un fuerte compromiso”.
Telefónica contrató al banco de inversiones Morgan Stanley para analizar las alternativas de su negocio en América Latina, que acordó abrir a inversores el pasado noviembre a raíz de un consejo de administración en el que se aprobó el nuevo plan estratégico que pasaba por centrarse en los países donde tiene mayor presencia: España, Alemania, el Reino Unido y Brasil.
Este grupo empresarial latinoamericano se está asesorando en la filial en Colombia de Cremades & Calvo Sotelo. En enero de 2018 la compañía ya había cambiado la con figuración de la unidad de negocios en la región y había separado en dos unidades su organizaciónTelefónica Hispam Sur con Argentina, Chile, Perú y Uruguay; y Telefónica Hispam Norte: Colombia, México, Centroamérica, Ecuador y Venezuela.
Fuente: INFOBAE.COM

martes, 6 de noviembre de 2018

TELEFÓNICA sube la apuesta. Cuestionó ante la Justicia la fusión entre Cablevisión y Telecom



La filial local de Telefónica de España había impugnado la operación ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, la secretaría de Comercio y el Ministerio de la Producción, pero como no obtuvo respuesta decidió acudir a la Cámara Civil y Comercial.

Telefónica de Argentina se presentó el miércoles 24 de octubre ante la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial para cuestionar la resolución que habilitó la fusión entre Cablevisión y Telecom. La filial local de Telefónica de España había impugnado la operación ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), la secretaría de Comercio y el Ministerio de la Producción, pero como no obtuvo respuesta finalmente decidió acudir a la Justicia. Por ahora, la estrategia incluye solo a los tribunales argentinos, aunque fuentes de la compañía aseguraron a PáginaI12 que en Madrid se reservan la posibilidad de acudir al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi). Mientras tanto, la empresa acaba de lanzar Movistar TV y continúa con la expansión de su red de fibra óptica para darle pelea al Grupo Clarín en el nuevo escenario de convergencia.

El viernes 29 de junio el entonces secretario de Comercio, Miguel Braun, autorizó la fusión a través de la resolución 374/2018 que convalidó el dictamen de la CNDC. El martes 10 de julio Telefónica solicitó vista de las actuaciones. Frente a la falta de respuesta del organismo antimonopolio, el viernes 13 de julio interpuso un recurso directo contra la resolución 374/18 y se reservó la posibilidad de ampliar los fundamentos cuando tuviera acceso al expediente. El 6 de agosto volvió a reiterar el pedido para acceder a las actuaciones administrativas, pero como una vez más no tuvo respuesta el 17 de agosto presentó una carta ante el Ministerio de Producción donde denunció la situación, aunque tampoco logró que le respondieran. 

El 27 de septiembre Telefónica realizó una nueva presentación ante la CNDC con el mismo resultado. Por último, el 1 de octubre la firma de capitales españoles envío una segunda carta al ministro de Producción, Dante Sica, de quien depende la Secretaría de Comercio y la CNDC, en la que le solicitó que se le diera intervención a la Auditoría General de la Nación y la Sindicatura General de la Nación, pero el pedido tampoco tuvo respuesta. Además de rechazar el silencio oficial, Telefónica cuestiona que las autoridades administrativas no hayan elevado el recurso a la Justicia en un plazo de diez días hábiles como indica el artículo 52 de la ley 25.156 y el artículo 62 de la ley 27.442. 

“Todas las legítimas peticiones y pretensiones (…) fueron sistemáticamente omitidas por la CNDC y la Secretaría de Comercio, guardando el más absoluto silencio, y exhibiendo una notable displicencia violatoria de los más básicos derechos y garantías establecidas en la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales suscriptos por la Nación y el marco legal aplicable; proceder completamente reñido con el Estado de derecho y la transparencia en el obrar administrativo como principios supremos y esenciales”, sostiene Telefónica en la presentación judicial realizada por los abogados Bernardo Cassagne y Francisco Rondoletti. PáginaI12 consultó al Ministerio de Producción sobre los cuestionamientos de Telefónica y fuentes de la cartera se limitaron a decir que “la autoridad de aplicación de la ley de Defensa de la Competencia va a dar el tratamiento que corresponda a las presentaciones que se realicen o fueran realizadas”.

Lo que impugna Telefónica es la decisión oficial de darle luz verde a la mayor operación de concentración económica del sector con exigencias de desinversión que considera leves. Luego del anuncio de la fusión, a mediados del año pasado, Telecom y Cablevisión pasaron a concentrar cerca del 60 por ciento del mercado de banda ancha fija, un 40 por ciento de la televisión paga, un 40 por ciento de telefonía fija y un tercio de la telefonía móvil, pero además comparten accionistas con el Grupo Clarín, el mayor proveedores de contenidos audiovisuales del país. Por lo tanto, tienen una fortaleza evidente. Frente a esta situación, la CNDC le exigió la devolución de espectro radioeléctrico, que comparta infraestructura pasiva y la cesión de 140 mil clientes de internet de Arnet (ADSL) en 28 localidades donde se superponía con las redes de Fibertel, cartera que ya fue vendida a la firma Universo Net.

Las presentaciones de Telefónica hasta ahora se habían circunscripto al ámbito administrativo, pero su desembarco en la Justicia abre un nuevo escenario. Lo que viene reclamando la empresa es que se anule la fusión o se la subordine a condiciones severas por afectar, según remarcan, la competencia en diversos mercados relevantes. PáginaI12 se contactó con Telecom, pero prefirieron no opinar sobre los cuestionamientos de su principal competidor
.
Telefónica continúa mientras tanto reemplazando las redes de cobre por fibra óptica para potenciar su oferta de servicios en el nuevo escenario de convergencia. Desde comienzos de año puede brindar televisión por cable en el Área Metropolitana de Buenos Aires, Rosario, Córdoba y Santa Fe, mientras a partir de enero podrá hacerlo también en el resto del país, salvo en aquellas localidades de menos de 80.000 habitantes donde el servicio es prestado únicamente por cooperativas o pequeñas y medianas empresas. 
El mes pasado lanzó Movistar TV, una oferta de televisión digital interactiva Full HD con 90 señales incluidas en el abono básico y 22 premium. Por ahora, brinda servicio solo en algunos barrios de Capital Federal y localidades de la zona sur y oeste de la provincia de Buenos Aires. El plan de la empresa era operar también vía satélite para emparejar la cancha con Telecom-Cablevisión en aquellas zonas donde corre de atrás luego de la fusión, pero el proyecto de ley corta que envío el gobierno al Congreso para habilitar esa posibilidad se empantanó y, en caso de ser aprobado, las telefónicas recién podrían operar vía satélite en julio de 2020.  


martes, 24 de julio de 2018

TELEFÓNICA impugnó la FUSIÓN de Cablevisión con Telecom


TELEFÓNICA impugnó la FUSIÓN de Cablevisión con Telecom
La española recurrió a la Justicia local y asegura que analiza hacerlo en ámbitos internacionales
Telefónica denunció este lunes en la Justicia la fusión de dos de sus competidoras, Cablevisión SA y Telecom Argentina, que la Secretaría de Comercio había autorizado el pasado 29 de junio.
En un comunicado, la compañía española de telecomunicaciones cuestionó la fusión, al considerar que "pone en peligro las inversiones que requiere el sector".
Se trata de "una operación que involucra al principal proveedor de televisión de pago del país y que concentrará casi el 60% del mercado de banda ancha fija a nivel nacional y hasta 90% en determinadas ciudades".
Además de recurrir a la Justicia local, Telefónica afirmó que analiza "todas las herramientas internacionales a su disposición para la defensa de sus derechos".
La fusión
La fusión entre Cablevisión SA y Telecom Argentina fue aprobada hace menos de un mes por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), que estableció que la nueva empresa se encuadraba en la Ley de Telecomunicaciones.
Con anterioridad, en diciembre del año pasado, el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) había avalado la fusión de la compañía del Grupo Clarín y del fondo Fintech con el objetivo de constituir una nueva empresa que brinde el servicio conocido como cuádruple play, es decir, una combinación de telecomunicaciones fijas y móviles, distribución de video e internet.




sábado, 28 de septiembre de 2013

TELEFONICA consolida su dominio sobre TELECOM


Crece el control de Telefónica de España sobre la empresa que controla su competidor local, y reflota una vieja enemistad entre el kircherismo y las empresas de telecomunicaciones

Telefónica de España, dueño de la totalidad de Telefónica de Argentina, anunció este martes un acuerdo por 324 millones de euros que consolidará su dominio en Telecom Italia (TI). Será a través de un aumento de capital en Telco, el grupo que controla a la telefónica italiana.

La operación alertó al ministro de Planificación, Julio De Vido, quien instruyó a la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC) para que investigue si existe riesgo de concentración monopólica. Actualmente Telecom Italia (donde los españoles aumentan su participación) posee una considerable participación en Telecom Argentina, principal competidor de la filial argentina de Telefónica.

La cuestión es una compleja madeja societaria. Telecom Italia es el accionista mayoritario y controlante de más de dos tercios de Sofora Comunicaciones , junto con el grupo Werthein, que posee el resto. A su vez, Sofora es dueña de Nortel Inversora, quien efectivamente posee el 54,74% del Telecom Argentina.
El 45,23% restante de Telecom Argentina tiene cotización pública. En este grupo de tenedores el mayor peso es ejercido por el Estadio Nacional, quien a través del Fondo de Garantía de Sustentabilidad de la Anses, es dueña del 25% de la empresa.
RUPTURA Y RECONCILIACIÓN CON EL GOBIERNO

Durante más de dos años, entre 2008 y 2010, Telefónica y Telecom Italia, la familia Whertein y el Gobierno nacional protagonizaron un escándalo empresarial que incluyó múltiples denuncias cruzadas en varios fueros judiciales argentinos y presentaciones de la empresa italiana en el Centro Internacional de Arreglo de Diferencias Relativas a Inversiones (Ciadi). No faltaron las campañas de mutua agresión pública en los medios de comunicación, mediante solicitadas o avisos publicitarios agresivos.
En medio de ese conflicto, que finalizó en agosto de 2010 con un acuerdo de paz entre Telecom Italia-Telefónica y la familia Whertein, luego aprobado por el gobierno nacional, el propio Néstor Kirchner se encargó de buscarle candidatos a las acciones hispano-italianas en la compañía.
Por entonces, el funcionario encargado de "argentinizar" la empresa fue el secretario de Comercio Interior, Guillermo Moreno, que liderá parte de la embestida judicial contra el ingreso de Telefónica en Telecom Italia (aunque en rigor, el nombre de Telefónica no apareció hasta sellado el acuerdo de paz). Moreno llegó a ordenar la venta compulsiva de las acciones antes del 25 de agosto de 2010, cosa que luego fue frenada por la Justicia.
Por entonces, el ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, amenazó con "estatizar" Telecom Argentina si no se avanzaba con el proceso de "desinversión" hispano-italiana. "De no prosperar la pretensión del Gobierno vamos a enviar al Congreso la normativa necesaria para restituir al Estado nacional la operación y la licencia de Telecom", afirmó en enero de 2010.

Las acciones de Telecom Italia en su homónima argentina podrían haber tenido relación también con el enfrentamiento desatado en 2008 entre el ex presidente Kirchner y el CEO del grupo Clarín, Héctor Magneto. Así lo contó el propio Kirchner cuando participó como invitado en el programa 6,7,8 del estatal Canal 7. En aquella emisión, Kirchner -por entonces diputado nacional- afirmó: "A mí Héctor Magnetto me pidió que le vendiera Telecom a Clarín, se lo puedo decir en la cara".
Finalmente, de manera sorpresiva, la presión por argentinizar la empresa -que incluyó un voluminoso expediente en la CNDC que desaconsejó el ingreso de Telefónica en Telecom- terminó descartándose, hispano-italianos se amigaron con la familia Werthein, y el Gobierno aprobó un acuerdo que incluye medidas de control muy difíciles de realizar por parte de la CNDC en Milán, Madrid y otras capitales donde se realizan las asambleas de accionistas y reuniones de directorio de Telefónica de España, Telco y Telecom Italia.
EL ACUERDO PREVIO
Esta será la segunda vez que la CNDC deberá dar un fallo sobre la cuestión. En octubre de 2010, el Gobierno había autorizado el primer ingreso de Telefónica a Telecom, que fue paradójicamente cuando los españoles reconocieron por primera vez su participación en la firma que controla a su principal competidor en el mercado argentino.

Por entonces, Telefónica se había comprometido a "no intervenir" en las decisiones de negocios que tome Telco, la dueña de Telecom Italia en la Argentina. Sin embargo, ahora la situación cambiará las reglas pactadas: el acuerdo que suscrito por los españoles les da la posibilidad de aumentar su poder específico en su competidor del ámbito local.
El acuerdo celebrado entre la CNDC y las empresas de telecomunicación tenía como uno de pilares que no se modificaran las participaciones accionarias. Sin embargo, durante el 2011 se había registrado otro avance -aunque menor al actual- de Telecom Italia en Telecom Argentina: en enero adquirió acciones sin derecho a voto de Nortel y en marzo aumentó su participación en Sofora del 58 al 68 por ciento.
"El tema deberá tener una resolución política. Desde el punto de vista legal hay miles de resoluciones posibles", opina Enrique Carrier, analista del mercado de telecomunicaciones, y agrega que "actualmente el principal problema de Telecom Italia es la deuda que posee".
En Brasil, donde existe un contexto similar a la Argentina ya hubo una determinación de las autoridades. El ministro de Comunicaciones, Paulo Bernardo, advirtió que no permitirá que Telefónica sea la controlante de TIM y Vivo, por lo que deberán exigir la venta de una de las operadoras a alguna empresa que aún no actúe en el mercado local

jueves, 29 de agosto de 2013

Edificio Culpina: FOETRA presentó una denuncia a Telefonica Argentina por VIOLENCIA LABORAL


En el dia de hoy se hicieron presentes en Culpina: Florencia Chiapetta, Secretaria de Derechos Humanos de FOETRA y Mario Lopez, futuro Secretario Gremial , ante el reclamo de violencia laboral ejercido por la jefatura de la oficina comercial, que venimos llevando adelante desde el edificio

Ante esto se  presentó, al Dr. Alejandro Lastra, Director de Relaciones Laborales de Telefónica,  una denuncia por Violencia Laboral en la oficina comercial de Culpina, firmada por Osvaldo Iadarola, Sec. General FOETRA Bs As , Claudio Marin, Sec. Adjunto y Florencia Chiapetta- Sec. Derechos Humanos  por el hecho ocurrido el 1 de Agosto donde se ha maltratado y se ha hecho abuso de poder por parte de la jefatura, lo cual derivo en un pico de presión y un ACV a una compañera.

Esta denuncia también fue presentada en el Ministerio de Trabajo en la oficina de violencia laboral.

ANA GOUSSIES : Delegada FOETRA Bs. As.- Edificio Culpina

lunes, 22 de julio de 2013

Telefonica persigue a los militantes gremiales ??



…..Efectivamente, la justicia dio la razón al reclamo interpuesto, dado que TELEFÓNICA de ARGENTINA no probo ni aporto prueba alguna de sus dichos (todo esto lo ampliare oportunamente), ahora me voy a dedicar a tomar de TELEFÓNICA cada peso que le corresponde pagar por la “condena”, porque la plata es mía y quienes me la sacaron, porque decir la EMPRESA es muy genérico, aquí hubo responsables de RR.LL que ya están identificados por todos:

De hecho al “Sr.” Di Filippo, los trabajadores lo han declarado PERSONA NO GRATA, por perseguir compañeros a lo largo y ancho del país, muchas veces con la complacencia de autoridades empresariales y también gremiales. Esto lo hemos denunciado oportunamente, sin mencionar al “Sr.” Pastor Bedoya, que tuvo todo un ROL en estas  PERSECUCIONES de la que fui objeto al igual que muchos otros compañeros y que oportunamente también denuncié, no solo al conjunto de los telefónicos, sino también a las más altas autoridades nacionales, e internacionales de la compañía, y a otros órganos de defensa de los DD.HH laborales y sociales.

Pero no quiero irme de eje, ya habrá tiempo para seguir esclareciéndose a los telefónicos QUIENES son los  ENEMIGOS de la  LIBERTAD y la  DEMOCRACIA SINDICAL.

     Finalmente, quiero expresar que todas estas situaciones que vivimos, desde injustificadas, hasta mediocres, deshonestas y falaces, se irán desenmascarando en el correr del tiempo, porque quienes TENEMOS CONVICCIONES, también tenemos mucha paciencia para soportar y aguardar a que las cosas se develen y materialicen, tarde lo que se tarde, dado que tenemos toda la vida para seguir luchando por lo que creemos es correcto.

Dr. Buda Antonio M.

En los archivos adjuntos, podrás encontrar no solo el comunicado en cuestión, sino también las resoluciones judiciales en donde se explicitan, la renuncia a la representación del Dr. Chedrese, y la resolución en donde el Dr. Bellucci se hace cargo de dicha asesoría