Mostrando las entradas con la etiqueta sindicatos. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta sindicatos. Mostrar todas las entradas

lunes, 25 de junio de 2012

Comunicado de prensa de la Confederación General del Trabajo





 
Debido a las deliberadas acusaciones de “golpistas” esgrimidas por funcionarios del gobierno nacional en los últimos días respecto de las acciones gremiales que se han llevado a cabo, como así también a la inmensa cantidad de artículos periodísticos que han sido publicados y que llegan al ridículo de vincular las tensiones que existen en el Movimiento Nacional con el golpe de estado sufrido por el presidente Lugo y el hermano pueblo del Paraguay, la Confederación General del Trabajo se ve en la obligación de responder esas imputaciones que duelen y ofenden a su historia.
Llama la atención que se acuse a esta Central Obrera sobre todo si se tiene en cuenta la historia de los dirigentes que hoy la encabezan. La CGT fue intervenida por todos los gobiernos militares, por muchos de los que se decían democráticos, y quizás haya sido la institución más combatida por la última dictadura cívico-militar. Más del 60 por ciento de los desaparecidos eran trabajadores, muchos de ellos delegados de base, miembros de comisiones internas, e incluso se eliminó al Secretario General del sindicato de Luz y Fuerza, el compañero Oscar Smith. La CGT fue artífice del fin de la dictadura más brutal de nuestra historia. Basta recordar la huelga general del 27 de abril de 1979 y la movilización del 30 de marzo de 1982 en contra de la dictadura, donde la represión costó la vida de un trabajador en Mendoza.

Los argentinos no deben dejarse confundir por las adhesiones mediáticas de quienes jamás se han preocupado por los derechos de los trabajadores. Son reacciones oportunistas y desesperadas de sectores que no son una opción política real en nuestro país. En esto hay que ser categóricos: de ningún modo las intenciones de estos sectores marginales representan el espíritu de la masiva movilización convocada para el próximo miércoles en Plaza de Mayo, ni la agenda, ni los reclamos quela CGT viene planteando desde hace más de un año y que no han obtenido ningún tipo de respuesta.

La fuerza social que se movilizará es obrera y como tal adhiere al proyecto nacional en la medida en que el mismo no se aleje del camino recorrido a partir del 2003. Los trabajadores jamás seremos ariete, ni mascarón de proa, ni fuerza de choque de aquellos a los que poco les importan las negociaciones colectivas, el pleno empleo, los derechos humanos y la distribución justa de la riqueza.

Quienes usufructúan esta división en el seno del Movimiento Nacional son adversarios tanto de la CGT como del Gobierno. Sectores que nada tienen que ver con el Proyecto Nacional y se han opuesto al avance de las mayorías populares en la última década. Avances y conquistas en lo que también la CGT ha sido artífice.

Podemos aceptar que haya sectores que no compartan nuestros reclamos, pero no vamos a permitir que nos llamen desestabilizadores por ejercer un legítimo derecho a reclamar. Este reduccionismo no hace más que negar cualquier diferencia y anular la discusión política, la cual le aporta dinamismo al Movimiento Nacional Más allá del oportunismo de estas mezquinas minorías, los trabajadores llevaremos adelante nuestra movilización, en paz, con un único objetivo: que nuestro legítimo reclamo sea escuchado por la Presidenta de la Nación. La CGT no va a permitir bajo ninguna circunstancia que la protesta social sea criminalizada y que las huelgas sean caratuladas como extorsión a la democracia ni que nuestro accionar se asocie al chantaje.

El miércoles los trabajadores organizados una vez más en la histórica plaza levantaremos nuestra voz contra la injusticia

viernes, 16 de diciembre de 2011

El festejo del día del Camionero, signado por el discurso del Compañero H. Moyano


En el Día del Camionero, renunció a sus cargos en el PJ nacional y bonaerense al decir que “no tengo vocación de bufón”. Dijo que “hoy cualquiera es oficialista con el 54%. Pero dónde estaban cuando las papas quemaban”. 

En el acto que encabezó por el Día del Camionero en un colmado estadio de Huracán, Hugo Moyano confirmó su distancia con el Gobierno nacional y le envió un duro mensaje a Cristina: "Un reclamo no es extorsión", sostuvo el jefe de la CGT en clara alusión a los dichos de la Presidenta, quien durante su asunción sostuvo que "hay derecho de huelga, pero no de chantaje ni de extorsión". También, el camionero remarcó: "El mejor gobierno de la historia fue el de Perón, que no nos confundan".

"No es fácil poder expresarse con la multitud reunida por el Día del Camionero", no bien arrancó su discurso Moyano, ante cerca de 80 mil personas y flanqueado por su hijo Pablo, adjunto de camioneros, y cientas de remeras con la leyenda "Reparto de ganacias Ya!. Y planteó los tres puntos a los que se iba a referir durante su discurso: las obras sociales, lo político y lo sindical.
"No pretendemos ocupar el lugar de nadie", indicó. Y anunció su renuncia al PJ tanto nacional como bonaerense: "Le falta peronismo al justicialismo por eso renuncio a la presidencia del PJ", explicó. "En este momento he renunciado a la presidencia interina del PJ. No tengo vocación de bufón", disparó el camionero, quien estuvo acompañado en el palco por dirigentes como Omar Viviani (Taxistas), Julio Piumato (Judiciales), Omar Plaini (canillitas), Juan Schmidt (Dragado) y dirigentes aeronáuticos como Ricardo Cirielli y Jorge Pérez Tamayo..

"Vamos a reconstruir el peronismo", adelantó desafiante Moyano, al tiempo que detalló que "muchos compañeros justicialistas no se sienten representados", alimentando la idea de que planea armar su propia estructura partidaria.

Enseguida, Moyano viró hacia las obras sociales. Y, para arrancar, recordó una charla con Néstor Kirchner, quien le habría dicho "yo voy a apoyar y fortalecer las obras sociales". Puntualmente, Moyano sostuvo que el Gobierno tiene una deuda multimillonaria con las obras sociales y que, en poco tiempo más, "comenzará la cesación de pagos de las obras sociales".

También le jefe de la CGT se quejó por el trato que se les dio a las obras sociales a partir de la causa por mafia de medicamentos. "No se saben los medicamentos truchos, los troqueles, no se sabe nada. No se sabe el daño que le han hecho a los trabajadores... parecía que éramos asesinos seriales y hoy me he enterado que con toda justicia ha quedado en libertad el compañero Zanola", reseñó Moyano, en abierta crítica a la gestión ministerial de Graciela Ocaña.

Asimismo, marcó la cancha a sectores que hoy defienden al Gobierno nacional. "Hoy cualquiera es oficialista con el 54%. Pero dónde estaban cuando las papas quemaban", aseveró. Y, en un mensaje directo a Cristina, dijo: "Ahora resulta que cuando hay un legítimo reclamo como hacen los trabajadores es una medida de extorsión, de chantaje. Los trabajadores no extorsionan, reclaman lo que les corresponde". Ahí, el líder camionero recurrió a una anécdota personal para enfatizar su concepto: "Un compañero me decía 'Decile a la Presidenta que no se olvide que nosotros también la votamos' y ahora parece que somos extorsionadores".

De todos modos, Moyano se mostró abierto al diálogo en algunas cuestiones. Por caso, cuando instó al Gobierno a eliminar el impuesto al trabajo porque "es el impuesto más injusto".

Por último, justo en el momento en que en la localidad de Zárate comenzaba el discurso de la Presidenta de la Nación, Moyano ironizó: "Alguno estará pidiendo que me calle la boca". Y enseguida disparó con renovada dureza a la administración de Cristina: "El mejor gobierno de la historia fue el de Perón, que no nos confundan".

Lo publico:: http://www.clarin.com/politica/Moyano-Dia-Camionero-Presidenta-Peron_0_609539209.html


VIDEO
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=u1-qliBZuP8



jueves, 17 de noviembre de 2011

Disciplinando al sindicalismo crítico / por Horacio Meguira





Ante la Asociación de Personal Técnico Aeronáutico (APTA), el Gobierno adoptó una postura arbitraria y drástica, que ejemplifica la posición de las autoridades ante las organizaciones de trabajadores que no se subordinan al poder político.
Desde 1958, una ley polémica pero efectiva se aplica en las relaciones laborales. Me refiero a la ley de conciliación obligatoria. Su aplicación es una potestad del Ministerio de Trabajo y su oportunidad puede evitar un conflicto o resolverlo mediante la negociación.

Regula, nada menos, que la intermediación del Estado en los conflictos laborales. A tal punto que se puede aplicar de oficio y hasta preventivamente.En general, contiene obligaciones de hacer de las partes: la obligación del cese de una medida de fuerza o la reinstalación provisoria de los despedidos por parte del empleador.

Casi siempre los conflictos son declarados por los sindicatos. Aun cuando existe debate sobre quienes son los titulares del derecho de huelga (los gremios, de acuerdo al texto del Art. 14 bis de la Constitución), en general quienes intervienen en el procedimiento posterior son los sindicatos con personería gremial, los cuales tienen el “monopolio” de la representación colectiva.

Sin embargo, la gestión del ministro Tomada se caracterizó por un uso discrecional de la medida.

Una etapa de alta conflictividad encontró en esta ley un remedio casi cotidiano. Se llegó a aplicar a sindicatos simplemente inscriptos, a comisiones gremiales internas y a cuerpos de delegados (como en el caso de Subterráneos), y a trabajadores auto convocados (médicos).

Igualmente, al momento de la negociación eran invitados los sindicatos que no participaron en el conflicto, lo que ha generado innumerables conflictos intra-sindicales. También se han cometido abusos tales como dictar dos veces la conciliación excediendo el plazo de 20 días que establece la ley; se dictaron conciliaciones por períodos más breves de cinco días y luego se fueron prorrogando más allá del plazo legal. Se toleró la infracción de algunos empresarios que no cumplieron con la orden de reinstalación temporaria; también se toleró que muchos colectivos, cansados de la dilación y la pérdida de efectividad de las medidas de fuerza, las hagan efectivas aun estando vigente el plazo.

Los órganos de control de la OIT tienen dicho que para que la conciliación sea viable se requieren dos elementos esenciales: la independencia de la autoridad y la confianza de las partes.
Es evidente que una conciliación notificada el día sábado 19 a APTA, con un pedido de suspensión de personería y medida cautelar solicitando se disponga la suspensión del ejercicio de las funciones de la comisión directiva, no reúne estos requisitos.

La medida fue notificada un sábado y el lunes ya estaba iniciado el pedido de suspensión de personería.
Es claro y a todas luces contrario al sentido de “independencia y confianza” al que hace referencia el Comité de Libertad Sindical.Pero hay un hecho que causa pavor. La sala IV de la Cámara Nacional de Apelaciones es la que resultó “sorteada” para el tratamiento del caso y el primer voto está a cargo de la camarista Silvia E. Pinto Varela, la misma que en tiempo récord dio por tierra el fallo de primera instancia que había declarado válida la convocatoria a elecciones complementarias de la CTA.

Este clima de prepotencia , que desgraciadamente también arrastra a parte de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo, especialmente al Fiscal General, Eduardo Alvarez, es sin duda una advertencia del poder político , y nos alerta sobre cual va a ser su actitud ante los conflictos que se suscitaran en el desarrollo de la actual crisis.

Es sin dudas un caso testigo destinado al disciplinamiento de los trabajadores y sus organizaciones. Una medida ejemplificadora varias veces anunciada desde el discurso presidencial.
Produce escozor escuchar al ministro Tomada hablar de “aplicar la ley”. Ofende a la verdad.

No lo hizo y no lo sigue haciendo respecto a temas fundamentales como la libertad sindical, haciendo oídos sordos a las observaciones de OIT sobre incompatibilidad del la ley sindical con el convenio 87 (lo cual fue corroborado por dos fallos de la Corte Suprema: ATE y Rossi). Tampoco aplica ese principio al momento de otorgar inscripciones y personerías gremiales, con trato discriminatorio para los que no se subordinan al poder político.

Se está ante un nuevo escenario que esconde la verdad y sanciona a los disidentes. En él se advierte un peligroso criterio para sostener la democracia.

martes, 23 de agosto de 2011

En la calle Canalejas hace 49 años


En la ex calle Canalejas –hoy se llama Felipe Vállese - persiste todavía el árbol donde se aferró Felipe defendiendo no sólo su libertad, sino la de todos. Pero la placa que sus compañeros pusieron para recordarlo ha sido robada.
 

23 de agosto de 1951

POR AQUELLOS DIAS….

El Decreto 4161 (prohibición del Peronismo) se aplica nuevamente por orden del Ministro del Interior, Carlos Adrogue, el Presidente Guido es solo una Fachada de los Militares.

El plan CONINTES (Conmoción Interna del Estado) sigue su marcha. Las cárceles nuevamente están atiborradas de Peronistas.

Frente al número 1.770 de la calle Canalejas, a las 23:30 Hs. Del jueves 23 de Agosto de 1962 un hombre es secuestrado. Horas antes se había detectado la presencia de sospechosos y extraños en las inmediaciones: una estanciera gris frente a aquel número, un Chevrolet verde en Canalejas y Donato Álvarez, un Fiat 1100 claro en Trelles y Canalejas, y dentro de ellos varios hombres

A la hora señalada el automóvil estacionado en Donato Álvarez hizo guiño con los focos señalando el avance de un individuo; lo reconocieron y todos convergieron hacia él, se le hecharon encima y lo golpearon fuertemente.

Pese a que se aferró con toda la fuerza de sus manos y clavo sus uñas en el árbol que tenía más cerca, lo arrastraron hasta la estanciera gris que partió de inmediato. Los gritos desesperados que comenzaron a oir con agresión, poblaron la noche y atrajeron a varios vecinos alarmados que dieron otro tono a la cuadra.

Todos corrieron hacia el lugar de los hechos, algunos intentaron acercarse. Un hombre de civil, armado,  pistola en mano los detuvo "Esto no es para ustedes, píquensela sino quieren ligarla" y se tuvieron que ir, viendo inermes, como en plena ciudad se raptaba a un hombre; todavía un hecho desusado `para la época. Los más decididos avisaron a la policía.

Luego de una hora de espera llego un oficial, recogió la información, advirtió los restos de sangre, yéndose sin decir nada. Cuando se preguntó en la comisaria 50 por el suceso, respondieron "Es la primera noticia que tenemos".


El secuestrado se llamaba Felipe Vallese y tenía 23 años. Era integrante de la Juventud Peronista y fue el primer secuestrado-desaparecido en las filas del peronismo. Al ser raptado volvía como todos los días de cumplir con su trabajo en la fábrica metalúrgica TEA donde también era Delegado Gremial.

Fue conducido a la Seccional Primera de San Martin, provincia de Buenos Aires. Allí fue torturado y de su nuca emanaba abundante sangre, me reventaron alcanzo a decir. Luego es trasladado a la comisaria de Villa Lynch en el límite entre provincia y capital.

Desde ese lugar, manda por intermedio de un preso común que es liberado, un mensaje a la UOM, para sepan de él. Lo siguen torturando. La policía provincial con su cinismo que luego hará escuela, contesta ante un requerimiento de la justicia que Felipe Vallese no está detenido.

En algún momento, entre el 30 de agosto y el 1 de septiembre de ese mismo año, se lo llevan de Villa Lynch. Lo asesinan, su cuerpo nunca aparece.

         Un nuevo mártir obrero comienza a transitar la historia. Miles de voces argentinas, proletarias y rebeldes, de ahí en más, en actos, marchas y concentraciones se harán escuchar para siempre……


"¡UN GRITO QUE ESTREMESE, QUEREMOS A VALLESE!"


Esta nota más allá de aportar antecedentes de lo sucedido, pretende mantener viva la memoria, de uno de los mártires de la clase trabajadora e integrante de la juventud peronista. En su memoria también nuestro homenaje a todos aquellos que dieron su vida por el Retorno a La Patria del general Juan Domingo Perón, en la lucha incansable por la Patria Justa – Libre y Soberana



Movimiento Telefónico Peronista
ROSARIO


jueves, 14 de julio de 2011

La Justicia anuló las elecciones complementarias en la CTA


La Justicia falló a favor del kirchnerista Yasky y anuló las elecciones complementarias en la CTA.
Son las que hizo en solitario el sector de Micheli en diciembre con mesas que habían registrado irregularidades en septiembre. Un juez las había aprobado, pero la Cámara del Trabajo dio marcha atrás y ahora tendrán que volver a votar.
La Cámara del Trabajo decidió anular las elecciones complementarias que había realizado la Central de los Trabajadores (CTA) en diciembre en las 10 provincias en las que se habían registrado irregularidades en los comicios originales de septiembre, con lo cual benefició al sector kirchnerista de la Central, encabezado por Hugo Yasky.


Las elecciones originales del 23 de setiembre habían dejado como ganador al estatal opositor Pablo Micheli por unos 11.500 votos. Pero esos comicios fueron cuestionados y se decidió repetir la votación en unas 700 mesas (sobre un total de 7.000) de diez provincias. El sector de Micheli aprobó la convocatoria para el 9 de diciembre, pero el de Yasky rechazó ese llamado con la venia del Gobierno.

Así, en las elecciones de diciembre solo participó el sector de Micheli y no el del docente Yasky, quien sigue ejerciendo la presidencia de la CTA por una extensión del mandato que le dio el Gobierno ante la irresolución de las elecciones.

El sindicalista opositor al Gobierno Pablo Micheli dijo que el fallo es "una vergüenza". "Como yo no soy afín a este Gobierno evidentemente no puedo ser secretario general de la CTA para la presidenta Cristina Fernández de Kirchner y el ministro de Trabajo, Carlos Tomada, y mucho menos para estos jueces que son adictos a este Poder Ejecutivo", manifestó. Anticipó que evaluarán crear una nueva organización.

"Se ha decidido algo trascendente para nosotros y para el resto del sindicalismo", manifestó el gremialista oficialista Hugo Yasky. Para el docente, el fallo es "extraordinario" porque la Justicia se basó en las denuncias que hicieron ellos sobre "la manera irregular en que se llevaron a cabo esos comicios"."Hemos convocado de urgencia a la mesa nacional de la CTA en la calle Piedras para analizar el fallo. Los abogados lo han ido a buscar y una vez analizado vamos a sacar las conclusiones", añadió.

El mismo 9 de diciembre, mientras se votaba en 700 mesas de 10 provincias, una reunión de la Comisión Ejecutiva de la CTA terminó en escándalo y con dos decisiones contrapuestas: los de Micheli consideraron válidos los comicios complementarios; los de Yasky, que eran nulos.
La disputa pasó a la Justicia, que en primera instancia le había dado la razón a Micheli. Pero ahora la Cámara del Trabajo decidió revocar esa decisión y considerar nulos los comicios complementarios, por lo que la CTA debería dirimir sus diferencias con una nueva votación en las 700 mesas en las que habría habido irregularidades.

publicado en
 http://www.clarin.com/politica/Justicia-anulo-elecciones-complementarias-CTA_0_517148507.html

martes, 14 de junio de 2011

Foeesitra: Solicitan a Rogelio Rodríguez acepte dar un paso al costado






Al día siguiente de haber resumido la secretaria general de Foeesitra, quince gremios de la mencionada Federación en un documento titulado Por mas y mejores resultados, le solicitaron expresamente a Rogelio Rodríguez de un paso al costado, ratificando la continuidad del actual secretario adjunto a cargo de la secretaria general de F.o.e.e.s.i.t.r.a.: Daniel Rodríguez


jueves, 26 de mayo de 2011

Los Bancarios cobran $1.000 desde enero a abril por mes,más $ 1.000 por única vez y el 29% desde mayo…



 Acuerdo salarial de la Bancaria ($$$ para los trabajadores desde enero…).... 
El acuerdo Salarial de La Asociación  BANCARIA es una medida adecuada para establecer comparaciones con los Telefonicos, dependientes de  Empresas líderes, las  que mayores ganancias reportan a sus arcas. El pasado 24 el gremio firmò con la patronal de bancos privados un acuerdo salarial que entre otros items, consiguieron para los bancarios:

# Incremento salarial del 29% remunerativo, desde el 01 de mayo al 31-dic-1011
# En los meses de Enero-Febrero-Marzo un % 20 (No rem) $ 1.000.- garantizados por cada mes
# En el mes de Abril %20, garantizando de $ 1.235.- a cada trabajador 
# Suma fija no remunerativa para todos de $ 1.000.-
# Adicionales Ene-F-Mar y Abril % 20, desde el 01.05 al 31.12.2011 serán del  % 29
# A partir del 01 de mayo el sueldo inicial conformado sera de $ 5.800.-
# Vigencia 01 de enero al 31 de diciembre de 2011 
Se adjunta detalle del escalafón administrativo de la Bancaria
En el siguiente Link podes bajar las actas  de la asociacion Bancaria
   

jueves, 12 de mayo de 2011

Solidaridad con el compañero Manuel Salguero (Comunicado de Las Agrup.Telefonicas)



COMPAÑEROS TELEFONICOS
 
Manuel Salguero compañero telefónico de Córdoba, fue perseguido por TELECOM, no solo por ser opositor a la conducción actual de su Sindicato, sino por tratar de ser delegado y luchar por sus compañeros. En un claro intento de limitarlo gremialmente, fue trasladado de modo compulsivo a Salta, cuando su lugar permanente de residencia y trabajo es Córdoba. Manuel se negó a dicho traslado y Telecom sin ningún miramiento, lo despidió.
La Justicia ordenó su inmediata reincorporación pero Telecom desconoció el dictamen y Manuel sigue en la calle.
 
El oficialismo del Sindicato de Córdoba en connivencia con la empresa ha hecho lo imposible para que el miedo y el no te metás se imponga entre los compañeros. A veces resulta sorprendente escuchar justificaciones de porqué no brindar solidaridad a compañeros despedidos porque hablaron con fulano o mengano, o pertenecen a una u otra agrupación y prefieren el silencio, abonando su  complicidad y obsecuencia con las empresas dueñas del negocio.
 
En este orden de prioridades, no debe llamar la atención que la culpa la tenga la víctima y no el victimario.  


Para nosotros, cuando hay un despido no hay colores ni banderas ni partidos, HAY UNA INJUSTICIA.

El compañero DESPEDIDO Hugo Escalante se encuentra todavía con un cuadro de ACV que no pudo superar. 
El compañero DESPEDIDO Mario Bolisio en la calle y buscando por todas formas su incorporación

y el compañero DESPEDIDO Manuel Salguero realizando como último recurso una HUELGA DE HAMBRE para lograr su reincorporación.
 
 
¿Hasta cuando vamos a mirar para otro lado, vamos a decir "no pasa nada"  o - como ocurrió durante la dictadura – etiquetando a las víctimas con el "Algo habrán hecho"...?
 
No seamos  cómplices por acción u omisión, exijamos la reincorporación inmediata de los despedidos
 

Agrupaciones de BUENOS AIRES 
 Naranja – Roja – Dorada – Violeta – Bordó - 18 de Marzo - Alternativa Telefónica -
El Bloque - AGT Uniòn Telefònica - Telefònicos de Pie



Agrupaciones de CORDOBA:
UTaTeC

Agrupaciones de MENDOZA
Lista Celeste y Blanca


Agrupaciones de ROSARIO 
Turquesa -Celeste y Blanca



Por la REINCORPORACION INMEDIATA
 
de
 
Bolisio, Escalante y Salguero

sábado, 30 de abril de 2011

Los Telefonicos piden un %35 de recomposiciòn salarial

La Mesa de Unidad Sindical, compuesta por Fatel,Foeesitra, Upj y
Fopssta acordaron gestionaran un35% de recomposicion salarial
ad-referendun de los cuerpos orgànicos para ser presentada en la mesa
de discusion gremios-empresas

Se adjunta comunicado (28-04-2011)

Post de origen
http://eltrabajadortelefonico.blogspot.com/

viernes, 29 de abril de 2011

La CGT celebrò el dia del trabajador en la 9 de Julio...

Hugo MOYANO pidió que se apruebe la ley de ganancias y reclamó lugares en las listas
En un discurso de 40 minutos, Moyano repasó los principales temas de la agenda política y económica del sector gremial, haciendo hincapié en la "necesaria" reelección de Cristina Kirchner y en el proyecto de reparto de ganancias que se debate en la Cámara de Diputados.
"Y la respuesta de las organizaciones, más allá de algunos tiroteos, más allá de algunas presiones, fue responsable. Porque, fundamentalmente, la patronal quiere seguir ganando mucho dinero sin compartir una parte con los trabajadores. Nosotros respondimos con responsabilidad porque vamos ocho años discutiendo salarios y la economía sigue creciendo. Vamos en camino a lograr el "fifty-fifty" que pedían Perón y Evita", indicó.
Moyano aludió directamente al proyecto que discute el Congreso Nacional para garantizar la participación de los trabajadores en las ganancias de las empresas y pidió que "este año" sea sancionado.
Es más, el líder gremial ironizó que el presidente de Francia, Nicolas Sarkozy, tiene previsto contactarse con el diputado Héctor Recalde -mentor de la norma- para interiorizarse sobre los detalles del proyecto e imitarlo en su país. Luego del acto, el propio Recalde explicó en Radio 10 que se trató de una humorada.
"Seguramente en los próximos días Sarkozy, el presidente de Francia, le va a pedir al doctor Recalde que lo instruya y lo asesore sobre cómo va a hacer la ley de participación de las ganancias, porque en Francia se está por implementar la ley. Lo que estamos reclamando no es un despropósito, no es una locura: es una realidad", prosiguió.
Si bien durante toda su exposición el líder sindical reivindicó su pertenencia al peronismo y su acompañamiento al Gobierno, en el minuto 24 de su discurso hizo un alto para elevar un reclamo de cara a las elecciones generales de octubre: "Los trabajadores tenemos todo el derecho de reclamar algún cargo en las listas o dónde sea; ¿por qué no?".
Moyano destacó la convocatoria al "diálogo social" que realizó la presidente Cristina Kirchner durante la cadena nacional a través de la cual se anunció el proyecto de ley de tierras y adelantó que el próximo lunes la CGT tendrá un encuentro con la mandataria en la Casa Rosada.
No sin antes calificar a Néstor Kirchner como "el hombre que cambió la historia", destacar la implementación de la asignación universal por hijo, la estatización de las jubilaciones y otras medidas económicas de los últimos ocho años de gobierno, Moyano cerró su discurso con un pedido directo hacia la Presidente para que participe por la reelección en las elecciones presidenciales de octubre.
"De esa forma, Perón, Evita y Néstor Kirchner van a poder descansar en paz", cerró.
http://www.infobae.com/notas/578591-Moyano-pidio-que-se-apruebe-la-ley-de-ganancias-y-reclamo-lugares-en-las-listas.html

lunes, 11 de abril de 2011

T.A.S.A: Sanciona al cro. BUDA Antonio con 5 dias de suspensión…


 
Política antisindical de Telefónica Argentina: Perseguir y amedrentar
 
Compañeros, quiero informarles que después de que la Sala IV de la Cámara del Trabajo, revocara la medida cautelar (por considerar que no está en peligro mi fuente de trabajo, ni la representación que ejerzo por el corto lapso de la medida disciplinaria) que le impedía a Telefónica hacer efectiva una injusta suspensión de 5 días, ratificaron esta discriminatoria medida, que ni siquiera cumple con el principio básico del Derecho Constitucional de Defensa, por cuanto me acusan de usar indebidamente las herramientas de trabajo a mi cargo (correo), y no me muestran de que mails estamos hablando, jamás me han mostrado un papel; ahora que sabemos perfectamente y ejemplos sobran, que lo que intentan es simplemente amedrentar; de mas esta decir que no les será fácil sostener este proceder, al día de hoy las palabras sobran.-
 

Dr. Buda Antonio M.
 
 

domingo, 27 de marzo de 2011

El Soeesit Bs.As.:Ya tiene Su propia Sede Sindical



 
Comunicado 417 – 22 de marzo de 2011
 


SEDE SINDICAL PROPIA
 
   

EL CONSEJO DIRECTIVO DE S.O.E.E.S.I.T BS.AS. INFORMA A TODOS LOS SINDICATOS TELEFÓNICOS HERMANOS, A NUESTRA FEDERACIÓN NACIONAL, A LAS FEDERACIONES NACIONALES HERMANAS DE LAS TELECOMUNICACIONES, AL MOVIMIENTO OBRERO EN GENERAL Y FUNDAMENTALMENTE A NUESTROS AFILIADOS ACTIVOS Y JUBILADOS QUE TAL CUAL LO ADELANTADO EL 18 DE MARZO EN LA CONMEMORACIÓN DE NUESTRO DÍA, HEMOS CONSEGUIDO, CON EL RESPALDO DE NUESTROS COMPAÑEROS Y COMO FRUTO DE UNA ADMINISTRACIÓN AUSTERA Y SIN DESCUIDAR LAS NECESIDADES DE NUESTROS AFILIADOS, HACER REALIDAD EL SUEÑO DE LA SEDE SINDICAL PROPIA .(Virrey Liniers 369 C .A.B.A.)
 
UN OBJETIVO CONSEGUIDO CON ESFUERZO Y CONSTANCIA, NOS LLENA DE ORGULLO CUMPLIR CON ESTE COMPROMISO ASUMIDO ANTE NUESTROS AFILIADOS.
 
LA PERSONERÍA GREMIAL OBTENIDA MAS ESTE NUEVO LOGRO DEMUESTRAN QUE CON COHERENCIA Y FIRMEZA NINGUNA LUCHA ES IMPOSIBLE. NUESTRO OBJETIVO ES SEGUIR TRABAJANDO FIRMEMENTE EN LA CONSTRUCCIÓN DE UN ESPACIO DE UNIDAD EN EL ÁMBITO DE LAS TELECOMUNICACIONES QUE NOS PERMITA CERRAR LA HISTORIA DE DESENCUENTROS DE LOS ÚLTIMOS AÑOS CON LAS ORGANIZACIONES HERMANAS DE LA ACTIVIDAD.
 
GRACIAS A TODOS LOS QUE DE UNA U OTRA MANERA NOS HAN ALENTADO EN TODOS ESTOS AÑOS PARA QUE HOY LA SEDE PROPIA DE S.O.E.E.S.I.T. BUENOS AIRES SEA UNA REALIDAD.
 
 
Castro Barros 54 (1178) Ciudad Autónoma de Bs.As.    Tel. Fax: 4958-6777
Email:
soeesitbsas@speedy.com.ar  ---Inscripción Gremial Nº 2135   -  
 Adherido a  FOEESITRA y CGT

jueves, 4 de noviembre de 2010

El Gobierno vive violando los derechos sindicales / Por Horacio Meguira

El mismo día y a pocas cuadras donde enterraban al hijo dilecto de la ciudad, Néstor Kirchner, hubo elecciones en el Sindicato de Comercio de Río Gallegos. No se suspendieron. Aun con la llegada del cadáver y el asueto en los comercios. El lector se preguntará por qué...??? Es breve la historia. El sindicato convocó a elecciones y tuvo como hecho sorprendente después de muchos años de "lista única" que un grupo de afiliados tuviera la osadía de formar otra lista, opositora.
Dos candidatos no reunían los requisitos estatutarios. La junta electoral, elegida por el oficialismo, consideró que era suficiente motivo como para no oficializar la lista verde y votar sólo con el oficialismo.
Un informe de Cadena 3 de Mirta Espina dos días antes de la elección rezaba: "Nos hemos presentado para ver si nos atiende la junta electoral del sindicato para que nos permitan participar de las elecciones o que suspendan las mismas y nos den tiempo", había dicho al mediodía Diego Acuña, candidato de la lista opositora. Sin embargo, horas después de que se presentaran en el gremio, una patrulla de la Policía se acercó al lugar, pese a que no había ninguna denuncia contra los trabajadores que reclamaban participar en los comicios.
Sorpresivamente, una patota de la UOCRA, identificable por los colores de sus banderas, intentó ingresar al gremio y comenzaron los golpes de puño, las corridas y las pedradas . Al grito de "Borombombón, borombombón, los sindicatos son de Perón", los militantes de la UOCRA irrumpieron con palos y golpearon a los dirigentes del Partido Obrero, que estaban en la vereda, y a los empleados de comercio que se encontraban en el interior.
Este ejemplo es válido para tratar de entender cómo es la dinámica de este "sistema" que tiene al Ministerio de Trabajo como centro del engranaje principal . ¿Cómo es que el Gobierno se involucra dentro de los sindicatos? La autoridad de aplicación en los procesos electorales sindicales es el Ministerio de Trabajo. Que arbitra en los conflictos intrasindicales.
Para dicho supuesto y superada la Junta electoral, las indefensas oposiciones recurren al Ministerio de Trabajo, Dirección de Asociaciones Sindicales.
El Ministerio consulta permanentemente con los dirigentes nacionales que centralizan la influencia sobre las autoridades y ejercen presiones.
En este caso, para que las oposiciones no intervengan.
La autoridad es permeable y se producen negociaciones que tienden a limitar derechos de aquellos "opositores" que no son fieles intérpretes de las cúpulas que administran los llamados sindicatos-empresas .
Siguiendo esta historia de la lista opositora, imaginemos que dada la experiencia traumática por carencia de democracia interna, estos mismos trabajadores quieran formar su propio sindicato u organizarse por medio una agrupación, para participar de las elecciones de delegados en el sindicato con personería gremial.
El primer escollo es el trámite de inscripción de los sindicatos . Sí no cuenta con avales políticos, suele durar entre cuatro o cinco años.
Más aún después de los fallos "ATE" y "Rossi" de la Corte Suprema de Justicia -donde tutela derechos de las entidades simplemente inscriptas-, se retrasa adrede cualquier solicitud, porque pueden disputar las direcciones .
Las elecciones de delegados suelen no convocarse si existe la posibilidad de "zurdos opositores". Otro método es hacerlo sorpresivamente para que sólo sean candidatos los oficialistas .
Siguiendo nuestra historia imaginaria, si logran sobrevivir a la ilegalidad y participan en un conflicto, o simplemente son descubiertos en alguna actitud de activismo, son despedidos sin justa causa . Estas represalias o actos discriminatorios son, muchas veces, consecuencia de la amenaza de los sindicatos-empresa hacia las pequeñas empresas, tales como cobros de deudas pendientes, paros de la actividad sin causa reivindicativa, amenaza de denunciar el trabajo no registrado o simplemente de acuerdos no escritos para no permitir las oposiciones.
En este escenario se verifica el aumento significativo de conflictividad sin titular aparente (autoconvocados, simplemente inscriptos, con inscripción en trámite, etc. …) y el aumento de despidos discriminatorios. Cada vez son más los casos que se tramitan en los Tribunales de Trabajo.
La utilización de patotas para-patronales o para-gubernamentales, las zonas liberadas, los atentados, las emboscadas, las palizas o amenazas, iniciación de procesos penales contra los "rebeldes", las represalias son comunes, diría que son hasta diarias.
Las violaciones a la libertad sindical en la práctica son mayormente actos discriminatorios, represalias o violaciones a las libertades públicas.
Hay derechos fundamentales de los ciudadanos que deben tener tutela para su desarrollo. Si los gobiernos no lo hacen suelen desaparecer o mal formarse. La libertad sindical es uno de ellos, como lo es la libertad de prensa, la libertad de expresión etc. Si en lugar de tutela lo que ejercen los gobiernos son complicidades , seguramente estos conflictos continuarán y tendrán incidencia cada vez más agudas en las relaciones laborales.
   


 Horacio Meguira es Director del Departamento Jurídico de la CTA.
http://www.argenpress.info/2010/11/el-gobierno-vive-violando-los-derechos.html

sábado, 16 de octubre de 2010

La Corte Suprema volvió a garantizar la libertad sindical


Declaró inconstitucional la norma que limita sólo a representantes de sindicatos con personería gremial la protección contra suspensiones o despidos. Dijo que no se pueden otorgar privilegios únicamente a asociaciones más representativas. Fallo completo
La Corte Suprema de Justicia de la Nación, en su acuerdo de este miércoles, declaró la inconstitucionalidad del art. 52 de la ley 23.551, de Asociaciones Sindicales. La actora, Adriana Rossi, había sido objeto de una sanción disciplinaria de suspensión y del cambio de lugar de tareas, dispuestos por su empleadora, la Armada Argentina.

Rossi, entonces, reclamó que las dos medidas fueran dejadas sin efecto ya que no habían contado con la previa autorización judicial, la cual era necesaria dada la tutela sindical de la que gozaba en su carácter de presidenta de la Asociación de Profesionales de la Salud del Hospital Naval (PROSANA), sindicato de primer grado simplemente inscripto.

La Sala II de la Cámara Nacional de Apelaciones del Trabajo rechazó la demanda al considerar que, según el citado art. 52, si en una misma actividad existe un sindicato con personería gremial y otro simplemente inscripto, sólo los representantes gremiales del primero están cubiertos por dicha tutela; en el caso, agregó, se daba esa situación dada la presencia de la Unión del Personal Civil de las Fuerzas Armadas (PECIFA) como entidad de primer grado con personería gremial.

Contra ese pronunciamiento, la actora interpuso un recurso extraordinario, que fue favorablemente acogido por la Corte Suprema, la cual, como se indicó al comienzo, tuvo por inconstitucional el art. 52 de la ley de asociaciones sindicales.

El Tribunal partió de dos premisas. La primera, se fundó en la doctrina que había expresado el 11 de noviembre de 2008 en el caso Asociación Trabajadores del Estado c. Ministerio de Trabajo: la "organización sindical libre y democrática" es un principio arquitectónico que sostiene e impone la Constitución Nacional mediante su art. 14 bis, y por vía de un muy comprensivo corpus iuris con jerarquía constitucional proveniente del Derecho Internacional de los Derechos Humanos: Declaración Americana de los Derechos y Deberes del Hombre (art. XXIII), Declaración Universal de Derechos Humanos (arts. 20 y 23.4), Convención Americana sobre Derechos Humanos (art. 16), Pacto Internacional de Derechos Civiles y Políticos (art. 22.1/3), Pacto Internacional de Derechos Económicos, Sociales y Culturales (art. 8.1.a y c, y 3) y Convenio N° 87 de la Organización Internacional del Trabajo (OIT).

La segunda, residió en que, de acuerdo con el mencionado art. 14 bis, la libertad sindical debe estar rodeada, como atributo intrínseco o inherente para el logro de su ejercicio cabal y fecundo, de un particular marco de protección de los representantes gremiales. Estos, dispuso dicha norma de manera terminante, "gozarán de las garantías necesarias para el cumplimiento de su gestión sindical y las relacionadas con la estabilidad de su empleo". La expresión "necesarias" indica –acotó- el sentido y destino de las garantías, pero, con mayor vigor aún, el carácter forzoso e inevitable de su existencia, lo cual refuerza al categórico "gozarán" que enuncia el precepto. Se trata –advirtió- de una proyección del principio protectorio del trabajo y del trabajador proclamado expresamente por el art. 14 bis, hacia el universo de las relaciones colectivas laborales, en el cual, por ende, también impera la regla de que "el trabajador es sujeto de preferente tutela constitucional", según lo había adelantado en los precedentes Vizzoti y Aquino, de 2004.

Como resultado de esas premisas, la Corte concluyó en que, al limitar a los representantes gremiales de los sindicatos con personería gremial los alcances de la protección prevista en su art. 52, la ley 23.551 había violentado, de manera tan patente como injustificada, la esfera en que el legislador puede válidamente dispensar determinados privilegios a las asociaciones más representativas.

La distinción legalmente establecida, esto es, el diferente grado de tutela reconocido a los representantes gremiales, según provengan de sindicatos simplemente inscriptos o de sindicatos con personería gremial, mortificaba dicha libertad respecto de los primeros y de los trabajadores en general, en sus dos vertientes inescindibles: individual y social.

Por un lado, el distingo constreñía, siquiera indirectamente, a los trabajadores individualmente considerados que se dispongan a actuar como representantes gremiales o que deseen afiliarse y verse representados sindicalmente, a adherirse a la entidad con personería gremial, no obstante la existencia, en el mismo ámbito, de otra simplemente inscripta.

Por el otro, la diferencia atacaba la libertad de los sindicatos simplemente inscriptos y la de sus representantes, al protegerlos de manera menor que si se tratara de asociaciones con personería gremial, en un terreno de la actividad sindical que también es propio de aquéllos, y en el cual, de consiguiente, no se admiten privilegios.

La Corte también hizo un pormenorizado señalamiento de las 12 observaciones anuales que le dirigió a la Argentina la Comisión de Expertos en Aplicación de Convenios y Recomendaciones de la OIT, desde 1989 -o sea, inmediatamente después de la sanción de la ley 23.551, de 1988- hasta 2008. En todas esas oportunidades, este órgano internacional expresó y reiteró que la diferente protección sindical cuestionada era incompatible con el citado Convenio Nº 87, ya que excedía de los privilegios que pueden otorgarse a las organizaciones más representativas. Este criterio, por lo demás, era compartido por el Comité de Libertad Sindical de la OIT.

La sentencia fue dictada en el expediente "Rossi, Adriana María c/ Estado Nacional – Armada Argentina", con el voto unánime de seis jueces de la Corte (Ricardo Lorenzetti, Elena Highton de Nolasco, Carlos Fayt, Juan Carlos Maqueda, Enrique Petracchi y Raúl Zaffaroni).

La jueza Carmen Argibay expresó una opinión separada, en la cual dio la razón a la actora pero a la luz de la otra condición gremial que ésta también tenía: miembro del consejo federal de FEMECA, entidad sindical de segundo grado con personería gremial.

Al respecto, dicha jueza entendió que considerar, como lo hizo la Sala, que Rossi, en tanto representante gremial de una entidad del carácter de FEMECA, no gozaba de la protección reclamada por el hecho de la existencia de un sindicato de primer grado con personería gremial, como era el caso de PECIFA, no resultaba un motivo válido en términos constitucionales para privar a aquélla de la protección del art. 52 de la ley 23.551.
 
 

LECTURA DEL FALLO COMPLETO -SE PUEDE BAJAR EN PDF- Aqui