lunes, 23 de noviembre de 2015
jueves, 19 de noviembre de 2015
Razones de un peronista para votar a Macri **
Reivindico al peronismo como la fuerza integradora de la sociedad. Ni siquiera el golpe del 55 alteró esa distribución de la riqueza que les asignaba algo más del 50% a los asalariados. Esa historia complica las explicaciones de los que imaginan la riqueza de las naciones según la dimensión de sus empresas. Para nosotros, la integración social era la medida esencial de una sociedad. Y éramos los más integrados del continente; cuando Vargas Llosa recuerda la admiración que le producíamos en su juventud, no puede referirse a la década del '30, nació en el '36, habla loas de la sociedad que construyó el peronismo, y que dura integrada hasta el Rodrigazo en el 75, y va a destruir metódicamente la dictadura con Martinez de Hoz y sus continuadores.
Perón retornó con voluntad de pacificar, enfrentó dos violencias: la de derechas terminó con la llegada de la democracia; la guerrilla, esa que expulsó de la Plaza, esa violencia recién ahora encuentra su final definitivo. Los derechos humanos no pueden ser solo propiedad de los violentos de ayer, deben volver a ser esencial a los humildes, al pueblo trabajador. El peronismo nunca fue propiedad de las vanguardias, ellas solo intentaron utilizarlo a su servicio. El gobierno que se retira reivindicó a los que Perón expulsó de la Plaza, a los imberbes que asesinaron a Rucci, a los que intentaron sustituir con sus armas los logros del pueblo con sus luchas y sus votos.
El kirchnerismo fue una deformación del peronismo; Perón vino a buscar la unidad nacional y lo marcó en todos sus actos; los Kirchner dividieron la sociedad, retornaron a lo peor del pasado que necesitamos superar. No quiero que Scioli y tantos oportunistas usen la memoria del pueblo para imponer un pensamiento que ni respetan. Prefiero a Macri, que al menos no utiliza nuestra memoria para justificar sus propuestas.
Para Perón, el peronismo era propiedad de todos, no como es hoy un símbolo de atraso en provincias donde ni siquiera hay democracia. No busco cargos, somos muchos los que intentamos reivindicar un peronismo que merezca el respeto de los que piensan distinto, de los que no tienen ninguna obligación de opinar como nosotros. El sectarismo que finaliza es la negación del pensamiento del último Perón, es una absurda mezcla de desmesuras económicas impunes con viejos restos de revolucionarios fracasados. Por todo eso voto a Macri, porque con su gobierno podremos recuperar el peronismo como fuerza digna de respeto, como reivindicación del verdadero legado de su fundador. Cuando perdimos con Alfonsín pudimos construir la renovación.
Ahora todos debemos amoldarnos al presente, izquierdas, derechas y centros, es hora de que nos refiramos al pasado para aprender de él y no para estigmatizar adversarios y convertirlos en enemigos.
** Julio Bárbaro: Dirigente histórico del peronismo
martes, 17 de noviembre de 2015
Hugo MOYANO le hizo un guiño a Mauricio MACRI de cara al ballotage
Fue durante el acto que el líder de la CGT opositora encabezó por el Día de la Lealtad. Duros cuestionamientos al Gobierno
HUGO hizo al final su acto callejero a cinco días del ballotage, y tanto le pegó al Gobierno que si hubiera dicho "hay que votar a Macri", habría estado de más. Ni falta que hizo que el camionero reconociera su adhesión a la candidatura presidencial del líder del PRO para advertir que sus palabras fueron en esa dirección.
Sin nombrar ni una vez a Daniel Scioli, el dirigente camionero y jefe de la CGT opositora cargó duro contra la Presidenta, el ministro de Economía Axel Kicillof y también contra la agrupación superkirchnerista La Cámpora, a quienes acusó de hipócritas y revolucionarios de café. "Primero apoyaron las privatizaciones y ahora se muestran como los grandes campeones de la nacionalización", dijo.
Después de caracterizar a Cristina como una víctima del síndrome de la juventud revolucionaria, el sindicalista preguntó a la multitud: "Cómo se puede aplaudir a un Gobierno que les cobra a los trabajadores un impuesto por sus salarios. Cómo se puede apoyar a un Gobierno que mantiene jubilaciones de hambre o que saca dinero para su beneficio de lo que se aporta para el sistema de obras sociales".
Moyano no llamó directamente a apoyar la fórmula Macri-Michetti, pero sonó muy parecido cuando rescató que el actual jefe de Gobierno de la Ciudad ("que no es peronista", creyó necesario aclarar), haya sido el promotor de emplazar una estatua de Perón en la Capital, siendo que la administración K estuvo doce años en el poder sin que nunca se le ocurriera esa iniciativa. "Recién ahora llaman al pueblo peronista a que los acompañen con el voto", manifestó.
El acto se desarrolló en una nueva conmemoración del Día de la Militancia, una jornada que evoca el trabajoso regreso al país, en 1972, tras 18 años de exilio, del general Juan Domingo Perón. El retorno definitivo del tres veces presidente no se produciría sino hasta junio de 1973. Para que hable Moyano, se montó un palco frente a la sede histórica de la CGT, en la esquina de Azopardo e Independencia.
Participaron del encuentro la mayoría de los gremios que militan en la central opositora, pero naturalmente con predominio absoluto del poderoso aparato sindical de Camioneros. Adhirieron también varios gremios portuarios, conductores de taxis, aeronavegantes, y los municipales de Amadeo Genta, que en plena campaña mostró su vitalidad para pegar un doble salto mortal sin red: ahora del lado de Macri, hasta las elecciones del 25 de octubre había dado su apoyo a Scioli.
Moyano aprovechó la movida sin perder de vista la interna gremial, movilizada hace algún tiempo en el intento de reunificar a las distintas centrales. El piso estaba alfombrado de pequeños volantes reclamando la reelección del camionero como jefe de la CGT.
Hubo un solo pasaje del discurso que el camionero igualó a Macri y a Scioli. Fue al referirse al debate presidencial del domingo pasado. Criticó a ambos por "tantas mentiras" y por mostrarse ahora de acuerdo con políticas de las que renegaban en la década menemista. "Si daban Gran Hermano en lugar del debate, iba a estar más divertido", señaló Moyano a un público que le festejaba cualquier ocurrencia.
Recordó que hace cuatro años de fue del justicialismo porque se había convertido en la nada misma. "Pero jamás me voy a ir del peronismo", prometió. "Siempre voy a estar al lado de los trabajadores", agregó.
Se burló de la estatura de Kicillof ("Es medio cortina", dijo) y de la reciente foto que se sacó el funcionario kirchnerista con una de las popes del Fondo Monetario Internacional. No fue el único momento de sorna. Al decir que la verdadera militancia es la que trabaja, preguntó: "¿Hay algún integrante de La Cámpora por acá? Esos no trabajan ni estudian", se respondió asimismo.
lunes, 16 de noviembre de 2015
17 de Noviembre: Día de la Militancia (Acto en Foetra Bs.As.)
Ayer fuimos
miles los que desafiando la represión, la violencia de la Dictadura, las
inclemencias del tiempo nos movilizamos a Ezeiza para reencontrarnos con
nuestro líder, el Gral. Perón.
Nos movía la
esperanza de iniciar el camino de la Reconstrucción de la Patria y la
recuperación de nuestros derechos políticos, sociales, culturales y económicos arrebatados a lo largo de 18 años de exclusión y persecuciones.
Más acá en el
tiempo nos llego la peor crisis de la historia argentina.
Nos llego
trayendo desocupación y hambre, jubilados con el haber congelado en $ 150,
escuelas transformadas en comedores, ahorros confiscados por el corralito, el
default de una deuda externa agobiante e impagable, los saqueos a
supermercados, los salarios en patacones, el estado de sitio, la muerte en
Plaza de Mayo, Rosario y tantos otros lugares.
Resistimos
con las ollas populares, el trueque, los comedores comunitarios, los
movimientos sociales (llamados
Piqueteros), los escraches a los bancos, a EDESUR. En suma, con nuestra
solidaridad de Trabajadores y Ciudadanos.
A eso y mas nos llevo el neoliberalismo. Nadie
nos lo conto. Lo padecimos. Lo llevamos
vivo en la memoria.
Hoy superamos
esa triste realidad.
Hoy somos
nieto recuperado, científico repatriado, telefónico y obrero con trabajo y
paritaria, empresario con crédito, jubilado con dos aumentos por año, empleada
domestica en blanco, homosexual respetado, argentino desendeudado, pasajero de
aerolíneas y de los nuevos trenes, universitario público, madre soltera que
cobra la AUH, futbolero que puede ver todos los partidos, dueño de casa
PROCREAR, padre/madre gracias a la Ley de Fertilización.
En este
camino nos reencontramos con nuestra historia y nuestro presente argentino y
latinoamericano. Y no queremos volver atrás.
POR ESO CONVOCAMOS AL ACTO POR EL “DIA DE LA MILITANCIA” EN CONJUNTO CON
LA MESA DE UNIDAD SINDICAL EN FOETRA Bs. As.
EL MARTES 17 A LAS 17:00 HORAS.
Por eso vamos a votar defendiendo nuestro PRESENTE y
nuestro FUTURO. Para profundizar los cambios y conquistar nuevos derechos.
POR ESO VOTAMOS A SCIOLI - ZANNINI
!! VAMOS POR LO QUE FALTA!!
Edgardo Collado
Secretario General de la AGT Lista Marrón “Julio I. Guillán”
Las BOLETAS de la ELECCIÓN de octubre serán VÁLIDAS para votar en el balotaje
La Cámara Nacional Electoral (CNE) informó este jueves que las boletas utilizadas en la elección del 25 de octubre pasado servirán también para votar en el balotaje del próximo 22 de noviembre entre los candidatos presidenciales Daniel Scioli (Frente para la Victoria) y Mauricio Macri (Cambiemos).
"Las boletas válidas para la segunda vuelta presidencial son tanto las que incluyan la fecha 22 de noviembre de 2015 como las utilizadas en los pasados comicios con la inscripción del 25 de octubre, tal como lo determinó la Junta Electoral de Capital Federal en el Acta 20", precisó el tribunal en un comunicado.
A su vez, recordó que las autoridades de mesa que se desempeñaron en la elección general deberán cumplir nuevamente con esa función, en el mismo establecimiento y mesa de votación.
Al tratarse de una sola categoría de cargos, la CNE estimó que el escrutinio será más sencillo que los anteriores.
"Las boletas válidas para la segunda vuelta presidencial son tanto las que incluyan la fecha 22 de noviembre de 2015 como las utilizadas en los pasados comicios con la inscripción del 25 de octubre, tal como lo determinó la Junta Electoral de Capital Federal en el Acta 20", precisó el tribunal en un comunicado.
A su vez, recordó que las autoridades de mesa que se desempeñaron en la elección general deberán cumplir nuevamente con esa función, en el mismo establecimiento y mesa de votación.
Al tratarse de una sola categoría de cargos, la CNE estimó que el escrutinio será más sencillo que los anteriores.
sábado, 14 de noviembre de 2015
Telefonía móvil en Argentina: la más cara, con más reclamos y menos competencia
El nuevo Código Civil y Comercial, puesto en práctica a partir del 1º de agosto, incorpora y amplía los principios de la ley 24240 de defensa al consumidor. Este incluye la prohibición de cláusulas abusivas por parte de las empresas, prácticas de trato discriminatorio, publicidad falsa, entre otros. De acuerdo con el director de defensa al consumidor Matías Olmos, el 80% de las audiencias de conciliación dictadas por el organismo corresponden a reclamos hacia empresas de telefonía iniciados por sus usuarios.
En Argentina hay 37 millones de líneas, mientras que si sumamos el total de líneas declaradas ese número asciende a 62 millones. Es decir, hay más celulares que argentinos en nuestro país, con una tasa de 0,925 celulares per cápita en funcionamiento. De este parque de celulares, 11,5 millones corresponden a smartphones (teléfonos inteligentes) y se encuentra nuestro país entre los 25 con mayor cantidad de usuarios de este tipo de equipos.
En el mundo de la tecnología celular, a medida que se incrementa el uso activo de equipos móviles, se va disminuyendo el costo de la tarifa de llamados, que se compensa con servicios adicionales para equilibrar los precios promedios. En Argentina sólo en junio de este año hubo un aumento promedio de 25% de la tarifa tanto para abonos como planes con tarjeta.
Según el Primer estudio de planes celulares en América Latina, desarrollado por la aplicación española Weplan, en Argentina hay 39 planes vigentes para los consumidores, por lo que se trata de uno de los países del mundo con menos opciones de elección. Si se compara solamente con los países de habla hispana y América Latina: en España hay 474 planes vigentes, en Chile 190, en Colombia 184, en México 120, en Brasil 118.
En nuestro país se ha conformado un mercado oligopólico de operadores de telefonía móvil con un crecimiento de la cantidad de usuarios por tenencia y adquisición de equipos per cápita que se encuentra entre los más altos de la región. En términos comparativos, tomando como parámetro el gasto medio en telefonía móvil de estos países analizados, en España es $183, en Chile $253, en Perú $262, en Brasil $274, en México $275. Argentina va a la punta de tabla, con $293, frente a los precios por abono y planes con tarjeta que cobran los operadores del resto de los países.
Cómo podrían reducirse los precios ante un crecimiento de la
demanda en forma creciente y sostenible en el mercado de la telefonía celular en
Argentina? En la misma comparación de países está la respuesta. Los mercados
oligopólicos conforman precios frente una demanda que no tiene opciones, por lo
cual los usuarios pagarán por el servicio lo que las empresas dicten y no lo
que un mercado en competencia establezca. Volvamos al comparativo. En España
hay 35 operadores, en México 10, en Colombia 9, en Chile 9, en Brasil 8.
Argentina queda debajo de esta tabla, con sólo 6 operadores. Es decir,
volviendo al anterior párrafo, la disminución del precio de las tarifas
promedio en términos comparativos es proporcional a la cantidad de operadores
en competencia en los mercados.
De acuerdo con un estudio de OpenSignal.com, Argentina tiene una de las coberturas 4G más deficientes del mundo. El país ocupa el puesto 65 de 68 países analizados, sólo por delante de Filipinas, Ecuador y Sri Lanka. La velocidad promedio de prestación de este servicio es de 12 Megabits por segundo, mientras que el primer puesto, ocupado por Nueva Zelanda, ostenta 36 Mbps. Hoy hay 2,7 millones de argentinos conectados a 4G, mientras que su grado de cobertura es de 42 por ciento.
En el mes de septiembre, la Comisión de Defensa al Consumidor del Consejo Económico y Social de la Ciudad de Buenos Aires realizó una encuesta a través de Poliarquía con base en 1997 casos en dicha ciudad. De allí surge que en los últimos 6 meses el 51% de los usuarios tuvo problemas con el servicio de telefonía móvil.
Los cinco problemas con más peso que informaron los usuarios fueron: llamadas que se cortan o no se escuchan bien, error de facturación o cobro excesivo, problemas con la señal de internet o paquete de datos, problemas con la señal de llamadas, aumento de abono sin aviso, cobro de servicios no solicitados, entre otros. A su vez, el 63% realizó algún reclamo en los últimos 6 meses. El 90% lo hizo con su prestadora de servicio de telefonía y sólo un 6% a su empresa de telefonía y en algún otro organismo, como la Defensoría del Pueblo de la Nación, la Asociación de Consumidores, la Comisión Nacional de Comunicaciones, la Dirección Nacional de Defensa al Consumidor y Arbitraje, la Comuna o la Defensoría del Consumidor de la Ciudad, la Defensoría del Pueblo de la Ciudad.
Es decir, poca competencia, muchos organismos para defender al eslabón más débil, como lo es el consumidor, poco utilizados, altos precios, gran cantidad de reclamos y un crecimiento sostenido de la demanda.
jueves, 12 de noviembre de 2015
lunes, 9 de noviembre de 2015
9 de NOVIEMBRE de 1989: Un DÍA INOLVIDABLE
Un día histórico. Eso y mucho más fue el 9 de noviembre de 1989. Sobre todo para los ciudadanos de la RDA, pero también para los de la República Federal de Alemania. Y también para Europa, opina Alexander Kudascheff.
El nueve de noviembre de 1989 fue un día mágico. Desde la frase burocrática formulada confusamente por la tarde, según la cual la libertad de viajar regía a partir de ese instante, hasta la caída del Muro por la noche. En pocas horas cambió la vida de los alemanes y los europeos. Se hizo historia. La RDA, la Alemania oriental regida por los comunistas, colapsó bajo la presión de las manifestaciones y las huidas masivas. La caída del Muro fue el fin de la RDA, aún cuando la unificación de Alemania se materializara un año después. Una RDA sin Muro y alambrada de púas, que dejara salir a sus ciudadanos libremente, no tenía ya razón de ser, aparte de su raigambre en el bloque oriental y el Pacto de Varsovia.
http://www.dw.com/es/9-de-noviembre-de-1989-un-d%C3%ADa-inolvidable/a-18047675
Él está allá arriba...
"Él está allá arriba con el Arsat-1 y el Arsat-2 como una suerte de barrilete cósmico"
viernes, 6 de noviembre de 2015
jueves, 5 de noviembre de 2015
La Corte Suprema declaró por unanimidad la inconstitucionalidad de la ley de jueces subrogantes
La sentencia declaró la inconstitucionalidad de la ley
27.145 del 18 de junio de 2015 que establecía el régimen de subrogaciones y
fijó un régimen transitorio de designación de subrogantes. Además, declaró la
inconstitucionalidad del reglamento de designaciones de subrogantes del Consejo
de la Magistratura y de todas las listas de conjueces. Finalmente, invalidó la
resolución 331/14 del Consejo de la Magistratura y el decreto 1264/15 del Poder
Ejecutivo Nacional que designaron al Dr. Laureano Durán como juez subrogante a
cargo del Juzgado Federal N° 1 de La Plata y la designación de todos los jueces
subrogantes nombrados en las mismas condiciones.
La Corte Suprema, por unanimidad, sostuvo que la ley era inconstitucional
porque afectaba la independencia judicial y la garantía de juez natural para
los ciudadanos, en tanto permitía al Consejo de la Magistratura elegir
subrogantes para un tribunal o caso determinado, en forma discrecional, sin
sorteo ni parámetro objetivo alguno y sin dar prioridad a los jueces designados
mediante el procedimiento constitucional. Además, la ley establecía que los
jueces subrogantes podían nombrarse por una mayoría inferior a la requerida
para nombrar jueces titulares.
De esta manera, el régimen de la ley resultaba contrario a la
jurisprudencia fijada por este Tribunal en los precedentes “Rosza”, “Rizzo” y
“Aparicio” tendiente a asegurar el derecho de los justiciables a contar con un
juez independiente e imparcial.
La Corte advirtió que en la actualidad aproximadamente un cuarto de los
cargos de los tribunales nacionales y federales se encuentran vacantes en forma
permanente y que, en los hechos, hoy la regla es designar un subrogante y la
excepción nombrar a un juez mediante el procedimiento constitucional.
Por ello, concluyó que las disposiciones de la ley 27.145 permiten que, en
forma paralela a los jueces designados de acuerdo con las reglas de la
Constitución Nacional, se conforme un cuerpo de conjueces para cada fuero,
instancia y jurisdicción –que sólo en el ámbito de la Capital Federal
alcanzaría al millar- y cuyo nombramiento para un tribunal, o incluso para un
caso concreto, es definido en forma discrecional y por simple mayoría por el
Consejo de la Magistratura.
De este modo, los propios órganos a los que la Constitución Nacional les
asigna la función de designar jueces no sólo no cubrieron, en tiempo y forma,
el importante porcentaje de cargos vacantes sino que, además, dictaron normas
por las que habilitaron a designar jueces al margen del procedimiento
constitucional creando una justicia de excepción en la que no rige la garantía
del juez natural ni de independencia judicial.
En consecuencia la Corte decidió:
1. Revocar la sentencia apelada.
2. Declarar la inconstitucionalidad de la resolución 331/14 del Consejo de
la Magistratura de la Nación (que nombró al Dr. Durán como juez subrogante),
del artículo 7° del Reglamento de Subrogaciones de los Tribunales Inferiores de
la Nación –aprobado por la Resolución 8/14 del Consejo de la Magistratura– (que
autorizó al Consejo de la Magistratura a nombrar subrogantes sin intervención
del Congreso ni del Poder Ejecutivo), del decreto 1264/2015 del Poder Ejecutivo
Nacional (que designó, entre otros, al Dr. Durán) y del régimen de
subrogaciones establecido por la ley 27.145 (que permitía al Consejo de la
Magistratura designar discrecionalmente subrogantes).
3. Declarar, en consecuencia, la invalidez del nombramiento del Dr. Durán y
de todos los subrogantes cuyo procedimiento de designación no se haya ajustado
a las pautas fijadas en esta sentencia, con excepción de los casos en los que
se haya designado para subrogar a un juez titular y que este último haya sido
elegido por sorteo u orden preestablecido en una norma general.
4. Declarar la invalidez de todas las listas de conjueces aprobadas sin la
debida intervención del Consejo de la Magistratura con las mayorías agravadas
de dos tercios.
5. Declarar la validez de todas las actuaciones cumplidas hasta la fecha
por los subrogantes al amparo de las designaciones que aquí son declaradas
inválidas.
6. Mantener en el ejercicio de sus cargos por el plazo de tres meses a
aquellos subrogantes cuya designación es invalidada en esta sentencia para
asegurar el principio inalterable de seguridad jurídica. La Corte trata de resguardar
las actuaciones judiciales comenzadas en procesos y juicios en los cuales estos
magistrados hubieren intervenido y de producirse su cese inmediato se podría
desencadenar una situación caótica en el ámbito de las causas en trámite.
Además, los tres meses se corresponden a un período razonable y suficiente
para que el nuevo Congreso pueda dictar respecto de las subrogancias y
suplencias de jueces una legislación acorde con la Constitución y con lo
dispuesto en los fallos “Rosza”, “Rizzo”, “Aparicio” y “Uriarte”.
7. Mantener la designación de los jueces subrogantes en materia penal que a
la fecha del dictado de la presente sentencia se encuentren interviniendo en
audiencias de debate oral y público en curso, al único efecto de que éstas se
concluyan y se dicte sentencia.
8. Disponer que, hasta tanto el Poder Legislativo sancione un nuevo régimen
que se ajuste a las pautas establecidas en este fallo, los subrogantes deberán
ser designados por el Consejo de la Magistratura de la siguiente manera:
a) para los juzgados de primera instancia se deberá nombrar un juez de
igual competencia de la misma jurisdicción, teniendo prelación el juez de la
nominación inmediata siguiente en aquellos lugares donde tengan asiento más de
un juzgado de igual competencia;
b) para los restantes tribunales inferiores a la Corte Suprema de Justicia
de la Nación, por sorteo siguiendo el orden al que remite el decreto 1285/58,
según ley 26.371.
Agotadas estas posibilidades deberá convocarse a un magistrado jubilado que
haya sido nombrado de conformidad con lo previsto por la Constitución Nacional.
A tales efectos, las cámaras, según fuero y jurisdicción, elaborarán un listado
de jueces jubilados y la designación se hará por sorteo.
En los supuestos de excusación, recusación, impedimento, suspensión o
licencias inferiores o iguales a 60 días de los jueces de los tribunales
inferiores a la Corte Suprema de Justicia de la Nación, la designación del juez
subrogante o del jubilado corresponderá a la cámara del fuero, de acuerdo a los
parámetros establecidos precedentemente.
Fallo Completo http://www.lavoz.com.ar/sites/default/files/file_attachments/nota_periodistica/ADJ-0.717015001446654059.pdf
Suscribirse a:
Entradas (Atom)