viernes, 30 de noviembre de 2018

FOETRA: Sin oposiciones quedó aprobada la Memoria y Balance




El plenario de delegados mostró una conformidad amplísima con los números de nuestro gremio que en el último ejercicio arrojaron superávit. La votación que tuvo presente a 203 compañeros representantes delos trabajadores telefónicos, cerró con 190 votos a favor y 13 abstenciones, no hubo objeciones, ni oposiciones al documento.
Ahora la Memoria y Balance espera que su aprobación en el plenario de delegados, sea refrendada por la Asamblea General que se llevará a cabo el próximo 12 de diciembre a las 16 horas, en nuestro Polideportivo Calfucurá.

lunes, 26 de noviembre de 2018

El SOEESITER frente a la REFORMA LABORAL en MARCHA




El  SOEESITER FRENTE a la REFORMA LABORAL en MARCHA

 Los integrantes de la Comisión Directiva y Cuerpo de Delegados de SOEESITER (Sindicato Telefónicos de Entre Ríos) declaramos nuestro:

RECHAZO a la Reforma Laboral porque -en los términos en que la impulsa el gobierno nacional- es una flexibilización lisa y llana y un ataque a los derechos del trabajador y su familia. El proyecto de ley no nos propone –como pide el presidente- ceder algo, sino que retrotrae nuestra relación con la patronal a condiciones de sometimiento propias del siglo XIX.

Como Gremio entendemos necesario rediscutir específicamente el Convenio de los Trabajadores Telefónicos, porque el mismo está atravesado por el avance de las tecnologías y por el cambio que representa la Convergencia de sistemas tecnológicos en la práctica laboral cotidiana de nuestros afiliados.
Sin embargo nuestro límite son los derechos
Es decir que cualquier cambio en nuestro Convenio deberá preservar conquistas elementales que a la clase trabajadora le llevó un siglo conseguir.

En el siglo 21 es inaceptable que sean de nuevo el trabajador y su familia los que retrocedan y pierdan derechos que los humanizan.

Que se dañe el bienestar de millones de personas para que lo que nunca pierden ganen más; para que aumenten sus beneficios intentando borrar el valor del trabajo en la ecuación económica.
Como entidad gremial entendemos las adecuaciones que requieren la Convergencia y los avances tecnológicos. Lo que rechazamos es que -una vez más- sea el trabajador el único que paga el precio de esos cambios.

En nuestro rubro la flexibilización laboral es un hecho que ya acontece, y hay intentos concretos de vulnerar derechos genuinos de nuestros afiliados. Como Sindicato venimos haciendo el seguimiento, accionando y fijando postura frente a las acciones empresarias que –en la práctica- implican retrocesos y pérdidas de derechos; daños a conquistas laborales obtenidas en el siglo XX.
Por todas las razones expuestas, SOEESITER dice NO a esta Reforma Laboral y está dispuesto a avanzar en aquello que no lesione derechos genuinos de la clase trabajadora.

Comisión Directiva / Cuerpo de Delegados


lunes, 19 de noviembre de 2018

19 de noviembre de 1972: cuando Balbín saltó la tapia para encontrarse con Perón / Por Adrián Pignatelli

 

El 10 de noviembre de 1972, en el Club Atenas de La Plata, fue ungida la fórmula Ricardo Balbín–Eduardo Gamond, y el 13, Renovación y Cambio, en el Teatro Ateneo, consagró al binomio Raúl Alfonsín–Conrado Storani. Debía definirse la fórmula radical que participaría de las elecciones presidenciales del 11 de marzo de 1973.

Al día siguiente, Balbín fue agasajado en el Luna Park por el radicalismo capitalino y transmitido por Canal 9. Las dos mil personas que asistieron, atendidas por 90 mozos, 33 cocineros y 50 peones de cocina, escucharon la promesa del líder radical: "Haremos cualquier cosa para dialogar sobre la base de hacer una contribución al país. Iremos a todos los ámbitos, porque yo ya sé pasar el puente del amor propio".

Dos días después, al término de la reunión de la mesa directiva del comité nacional y de la comisión de acción política, confirmó que había recibido de Héctor Cámpora, el delegado de Perón, una invitación verbal para entrevistarse con el líder justicialista. "La aceptaré solo de partido a partido. Si hemos dialogado con su mandatario, ¿por qué no hacerlo con el mandante?".

Décadas de desencuentros

Durante el primer gobierno peronista, el choque entre peronistas y radicales había sido feroz. En la Cámara de Diputados, 44 legisladores radicales, cuyo jefe de bancada era Balbín, debieron enfrentarse con 109 pares peronistas. No tardaron en venir los enfrentamientos, las expulsiones y los desafueros de varios radicales. El turno de Balbín fue en la última sesión de 1949, celebrada el 29 de septiembre. Le habían iniciado 11 procesos por desacato contra la figura del Presidente y su esposa. Alcanzó a escapar para votar en las elecciones de marzo de 1950. Al salir del cuarto oscuro, fue detenido. Estuvo 11 meses preso antes de ser indultado. Después vendrían años de una dura oposición, el papel de la UCR en la Revolución Libertadora, el inmenso caudal de votos en blanco en la Constituyente de 1957 que Arturo Frondizi —pacto mediante con Perón— supo capitalizar para ser presidente; la oposición de Balbín a ese gobierno, hasta el ensañamiento de sindicalistas, empresarios y militares contra la gestión de Arturo Illia que devino en el golpe del 28 de junio de 1966.

Al día siguiente del derrocamiento de Illia, el jefe del radicalismo expresó a los suyos: "No más antiperonismo". Había tomado conciencia que sin el peronismo no habría institucionalidad en el país. Fue cuando comenzaron los contactos reservados de enviados de ambas partes y los intercambios epistolares entre los dos líderes.

Cuando Perón recibió a Facundo Suárez, en Puerta de Hierro, le pidió transmitir el siguiente mensaje: "Dígale a Balbín que me indulte como yo ya lo indulté a él".

En 1970, Perón le escribió a Balbín: "Tanto la Unión Cívica Radical del Pueblo como el Movimiento Nacional Justicialista son fuerzas populares en acción política. Sus ideologías y doctrinas son similares y debían haber actuado solidariamente en sus comunes objetivos. Nosotros, los dirigentes, somos probablemente los culpables de que no haya sido así. No cometamos el error de hacer persistir un desencuentro injustificado".

¿Fórmula compartida?

En junio de 1972 Cámpora viajaba a Madrid. Y deseaba llevar una definición del radicalismo sobre la posibilidad de que el partido participase de una candidatura unificada. Así se lo hizo saber a Vanoli, quien le respondió que la UCR no era proclive a los frentes electorales y le aconsejó que no tocase el tema de candidaturas con Balbín, porque se excluiría. Quince días más tarde, Cámpora, de regreso en Buenos Aires y con el acuerdo de Perón, le solicitó a Vanoli que tantease la posibilidad de una fórmula peronista radical o viceversa. El secretario de Balbín le advirtió que una alianza de esas características sería difícil de materializar para el partido. Cuando Balbín se enteró, preguntó: "¿Y qué hacemos con Alfonsín?".

Cuando en octubre algunos balbinistas le pidieron a Vanoli que no cerrase en diálogo con Cámpora, este contestó: "Ya es tarde, no obstante voy a hablar con Perón".

"Somos el 80% del país"

Volvamos al 18 de noviembre de 1972, 10.30 horas. Balbín arribó al Aeroparque Metropolitano en un avión privado, propiedad de un correligionario, acompañado por su esposa. Estaban esperándolo su hermano Armando, su hijo Enrique, su secretario Jorge Vanoli, además de Rodolfo García Puente y Pedro Cardoso para darle la noticia: a las seis de la tarde de ese día se entrevistaría con Perón. Debió suspender una gira por el sur bonaerense.

Cuando Cámpora estaba por partir a Europa para volver junto al anciano dirigente, el jefe radical le comentó que tenía interés en hablar a solas con él. Balbín desconfiaba de las informaciones que le transmitían al exiliado y en particular señalaba como principal responsable de esas maniobras al oscuro secretario José López Rega, ya que siempre se había manifestado contrario a un encuentro entre los dos políticos.

Balbín deseaba aclarar con Perón un tema que al radicalismo le había pegado fuerte, y que había sido la designación del radical Arturo Mor Roig como ministro del Interior del gobierno de Lanusse. Mor Roig, un catalán que creció en San Nicolás, estaba convencido de que, reforma constitucional mediante, era posible ganarle al peronismo en las urnas. Para la UCR fue cimbronazo enterarse que aceptaba la cartera de Interior de un gobierno de facto. Aún no se ponen de acuerdo en el partido sobre si se lo desafilió o el propio Mor Roig renunció. Pero, en definitiva, muchos peronistas querían hacer aparecer a Balbín en connivencia con el ministro del Interior para obtener ventajas frente al justicialismo en la elección presidencial.

Los encargados de finiquitar los detalles del encuentro fueron Vanoli y Alejandro Díaz Bialet, del Consejo Superior del Movimiento Justicialista. A las 17.15 de ese día, Balbín partió de Tucumán 1660 junto con su hijo Enrique y Vanoli, y 20 minutos después, recogieron a Cámpora, cuyo auto estaba inutilizado. Lo había estacionado frente a la residencia de Gaspar Campos y la multitud, en su afán por ver a su líder, lo había usado como una suerte de tarima, hundiéndole el techo.

La entrevista había sido programada para las 18, porque una hora después se realizaría una reunión con políticos de La Hora del Pueblo, nucleamiento integrado por la UCRP, PJ, Socialista Argentino, Conservador Popular y el bloquismo sanjuanino, surgido en 1970 para presionar a la dictadura para lograr una apertura democrática.

Mientras a estos dirigentes les indicaron que fueran a Vicente López por la avenida Maipú, Cámpora aconsejó tomar por avenida del Libertador. Un descomunal embotellamiento, ya que por una misteriosa orden operativos del Ejército obstaculizaban el tránsito e incluían cierre de barreras, provocó que el automóvil color borravino del jefe radical recién arribara a las ocho de la noche.

La numerosa cantidad de periodistas apostados en la entrada de la residencia, más los simpatizantes que pugnaban por ver a su líder, decidieron a la comitiva entrar a la finca por la otra calle. Casi de incógnito Balbín, Cámpora y sus acompañantes ingresaron por Madero 1665, cuyos fondos lindaban con la casa que ocupaba Perón. Cuando llegaron, se encontraron con la reunión de La Hora del Pueblo. Allí, delante de todos, el líder justicialista, sin más preámbulos, le dijo: "Doctor Balbín, usted y yo nos tenemos que poner de acuerdo porque somos el 80% del país".

Evocando el encuentro, el radical recordó: "En noviembre de 1972 fue como si siempre nos hubiésemos hablado, ¡cosa curiosa! ¡Fue como dejar de lado todo lo de ayer para empezar un camino nuevo! Así todo resultó fluido, fácil, cordial".

Balbín había saltado la tapia.


domingo, 18 de noviembre de 2018

Primer Foro Mundial de Pensamiento Crítico



Referentes políticos celebrarán el primer Foro Mundial de Pensamiento Crítico, organizado por el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales. Se hará entre lunes y martes en el Micro estadio de Ferro con una cantidad de inscriptos que multiplican la capacidad del auditorio
La octava Conferencia Latinoamericana y Caribeña de Ciencias Sociales, orquestada por el Consejo Latinoamericano de Ciencias Sociales (CLACSO), aprovechará para fundar y celebrar el primer Foro Mundial de Pensamiento Crítico. Participarán figuras del calibre de Cristina Kirchner, Dilma Rousseff, José Mujica y Fernando Haddad, referentes de espacios políticos relegados de los puestos de poder.
También disertarán Álvaro García Linera, vicepresidente de Bolivia, Ernesto Samper, ex presidente de Colombia, los diputados nacionales Daniel Filmus y Felipe Solá, el dirigente social Juan Grabois, el periodista y fundador de Le Monde Diplomatique Ignacio Ramonet, el referente de La Garganta Poderosa Nacho Levy, el Premio Nobel de la Paz Adolfo Pérez Esquivel y la titular de Abuelas de Plaza de Mayo Estela De Carlotto.
Cada jornada tendrá una coronación musical: el lunes Teresa Parodi y Víctor Heredia harán un show de homenaje a los Premios CLACSO 2018 y el martes cerrará Miss Bolivia.

Libre de virus. www.avast.com

viernes, 9 de noviembre de 2018

La propagación de la luz en la fibra óptica



¿Cómo es posible que la luz viaje por dentro de un cable de #fibraóptica? Que lo haga tan rápido, sin interferencias y casi sin perder energía en decenas de kilómetros…
Pues los responsables son dos #efectosópticos que ya vimos en los artículos sobre la propagación de la señal de radio en radioenlaces: la refracción y reflexión. Ahora vamos a ver porqué son tan importantes en el campo de la fibra óptica, y es que sin ellos, no existiría la comunicación sobre este medio.
Antes de entrar en materia, puede que te preguntes qué tienen que ver unos fenómenos de las ondas de radio con las ondas de luz… Pues, en realidad, luz y radio son hermanas, como ya hemos comentado alguna vez, ambas son ondas electromagnéticas, de diferente longitud de onda pero igual comportamiento, por tanto, la refracción y reflexión afectan también a la luz, como veremos a continuación.

La luz reflejada y refractada

Cuando la luz pasa de un medio material a otro con distinta densidad, se produce una combinación de fenómenos curiosos:
·                    Reflexión: una parte de los rayos rebotan sobre el nuevo material y salen reflejados o despedidos con un ángulo igual al incidente.
·                    Refracción: otra parte de los rayos, se transmiten hacia el interior del otro material.
¿Cuántos rayos se refractan o se reflejan? Pues depende de los índices de refracción de los materiales.

El índice de refracción

Como podrás pensar, no todas las sustancias disponen de la misma densidad, esto hará que sus índices de refracción de las ondas electromagnéticas cambien. La relación entre la velocidad de propagación de la luz en el espacio vacío y dentro de un material se denomina índice de refracción y nos permite predecir que grado de flexión habrá:
Donde:
·                    c: es la velocidad de la luz en el espacio libre
·                    v: es la velocidad de la luz en determinado material
Algunos índices de refracción de sustancias conocidas:
·                    Vacío: 1
·                    Aire: 1,0002926
·                    Agua: 1,3330
·                    Vidrio: 1,52
·                    Diamante: 2,43
·                    Silicio: 4,01
Puedes observar que al aumentar la densidad, disminuye la velocidad de propagación de las ondas a través del material y en consecuencia aumenta el índice de refracción.
La forma en que reacciona una onda, cuando pasa de un material a otro con diferentes índices de refracción, sigue la Ley de Snell, que en resumen, nos permite saber si la onda se acerca o aleja a la normal (perpendicular entre los materiales). Pero a nosotros, lo que nos interesa es saber qué sucede a partir de un determinado ángulo especial

Ángulo crítico y reflexión total

Cuando la luz pasa de un material con mayor índice de refracción a un medio con menor índice, existe un ángulo crítico, en el que la onda refractada (verde en la imagen) tiene un ángulo de 90º respecto a la normal (línea negra discontinua). En realidad, este es un punto límite, porque ni se produce reflexión ni se produce refracción, la onda viajaría entre ambas superficies sin salir de una, ni penetrar en la otra:
Si a partir de este punto crítico, seguimos incrementando el ángulo de incidencia, la onda rebota totalmente, en un fenómeno llamado reflexión total, sin penetrar en el otro material:

Fibras de índice escalonado

La reflexión total es la base de la comunicación de las fibras ópticas de índices escalonados. En ellas se dispone un núcleo de vidrio y un aislante que lo recubre, los índices de refracción de ambos están diseñados para producir una reflexión total de los rayos de luz, de forma que las ondas son contenidas en el cable y viajan a largas distancias:
Dependiendo del tamaño del núcleo, dividimos las fibras de índice escalonado en 2 tipos:

Fibra Óptica Monomodo


También llamadas unimodo o unimodales. El núcleo es tan pequeño como para que la luz sólo pueda seguir una única trayectoria (modo) de propagación.
·                    Ventajas: dispersión modal mínima y mayor ancho de banda.
·                    Desventajas: difícil acoplamiento de la luz por su pequeña abertura, se necesita un láser muy direccional. Costosas y caras de fabricar.

Fibra Óptica Multimodo


El núcleo tiene un diámetro más grande, de forma que múltiples rayos de luz pueden propagarse con diferentes trayectorias y velocidades.
·                    Ventajas: fabricación barata y sencilla, fácil acoplar luz por su mayor abertura.
·                    Desventajas: las múltiples trayectorias producen diferencias en los tiempos de propagación, mayor dispersión modal. Ancho de banda más reducido.

Fibras de índice graduado

¿Qué pasaría si, en lugar de un núcleo con índice de refracción uniforme, el índice fuera cambiando, máximo en el centro y más pequeño conforme nos alejamos de él?
Pues que la luz siempre estaría pasando de un material menos denso a otro más denso y los rayos se refractarían en forma constante, en una especie de trayectorias curvas:

A medida que un rayo se aleja del centro, adquiere mayor velocidad, esto permite a todos los rayos llegar casi al mismo tiempo al otro extremo del cable, disminuyendo la dispersión modal.
Las fibras de índice graduado se consideran un término medio entre las ventajas y desventajas de las fibras de índice escalonado monomodo y multimodo. Hoy en día casi todas las fibras multimodo son graduadas.

La propagación en el mundo real

Hasta aquí hemos visto la teoría de la propagación de la luz sobre la fibra óptica, de una forma sencilla y simple. Pero en el mundo real, la cosa es más compleja. Los materiales no son perfectos, tienen impurezas, y la luz está sujeta a una serie de fenómenos que reducen el ancho de banda, eficiencia y capacidad del sistema. Se denominan pérdidas y hay por muchas causas:
·                    Por dispersión modal.
·                    Por dispersión cromática.
·                    Por dispersión de Rayleigh.
·                    Por acoplamiento.
·                    Por absorción.
·                    Por radiación.



martes, 6 de noviembre de 2018

BONO de fin de año: $5000 pagadero en dos veces, Noviembre y Enero




BONO de fin de año:  $5000  pagadero en dos  veces, Noviembre y   Enero


Será por decreto para todos los trabajadores en actividad, públicos y privados

En una reunión que se realizó en la Federación de Asociaciones de Trabajadores de la Sanidad (FATSA), en el barrio de Boedo, el Gobierno se comprometió a emitir un decreto obligando a los privados al pago de un bono extraordinario de hasta 5000 pesos pagadero en dos veces, en noviembre y enero.
El ministro de la Producción y el Trabajo, Dante Sica, con su jefe de gabinete, más  el secretario de Trabajo, Jorge Triaca, se trasladaron hasta la sede del gremio que conduce, Héctor Daer. Fue justamente el miembro de la conducción cegetista que hizo la propuesta del bono de fin de año respaldada por un decreto del Poder Ejecutivo para que tenga mayor fuerza obligatoria, lo que fue respaldado por la parte empresaria, aunque con la salvedad de que tal vez no todos los sectores ni todas las empresas estén en condiciones de tomar ese compromiso.
Trascendió que el bono será para todos los trabajadores en actividad, ya sea en el ámbito público como en el privado.
Por el lado gremial también estuvieron Andrés Rodríguez (UPCN), Carlos Acuña (estacioneros), Armando Cavalieri (comercio), José Luis Lingeri (agua y energía), Armando Pronatti (UOCRA), Roberto Fernández (UTA), Oscar Mangone (Seguros) y un representante de la UOM.

TELEFÓNICA sube la apuesta. Cuestionó ante la Justicia la fusión entre Cablevisión y Telecom



La filial local de Telefónica de España había impugnado la operación ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, la secretaría de Comercio y el Ministerio de la Producción, pero como no obtuvo respuesta decidió acudir a la Cámara Civil y Comercial.

Telefónica de Argentina se presentó el miércoles 24 de octubre ante la Sala II de la Cámara de Apelaciones en lo Civil y Comercial para cuestionar la resolución que habilitó la fusión entre Cablevisión y Telecom. La filial local de Telefónica de España había impugnado la operación ante la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), la secretaría de Comercio y el Ministerio de la Producción, pero como no obtuvo respuesta finalmente decidió acudir a la Justicia. Por ahora, la estrategia incluye solo a los tribunales argentinos, aunque fuentes de la compañía aseguraron a PáginaI12 que en Madrid se reservan la posibilidad de acudir al Centro Internacional de Arreglo de Diferencias relativas a Inversiones (Ciadi). Mientras tanto, la empresa acaba de lanzar Movistar TV y continúa con la expansión de su red de fibra óptica para darle pelea al Grupo Clarín en el nuevo escenario de convergencia.

El viernes 29 de junio el entonces secretario de Comercio, Miguel Braun, autorizó la fusión a través de la resolución 374/2018 que convalidó el dictamen de la CNDC. El martes 10 de julio Telefónica solicitó vista de las actuaciones. Frente a la falta de respuesta del organismo antimonopolio, el viernes 13 de julio interpuso un recurso directo contra la resolución 374/18 y se reservó la posibilidad de ampliar los fundamentos cuando tuviera acceso al expediente. El 6 de agosto volvió a reiterar el pedido para acceder a las actuaciones administrativas, pero como una vez más no tuvo respuesta el 17 de agosto presentó una carta ante el Ministerio de Producción donde denunció la situación, aunque tampoco logró que le respondieran. 

El 27 de septiembre Telefónica realizó una nueva presentación ante la CNDC con el mismo resultado. Por último, el 1 de octubre la firma de capitales españoles envío una segunda carta al ministro de Producción, Dante Sica, de quien depende la Secretaría de Comercio y la CNDC, en la que le solicitó que se le diera intervención a la Auditoría General de la Nación y la Sindicatura General de la Nación, pero el pedido tampoco tuvo respuesta. Además de rechazar el silencio oficial, Telefónica cuestiona que las autoridades administrativas no hayan elevado el recurso a la Justicia en un plazo de diez días hábiles como indica el artículo 52 de la ley 25.156 y el artículo 62 de la ley 27.442. 

“Todas las legítimas peticiones y pretensiones (…) fueron sistemáticamente omitidas por la CNDC y la Secretaría de Comercio, guardando el más absoluto silencio, y exhibiendo una notable displicencia violatoria de los más básicos derechos y garantías establecidas en la Constitución Nacional, los Tratados Internacionales suscriptos por la Nación y el marco legal aplicable; proceder completamente reñido con el Estado de derecho y la transparencia en el obrar administrativo como principios supremos y esenciales”, sostiene Telefónica en la presentación judicial realizada por los abogados Bernardo Cassagne y Francisco Rondoletti. PáginaI12 consultó al Ministerio de Producción sobre los cuestionamientos de Telefónica y fuentes de la cartera se limitaron a decir que “la autoridad de aplicación de la ley de Defensa de la Competencia va a dar el tratamiento que corresponda a las presentaciones que se realicen o fueran realizadas”.

Lo que impugna Telefónica es la decisión oficial de darle luz verde a la mayor operación de concentración económica del sector con exigencias de desinversión que considera leves. Luego del anuncio de la fusión, a mediados del año pasado, Telecom y Cablevisión pasaron a concentrar cerca del 60 por ciento del mercado de banda ancha fija, un 40 por ciento de la televisión paga, un 40 por ciento de telefonía fija y un tercio de la telefonía móvil, pero además comparten accionistas con el Grupo Clarín, el mayor proveedores de contenidos audiovisuales del país. Por lo tanto, tienen una fortaleza evidente. Frente a esta situación, la CNDC le exigió la devolución de espectro radioeléctrico, que comparta infraestructura pasiva y la cesión de 140 mil clientes de internet de Arnet (ADSL) en 28 localidades donde se superponía con las redes de Fibertel, cartera que ya fue vendida a la firma Universo Net.

Las presentaciones de Telefónica hasta ahora se habían circunscripto al ámbito administrativo, pero su desembarco en la Justicia abre un nuevo escenario. Lo que viene reclamando la empresa es que se anule la fusión o se la subordine a condiciones severas por afectar, según remarcan, la competencia en diversos mercados relevantes. PáginaI12 se contactó con Telecom, pero prefirieron no opinar sobre los cuestionamientos de su principal competidor
.
Telefónica continúa mientras tanto reemplazando las redes de cobre por fibra óptica para potenciar su oferta de servicios en el nuevo escenario de convergencia. Desde comienzos de año puede brindar televisión por cable en el Área Metropolitana de Buenos Aires, Rosario, Córdoba y Santa Fe, mientras a partir de enero podrá hacerlo también en el resto del país, salvo en aquellas localidades de menos de 80.000 habitantes donde el servicio es prestado únicamente por cooperativas o pequeñas y medianas empresas. 
El mes pasado lanzó Movistar TV, una oferta de televisión digital interactiva Full HD con 90 señales incluidas en el abono básico y 22 premium. Por ahora, brinda servicio solo en algunos barrios de Capital Federal y localidades de la zona sur y oeste de la provincia de Buenos Aires. El plan de la empresa era operar también vía satélite para emparejar la cancha con Telecom-Cablevisión en aquellas zonas donde corre de atrás luego de la fusión, pero el proyecto de ley corta que envío el gobierno al Congreso para habilitar esa posibilidad se empantanó y, en caso de ser aprobado, las telefónicas recién podrían operar vía satélite en julio de 2020.