Respuesta con Argumentos y Documentación respaldatoria / por Buda Antonio M.

Queridos compañeros, lamento tanto tener que seguir ocupando tiempo en esto, pero como dice mi colega el Dr. Chedrese, la mentira es el peor de los pecados, y por eso es que respondo, para evidenciar una vez mas la falacia.-

ACLARACIONES:

1- Nadie dijo que no fuera el estudio del Dr. Cherese quien iniciara la demanda (con mi ayuda, pues ambos la preparamos en su estudio), y siguiera los trámites procesales, hasta su efectiva renuncia, tal cual el mismo reconoce, ahora y porque renunciaste Chedrese ¿?, yo te lo respondo, renunciaste porque tal cual vos decís, yo mismo presente un hecho nuevo, consistente en que el pasado 28/11/2012, efectivamente los afiliados al SOEESIT BS. AS. eligieron una nueva conducción la cual encabezo, y tan conocido es este hecho, como conocido y denunciado es que Daniel López con ayuda del poder Kirchnerista, vías ministerio de trabajo y Foetra (imaginen quien de foetra¿?) intentaron suspender la elección general de afiliados el mismo día del comicio, aunque escribanos mediante se realizó igual, no digo nada que no se conozca verdad ¿?, por eso vos renunciaste porque según vos, era un kilombo en el que no querías meterte, cual es ese kilombo, defender a un trabajador de la injusticia¿?, o el kilombo es que quedabas mal con López el usurpador¿?.

2- De lo antedicho se deduce la primer falacia, y digo falacia, porque mentira entre trabajadores suena más pesado, en tu caso Dr. Chedrese, no sería una mentira, más bien la catalogaría como una defensa asociacional. Pues bien, primero reconoces que renunciaste (escrito de renuncia presentado en fecha 10/12/2012 y resuelto por el juzgado en fecha 5/3/2013), y líneas después en tu escrito decís que llevaste la demanda hasta el final, o sea hasta la sentencia de cámara ¿?, pero si la sentencia definitiva de cámara es de fecha 27/5/2013, como es posible ¿?, nos fallo el calendario ¿?. Dr. Chedrese eso puede pasar, no se preocupe, a Daniel López se le han pasado cosas peores, como haberse parapetado y no entregar el gremio.
3- Es dable destacar que ese hecho nuevo que no me fuera considerado por supuesta falta de firma de letrado, en realidad fue un error del juzgado porque yo soy abogado, y el escrito llevaba mi firma pero sin sello, de ahí el error, fue entonces que apelé esa resolución, y por supuesto me dieron la razón, otra vez y van….!!!

4- En otro apartado de tu escrito decís que contestaste la apelación de Telefónica, amigo Dr. Chedrese, contestaste la apelación porque te obligo el juzgado para que no se vencieran los tiempos procesales si yo no hacia a tiempo a presentar nuevo patrocinio, y hablas de la mentira ¿?.

5- Después se hace toda una reflexión poética de la -mentir-, yo creo en realidad que: o me quieren mucho y por eso me dejan tantos huecos para que me haga un festín en las respuestas, o no se que pensar….tema psiquiátrico quizás ¿?.
6- Por ultimo y respecto de todo este circo, termino diciendo que te olvidaste de apelar Dr. Chedrese (solo apelo telefónica), te recuerdo que el motivo de la demanda no era solamente que me devuelvan plata, si bien es mi dinero que me fuera injustamente descontado, lo verdaderamente importante para mi y para la institución, era que defendiéramos los argumentos principales de la demanda que consistían en que no me podían suspender porque era delegado. La nulidad sentenciada, corresponde a que la empresa Telefónica no presento prueba alguna y por arbitrariedad manifiesta, cayo la fundamentación que dio origen a la sanción, no buscábamos eso, buscábamos que la justicia dijera que tenia fueros, y por tanto no me podían sancionar, te acordas Dr. Chedrese ¿?, pero vos unilateralmente decidiste no apelar, me dijiste que era porque no estaba bien probado eso que sosteníamos respecto a que era delegado, y yo me pregunto, no era tu responsabilidad profesional probar eso que nosotros sosteníamos ¿?, temerario de tu parte.



PRUEBAS DOCUMENTALES:

A- Ilegitimo comunicado 457 del Ex - Sec. Gral. Sr. Daniel López.

B- Copia del e-mail del Dr. Chedrese avisándome que renunciaba al mandato.

C- Aceptación de renuncia. Obligatoriedad de patrocinio hasta tanto se presente nuevo letrado bajo apercibimiento judicial (contestación de agravios).

D- Aceptación del nuevo patrocinio, reconocimiento del error del juzgado e incorporación del hecho nuevo presentado por mi (parte actora).




DOCUMENTOS en el SIGUIENTE LINK
http://eltrabajadortelefonico.blogspot.com.ar/2013/07/las-mentiras-de-un-ex-secretario-general.html

Dr. Buda Antonio M.

ABOGADO

El relato de un EX Secretario Gral. y & Asociados

El comunicado 457 del 23 de julio de 2013 titulado “La verdad sobre la defensa de Buda” esta firmado por Lopes D. (Soeesit Buenos Aires)

 
Este ex secretario General está al frente de un grupo de telefonicos que ilegalmente estan ocupando una representacion que no les corresponde a partir de las elecciones del 28 de noviembre ppdo; se mantienen alli por desicion politica del gobierno a traves del ministerio de trabajo...contienda en la cual ni siquiera pudieron formar una lista…

Los trabajadores telefonicos tenemos memoria…y los compañeros de la actual conducción Azul y Blanca que hoy subrepticiamente sostienen a Lopes and Company…saben y sabemos que esta actitud USURPADORA de no querer entregar la conducción a quienes fueron electos por el voto de los afiliados, no es sino la reiteración de la ocurrida en el viejo edificio de Cangallo 2629…cuando La lista AyB en 1997 gano legitimante las elecciones y un grupo de permisos gremiales se parapeto en la sede mencionada para obstaculizar el ingreso y toma de posesión del gremio telefónico a los compañeros electos.

ES LA MISMA ACTITUD DE HOY…con los mismos personajes REPITIENDO ESA HISTORIA NEFASTA

Hecha esta introducción, como para describir al/ los personajes de marras, han publicado una Nota del DR CHEDRESEE en la cual se resisten  admitir algunos hechos tan evidentes como los que procederemos a esclarecer.

Previo a la publicación de ese su mensaje (seguramente a  pedido seguramente del SR LOPES) …transcribimos el e-mail  de la RENUNCIA del Doctor CHEDRESE a la representacion profesional en autos BUDA c/ Telefonica de Argentina SA, en trámite ante el JNT. 64.- de fecha 10- dic-2012


Chedrese y Alvarez Abogados //10/12/12

Antonio: en la fecha -10/12/12- he renunciado al mandato que me confirieras para representarte en autos BUDA c/ Telefonica de Argentina SA, en trámite ante el JNT. 64.- Podrás continuar actuando por tu propio derecho y/o a través de otro letrado.

Atte.

Emilio Chedrese.
Estudio Jurídico Chedrese - Alvarez.
Reconquista 715, 10º "F", CABA.
4313-8600/8632./// abogados@chedrese-alvarez.com.ar



Ahora en conocimiento de esta sustancial informacion para entender lo publicado por ese abogado procedemos a la divulgación de su nota del 22/07/2013 dirigida al Consejo directivo del SOEESIT Buenos Aires

Telefonica persigue a los militantes gremiales ??

…..Efectivamente, la justicia dio la razón al reclamo interpuesto, dado que TELEFÓNICA de ARGENTINA no probo ni aporto prueba alguna de sus dichos (todo esto lo ampliare oportunamente), ahora me voy a dedicar a tomar de TELEFÓNICA cada peso que le corresponde pagar por la “condena”, porque la plata es mía y quienes me la sacaron, porque decir la EMPRESA es muy genérico, aquí hubo responsables de RR.LL que ya están identificados por todos:

De hecho al “Sr.” Di Filippo, los trabajadores lo han declarado PERSONA NO GRATA, por perseguir compañeros a lo largo y ancho del país, muchas veces con la complacencia de autoridades empresariales y también gremiales. Esto lo hemos denunciado oportunamente, sin mencionar al “Sr.” Pastor Bedoya, que tuvo todo un ROL en estas  PERSECUCIONES de la que fui objeto al igual que muchos otros compañeros y que oportunamente también denuncié, no solo al conjunto de los telefónicos, sino también a las más altas autoridades nacionales, e internacionales de la compañía, y a otros órganos de defensa de los DD.HH laborales y sociales.

Pero no quiero irme de eje, ya habrá tiempo para seguir esclareciéndose a los telefónicos QUIENES son los  ENEMIGOS de la  LIBERTAD y la  DEMOCRACIA SINDICAL.

     Finalmente, quiero expresar que todas estas situaciones que vivimos, desde injustificadas, hasta mediocres, deshonestas y falaces, se irán desenmascarando en el correr del tiempo, porque quienes TENEMOS CONVICCIONES, también tenemos mucha paciencia para soportar y aguardar a que las cosas se develen y materialicen, tarde lo que se tarde, dado que tenemos toda la vida para seguir luchando por lo que creemos es correcto.

Dr. Buda Antonio M.

En los archivos adjuntos, podrás encontrar no solo el comunicado en cuestión, sino también las resoluciones judiciales en donde se explicitan, la renuncia a la representación del Dr. Chedrese, y la resolución en donde el Dr. Bellucci se hace cargo de dicha asesoría

Las Mentiras de un “Ex Secretario General”

Compañeros, quiero expresarles mediante el presente, una aclaración respecto de este ilegitimo comunicado 456 que lleva la firma del compañero “Ex” Secretario Gral. DANIEL LOPEZ, en el comunicado que se adjunta, podemos observar que este compañero que aun sigue ocupando el lugar que no le corresponde, insiste en arrogarse logros que están muy lejos de ser suyos o de su letrado “CHEDRESE”, el mismo se titula “La Justicia, una vez más, nos da la razón”; bien, en primer lugar la justicia lo que hace es sostener un derecho que tenemos todos los ciudadanos, que es el debido proceso y la defensa en juicio, por ello el fallo positivo.

En este sentido, tanto en primera como en segunda instancia, anulando la suspensión de 5 días con la que me sanciono la empresa, no por lo que argumentaron (uso indebido de las herramientas de trabajo, OUTLOOK), sino porque quedo probado en un simple análisis de los testimonios obrantes en la causa, que lisa y llanamente, ME PERSIGUEN GREMIALMENTE.

En segundo lugar, quiero aclarar algo, el Dr. Chedrese, que como profesional merece todo mi respeto, RENUNCIO a su representación en medio del proceso, a causa según sus propios dichos textuales “yo no quiero kilombo”, en abierta referencia, a la disputa que mantenemos desde el frente VERDE-MARRON (única y verdadera conducción del SOEESIT BS.AS.) con sus amigos los usurpadores. Esto equivale a decir como quien dice en lenguaje callejero “nos dejo a las buenas de dios”.

Frente a este abandono que no juzgo en cuanto al buen o mal proceder, lo que hice es presentarme por derecho propio dado que también soy abogado, con el acompañamiento del Dr. Bellucci, quien llevo adelante lo que faltaba para la culminación del proceso….

Dr. Buda Antonio M.

En los archivos adjuntos, podrás encontrar no solo el comunicado en cuestión, sino también las resoluciones judiciales en donde se explicitan, la renuncia a la representación del Dr. Chedrese, y la 
resolución en donde el Dr. Bellucci se hace cargo de dicha asesoría

FELÍZ DÍA del TRABAJADOR/A!!!

        Compañeros/as, el venidero 1° de Mayo, no es un día mas para la memoria histórica de los trabajadores, pero no solo desde el punto de vista histórico, sino también porque a quedado demostrado que con convicción y  fuerza esperanzadora se puede cambiar la historia, teniendo especialmente presente que las adversidades son oportunidades de templanza, por ello festejemos, por las luchas y conquistas del pasado, por los desafíos de nuestro presente, y mas que nada por un futuro lleno de construcción colectiva, para la consolidación de nuestras metas compartidas.-

Dr. Buda Antonio M.

Mesa de Agrupaciones en:

Unión  telefónica

El 28 de Noviembre el SOEESIT Buenos Aires renueva autoridades

El Frente Verde - Marrón fue la uncia lista presentada. La encabeza Buda Antonio, candidato a Secretario General  y esta secundado por Norberto Ramírez en la secretaria Adjunta 

El 28N Los telefónicos votan en el SOEESIT Bs. As. Una nueva Conducción

EL 28 de noviembre los afiliados del SOEESIT Buenos Aires renovaran autoridades.

La Verde-Marrón  homologada por la junta electoral del S.O.E.E.S.I.T Buenos Aires., fue la única lista  presentada para el comicio del 28 de noviembre de 2012 en el sindicato telefónico del ámbito Metropolitano; la misma esta encabezada por  Antonio M. Buda, candidato a secretario General, de la oficina Flores-Volta: Telefónica Argentina y Norberto H. Ramírez como candidato a la secretaria adjunta  de la oficina Radio Nacional-Telecom Argentina.

Se adjunta la nomina completa de candidatos a los cargos titulares y suplentes del Consejo Directivo, Comisión Revisora de Cuentas, Congresales Nacionales y Consejo de Representantes  de la lista mencionada.