La VUELTA de la DEMOCRACIA… / Jorge Luís BORGES:1983

A 20 meses de las presidenciales… (Democracia o pedradas /balas de goma)

A 20 meses de las presidenciales… (Democracia o pedradas /balas de goma) 

La Argentina históricamente se debate en dicotomías, paralelismos que no encuentran un camino convergente. Hoy la exacerbación germinada en un pasado reciente se ha potenciado. Del vamos por todo a quedar casi al margen de las grandes decisiones es un tránsito inesperado y doloroso; la pitanza fácil ya no es una disposición arbitraria y en este contexto farragoso,  algunos jueces desempolvaron  trajes a raya a medida, como para querer justificar su otrora cobardía.

No falta mucho y el tiempo vuela, la ansiedad consume y el no poder acota seguidores.

En medio del tumulto, no sabemos bien el diagnostico. Como estamos en materia económica.social.laboral.institucional.  A modo de aporte es dable manifestar que se está presupuestando para el ejercicio venidero 2018, un déficit  cercano a los 618 mil millones de pesos.

Y esta situación límite, amerita algo más que una lluvia de escombros voladores o un estrepitoso silencio de un gobierno que gestiona por inercia pero que no tiene los políticos imprescindibles para establece alguna forma de comunicación con la ciudadanía.

Si nos faltan esos recursos para hacer frente a las obligaciones corrientes; la pregunta es cómo y de  dónde se consiguen para que la administración del país siga funcionado…

 Sabemos, de básico manual, que hay en principio tres maneras de tomar decisiones a este respecto: La primera es crediticia (endeudarse), la segunda es emitir ($) y otra reducir los subsidios y/o gastos: Seguramente puede haber otras que algún economista o político proponga, pero en esta materia y dada el estado de insolvencia existente  No hay demasiado espacio para un milagro.

La reciente ley de reforma previsional es un acto desesperado y de alto costo social y político.  El apoyo de los gobernadores, es un claro indicio de los escases de medios en los estados provinciales. Acotar el déficit fiscal en un país con alta evasión y trabajo en negro es una tarea de resultado incierto.

Si no hay generación de empleo genuino y para ello la necesaria inversión, esto no va a andar; y este es un escenario  recurrente y palmario en el último lustro. Por ello  si el paliativo es el empleo público en cualquiera de sus estadios, la cuestión es si se disponen  de los medios para hacer frente a esa imprescindible demanda social.

Para ir cerrando, digo, 20 meses pasan y hay que transitarlos y entonces allí se podrán expresar las alternativas a este presente griego. Si el comicio fuera mañana, es muy posible que cambie el signo de gobierno. En este sentido, debería construirse un significativo, amplio y generoso consenso en  la política argentina. Será posible  un acuerdo  abarcativo y republicano, para establecer políticas de estado globales a largo plazo??

Está por verse y hasta entonces, habrá que trabajar en un marco de tolerancia y respeto cívico, valorando y consolidando la democracia de los argentinos.

Publicado en el Grupo Telefónicos en Facebook

https://www.facebook.com/groups/TELEFONICOS/

1983: el regreso a la democracia - Escenas de la historia de un país

El domingo 30 de octubre de 1983 no fue un domingo más. Millones de argentinos habían esperado más de siete años para expresarse nuevamente en las urnas. Al terminar la jornada democrática, el candidato por la Unión Cívica Radical, Raúl Ricardo Alfonsín, asumía la enorme responsabilidad de conducir un país en el que la última dictadura militar había aniquilado cualquier vestigio de libertad. 1983 fue un momento de gran vértigo político; pero quedó grabado para siempre en la historia como el año en que los argentinos recuperamos nuestra democracia.

http://www.encuentro.gov.ar/sitios/encuentro/programas/ver?rec_id=117854

PROYECTO X: ESPIONAJE a dirigentes sociales y políticos en Argentina…(y en Democracia...)

Así operaba Gendarmería sobre las protestas de los empleados de Kraft.Según documentos oficiales, agentes infiltrados recababan información sobre las manifestaciones de los trabajadores en 2009.

Informe producido por centro de reunión de información 'Campo de Mayo'". Bajo ese título, y con sello oficial pero sin firma, un documento de Gendarmería, fechado el 30 de septiembre de 2009, puntualiza cómo actuaban los trabajadores de Kraft Food que protestaban en agosto de ese año sobre la Panamericana.
Más abajo, una detallada cronología relata lo actuado entre el 19 de agosto y el 10 de septiembre por los obreros que exigían la incorporación de compañeros despedidos. Se mencionan los cortes en la ruta hora por hora, la actitud de los protestantes, quiénes participaron de la misma (la lista incluye, entre otros, a trabajadores despedidos, familiares y amigos, miembros del Partido de los Trabajadores Socialistas, organizaciones de derechos humanos), y se identifica puntualmente a quienes fueron posteriormente procesados por los cortes: el dirigente del Partido Obrero Néstor Pitrola; la ex diputada nacional Vilma Ripoll; y los delegados gremiales Ramón Bogado y Javier Hermosilla.

El informe concluye: "Los protagonistas de interés han mantenido sus posturas contrapuestas (.), han puesto en riesgo la integridad física tanto de los manifestantes como de terceros al interrumpir deliberadamente en reiteradas oportunidades la autopista Panamericana".

Este tipo de información, recabada por gendarmes infiltrados en las protestas, es lo que partidos de izquierda y organizaciones gremiales y sociales denunciaron ante el juez Norberto Oyarbide en noviembre pasado, y que el comandante general de la fuerza, Héctor Schenone, admitió realizar en el marco del denominado "Proyecto X" al responder un pedido de información del magistrado.
La denuncia fue desestimada hoy por la ministra de Seguridad, Nilda Garré, de quien depende la Gendarmería. "No admitimos espionaje y si llegara a haber seremos inflexibles", afirmó a través de su cuenta en Twitter. Legisladores de la oposición pidieron citar a la funcionaria al Congreso para que explique de qué se trata el "Proyecto X".

El informe presentado arriba es una de las pruebas que la propia Gendarmería sumó en la causa sobre la protesta de Kraft Foods, expediente que se tramita en el Juzgado Federal en lo Criminal y Correccional de Tres de Febrero, al que LA NACION tuvo acceso.


Según la denuncia penal que recibió Oyarbide, estas tareas de espionaje serían ilegales, ya que violan la ley de Inteligencia Nacional (N° 25.520), que prohíbe a cualquier organismo oficial "obtener información" de datos de personas por el solo hecho de "adhesión o pertenencia a organizaciones partidarias, sociales o sindicales".

La norma concede hacer inteligencia interna sólo si hay un encargo judicial -que no habría ocurrido, según la denuncia- y también para prevenir un delito, siempre que se dé aviso a la Justicia.


Informe "Campo de Mayo"