LIBERTAD a Amado BOUDOU

 

El peronismo necesita sacarse de encima al kirchnerismo *#*

La única lealtad respetable obliga a enfrentar los errores del Gobierno, lo otro es obsecuencia y esa enfermedad es mortal para la política.

Fue hace mucho y estábamos casi todos los enamorados de la política siendo absoluta mayoría. Peronistas, radicales, conservadores, demócratas cristianos, socialistas, desarrollistas, estábamos casi todos, esencialmente, los convencidos de un futuro sin violencia y con acuerdos. Sin duda el último esfuerzo recuperable, reivindicable, un Perón que retornaba al encuentro de la grandeza opositora representada por el jefe radical. Aquel fue nuestro “pacto de la Moncloa” o, en rigor, la versión más acabada del intento de ser nación. Tiempos donde la política todavía ocupaba su lugar de pasión por el destino colectivo, tiempos donde la opción era democracia o violencia, donde resultaba imprescindible superar la confrontación y lograr una síntesis superadora. Eran tiempos donde todavía los intereses económicos capaces de destruirnos tenían su partido militar y la política no había sido herida por la codicia.

Alfonsín fue el último intento de imponer la política; luego los gobiernos se dejaron llevar por los intereses particulares. Al principio no se notaban las diferencias; no mucho después, la pobreza y la miseria crecieron como fruto maduro de aquella siembra, que lo precedió desde el 76 y continuó en los noventa, donde la codicia privada se hizo cargo del destino colectivo. Cristina, en su triunfo, tuvo la opción de apostar a la grandeza, de llamar a la unidad nacional y ponerse al servicio de la justicia, de esa justicia que ahora intentan reformar achicando al máximo el espacio de sus seguidores. Solo los propios fanatizados pueden imaginar viable ese proyecto que debilita al Gobierno y lo acerca al riesgo de un nuevo fracaso, que lo lleva a enfrentar el enorme espacio del sentido común. Insisten en discutir con el pasado olvidando que ellos son parte esencial de ese pasado. Todo se vuelve trinchera para un gobierno que necesita salir del aislamiento, ampliar su base de sustentación y no reducirla apostando a causas perdidas de antemano, como el intento de modificar la justicia.

 Por su parte, la cuarentena se va convirtiendo en una incentivación de la pobreza en una sociedad debilitada a tal extremo que no sabemos si está asumiendo la prohibición del gobierno o si esa soledad expresa tan solo la debilidad estructural a la que quedamos reducidos. En un principio, parecía que habíamos logrado evitar los efectos de la enfermedad; ahora parece que solo logramos demorarlos. Y el costo resulta tan desmesurado como la imagen del remero solitario al que persiguen cual prototipo de transgresor. Una idea de la autoridad, de esa que los lleva a cuestionar a los medios de comunicación y a soñar con ser propietarios de muchos que aplaudan hasta sus peores errores. Los medios de comunicación que tanto denuestan son, a veces, el espejo en el cual no soportan verse, son la crítica que necesitan los libres y menosprecian los autoritarios, sin que esto implique, naturalmente, un elogio ciego de todo lo que desde los medios se difunde y opina. Olvidan que los obsecuentes solo sirven para la bonanza, son un salvavidas de plomo que suele conducir a un nuevo fracaso.

CFK perdió elecciones con Francisco De Narváez, con Sergio Massa y con Esteban Bullrich: necesitó de Alberto Fernández y del desastre de Mauricio Macri para retornar. Coyunturas favorables que no se repiten fácilmente, como lo advierten las pitonisas más cotizadas. Si Alberto Fernández no logra ampliar su alianza con la sociedad o no puede dejar de ser CFK, habrá derrota, y si la oposición no encuentra a un radical que la conduzca, el peronismo se ocupará de hacerlo. Simplemente, vivimos con la cuarentena un complejo error político, con autopistas repletas de vehículos mientras los humildes, los que no tienen como aislarse, son los únicos que ven coartada su posibilidad de trabajo por las limitaciones del transporte público. Necesitamos ser más racionales y más dialoguistas, dos virtudes que acompañaron al último Perón y nunca supo ejercitar el kirchnerismo. el peronismo necesita sacarse de encima al kirchnerismo para evitar que lo arrastre en su derrota y termine por desvirtuar para siempre su digna historia. La única lealtad respetable obliga a enfrentar los errores del Gobierno, lo otro es obsecuencia y esa enfermedad es mortal para la política, que sin rebeldía carece de destino.

*#* Julio Bárbaro -Politólogo y Escritor. Fue diputado nacional, secretario de Cultura e interventor del Comfer

El Instituto PATRIA en F.O.E.T.R.A.

Con una concurrencia de alrededor de 1500 militantes, el #InstitutoPatria lanzó su ciclo de actividades 2020 haciendo un balance de lo actuado en 2019 y, con la presencia de distintos Ministros, proyectando la marcha del Gobierno Nacional.

El acto inició con la bienvenida de nuestro compañero Claudio Marin, Secretario Adjunto de FOETRA, quien dio la bienvenida señalando que "la participación, la militancia y la resistencia de estos cuatro años nos posibilitó sacarnos de encima la loza del neoliberalismo".
Acto seguido, invitó a Osvaldo Iadarola, Secretario General, a dar su saludo a la concurrencia, señalando que hay que mantener la unidad.

Luego, los Ministros presentes dirigieron sus palabras: Tristán Bauer (Cultura), Elizabeth Gómez Alcorta (Mujeres Géneros y Diversidad), Roberto Salvarezza (Ciencia y Tecnología), Daniel Arroyo (Desarrollo Social), Nicolás Trotta (Educación), Wado de Pedro (Interior) compartieron sus consideraciones junto a Oscar Parrilli, Senador Nacional y Co-Presidente del Instituto Patria y Cristina Álvarez Rodríguez, Diputada Nacional.

Altos cargos y una gran caja: así es el Estado que controla La Cámpora

Los militantes del grupo que lidera Máximo Kirchner ocupan puestos clave en la estructura gubernamental. Influencia y poder en mano de los jóvenes camporistas. Además del manejo de un presupuesto millonario.

Con la llegada de Alberto Fernández a la presidencia de la Nación, muchos dirigentes de La Cámpora, la agrupación kirchnerista que lidera Máximo Kirchner, se ubicaron en puestos importantes de la estructura estatal, ya sea por las funciones que deben desempeñar a diario o, en el mejor caso, por las millonarias partidas presupuestarias que se manejan: la tan preciada "caja". Dado que Fernández decidió prolongar el presupuesto 2019 aprobado durante la administración de Mauricio Macri, hasta tanto se sancione uno nuevo cuando finalice el periodo de Emergencia Económica, los montos que figuran en el sitio oficial del Ministerio de Economía (ver aquí), permiten aproximarse a la realidad presupuestaria de cada entidad. En base a esa documentación oficial, el Equipo de Investigación de Perfil Educación presenta en este informe cuáles son los puestos y los presupuestos que ahora controlan los jóvenes camporistas

En el gabinete nacional La Cámpora ocupa un sillón muy atractivo: el Ministerio del Interior, conducido por Eduardo "Wado" de Pedro. De acuerdo con el presupuesto 2019, los fondos de la cartera que antes estaba bajo el ala de Rogelio Frigerio superaron los 52.000 millones de pesos. Cabe recordar que a este monto hay que sumarle unos 95.000 millones de pesos que el Ministerio de Hacienda, entonces a cargo de Nicolás Dujovne, le otorgó a Interior para atender distintos gastos cuando el Gobierno anterior amplió el presupuesto debido a la crisis que se profundizó el año pasado.

Además de obras y beneficios para las provincias, el Ministerio del Interior es famoso en la política nacional porque es el encargado de administrar los Aportes del Tesoro Nacional (ATN). Estos fondos, que representan el 1% del total de impuestos participables, siempre fueron manejados de forma discrecional y se distribuyen entre provincias y municipios para atender desequilibrios financieros y situaciones de emergencia. Si bien hasta el momento la nueva administración no giró ATN a ningún gobierno local o provincial, de acuerdo a datos oficiales a los que pudo acceder el Equipo de Investigación, entre 2015 y 2019 este mismo Ministerio entregó a municipios y provincias un total de 13.602 millones de pesos, lo que fija la pauta de hasta dónde puede llegar la puja de poder en torno al pedido de dinero

Pero si se trata de presupuestos camporistas, una de las cajas más importantes –siempre de acuerdo con el presupuesto 2019, que es el que aplica actualmente–, es la del Programa de Atención Médica Integral (PAMI), cuya titular es la nueva directora ejecutiva Luana Volnovich, quien estuvo en el centro de la polémica a pocos días de asumir porque nombró al frente de la Gerencia de Comunicación y Relaciones Institucionales a su hermano, Guido. De acuerdo con el boletín del PAMI fechado el tres de enero del año pasado, la obra social de los jubilados tiene asignado un presupuesto que supera los 199.688 millones de pesos. De ese total, según aseguró la titular del organismo a principios de febrero, se utilizarán 30 mil millones de pesos para cubrir 170 medicamentos esenciales que componen el vademécum al que podrán acceder todos los afiliados.

La Agencia de Bienes del Estado (AABE), también es un organismo que cuenta con un representante de La Cámpora en un puesto de poder. Si bien su presidente es Martín Cosentino, hombre del sciolismo y titular del PJ de Vicente López, su segundo es Juan Agustín Debandi, un representante camporista que en las últimas elecciones perdió la intendencia de Tres de Febrero en manos de Diego Valenzuela. La importancia de tener un sillón con peso dentro de este organismo no se observa en la partida presupuestaria, sino en que es el encargado de la venta de bienes recuperados de la corrupción. Muchos de esos bienes que fueron confiscados por la Justicia en varias oportunidades, pertenecen a asesores, testaferros y ex funcionarios del kirchnerismo. Para tener un panorama de los números que se manejan en esta agencia, durante la gestión de Cambiemos la AABE se caracterizó por la puesta en valor y la subasta de predios estatales con poco uso, lo que permitió generar una millonaria caja. Entre 2017 y 2019 se acumularon más de 1.000 millones de dólares, solamente en concepto de licitaciones de terrenos. Por el lado de las empresas estatales más importantes, La Cámpora también desembarcó en Aerolíneas Argentinas. Aunque desde hace años la línea aérea de bandera viene arrojando déficits enormes –el de 2019 superó los 1.600 millones de pesos–, es una compañía que mueve montos interesantes. Su nuevo titular, Pablo Ceriani, hombre cercano a Axel Kicillof que ya había trabajado en Aerolíneas Argentinas en el área de Finanzas durante la gestión de Mariano Recalde, administra un presupuesto de 70.000 millones de pesos, aproximadamente, según consta en el Plan de Acción y Presupuesto para el año 2019.

Aunque ocupa un papel menor, en la línea aérea estatal, también está el camporista Carlos Figueroa, director de Asuntos Corporativos, que tuvo su paso por los medios como notero de Duro de Domar y gerente de noticias de Canal 7, durante el final de la gestión kirchnerista. La otra empresa estatal que cuenta con camporistas en lugares importantes es Yacimientos Petrolíferos Fiscales (YPF). En la petrolera a cargo de Guillermo Nielsen, los referentes de La Cámpora son Santiago "Patucho" Álvarez, encargado del área de Marketing y Comunicación; y Desiré Cano, en el área de Prensa.  Aunque aún no se presentó el presupuesto 2020, el año pasado la empresa realizó inversiones por 3.200 millones de dólares. Para este año, según trascendió semanas atrás, la petrolera estatal planea un desembolso de capital de 2.200 millones en moneda estadounidense aproximadamente, que estarán destinados a la exploración, producción, equipos de perforación, nuevos pozos y desarrollos. Además, entre enero y septiembre de 2019, YPF tuvo ingresos por 471.685 millones de pesos.

La Cámpora también está presente en la Administración Nacional de la Seguridad Social (Anses). En el organismo encargado de pagar las jubilaciones, pensiones, asignaciones universales y familiares a más de 14 millones de personas. Secundando al titular Alejandro Vanoli aparece como secretario general el camporista Santiago Fraschina. Siempre de acuerdo con los datos de 2019, el presupuesto de esta entidad que se financia con los aportes y las contribuciones, supera los dos billones de pesos.

Otro lugar importante es el que ocupa la especialista en derecho tributario, Virginia García. La nueva titular de la Dirección General Impositiva (DGI), además de ser la tía de los nietos de Cristina Kirchner y ex cuñada de Máximo, fue senadora nacional con silla en el Consejo de la Magistratura y, antes de llegar al Congreso, tuvo un paso por la Administración Federal de Ingresos Públicos (AFIP), cuando fue directora del organismo en Río Gallegos. Como ocurre con el caso de la AABE, la importancia de este organismo está en sus funciones: además de ser el área encargada de fiscalizar y recaudar el pago de los principales impuestos nacionales, esa dirección siempre fue utilizada como una herramienta de relacionamiento con los gobernadores. De García también depende la Subdirección General de Operaciones Impositivas de Grandes Contribuyentes Nacionales, encargada de monitorear las empresas más importantes del país, es decir, fortunas de familias como pueden ser Rocca, Bulgheroni, Eurnekian, Macri y Caputo. La última caja de La Cámpora es la del Correo Argentino. La nueva presidenta de la principal empresa postal del país, Vanesa Piesciorovsky, que durante la gestión kirchnerista había sido vicepresidenta de la entidad y ahora administra un presupuesto que ronda los 9.000 millones de pesos.

Otro figura de La Cámpora en el gobierno de Alberto Fernández es el secretario de Justicia, Juan Martín Mena. De profesión abogado, Mena formó parte del gobierno de Cristina Kirchner cuando se desempeñó como subsecretario de la Agencia Federal de Inteligencia (AFI), cuando el titular de dicha área era Oscar Parrilli.  Por último, de todos los cargos electivos que los referentes de La Cámpora disputaron en la provincia de Buenos Aires, la única ganadora fue Mayra Mendoza. La nueva jefa comunal del municipio de Quilmes, aprobó en diciembre último un presupuesto que supera los 12 mil millones de pesos y le genera a la agrupación kirchnerista un gran aparato territorial en el segundo cordón del Conurbano. Todos los funcionarios mencionados en este informe fueron contactados por el Equipo de Investigación, pero no respondieron los llamados o no quisieron realizar declaraciones.  

El Equipo de Investigación es dirigido por Rodrigo Lloret y está integrado por los mejores egresados del Posgrado en Periodismo de Investigacion y la Escuela de Comunicación de Perfil Educación. Mail: equipo@perfil.com / Twitter: @EquipoPerfil

Conflicto interno en el Gobierno por el tema “presos políticos”

El kirchnerismo duro y una ministra cruzaron a Santiago Cafiero y dicen que hoy "hay presos políticos"

La ministra Gómez Alcorta se sumó así, a las voces de De Vido y Ferraresi, además de Nora Cortiñas. El jefe de Gabinete dijo "no tener dificultad en estar envuelto en una discusión".

La discusión sobre la existencia o no de "presos políticos" en la Argentina volvió a tomar temperatura cuando una ministra nacional y un intendente kirchnerista se sumaron a decir que esa categoría existe, desafiando así al jefe de Gabinete, Santiago Cafiero, quien dijo que no era así y que en Argentina regía el estado de derecho.

Este viernes, la Ministra de Mujeres, Géneros y Diversidad, Elizabeth Gómez Alcorta, defendió a Milagro Sala, la dirigente kirchnerista jujeña, de quien fue abogada. Y afirmó: "No tengo dudas que es una presa política". Lo llamativo es que una funcionaria designada por el Presidente -y que debe responder ante el jefe de Gabinete-, asegure que "en la dictadura hubo muchos detenidos con procesos judiciales arbitrarios y nadie dudó en llamarlos presos políticos".

A este coro, se sumó Jorge Ferraresi, el intendente de Avellaneda de filiación kirchnerista, quien en dialogo con Victor Hugo Morales en la AM750, aseveró que "los que tenemos voces tenemos que intentar replicarla y decir que hay presos políticos en Argentina".

"El tema de los presos políticos hay que tenerlo en la agenda. Es un tema que nos ocupa y preocupa", expresó Ferraresi y señaló que "no es una situación local en la Argentina, sino que es un método de destrucción de los gobiernos populares".

Toda esta polémica surgió luego de que Santiago Cafiero dijera esta semana, por Radio Continental, que "en Argentina no hay presos políticos". Pero que sí se podía considerar que había gente detenida "injustamente" pero que para eso, debía actuar la Justicia.

Rápidamente, salió a escena Julio De Vido quien explotó contra Cafiero: "Cuánto déficit de formación política, qué superficialidad insoportable", lo cruzó De Vido en las redes.

De esta forma, el ex funcionario se hizo eco de las afirmaciones de Cafiero, quien en declaraciones que se conocieron este jueves manifestó: "Para nosotros no hay presos políticos en Argentina, lo que sí hay son detenciones arbitrarias. Sí entendemos que todas esas cuestiones, en el marco de los procedimientos que ya existen y que ya están con recursos presentados, la Justicia deberá determinarlas".

También habló sobre el tema Nora Cortiñas, Madre de Plaza de Mayo-Línea Fundadora, quien dijo que "me duele que quieran minimizar la situación de los detenidos por razones políticas. Es algo triste y molesto", afirmó y dijo que Milagro Sala "está injustamente detenida por razones políticas".

Santiago Cafiero volvió a hablar este viernes, y señaló que "no tengo dificultad en estar envuelto en ninguna discusión. Creo que tenemos que tener en claro que en la Argentina existió la persecución política, una organización respecto al lawfare, pero lo cierto es que los procedimientos judiciales están siendo llevados adelante y es algo que lo tiene que determinar la Justicia, un poder independiente".

"El Ejecutivo debe dejar que la Justicia -si tiene que revisar sus causas- lo haga, como lo está solicitando la defensa de los detenidos, que ne muchos casos manifiesta que fueron detenidos injustamente. Nosotros planteamos eso; obviamente queremos que haya justicia y que si hay detenidos injustamente, sean dejados en libertad", manifestó Cafiero por Radio Del Plata.

Fuente Diario Clarín,  et al 

Una editorial para la polémica… (*)

Te paso un adelanto

TITULO

(*) Guerrilla setentista: valoración positiva de jóvenes idealistas o reivindicación del terrorismo insurgente….

…El entrismo de la tendencia revolucionaria proto-montonera de ayer, aggiornada contemporáneamente y ataviada de evitismo, negadora e impugnadora histórica del general Perón; ha sido el embrión del kirchnerismo cuya expresión más cabal y consecuente ha sido la creación de La Campora. El peronismo es un cuerpo saludable y pletórico de vida, pareciera que su materia gris debió ser desarrollada con las ideas de esos iluminados para darle continuidad y superación.

 El peronismo es pueblo y viceversa, puro corazón y sentimiento; campo fértil para que el entrismo-progresista   los eduque y trasforme, dejando solo los iconos fundacionales para mostrarlos en las liturgias de ocasión…

#kirchnerismo #peronismo  #lacampora

Nos prometieron completarla la próxima semana 

CFK no puede ser una mera Vicepresidenta.... (la Opinión del Intelectual K Horacio Gonzáles)

"Hay que reescribir la historia argentina incorporando una valoración positiva de la guerrilla de los 70" 

El intelectual kirchnerista dijo además que Cristina Kirchner "no puede ser una mera vicepresidenta". "Hay un primer lugar que le corresponde a Alberto Fernández, pero antes hay un primer lugar que le corresponde a ella por abrir esta posibilidad", agregó, en referencia al Frente de Todos

Cofundador de Carta Abierta -el movimiento de intelectuales reunidos para respaldar la gestión de Cristina Kirchner en 2008, durante el conflicto con el campo- y ex director de la Biblioteca Nacional, Horacio González abogó por una reescritura de la historia argentina pero no desde "una multiplicidad graciosa y finita" que según él es una "especie de neoliberalismo inspirado en las academias norteamericanas de los estudios culturales" sino "que tiene que ser una historia dura y dramática, que incorpore una valoración positiva de la guerrilla de los años 70 y que escape un poco de los estudios sociales que hoy la ven como una elección desviada, peligrosa e inaceptable".

González, que actualmente dirige la sección argentina de la editorial Fondo de Cultura Económica, hizo estas declaraciones a la Agencia Paco Urondo, en el marco de una larga entrevista en la cual se mostró convencido del triunfo del Frente de Todos y expresó su esperanza de que desde "el día uno del nuevo gobierno" vayan juntos "el planteo de lo económico y también el de lo cultural".

En opinión de González, la reescritura de nuestra historia debe también "incorporar una visión que reponga la presencia de la veta indigenista en la política y cultura argentina de otra manera". De una manera que "llegue en su extremo último de debate a colocar al país como un país plurinacional", explicó."Argentina es el país más alejado respecto a eso [pueblos originarios] de toda Latinoamérica; hubo una actitud de exterminio de las poblaciones indígenas", dijo, aunque luego admitió que ello se debía a que en países como los andinos había "grandes culturas menos nómadas que la cultura indígena argentina".

"Esto puede cambiar con este gobierno nuevo -cree Horacio González- que puede rehacer el mapa etnocultural de la Argentina. Y esto sería tan importante como pagar la deuda externa, la legítima o la ilegítima".

En cuanto a una futura gestión de Alberto Fernández, se explayó sobre el rol de Cristina Kirchner y el de "la calle".

"El gobierno es una forma de comprimir en leyes, dictámenes, en discusiones reservadas, todo lo que se expresa en la calle. Considero que el próximo gobierno debe ser un gobierno de acción inmediata y urgente pero también de mucha meditación en caliente", sostuvo. "Yo creo en la calle", insistió.

"Por más programa que hagan los equipos técnicos lo que sucede en la calle va mucho más allá de lo técnico. Para ejercer el poder tenés que tener algo de anarquista. Cristina tiene algo de eso. Alberto Fernández continuamente dice 'soy hijo de un juez, soy profesor universitario'. Tiene la vestimenta del viejo porteño, pero debería dejarse invadir por ese rasgo de anarquismo que tienen todas las formas del poder", sugirió.

Se dijo "optimista" sobre el próximo gobierno "porque nos saca de esta salvajada que hicieron en lo económico y en lo espiritual". Y definió: "Gente que hace retiros espirituales, pero no sabe qué es eso del espíritu. Gente que pregona la religión de la meritocracia sin contemplar el daño que hacen a millones de personas".

En el próximo gobierno, Cristina Fernández "no puede ser una mera vicepresidenta y tampoco puede tomar decisiones que debe tomar el presidente; ese campo está por ser diseñado", en opinión de este sociólogo y ensayista kirchnerista.

"Ella no puede ser una mera vicepresidenta porque fue ella quien abrió paso a esta nueva etapa -siguió diciendo-. Esto no lo puede ignorar ningún político, sobre todo no lo puede ignorar Alberto Fernández. Hay un primer lugar que le corresponde a Alberto Fernández, pero antes hay un primer lugar que le corresponde a ella por abrir esta posibilidad. Ella ocupa como dos lugares: el primero es simbólico y el segundo táctico-político".

Roberto Lavagna y el fin de la polarización en Argentina ***

Desde hace una década, la escena política argentina permanece trágicamente congelada: dos fuerzas minoritarias pero intensas, el kirchnerismo y el macrismo, se disputan un centro que oscila entre una y otra y termina eligiendo por descarte. Cuando todo indicaba que este cuadro se repetiría una vez más en las elecciones presidenciales del 27 de octubre, la irrupción de la candidatura de Roberto Lavagna amenaza con cambiar las cosas: por primera vez, alguien puede cerrar la grieta, como se define el escenario de polarización que se configuró en 2008.

Economista de ideas moderadas, Lavagna encarna una suerte de "carisma gris" que sintoniza con el cansancio que genera la polarización en un creciente sector de la sociedad. Lavagna es peronista pero viste, habla y parece un militante de la Unión Cívica Radical. De hecho, fue secretario de Industria y Comercio Exterior del gobierno de Raúl Alfonsín y luego candidato a presidente por ese partido. Su postulación cuenta con el apoyo del peronismo antikirchnerista, de sectores del radicalismo descontentos con el gobierno y de fuerzas progresistas como el Partido Socialista. Como ministro de Néstor Kirchner, Lavagna negoció un exitoso canje de la deuda que generó un ahorro en las cuentas públicas clave para inaugurar una etapa de equilibrio macroeconómico, mejoras sociales y crecimiento inédita en la historia argentina.

Las encuestas, que hasta dos meses atrás ni siquiera lo consideraban, han comenzado a registrar su ascenso, aunque su popularidad todavía está lejos de la de Mauricio Macri o Cristina Fernández de Kirchner. Si bien mantiene su programa de gobierno en una deliberada imprecisión, Lavagna ha dicho que evitará cualquier iniciativa que estrese a la sociedad, como la promesa de una nueva reforma previsional del macrismo o las insinuaciones de una posible reforma constitucional que deja caer el kirchnerismo. Lavagna, más prosaico, anunció que convocará un acuerdo de precios y salarios que permita moderar las expectativas inflacionarias mientras renegocia con el Fondo Monetario Internacional algún tipo de alivio en los pagos de la deuda. En suma, apostar todo a recuperar el crecimiento como condición para encarar transformaciones más profundas.

Además, decisivamente, Lavagna es viejo. Cumplió 77 años en marzo, lo que le permitiría liderar una gestión de un solo periodo que reordene la economía, empiece a suturar la herida social y habilite la emergencia de un nuevo liderazgo.

Esto implica superar la polarización entre el kirchnerismo y el macrismo. Ambas fuerzas son representativas de sus respectivos electorados. No son aberraciones sociales, sino la expresión de dos formas de entender la política y la economía que conviven en la Argentina. El kirchnerismo, heredero del peronismo de izquierda de la década de los setenta y versión local del ciclo populista latinoamericano, cuenta con el apoyo de los sectores más pobres de la sociedad, de los habitantes de los conurbanos y de los jóvenes. El macrismo, tensa mezcla de las tradiciones liberal y conservadora, se sostiene en la adhesión de las capas medias y medias-altas, de quienes viven en los barrios céntricos de las grandes ciudades y en la rica zona sojera y en la población más vieja.

El problema es que ambas fuerzas se neutralizan mutuamente. La estrategia de enfocarse en una minoría, alimentándola con un discurso de reafirmación de la propia identidad y rechazo cerrado al adversario, ha resultado efectiva para ganar elecciones e incluso para gobernar, pero resulta insuficiente para emprender reformas profundas y sostenibles. Las dificultades para concretar las últimas iniciativas de Fernández de Kirchner (la ley de Democratización de la Justicia, la implementación de la ley de medios, el memorándum con Irán) y las del macrismo (reforma laboral, tributaria y previsional) así lo demuestran.

Los indicadores socioeconómicos de la última década son elocuentes. La década de la grieta es la verdadera década perdida: la economía argentina ha crecido poco en ese periodo, no ha logrado crear empleo privado de calidad ni ha perforado el piso del 25 por ciento de pobreza. Como sostienen los ensayistas Martín Rodríguez y Pablo Touzon en su libro La grieta desnuda, la polarización es una apuesta a conservar el gobierno a cambio de paralizar la gestión: implica, en definitiva, retener el poder renunciando a la voluntad de cambio.

Ni el macrismo ni el kirchnerismo pueden desbloquear la situación. Más allá de la adhesión apasionada de un sector minoritario, ambos despiertan un potente rechazo del resto de la sociedad.

En este contexto, solo un actor extragrieta puede ofrecer una salida. ¿Podrá ser Lavagna? Por su perfil moderado, su vocación bipartidista y sus antecedentes económicos, el ex ministro parece el dirigente adecuado. Sin embargo, para hacerlo deberá construir una coalición amplia, que contenga tanto al peronismo como a los votantes independientes, y moverse con una generosidad que excluya la tentación del veto, ya sea por razones de pasado o de ideología: nunca será posible superar la polarización excluyendo al kirchnerismo, que sigue siendo la corriente más relevante del peronismo. También debe dejar de lado cualquier atisbo de arrogancia personal, priorizar la escucha antes que la prescripción, la compresión más que la imposición programática. Y debe hacerlo rápido, antes de que la expectativa que ha despertado su candidatura se diluya en el agobiante empate que desde hace una década paraliza a la Argentina.

*** José Natanson . Director de Le Monde Diplomatique, Edición Cono Sur.

© 2019 New York Times News Service

CARTA ABIERTA a un miembro de Carta Abierta / Jorge Rulli **

Horacio  (González):

Te cuento que hace un mes estuvo nuestra amiga en común Alcira Argumedo en casa, y, como debo ser un romántico y alguien que persiste en creer en las personas, le pregunté si sabía de vos y le propuse llamarte para ayudarte a sobrellevar la vergüenza del tráfico de bolsos, que, excediendo todas las críticas que algunos de nosotros tuviéramos al kirchnerismo, ponía en evidencia definitivamente que Néstor y Cristina no eran sino una banda semejante a la que ocupara en la serie española La casa de papel.

Me preguntaba entonces con ingenuidad cómo estarías pasando estas noticias, no ya la de los cuadernos, sino de los casi cincuenta arrepentidos, todos entrañables e íntimos al matrimonio presidencial y a los que poco menos "hay que pegarles" para que dejen de recordar innumerables "fechorías" del gobierno que tanto defendieras.

Lamentablemente hace unos días me llegó tu respuesta y fue impactante, realmente vomitiva. Siento repugnancia y asco cuando intento leerlos, y reconozco que no puedo ir más allá de la síntesis que hace el periodismo. EL KIRCHNERISMO NUNCA FUE PERONISMO, FUERON EN TODO CASO LOS SEPULTUREROS DEL PERONISMO. Los que, luego de desquiciar al movimiento en los años 70, fueron escarmentados por la represión y devinieron en bandidos que por odio traicionaron a su propio pueblo y lo condujeron a la miseria y al sometimiento. Porque eso fueron los 12 años del kirchnerismo. Apagaron los fuegos del 2002 y lograron sacar al pueblo de las calles. Pero no solo eso. Volvieron de las cárceles y del exilio, acaso también de las zonas más oscuras del menemismo o de los sótanos de los Servicios, para implementar un plan horrendo de envilecimiento social y de modificación definitiva del curso de la historia.

NUNCA FUERON PERONISTAS. Por el peronismo era la rebeldía, y en esas luchas por la autonomía de los pueblos y por la patria la militancia era un sacerdocio. Ustedes fueron apenas progresistas, modernizantes tardíos que fragmentaron los tiempos históricos del peronismo, tergiversaron su historia e hicieron que se extraviara el sentido revolucionario que teníamos. Ustedes fueron el residuo de la Revolución cubana fracasada, los que no se atrevieron a subir al monte con el Che y prefirieron convertirlo en camiseta.SON LOS QUE EN UN MOMENTO SE PASARON DE BOCA EN BOCA LA CONSIGNA DE QUE LA REVOLUCIÓN PASABA POR EL PERONISMO Y SE SUMARON, PERO SE SUMARON A CONDUCIR, PORQUE LOS PERSUADIERON DE QUE ÉRAMOS "UN GIGANTE DESCEREBRADO". Lo asesinaron a Rucci, porque ese tano leal a su clase y medio facho les cuestionaba el marxismo que les permitía intentar ser la conducción del proletariado, pese a que no eran más que unos intelectuales pequeño burgueses, aunque enfierrados.

Cuando lo putearon a Perón en la plaza, estaban convencidos de que el hecho maldito de la Argentina burguesa era el peronismo, y que ese viejo no hacía más que equivocarse. En realidad, fueron ustedes quienes no dejaron de equivocarse una y otra vez, hasta el presente en que le armaron "el relato" a los que ocuparon la Casa de Papel. Mientras ellos robaban al Estado y al pueblo, ustedes construían simulaciones y discursos incansablemente.

Nada de esto habría sido tan grave si no tuviésemos el gobierno que tenemos, gracias a que ustedes prepararon el terreno y a que la gente votó a Mauricio Macri por espanto a lo que ustedes expresaban, pero no es solo eso.

En la crisis del campo que vos interpretaste en largos y sesudos estudios, seguramente basándote en aquella tremenda experiencia que viviste aquella tarde de finales de los 80 en la huerta de mi casa, cuando te insolaste. Una enorme experiencia rural la tuya. Lástima que no comprendiste que lo que habían provocado era un cambio definitivo en la oligarquía. Algo similar de cuando pasamos de la oligarquía mitrista del puerto de Buenos Aires a las oligarquías del interior con Roca y el reparto de las tierras con que la indiada y los intereses de Inglaterra desde el Pacífico hacían inviable la posibilidad del Estado Nación en la Argentina. Ahora pasó lo mismo. Gracias a la soja y al modelo de los agronegocios, que tanto Néstor como Cristina llevaron al paroxismo en su ambición de manejar cada vez mayores masas de dinero. La vieja clase patricia, y por supuesto, gorila, esa mesita de enlace que conducía un tambero de lengua afilada, fue desbordada por el nuevo poder rural.

Ustedes son los absolutos responsables de haber conducido al país a esta situación abominable en la que estamos, y si tuvieran un poquito de vergüenza, se callarían y tratarían de pasar inadvertidos. Pero como son unos caraduras recalcitrantes, han decidido continuar encubriendo con sus discursos letales los innumerables robos de los Kirchner y sus atrocidades sociales. Lo primero refiere a que persisten con el simulacro y los relatos; lo segundo, aquello de las atrocidades, merece una aclaración.

Ustedes alguna vez empujaron al peronismo al descalabro en nombre del socialismo. Ahora, luego de 12 años de gobierno, dejaron casi un treinta por ciento de pobreza. Lo peor es que estoy convencido de que no fue mera incapacidad, que no fue el no poder resolver el problema social, no fue impericia o falta de recursos. Estoy convencido de que fue un plan infinitamente perverso, un plan de sometimiento a las propias políticas de los sectores más empobrecidos y vulnerables.

Ustedes tienen cautiva a un 25% de la población mediante el hambre y el sometimiento gradual a las organizaciones llamadas sociales. Cambiemos ha logrado lo mismo, aunque de otra manera en los sectores medios. Son la cara y seca de una misma moneda. Con esa moneda se paga la traición a la patria, el olvido de Malvinas, la desnaturalización de lo que fue el peronismo, el endeudamiento externo y el extravío de todo sentido nacional.

Ustedes refieren a la dictadura judicial y a las moralinas, y no puedo dejar de recordar otras épocas, en que, hablando de lo mismo, eran revolucionarios, sectarios y excluyentes. Cuanto peor mejor, afirmaban, y apostaban al golpe militar que pondría las cosas en claro y al pueblo confundido detrás de su vanguardia natural armada, por supuesto.

Los tiempos han cambiado, Horacio, hoy el marxismo de China conduce Davos y nos coloniza a cambio de los piensos que exportamos. Vos ya no sos el director de la Biblioteca y te salvaste de quemarla, como se quemó el Museo Nacional de Brasil como consecuencia natural del abandono y el menosprecio a la propia cultura cuando impera el modelo de la sojización compulsiva y la devastación ecológica. Te recuerdo que alguna vez me dedicaste un libro en el que me expresabas que yo, tu amigo, sería una especie de nuevo Sorel. Me pregunto con dolor si es posible recuperar algo de aquellos tiempos de magia y de poesía, y me temo que todo no sea más que mero pasado irrecuperable, aunque he tratado de ser leal a la mirada que sobre mí tenías.

Por todo lo demás, creeme que lo siento, en especial, porque he perdido las esperanzas de que pudieras recuperar una cierta cordura moral y de sentido nacional.

** El autor es periodista y referente peronista.

"El KIRCHNERISMO ya QUEDA PARA la mirada de LA HISTORIA" / Senador Pichetto

Hace 14 años que preside el bloque del PJ en el Senado. En "5 en 5", el programa de Julio Blanck por Clarin.com, Pichetto llamó "cesarista" a la conducción kirchnerista y, para imaginar el futuro del macrismo, dijo: "Es la economía, estúpido".






Fuente: http://www.clarin.com/politica/Pichetto-kirchnerismo-queda-mirada-historia_0_1700830112.html

"Josesito"

"Josesito", el hombre clave del kirchnerismo y de los millones del controvertido mundo de la planificación

Todos los constructores de la obra pública del país le rindieron pleitesía durante los tres mandatos presidenciales del matrimonio Kirchner; cómo fue su relación con Julio de Vido

"Josesito". Así lo conocían a José López todos los constructores de obra pública del país que le rindieron pleitesía durante los tres mandatos presidenciales del matrimonio Kirchner. Fue secretario de Obras Públicas desde 2003 hasta el 10 de diciembre pasado, y desde allí se convirtió en un hombre clave en la vida del anterior Gobierno.

Caminó al lado de Julio De Vido en el controvertido mundo de la planificación argentina. Con él tuvo épocas de más cercanía y otras de frialdad. Justamente, la política de discrecionalidad del reparto de fondos lo llevó a uno de los momentos más difícil de la relación. Eran épocas en las que Néstor Kirchner ya era ex mandatario y atendía en la quinta presidencial de Olivos. Los intendentes y los gobernadores peregrinaban a buscar obras públicas. Era, claro está, la manera de mostrar hechos y generar caja para mantener aceitados los engranajes de la política. En la gran mayoría de las reuniones, Kirchner atendía con "Josesito" sentado al lado. De Vido miraba con desconfianza la relación de su jefe y su subordinado. Pero la relación se repuso y ministro y secretario siguieron caminando juntos.

En el Ministerio de Planificación Federal, más precisamente en las oficinas de López, se definía dónde se iban a construir viviendas y a qué precio. El Gobierno colonizó las provincias con casas cuyos contratos eran manejados por los intendentes; sedujo a gobernadores con viviendas que tenían diferencias en su costo de hasta un 100% entre una provincia y otra, y dispuso cuotas de viviendas con la vista puesta en las amistades y fidelidades políticas, muy lejos de las necesidades habitacionales. Así empezó el plan de viviendas que sirvió, con los años, para comprar voluntades políticas. López y De Vido fueron los hacedores del sistema.

Manejó todos los planes de viviendas del país donde negoció con intendentes y gobernadores; armó el sistema de cooperativas constructoras que terminaron con el escándalo de Sueños Compartidos, con las Madres de Plaza de Mayo envueltas en la corrupción de los ladrillos y con Pablo Schoklender detenido. Las peleas entre el funcionario y Schoklender son memorables, patadas a las puertas incluidas. Lo que se hizo y lo que no tuvieron que ver con sus andanzas.

Estuvo involucrado en todas las grandes construcciones de los últimos años y sólo se mantuvo al margen del millonario mundo del transporte. Sucede que allí Kirchner colocó a otro alfil para mirar de cerca la otra caja. López jamás se metió en el terreno de Ricardo Jaime . Ahora quizá sean vecinos.

A "Josesito" se lo veía pleno en cada uno de los actos en los que se inauguraban obras públicas. Repartía besos y abrazos y se floreaba con un tenue implante de pelo que colocó en sus años de funcionarios. Los constructores no paraban de saludarlo y palmearlo. No era para menos, de su mano dependían todos los pagos del sector.

Fue el gran administrador de Vialidad Nacional, la cajá más efectiva con la que se consolidó, a fuerza de millones, el imperio de Lázaro Báez y Austral Construcciones. 

Cuentan en los pasillos de la autoridad vial que todos los meses llegaba un listado desde el despacho de López. La llamaban "la lista de la felicidad". Uno por uno, el ahora detenido, definía cuánto y a quién se le pagaba ese mes. Sólo los que negociaban con él en persona tenían el privilegio de aparecer en la lista mágica. Dicen quienes lo conocieron que la prioridad no era terminar las obras sin empezarlas. Millones en adelantos de fondos a los contratistas y que generalmente se destinan a armar el obrador y a acopiar materiales. En el convento de General Rodríguez se empezó a conocer el destino final de aquellos pagos.

http://www.lanacion.com.ar/1908847-josesito-el-hombre-clave-del-kirchnerismo-y-de-los-millones-del-controvertido-mundo-de-la-planificacion

Devolvé la que robaste…

Ricardo JAIME se convirtió en el primer DETENIDO del kirchnerismo por CORRUPCIÓN

El ex secretario de Transporte fue a prisión por la compra de trenes usados a España y Portugal, que en su mayoría era material inservible; el juez Ercolini consideró que había una "desproporción exorbitante" entre el precio pagado y su calidad

Al grito de "ladrón", "corrupto" y "devolvé la que robaste", el ex secretario de Transporte del kirchnerismo Ricardo Jaime salió esposado y con un chaleco antibalas de la delegación de la Policía Federal de esta ciudad. Eran las 13.20 de ayer cuando subió a un móvil de Gendarmería y emprendió el viaje por tierra a la Capital Federal. Así se transformó en el primer detenido de la era K por presuntos hechos de corrupción.

El lunes a primera hora declarará ante el juez Julián Ercolini, quien ordenó su detención por el pago de comisiones para la compra de trenes usados a España y Portugal en 2005.

El ex funcionario -que ya tiene tres condenas por causas vinculadas con la corrupción- está investigado por el delito de malversación de caudales públicos que contempla una pena de hasta diez años de cárcel.

"De las constancias del expediente surge que los fondos abonados por el material rodante adquirido eran de desproporción exorbitante en relación a su calidad y funcionalidad real, lo que hace presumir que grandes sumas de dinero fueron sustraídas de la esfera de la administración pública por los funcionarios a quienes fueron confiadas y que justamente debían proteger el patrimonio estatal", dice la orden librada por Ercolini.

La orden de detención se explica en que Jaime ya tiene tres condenas (intento de robar una tarjeta suya en un allanamiento, por recibir coimas por parte de empresarios a los que debía controlar y por su responsabilidad en la tragedia de Once) y en que cuenta con posibilidades de eludir la acción de la Justicia.

En la causa también quedó preso Manuel Vázquez, supuesto testaferro de Jaime. Cuando Gendarmería lo fue a buscar a su casa en San Isidro, estaba escondido en un placard. No sólo habría sido parte de las maniobras, sino que -según señala el juez- "obtuvo beneficios para sí y para terceros en el marco de su intervención como asesor del organismo en las gestiones vinculadas a la suscripción de los contratos".

Además están citados a indagatoria Juan Pablo Schiavi, sucesor de Jaime en Transporte, quien debe presentarse el viernes 8; el presunto testaferro Ignacio Julián Soba Rojo debe declarar el jueves 7 y Ricardo Domingo Testuri, convocado para el lunes 11. Los tres tienen prohibido salir del país.

Si bien el área dependía del entonces ministro de Planificación Federal, Julio De Vido, el ahora diputado no está imputado en esta causa.El viernes por la noche el Juzgado Federal 1 de Córdoba, a cargo de Ricardo Bustos Fierro, fue alertado sobre la inminente llegada de un exhorto con carácter de urgente.

Horas después, Ercolini giró la documentación para que, "a partir de las 7.30" del sábado se procediera "en simultáneo" a allanar los domicilios de Villa Carlos Paz y de la capital provincial "para proceder a la detención" de Jaime y su traslado inmediato, "en carácter de incomunicado", a la Capital Federal.

El 25 febrero de 2005 el gobierno kirchnerista firmó con España y con Portugal un acuerdo sobre cooperación en materia ferroviaria. La cifra de los vagones y locomotoras que se importaron y a dónde se destinaron nunca se conocieron con exactitud. Según la Auditoría General de la Nación (AGN), fueron unas 600 unidades, de las que funcionan unas pocas. El resto es chatarra.

Ayer a la mañana, mientras iba a entregarse al edificio de la Federal en barrio Nueva Córdoba, Jaime defendió en declaraciones a Cadena 3 la compra: "Algunos de esos trenes están circulando", dijo y mencionó el Tren a las Sierras de esta provincia, "que se reparó a nuevo". Sobre el resto afirmó que "no se habrán reparado. Dejé la función pública hace siete años".

Insistió en no conocer cuál es "la acusación en sí" y reiteró que los acuerdos los firmaron las cancillerías y fueron refrendados por los presidentes. En el caso de la Argentina, por Néstor Kirchner. "No sé si habrán citado a los funcionarios de la comisión nacional que hicieron el relevamiento de los coches a adquirir", añadió.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1885714-ricardo-jaime-se-convirtio-en-el-primer-detenido-del-kirchnerismo-por-corrupcion         

Por qué el kirchnerismo NO PUEDE ser parte del peronismo / Julio Bárbaro **

 
El final del kirchnerismo implica superar lo que para muchos de nosotros era un simple injerto de izquierdismo fracasado sobre un pueblo exitoso. Años pasaron donde el pragmatismo de los negocios del juego y la obra pública le otorgan a los viejos restos de izquierda un espacio del poder y, en consecuencia, los convierten en su escudo defensor. Un proyecto de concentración económica y política sin límite alguno defendido por los miembros de los derechos humanos, viejos cuadros estalinistas y algunos de los expulsados de la Plaza por Perón.

  En el montón se sumaban un grupo de gobernadores e intendentes que explotan hace años la memoria del General para poder hacerse de una cuota de poder y de riqueza que nada tiene que ver con las enseñanzas del viejo líder.

El peronismo fue un fenómeno cultural con raíz en la clase trabajadora y una identidad social fuertemente definida que, desde la marginalidad, se convirtió en el centro y la matriz de nuestra sociedad. Hasta que no ingresaran los de abajo no estábamos todos y, en consecuencia, no había sociedad. Los viejos marxistas siempre odiaron a Perón; el viejo los relegó a un lugar secundario y nada simpático, nunca pudieron superar los límites de la clase media intelectual. 

Los "cabecita negra" y los inmigrantes junto a sus hijos, todos ellos forjaron una identidad demasiado fuerte como para ser dejada de lado. Los elegantes -de izquierda y de derechas- odiaban todo lo que finalmente terminamos siendo: el tango, el peronismo y el fútbol. Como me dijo un viejo amigo gorila, "nosotros creíamos que había que darle ideales a los ricos y unos pesos a los pobres. Perón entendió que era todo al revés, le dio ideales a los pobres y unos pesos a los ricos y nos definió para siempre".

Los más desubicados de la vieja guerrilla siempre lo odiaron. Nunca se animaron a aceptar que les avisó de entrada ("No pueden enfrentarse con un ejército regular") y terminaron conviviendo con los viejos restos del partido comunista, gente que nunca se llevó bien con nada que tuviera sentido de mayorías y de pueblo. Juntos encuentran en la oferta pragmática de los Kirchner un espacio para salir de la frustración del pasado, una opción para conocer las caricias y los beneficios del poder sin necesidad de seguir esperando una revolución que todos sabían que ya no tenía retorno. Y ESO TERMINÓ SIENDO EL KIRCHNERISMO, UN FEUDALISMO AUTORITARIO ASOCIADO A LOS RESTOS DE VIEJAS IZQUIERDAS PASADAS DE MODA.

Lo que también los unía era la bronca contra el General. El peronismo era para viejos guerrilleros y antiguos izquierdistas una barrera a la que culpaban de su propia frustración. Uno puede respetar al "Che" Guevara, pero su figura no es para los pueblos; ellos no se suicidan ni eligen al héroe trágico como la bandera de sus luchas. Para la izquierda universitaria y luego violenta, el pueblo siempre fue reformista y ellos revolucionarios. La bronca se asienta en que los obreros no los eligieron a ellos, los izquierdistas, como la vanguardia esclarecida. Nunca entendieron que a Perón lo trae el pueblo, que la guerrilla y la violencia ayudan, pero el verdadero protagonista era el pueblo trabajador. La historia para los humildes comienza en la primera Plaza, la del 45, y para la guerrilla nace con el asesinato de Aramburu.

Perón no funda la guerrilla, ella nace con la destrucción de la universidad que genera Onganía. Perón intenta recuperarlos para la política, les entrega una enorme cuota de poder en la democracia que ellos van rechazando convencidos que el verdadero poder estaba en la boca del fusil. Su fracaso es tremendo, nunca tuvieron la menor posibilidad de vencer. Y tampoco la valentía de asumir una autocrítica, de entender que el asesinado de Rucci fue el error que engendró buena parte de la tragedia. 

Que la dictadura haya sido nefasta no implica que la guerrilla haya sido lúcida. Una cosa es acompañar los Derechos Humanos y otra muy distinta no asumir los errores del ayer.
Hubo heroísmo, nunca hubo capacidad y talento para entender la realidad.

El kirchnerismo se inventó un pasado que demasiados de sus miembros no tenían. Los Kirchner nunca se ocuparon de los Derechos Humanos en la difícil, bajar el cuadro de Videla es un gesto tardío contra un enemigo que la dignidad de otros había derrotado. Raúl Alfonsín fue un responsable histórico digno de respeto, hasta Carlos Menem fue más importante en el enfrentamiento con las fuerzas armadas que los Kirchner. Ni hablemos de otros oscuros personajes que los acompañan, pareciera que su gobierno se adueñó de la memoria del pasado para incorporar personajes oscuros o de dudoso pasado.

AFORTUNADAMENTE, ESTA MEZCLA ABSURDA DE TRAGAMONEDAS Y OBRA PÚBLICA CON DERECHOS HUMANOS Y CLIENTELISMO SOCIAL HA TERMINADO SU CICLO. 

El peronismo, con pocos dignos defensores de su historia, intentará sobrevivir. Puede que lo logre o no; importa esencialmente separarlo de este triste estalinismo de obsecuentes, devolverles al pueblo y al General Perón su historia y, en especial, la vigencia de su retorno pacificador. Los odios no suelen ser propiedad de los pueblos y el nuestro nunca participó de ellos, por eso fue peronista. Poco y nada tenemos que ver con el hoy derrotado kirchnerismo.

 ** Es politólogo y escritor. Fue diputado nacional, secretario de Cultura e interventor del Comfer. Es un referente dentro del Peronismo.