Estados Unidos sancionó a 38 filiales de Huawei en América Latina y el resto del mundo

El Departamento de Comercio añadió a empresas ligadas al gigante chino a la lista negra, para evitar que sean usadas como intermediarias para acceder a chips y programas eludiendo las restricciones previas. La medida incluye a firmas de Argentina, Brasil, Chile y México

El Departamento de Comercio de Estados Unidos restringió este lunes aún más el acceso de Huawei y sus filiales extranjeras a la tecnología del país, como chips y software, por razones de seguridad nacional, ante las sospechas sobre los vínculos entre la empresa china y el régimen de Xi Jinping.

 “Como hemos restringido su acceso a la tecnología de los Estados Unidos, Huawei y sus afiliados han trabajado a través de terceros para aprovechar la tecnología de los Estados Unidos de una manera que socava la seguridad nacional y los intereses de la política exterior de los Estados Unidos. Esta acción en varios frentes demuestra nuestro compromiso continuo de impedir que Huawei pueda hacerlo”. advirtió el secretario de Comercio, Wilbur Ross

Según el comunicado del gobierno, las 38 entidades añadidas a la lista negra (para un total de 152 afiliados) presentan un riesgo importante de actuar en nombre de Huawei en contra de los intereses de seguridad nacional, ya que “hay motivos razonables para creer que, de otro modo, Huawei trataría de utilizarlos para eludir las restricciones impuestas”.

Sospechas sobre Huawei y el régimen chino

El endurecimiento de las sanciones se produce en medio de las crecientes tensiones entre Estados Unidos y China y de las afirmaciones de Washington de que las empresas chinas están siendo utilizadas para espiar, en virtud de sus vínculos estrechos con el ejército chino, a pesar de las repetidas negativas.

El presidente Donald Trump ha tratado de prohibir la popular aplicación móvil TikTok si no es cedida por su empresa matriz china ByteDance. Hablando en Fox News el lunes, Trump afirmó: “(Huawei) sale y espía a nuestro país - esto es algo muy intrincado, tienes microchips, tienes cosas que ni siquiera puedes ver”.

Washington bloqueó el año pasado el acceso de Huawei a los componentes y la tecnología estadounidenses, incluida la música de Google y otros servicios. Esas sanciones se endurecieron en mayo, cuando la Casa Blanca prohibió a los proveedores de todo el mundo utilizar tecnología estadounidense para producir componentes para Huawei.

La producción de los llamados chips Kirin, diseñados por los propios ingenieros de Huawei, se detendrá el 15 de septiembre porque están hechos por contratistas que necesitan tecnología estadounidense, afirmó Richard Yu, presidente del departamento de la compañía enfocado en los consumidores en general. Dijo que Huawei carece de la capacidad de fabricar sus propios microprocesadores. “Esta es una pérdida muy grande para nosotros”, dijo Yu el viernes en una conferencia de la industria, China Info 100, según una grabación en video de sus comentarios publicados en varios sitios web.

La administración Trump también ha prohibido a Huawei de las redes inalámbricas 5G en los Estados Unidos y ha presionado a los aliados para que hagan lo mismo.

Mientras tanto, Huawei se convirtió en el mayor fabricante mundial de teléfonos inteligentes en el último trimestre, en gran parte debido a las ventas en el mercado chino, incluso cuando Washington se mueve para negar a la empresa el acceso a gran parte del sistema de Google Android.

(Con información de AFP y AP)

Reino Unido elimina Huawei de su red 5G…

Giro de 180 grados. La decisión llega medio año después de que Londres autorizara a la compañía china a participar en la construcción de un máximo del 35 % de las redes 5G en territorio británico. La empresa china reaccionó y catalogó la medida de "decepcionante y politizada".

El ministro de Cultura del Reino Unido, Oliver Dowden, ha anunciado este 14 de julio que el Gobierno británico prohibirá la compra de nuevos equipos para redes 5G producidos por Huawei a partir del 31 de diciembre.

Además, el funcionario ha señalado que los equipos y componentes de la compañía china ya instalados en las redes 5G en territorio británico serán retirados para el año 2027.

"Esta no ha sido una decisión fácil, pero es la correcta para las redes de telecomunicaciones de Reino Unido, para nuestra seguridad nacional y nuestra economía, ahora y de hecho a largo plazo", cita Reuters al ministro británico.

Por su parte, el ministro de Medio Ambiente, George Eustice, había declarado que el contexto del uso de la tecnología de Huawei en el territorio británico "ha cambiado ligeramente con algunas de las sanciones que Estados Unidos ha impuesto" contra la compañía china.

El presidente de EE.UU., Donald Trump, presionó en varias ocasiones al Reino Unido para que vetara la participación de Huawei en la construcción de las redes 5G en su territorio, pero en enero Londres autorizó a Huawei participar en la construcción de un máximo del 35 % de las redes 5G en territorio británico.

No obstante, recientemente se reportó que la compañía china enfrentará una prohibición gradual para implementar este tipo de tecnología en el territorio británico. Además, el Centro Nacional de Seguridad Cibernética de la Sede de Comunicaciones del Gobierno (GCHQ, por sus siglas en inglés) recientemente informó al Gobierno que ya no podría garantizar el suministro estable de equipos Huawei después de que EE.UU. impusiera nuevas sanciones a esta compañía china.

La reacción de Huawei

Un portavoz del gigante de telecomunicaciones chino Huawei ha tachado la decisión del Gobierno británico de eliminar todos sus componentes de las redes 5G para el año 2027 de "decepcionante" y "politizada".

"Esta decisión decepcionante es una mala noticia para cualquier persona en el Reino Unido con un teléfono móvil. Amenaza con llevar al Reino Unido a la línea lenta digital, elevar las facturas y profundizar la brecha digital", ha declarado."En lugar de 'subir de nivel', el Gobierno [británico] está bajando de nivel y nosotros instamos a que lo reconsideren", ha subrayado, añadiendo que la compañía sigue "confiando en que las nuevas restricciones de EE.UU. no hayan afectado la capacidad de resiliencia o la seguridad de los productos

El Mercosur eliminó el ROAMING y no habrá que pagar extra dentro de la región

El ministro de Relaciones Exteriores, Jorge Faurie, lo adelantó en medio del plenario de cancilleres. La medida se hará efectiva en la Argentina, Brasil, Uruguay y Paraguay una vez que sea aprobada por los parlamentos.

El Mercosur anunció el fin del servicio de #roaming en los #teléfonoscelulares dentro de los países integrantes del bloque. De esa manera, un turista argentino que viaje, por ejemplo, a Brasil, no necesitará contratar esa cobertura en su empresa de telefonía y el uso fuera de la Argentina no tendrá un costo extra.

Las fronteras digitales no son siempre las mismas que las políticas. O por lo menos ese es el intento en los últimos años respecto a la telefonía móvil. En medio de la cumbre de jefes de Estado del Mercosur, el canciller argentino Jorge Faurie confirmó la medida, que deberá ser aprobada por los parlamentos de las cuatro naciones antes de ser implementada.

Este acuerdo implica que los ciudadanos de la Argentina, Brasil, Chile y Paraguay que estén en cualquiera de estos cuatro países podrán usar todas las funciones de su teléfono celular (SMS, datos, voz) al costo de la tarifa local.

Con esta implementación se acabará un ritual de todos aquellos que viajaban a los países limítrofes: minutos antes de partir le apagan los datos al teléfono o lo dejan en modo avión hasta la vuelta.

En marzo, los gobiernos de la Argentina y de Chile ya habían anunciado que desde mayo de 2020 quedará eliminado el roaming internacional entre esos dos países

Fuente: El Tribuno de Salta 

Foeesitra - Telefonía Celular Móvil: Acta firmada en el Ministerio de Trabajo

Un síntoma de hastío en pleno boom de teléfonos inteligentes

En Argentina hay 14 millones de celulares con acceso a internet


Los signos de saturación de las nuevas tecnologías empiezan a notarse en un mercado en expansión. Tal vez sea precisamente ese crecimiento explosivo lo que contribuye también al hastío. En Argentina hay 14 millones de celulares con acceso a Internet habilitados, el doble que un año atrás, según datos de la consultora Carrier & Asociados. Y 10 millones de teléfonos inteligentes activos. Un informe de comScore señala que los argentinos se pasan 24 horas al mes navegando en la Web. Otro trabajo, de las consultoras OM Latam y Mobile Marketing Association, determinó que el 71% de los argentinos no pone un pie en la calle sin su celular.

Aunque un estudio que publicó la Universidad de Michigan a principios de agosto concluyó que, con el tiempo, Facebook termina afectando negativamente el ánimo de sus usuarios, en Argentina ya suma 20 millones de “amigos”, la mitad de la población. Y acá, además se lidera el ranking mundial de horas por día de conexión a Facebook: 9,8 horas, contra la media global de 3,6 horas.

Para la consultora Cisco, América latina es la región del mundo que más crece, año a año, en conexiones a Internet, con una expansión del 16% interanual. En el país, ya hay 28 millones de conexiones. Y las posibilidades de navegación son cada vez más amplias: 2,6 millones de argentinos ya reconocen que el teléfono inteligente es su principal forma de entrar a la Web, según datos de Carrier & Asociados.

Copiado de: http://www.clarin.com/sociedad/sintoma-hastio-pleno-telefonos-inteligentes_0_985701433.html

La adicción neurótica al teléfono celular / Umberto Eco

Recientemente leí acerca de un servicio no convencional ofrecido en el Hotel Byron, un famoso balneario de la Riviera italiana, frecuentado por los ricos y famosos. Los huéspedes tienen a su disposición un psicoterapeuta políglota, cuyo objetivo es ayudarles a superar su dependencia de los teléfonos móviles, y si es necesario, del Twitter y todos los demás medios adictivos de comunicación social, que han inducido a todo un nuevo nivel de neurosis.

A principios de los años 90, cuando los teléfonos móviles aún no estaban en todas partes, escribí acerca de los ‘’poseedores de teléfonos celulares’’ – un neologismo que acuñé, emulando a los ‘’portadores de la antorcha’’ – que trataban de llamar la atención sobre sí mismos en los trenes y en los aeropuertos gritando a voz en cuello sobre el comercio de acciones, préstamos bancarios y otros negocio s. Su comportamiento era un signo de inferioridad social: quien era verdaderamente poderoso no necesitaba tener teléfonos celulares, ya que tenían 20 secretarios contestando las llamadas; las personas que necesitaban los teléfonos móviles eran los gerentes de nivel medio, que tenían que informar constantemente a sus directores generales y los dueños de empresas pequeñas que atendían las llamadas de su banco.

Mi evaluación sobre los poseedores de teléfonos tenía que ver más con su estatus social que con su neurosis potencial, porque en ese momento era muy posible que, en privado, estos exhibicionistas dejaran a un lado sus teléfonos y calladamente se dedicaran a sus negocios. Sin duda, ya no es así.

Conozco a un hombre culto y distinguido que se deshizo de su Rolex porque hoy en día, dijo, puede ver la hora con sólo mirar su BlackBerry. Tecnológicamente, esto representa un paso adelante, pero también un paso hacia atrás. El reloj de pulsera ofreció una alternativa a estar sacando constantemente el reloj de bolsillo del chaleco. Pero mientras el reloj de pulsera liberó nuestras manos, el teléfono inteligente las monopoliza.

Mi amigo cambió su Rolex por un dispositivo que tiene una de sus manos constantemente ocupada.

Es como si hubiésemos decidido atrofiar uno de nuestros miembros. Y en los días cuando la gente utilizaba plumas de ganso para escribir, requería usar una sola mano; pero hoy se necesitan dos para escribir en un teclado, por lo que el poseedor de un celular no puede utilizar el teléfono y su computadora al mismo tiempo. Supongo que un adicto al teléfono móvil no tiene necesidad de una computadora (ese objeto ya casi prehistórico).

Otra manera de mostrar que la tecnología móvil es un paso adelante y otro atrás es que, por mucho que nos conecte virtualmente, también interrumpe el tiempo que dedicamos a estar frente a frente. La película italiana El amor es eterno mientras dura ofrece un ejemplo extremo en una escena en la que una joven insiste en responder mensajes urgentes mientras tiene relaciones sexuales.

Copyright Umberto Eco y L’Espresso, 2013