Mostrando las entradas con la etiqueta Soeesit Bs.As.. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Soeesit Bs.As.. Mostrar todas las entradas

lunes, 15 de junio de 2020

El SOEESIT Buenos Aires SOLIDARIO….

El viernes el sindicato buenos aires realizo  un importante aporte alimentario tendiente a paliar la situación derivada del Covid 19. La secretaria de prensa del S.O.E.E.S.I.T  Buenos Aires,  informa  los detalles de la acción solidaria efectuada por los compañeros del sindicato.






martes, 17 de marzo de 2015

Otro 18 de Marzo especial….!!!

Queridos Compañeros y Compañeras, ningún “18 de Marzo” es un día más en nuestras vidas. En primer término, es una fecha que como otras fechas importantes en nuestras vidas, este día nos hace realzar nuestra identidad como trabajadores telefónicos. Pertenencia a un colectivo que tiene rica historia, historia de lucha sí, pero también historia solidaria, historia de valores de familia, por eso la definición más preciada; la de “familia de telefónicos” nuestra familia.
     Lo hasta aquí dicho, merece algunas consideraciones; porque no solo este día del telefónico es especial por lo que representa en sí mismo, sino que además esta fecha siempre esta circunstanciada por hechos, actos, situaciones de modo, tiempo y lugar, en consecuencia, es el día del telefónico a celebrarse en un año electoral, donde entendemos y deseamos, se desarrolle dentro de un marco esperanzador de lo que vamos a estar en condiciones de construir o mejor dicho reconstruir.
      Y que la era que esta pronta a fenecer, nos aventure en otro tiempo, un tiempo en donde volviendo sobre mis pasos, y trayendo de nuevo a escena esos valores que mencione como formadores de nuestra identidad, sigamos trabajando para que lo que venga a nivel de la política y su seguro impacto transformador en nuestro ámbito más local, consolide definitivamente esos pilares de humildad, solidaridad y de sentimientos de familia que hoy por hoy para algunos están alojados en el cofre de los recuerdos.
     Asimismo, confrontar con claridad y sin hipocresías, sobre las reivindicaciones pendientes desde años, respecto de nuestras condiciones de trabajo, salario y por consiguiente nuestra propia calidad de vida y de nuestras familias.
     Esto es naturalmente posible, solo si son nuestros objetivos, con lo cual aquí propongo el primer mojón para la suma de voluntades en el sentido antes expuesto, los valores morales, reivindicativos, nuestros intereses, derechos y condiciones de trabajo no son para nosotros valores a la baja, por ello, por lo que está por venir, por nuestro pasado, este presente, pero poniendo la mira en el futuro, quiero saludar a todos nuestros compañeros sin distinción de ningún tipo, para que este “18 de Marzo”, además de estar con nuestros seres queridos, aprovechemos el tiempo sembrando esta semilla de esperanza que sin duda alguna encontrara el venidero 11/12/2015 terreno fértil, para terminar de germinar el más exitoso futuro que todos juntos seamos capaces de construir.-

“FELIZ DÍA DEL TELEFÓNICO  COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS”

Dr. BUDA ANTONIO M.

Sec. General: .S.O.E.E.S.I.T. Bs. As. 

miércoles, 24 de julio de 2013

Respuesta con Argumentos y Documentación respaldatoria / por Buda Antonio M.




Queridos compañeros, lamento tanto tener que seguir ocupando tiempo en esto, pero como dice mi colega el Dr. Chedrese, la mentira es el peor de los pecados, y por eso es que respondo, para evidenciar una vez mas la falacia.-

ACLARACIONES:

1- Nadie dijo que no fuera el estudio del Dr. Cherese quien iniciara la demanda (con mi ayuda, pues ambos la preparamos en su estudio), y siguiera los trámites procesales, hasta su efectiva renuncia, tal cual el mismo reconoce, ahora y porque renunciaste Chedrese ¿?, yo te lo respondo, renunciaste porque tal cual vos decís, yo mismo presente un hecho nuevo, consistente en que el pasado 28/11/2012, efectivamente los afiliados al SOEESIT BS. AS. eligieron una nueva conducción la cual encabezo, y tan conocido es este hecho, como conocido y denunciado es que Daniel López con ayuda del poder Kirchnerista, vías ministerio de trabajo y Foetra (imaginen quien de foetra¿?) intentaron suspender la elección general de afiliados el mismo día del comicio, aunque escribanos mediante se realizó igual, no digo nada que no se conozca verdad ¿?, por eso vos renunciaste porque según vos, era un kilombo en el que no querías meterte, cual es ese kilombo, defender a un trabajador de la injusticia¿?, o el kilombo es que quedabas mal con López el usurpador¿?.

2- De lo antedicho se deduce la primer falacia, y digo falacia, porque mentira entre trabajadores suena más pesado, en tu caso Dr. Chedrese, no sería una mentira, más bien la catalogaría como una defensa asociacional. Pues bien, primero reconoces que renunciaste (escrito de renuncia presentado en fecha 10/12/2012 y resuelto por el juzgado en fecha 5/3/2013), y líneas después en tu escrito decís que llevaste la demanda hasta el final, o sea hasta la sentencia de cámara ¿?, pero si la sentencia definitiva de cámara es de fecha 27/5/2013, como es posible ¿?, nos fallo el calendario ¿?. Dr. Chedrese eso puede pasar, no se preocupe, a Daniel López se le han pasado cosas peores, como haberse parapetado y no entregar el gremio.
3- Es dable destacar que ese hecho nuevo que no me fuera considerado por supuesta falta de firma de letrado, en realidad fue un error del juzgado porque yo soy abogado, y el escrito llevaba mi firma pero sin sello, de ahí el error, fue entonces que apelé esa resolución, y por supuesto me dieron la razón, otra vez y van….!!!

4- En otro apartado de tu escrito decís que contestaste la apelación de Telefónica, amigo Dr. Chedrese, contestaste la apelación porque te obligo el juzgado para que no se vencieran los tiempos procesales si yo no hacia a tiempo a presentar nuevo patrocinio, y hablas de la mentira ¿?.

5- Después se hace toda una reflexión poética de la -mentir-, yo creo en realidad que: o me quieren mucho y por eso me dejan tantos huecos para que me haga un festín en las respuestas, o no se que pensar….tema psiquiátrico quizás ¿?.
6- Por ultimo y respecto de todo este circo, termino diciendo que te olvidaste de apelar Dr. Chedrese (solo apelo telefónica), te recuerdo que el motivo de la demanda no era solamente que me devuelvan plata, si bien es mi dinero que me fuera injustamente descontado, lo verdaderamente importante para mi y para la institución, era que defendiéramos los argumentos principales de la demanda que consistían en que no me podían suspender porque era delegado. La nulidad sentenciada, corresponde a que la empresa Telefónica no presento prueba alguna y por arbitrariedad manifiesta, cayo la fundamentación que dio origen a la sanción, no buscábamos eso, buscábamos que la justicia dijera que tenia fueros, y por tanto no me podían sancionar, te acordas Dr. Chedrese ¿?, pero vos unilateralmente decidiste no apelar, me dijiste que era porque no estaba bien probado eso que sosteníamos respecto a que era delegado, y yo me pregunto, no era tu responsabilidad profesional probar eso que nosotros sosteníamos ¿?, temerario de tu parte.



PRUEBAS DOCUMENTALES:

A- Ilegitimo comunicado 457 del Ex - Sec. Gral. Sr. Daniel López.

B- Copia del e-mail del Dr. Chedrese avisándome que renunciaba al mandato.

C- Aceptación de renuncia. Obligatoriedad de patrocinio hasta tanto se presente nuevo letrado bajo apercibimiento judicial (contestación de agravios).

D- Aceptación del nuevo patrocinio, reconocimiento del error del juzgado e incorporación del hecho nuevo presentado por mi (parte actora).




DOCUMENTOS en el SIGUIENTE LINK
http://eltrabajadortelefonico.blogspot.com.ar/2013/07/las-mentiras-de-un-ex-secretario-general.html




Dr. Buda Antonio M.
ABOGADO




El relato de un EX Secretario Gral. y & Asociados


El comunicado 457 del 23 de julio de 2013 titulado “La verdad sobre la defensa de Buda” esta firmado por Lopes D. (Soeesit Buenos Aires)


 
Este ex secretario General está al frente de un grupo de telefonicos que ilegalmente estan ocupando una representacion que no les corresponde a partir de las elecciones del 28 de noviembre ppdo; se mantienen alli por desicion politica del gobierno a traves del ministerio de trabajo...contienda en la cual ni siquiera pudieron formar una lista…

Los trabajadores telefonicos tenemos memoria…y los compañeros de la actual conducción Azul y Blanca que hoy subrepticiamente sostienen a Lopes and Company…saben y sabemos que esta actitud USURPADORA de no querer entregar la conducción a quienes fueron electos por el voto de los afiliados, no es sino la reiteración de la ocurrida en el viejo edificio de Cangallo 2629…cuando La lista AyB en 1997 gano legitimante las elecciones y un grupo de permisos gremiales se parapeto en la sede mencionada para obstaculizar el ingreso y toma de posesión del gremio telefónico a los compañeros electos.

ES LA MISMA ACTITUD DE HOY…con los mismos personajes REPITIENDO ESA HISTORIA NEFASTA

Hecha esta introducción, como para describir al/ los personajes de marras, han publicado una Nota del DR CHEDRESEE en la cual se resisten  admitir algunos hechos tan evidentes como los que procederemos a esclarecer.

Previo a la publicación de ese su mensaje (seguramente a  pedido seguramente del SR LOPES) …transcribimos el e-mail  de la RENUNCIA del Doctor CHEDRESE a la representacion profesional en autos BUDA c/ Telefonica de Argentina SA, en trámite ante el JNT. 64.- de fecha 10- dic-2012


Chedrese y Alvarez Abogados //10/12/12

Antonio: en la fecha -10/12/12- he renunciado al mandato que me confirieras para representarte en autos BUDA c/ Telefonica de Argentina SA, en trámite ante el JNT. 64.- Podrás continuar actuando por tu propio derecho y/o a través de otro letrado.

Atte.

Emilio Chedrese.
Estudio Jurídico Chedrese - Alvarez.
Reconquista 715, 10º "F", CABA.
4313-8600/8632./// abogados@chedrese-alvarez.com.ar



Ahora en conocimiento de esta sustancial informacion para entender lo publicado por ese abogado procedemos a la divulgación de su nota del 22/07/2013 dirigida al Consejo directivo del SOEESIT Buenos Aires







lunes, 22 de julio de 2013

Las Mentiras de un “Ex Secretario General”

Compañeros, quiero expresarles mediante el presente, una aclaración respecto de este ilegitimo comunicado 456 que lleva la firma del compañero “Ex” Secretario Gral. DANIEL LOPEZ, en el comunicado que se adjunta, podemos observar que este compañero que aun sigue ocupando el lugar que no le corresponde, insiste en arrogarse logros que están muy lejos de ser suyos o de su letrado “CHEDRESE”, el mismo se titula La Justicia, una vez más, nos da la razón”; bien, en primer lugar la justicia lo que hace es sostener un derecho que tenemos todos los ciudadanos, que es el debido proceso y la defensa en juicio, por ello el fallo positivo.

En este sentido, tanto en primera como en segunda instancia, anulando la suspensión de 5 días con la que me sanciono la empresa, no por lo que argumentaron (uso indebido de las herramientas de trabajo, OUTLOOK), sino porque quedo probado en un simple análisis de los testimonios obrantes en la causa, que lisa y llanamente, ME PERSIGUEN GREMIALMENTE.

En segundo lugar, quiero aclarar algo, el Dr. Chedrese, que como profesional merece todo mi respeto, RENUNCIO a su representación en medio del proceso, a causa según sus propios dichos textuales “yo no quiero kilombo”, en abierta referencia, a la disputa que mantenemos desde el frente VERDE-MARRON (única y verdadera conducción del SOEESIT BS.AS.) con sus amigos los usurpadores. Esto equivale a decir como quien dice en lenguaje callejero “nos dejo a las buenas de dios”.

Frente a este abandono que no juzgo en cuanto al buen o mal proceder, lo que hice es presentarme por derecho propio dado que también soy abogado, con el acompañamiento del Dr. Bellucci, quien llevo adelante lo que faltaba para la culminación del proceso….


Dr. Buda Antonio M.

En los archivos adjuntos, podrás encontrar no solo el comunicado en cuestión, sino también las resoluciones judiciales en donde se explicitan, la renuncia a la representación del Dr. Chedrese, y la 
resolución en donde el Dr. Bellucci se hace cargo de dicha asesoría











martes, 16 de julio de 2013

La respuesta de Antonio Buda a D. Lopez, Bissio y Figueroa




Al “Sr.” DANIEL LOPEZ

RECHAZO el contenido de su carta documento oca n° ccd0015251 (2) por improcedente, temerario, falaz, malicioso e ilegitimo. RECHAZO que el comunicado no haya sido emanado del sindicato, RECHAZO que el que suscribe no ostente el carácter de secretario general, dado que una multiplicidad de actas notariales, las notificaciones fehacientes remitidas por la junta electoral y aceptadas por la Foeesitra , la profusa documentación de la totalidad del proceso electoral que me fuese oportunamente entregado por la junta electoral S.O.E.E.S.I.T 2012 , y más importante aun, la presencia y el voto mayoritario de los afiliados a esta institución lo certifican indubitadamente.


RECHAZO que el cargo de secretario general lo ostente Daniel López.


RECHAZO la validez de la notificación ineficaz, insuficiente y por tanto nula, de la inconstitucional y arbitrariamente infundada resolución 1054/ del SR. MINISTRO de TRABAJO, por vulnerar los principios constitucionales de autonomía, libertad y democracia sindical, que son principios constituyentes de nuestra más importante legislación nacional constitucional y tratados internacionales incorporados vía art. 75 – 22 cn.

RECHAZO que me este arrogando calidades que no tengo. RECHAZO que mis actos importen falsedad. RECHAZO que el accionar de cualquier miembro de la legítima conducción del S.O.E.E.S.I.T Bs. As. que encabezo perjudiquen al gremio y/o a cualquier afiliado al mismo, muy por el contrario, el mayor perjuicio lo genera la usurpación que ustedes perpetran día a día manejando la administración del sindicato y ocupando ilegítimamente la sede del mismo, cuestiones por las cuales deberán responder política y judicialmente, frente al potencial perjuicio que su accionar ilegitimo genera.



RECHAZO que las actitudes, opiniones y/o actos de cualesquiera miembros de la legítima conducción que encabezo genere una imagen deslucida, equivoca y negativa del gremio en la consideración que merece en el ámbito sindical, cabe destacar que lo mas deslucido, inexplicable, deshonroso e inimaginable, es que ustedes que ilegítimamente se dicen autoridades cuando esta claro no lo son, apoyen abierta y expresamente mediante un ilegitimo comunicado 454, a la conducción de otro gremio que compite en la misma franja territorial y de representación que el S.O.E.E.S.I.T BS. AS., generando no solo confusión a nuestros afiliados sino degradando la rica y esforzada historia de nuestros militantes, quienes intentamos permanentemente mostrar una alternativa al autoritarismo, es muy penosa la imagen que se muestra a los afiliados, quienes siempre esperan un obrar honesto, y con valores superiores de sus dirigentes, y por ello nos han votado, y por eso no los acompañan a ustedes, por eso están en oscura soledad sin que ningún militante les abra la puerta.

Los afiliados al gremio y los telefónicos en general, saben perfectamente que clase de personas son (“Sres.” Lopez, Bissio, Figueroa), dado que sus conductas se ven reflejadas en cada una de sus acciones y definiciones políticas. Ustedes se mantienen ilegítimamente al mando de una gestión que ya no les pertenece desde el 28/11/2012, cuando fuimos consagrados nueva y esperanzadora conducción del gremio.


Los trabajadores esperan mucho de nosotros y ustedes para lo unico que subsisten es para estorbarnos, de esto es de lo que estamos hablando “Sres.”, de nuestras convicciones, y de su ilegitimidad, cuestiones que la justicia definirá oportunamente. y por favor, tiempo que les dedico a ustedes, es tiempo restado a los compañeros, por lo tanto y muy cordialmente, no me lo hagan perder. Finalizo intercambio epistolar. Quedan ustedes debidamente notificados.

ANTONIO M. BUDA

Julio de 2013



viernes, 12 de julio de 2013

Contundente respuesta del Secretario Gral. Antonio Buda


Contundente respuesta del Secretario Gral. Antonio Buda a los Usurpadores del SOEESIT BS.AS
…..Los telefonicos saben quienes son… SRS LOPEZ – BISSIO - FIGUEROA…