La denuncia
la efectuó FOETRA sindicato Buenos Aires, por manejo
discrecional y arbitrario de los 42 millones de pesos …
Según la
denuncia, A.T. no rinde cuentas al Estado ni a las empresas telefónicas, que
tampoco se lo exigen. La querella incluye a todo el consejo de administración
del Fondo, a la conducción de la FOESSITRA, encabezada por R. Rodríguez, y a la
secretaría de Seguridad Social.
Los
regímenes complementarios de seguridad social fueron creados en 1973.…. El
último CONVENIO DE CORRESPONSABILIDAD celebrado en 1981 determinó la
integración del Consejo de Administración: cinco representantes de ENTEL, tres
de FOETRA (luego FOESSITRA), uno por cada una de las demás organizaciones
gremiales y empresas, y cuatro por los jubilados. SUS INTEGRANTES DEBÍAN ACTUAR AD HONOREM, en tanto empresas y
sindicatos debían aprobar balances y actos importantes.
La
privatización de ENTEL eliminó todo tipo de control estatal y permitió hacer
uso y abuso del fondo…Ante la consulta de este diario, encargados de prensa y
abogados de ambas empresas respondieron que no hablarían del tema. Fue en
aquella situación de vacío cuando FOEESITRA acaparó presidencia, vice, tesorería,
protesorería, secretaría de actas y cuatro vocalías, ADEMÁS DE LA SINDICATURA y
la asesoría legal.
COMENZÓ
ENTONCES UNA INVESTIGACIÓN QUE, BASADA EN LOS BALANCES DE 1995, 1996 Y 1997, permitió denunciar las siguientes
irregularidades:
-El
complemento que reciben jubilados y pensionados, único rubro que justifica la
existencia del fondo, disminuyó de 37,1 a 28,3 millones de pesos entre 1995 y
1997.
-En el balance de 1995 existe una diferencia de 773.056 pesos entre los fondos
al inicio y su aplicación;
-En 1996, la diferencia crece a 1,6 millones.
-En 1997 se repite la misma diferencia, pero además consta la compra de un
inmueble por 800.000 pesos, aunque del rubro inversiones no corrientes sólo se
desactivan 592.083;
-Además de los gastos generales de administración figuran cada año partidas de
“honorarios y otras retribuciones” por centenares de miles de pesos, pese a que
la resolución que creó el fondo en 1974 y su modificación en 1981 estableció
que “LOS
REPRESENTANTES NO RECIBIRÁN RETRIBUCIÓN DEL FONDO”;
-Los gastos por franqueo se duplicaron de 86.323 pesos en 1995 a 172.135 en
1997;
-Las comisiones bancarias se sextuplicaron, de 33.719 pesos en 1995 a 189.318
en 1997;
-En los 3 BALANCES EL CONTADOR AUDITOR JORGE
DÍAZ OMITE SU NÚMERO DE MATRÍCULA.
-Según el estatuto los fondos deben
depositarse en instituciones oficiales, no en financieras, como surge de los
balances.
Según
los denunciantes, el fondo recauda 35 millones de sus 18.000 aportantes, paga
30 millones a 25.000 beneficiarios y cuenta con fondos por 42 millones. La
Federación y el fondo compensador “ADMINISTRAN, SE AUTOCONTROLAN Y SE
AUTORINDEN CUENTAS”, en tanto “el Estado
es responsable de que exista una situación de total descontrol en el manejo de
fondos públicos MIENTRAS LOS JUBILADOS TELEFÓNICOS PERCIBEN MISÉRRIMAS
COMPENSACIONES”.
Informe: Diego Martínez.
FUENTE: https://www.pagina12.com.ar/2001/01-02/01-02-23/pag06.htm
