Argentina volvió a ocupar el segundo lugar en el podio mundial de la inflación

 

Se ubica en términos interanuales luego de Venezuela, que registra una hiperinflación; la situación regional y las perspectivas para el resto de este año y 2021

La Argentina volvió a ocupar en octubre el segundo lugar en el podio del nivel de inflación más alto del mundo, solamente superada por Venezuela.

Con el 3,8% de octubre que el Indec informó ayer (pese a que en octubre todavía regía en forma plena el sistema de Precios Máximos que este mes ya comenzó a desarmarse, al congelamiento de las tarifas y al suave ritmo de devaluación del dólar oficial), la Argentina superó en un mes la inflación anual de la mayoría de los países de la región.

En el ranking mundial, elaborado en base a los institutos de estadística de cada país, en los últimos 12 meses Venezuela (en este caso los datos son del Banco Central), registró una hiperinflación de 1813%, seguida por la Argentina -muy lejos- con 37,2%, Turquía 11,9%, India 7,6%, Arabia Saudita con el 5,7%, México 4,1%; Rusia 4%; Brasil 3,9%, Polonia 3%; Sudáfrica 3%; Filipinas 2,5%; Indonesia 1,4%; Nueva Zelanda 1,4%; Estados Unidos 1,2%; Australia 0,7%; China 0,5%; Gran Bretaña 0,5%; Canadá 0,5%; Suecia 0,3%; Finlandia 0,2%; Corea del Sur 0,1%; Singapur, Francia y Japón 0%; luego se ubican, en el terreno de la deflación, Portugal con -0,1%; Alemania -0,2%; Italia -0,3%; Suiza -0,6%; España -0,9%; Irlanda -1,5%; y Hong Kong -2,2 por ciento.

De hecho, en términos regionales, en 2019 la Argentina ya ocupó el segundo lugar con una inflación del 53,8% después del 9585% de Venezuela; en tanto Brasil registró el 4,3%; Paraguay 2,8%; Uruguay 8,8%; Bolivia 1,5%; Colombia 3,8%; Ecuador -0,1%; Perú 1,9%; y Chile 3 por ciento.

En octubre, Brasil tuvo un aumento de precios minoristas del 0,8%, Uruguay del 0,6%, Perú del 0,6%, Perú del 0,02%, Paraguay del 0,5% y Colombia una deflación del -0,06%.

Perspectivas preocupantes

Para este año, se prevé que Venezuela termine con un incremento del 2585%; Argentina 35,8%; Brasil 3,4%; Uruguay 9,5%, Perú 1,6%, Paraguay 1,9% y Colombia el 2 por ciento.

En este sentido, el estudio que dirige Guido Lorenzo indicó que, en las primeras semanas de este mes, la inflación “se moderó sensiblemente” respecto del registro de octubre, aunque aclaró que habrá que estar atentos al efecto del descongelamiento de Precios Máximos para este mes y al aumento de la medicina prepaga del 10% en diciembre.

Por esta razón, el banco itau  pronosticó “una inflación del 37% para 2020 y del 50% para 2021, a medida que el gobierno avance en su ajuste de las tarifas públicas y el levantamiento de los límites a los precios de algunos artículos de consumo”.

Según los bancos y consultoras que participan del informe Forecast Economics de Latinfocus, la inflación esperada para el año próximo es del 46,3%, pero el Citigroup se estiró hasta el 59%, seguido por Empiria con el 57,9%, Invecq 56,9%, Econométrica 56,7%, mientras que Julius Baer estimó 34,5 por ciento.

El Gobierno estimó una suba del 29% para el año próximo y del 32% para este año en el presupuesto que se votó ayer en el Senado; en 2022, cree que será del 24% y en 2023 del 20 por ciento. En cambio, en 2022 el promedio para los privados es de 40,4%, pero LCG prevé 51,8%, Empiria 50,3%, BBVA 47,4% y Ducker Frontier 31,2 por ciento.

Por Martín Kanenguiser

SUBEN desde abril las TARIFAS de agua y los boletos de colectivos y trenes

El Gobierno prevé anunciar el viernes alzas de hasta 500% en AYSA y del 70 al 150% en los servicios de transporte; los precios son de los más bajos de la región

Quienes residen en la Capital Federal y el conurbano bonaerense sufrirán desde el mes próximo un aumento de hasta 500% en algunos de los principales servicios públicos, como el agua, los trenes, los colectivos y el gas. Fuentes oficiales confirmaron a LA NACION que el Gobierno acelera la definición de los últimos detalles para que al menos una parte de esos incrementos se anuncie pasado mañana.

Como contrapartida, todos los aumentos llevarán en el reverso la promesa de una tarifa social, que regirá para los sectores de menores ingresos, como ocurrió con el incremento en las tarifas eléctricas. Por eso algunos consumidores podrían ver incluso disminuido el peso de los servicios públicos en su economía doméstica, según el argumento oficial.

En el caso del agua, la administración de Mauricio Macri cumplirá con un viejo pedido de la empresa estatal AySA, que en varias oportunidades les hizo llegar a los funcionarios de Cristina Kirchner planes para aumentar el precio del servicio, casi siempre sin éxito. Los aumentos partirán desde el 300% y llegarán aproximadamente al 500%. Una factura que hoy cuesta unos $ 90 pasará a poco menos de $ 500.

El último aumento en ese servicio fue en 2014, cuando el kirchnerismo incrementó 400% las tarifas en tramos. Pese a eso, AySA nunca dejó de recibir subsidios del Estado.

Desde el viernes, los boletos de trenes y colectivos serán también más caros. Esas tarifas rigen también desde hace dos años, debido a que Cristina Kirchner no quiso dar malas noticias en las vísperas de las elecciones. Según indicaron fuentes oficiales, los colectivos metropolitanos pasarán de una tarifa mínima de 3,50 a 6 pesos, lo que implica un aumento superior al 70%.

En el Gobierno aclararon que trabajan en una tarifa social -incluso un boleto que podría estar más barato que el actual, cerca de $ 2,7- para un porcentaje de población en situación de vulnerabilidad social. No dieron detalles de cómo serán los mecanismos para acceder a ella, pero se descuenta que se abrirá un registro en el que habrá que inscribirse. Además se trabajará en "una campaña fuerte" para ampliar al 100% la cobertura de la tarjeta SUBE.

Por otro lado, y como anticipó ayer Clarín, los boletos de los trenes del área metropolitana pasarán a costar un mínimo de 5 pesos. En la actualidad, el mínimo es de 2 pesos. Las alzas llegarán al 150%.

Al igual que en el caso de la luz, los ajustes se harán bajo la bandera del federalismo. El ministro de Transporte, Guillermo Dietrich , tiene una planilla que muestra que en Bahía Blanca el boleto de colectivo cuesta $ 9, casi el triple de lo que vale en la zona metropolitana de Buenos Aires, que seguirá estando por debajo de esa cifra. Según fuentes oficiales, los subsidios para trenes y colectivos caerán, pero no de manera significativa. La idea del Gobierno, en ese sentido, es "reorientarlos": que vayan a la gente y no a las empresas, como en la última década.

Las subas del gas son quizá las más anunciadas. El ministro de Energía, Juan José Aranguren, se refirió a ellas en varias ocasiones. Aunque mencionó que serían "en las próximas semanas", su equipo trabaja desde febrero con dos fechas del calendario: el 1° de marzo o el 1° de abril (este viernes). Según números estimados por las distribuidoras, el ajuste promedio rondará el 300%.

A través de estas medidas, el Gobierno busca concentrar las subas de los servicios públicos en el primer semestre del año con el objetivo de comenzar, desde mayo y de cara a la segunda parte del año, a vislumbrar una desaceleración de la inflación. El otro objetivo es reducir el déficit fiscal -y la emisión monetaria que genera- para frenar la suba de precios en la economía, que llega al 35% anual, un porcentaje muy lejano del objetivo del 25% fijado por el Ejecutivo.

De acuerdo con datos de la Asociación Argentina de Presupuesto y Administración Financiera (ASAP), en 2015 el sector energético recibió $ 138.013 millones en transferencias corrientes en concepto de subsidios. En tanto, para el transporte, el Estado destinó $ 51.096 millones. Según el Centro de Implementación de Políticas Públicas para la Equidad y el Crecimiento (Cippec), los subsidios masivos tuvieron un impacto fiscal que pasó del 1,4% en 2006 a casi el 4,8% del PBI en 2015. El déficit primario del año pasado fue de 291.000 millones de pesos, es decir, 5,4% del PBI.

De acuerdo con datos de Cippec, en el área metropolitana (AMBA) el costo real del boleto del transporte público cayó casi un 30% de 2003 al año pasado. El ferrocarril experimentó la mayor baja en el valor del boleto ajustado por inflación, cercana al 60%. La tarifa del subte, en cambio, supera en un 15% el valor alcanzado en 2003.

Según datos privados, las tarifas del transporte público son un 45% más bajas en el AMBA que en el resto de América latina. El costo de la tarifa promedio de los ferrocarriles en esa área es un 80% inferior al valor promedio de las seis principales áreas metropolitanas de la región (Santiago, San Pablo, Ciudad de México, Bogotá, Montevideo y Lima). La diferencia supera el 44% en el caso de los colectivos y el 11% en los subtes. Además, el costo del boleto promedio de transporte público automotor en Rosario y Córdoba es alrededor del doble que en el AMBA.

Fuente: http://www.lanacion.com.ar/1884276-suben-desde-abril-las-tarifas-de-agua-y-los-boletos-de-colectivos-y-trenes

La mitad de la gente con ingresos vive con menos de $ 5 mil al mes

DATOS DEL INDEC. Son 11,5 millones. Esto incluye a jubilados, asalariados, autónomos, titulares de planes o los que cobran una renta.

El mapa de la distribución del ingreso no solo muestra una fuerte desigualdad. Marca que mucha gente dispone de ingresos muy bajos y, en algunos casos, insuficientes. La estadística oficial dice que la mitad de las casi 23 millones de personas que tienen ingresos -sea porque trabajan, cobran una jubilación o disponen de una renta- reciben menos de $ 5.000 por mes.

Son datos del INDEC del IV Trimestre de 2014 difundidos ayer y proyectados a todo el país. Un año atrás, esa cantidad de gente recibía menos de $ 4.000.

Así, la mejora nominal en un año fue del 25%, muy por debajo de la inflación real que rondó entre el 36 y 38%, según las mediciones no oficiales. Esto significa que, por la mayor inflación, hubo un manifiesto deterioro del ingreso de la gente que afectó con más fuerza a los que menos ganan.

El universo de los que tienen algún ingreso incluye a los ocupados, ya sea que trabajen en blanco o en negro, en relación de dependencia, por su cuenta, como profesionales, a los jubilados y pensionados, beneficiarios de planes sociales o viven de una renta.

De esta manera, a pesar de las ayudas o prestaciones en dinero que mucha gente recibe del Estado, el reparto de la torta muestra grandes contingentes de trabajadores, jubilados o cuentapropistas con ingresos muy reducidos en relación a las necesidades básicas de las familias.

Es que esas 11,5 millones personas debe mantener un hogar. Y de esta información oficial surge que cada integrante de esas familias dispone de menos $ 100 por día para alimentarse, vestirse y cubrir el resto de las necesidades como salud o vivienda.

Si se desciende en la escala de ingresos, surge que el 30% de los que tienen ingresos -7 millones de personas– dispone de menos de $ 3.100 mensuales o, en promedio, menos de 60 por día porque, en muchos casos, deben compartir ese ingreso con sus cónyuges o hijos.

Ese valor no cubre el costo de una canasta básica “de pobreza”. Por eso, en base a las cifras del INDEC se calcula que la pobreza alcanza al 30% de la población total. Es sabido que el INDEC dejó de medir la indigencia y la pobreza.

Una parte de esta gente de ingresos tan bajos son asalariados informales, cuentapropistas, subocupados, jubilados o pensionados con el haber mínimo o gente que cobra algún plan de empleo. Por ejemplo, a fin de 2014, casi 1,5 millón de pensiones no contributivas percibían $ 2.200 mensuales.

Según el INDEC, el 57% de la población percibe algún ingreso y el 43% son personas sin ingresos -en su mayoría chicos o adolescentes- que dependen de sus familias.

En tanto, la mitad de las personas con ingresos inferiores a los $ 5.000 percibe el 22,3% del ingreso total. Y la otra mitad se queda con el 77,7% restante.

En el Norte del país los ingresos son todavía menores. Por ejemplo, en Posadas (Misiones), Resistencia (Chaco), Corrientes, Santiago del Estero, Salta, Formosa o San Juan, la mitad percibe menos de 3.800.

En el Sur, los ingresos son mayores, como en Tierra del Fuego donde la mitad percibe menos de $ 12.000, pero el costo la canasta básica para un matrimonio con 2 hijos es bien superior: a febrero era de $ 15.769 según la Dirección de Estadísticas y Censos de ese distrito. En la Ciudad de Buenos Aires, la mitad percibe menos de $  7.000 cuando la canasta básica para una familia tipo sumaba $ 12.655, según la Dirección de Estadísticas porteña.

http://www.ieco.clarin.com/INDEC-Distribucion_del_Ingreso-asalariados_0_1327667243.html

El INDEC reconoció un FUERTE AUMENTO de la DESOCUPACIÓN

Llegó a 7,5% en el tercer trimestre. Esto equivale a 1,3 millón de personas. En un año se agregaron 130 mil desocupados.

El INDEC informó ayer que en el último año se produjo un fuerte deterioro del mercado laboral. El desempleo subió del 6,8% al 7,5% en los 31 aglomerados donde se realiza la Encuesta Permanente de Hogares. 

Proyectado a todo el país equivale a 1,3 millón de desocupados, al tercer trimestre de 2014. Son 130.000 desocupados más.

El dato podría haber sido mucho peor porque mucha gente, unas 70.000 personas, por las pocas chances de encontrar empleo dejaron de buscar trabajo (“factor desaliento”) y pasaron a la inactividad. O jóvenes que podían haber ingresado al mercado laboral siguieron inactivos. Y eso se tradujo en una fuerte caída de la tasa de actividad que descendió del 46,1 al 44,7%. 

Así de acuerdo al INDEC la gente que perdió trabajo, no salió a buscar otro empleo y se retiró del mercado laboral.

También continuó en descenso el número de ocupados –unos 200.000 menos con relación al tercer trimestre de 2013- como surge de la baja de la tasa de empleo del 42,9 al 41,3%. Además, dentro de los ocupados creció la proporción de subocupados -gente que trabaja pocas horas pero quiere trabajar más-: subió del 8,7 al 9,2%, unos 80.000 más. En gran parte eso se debe a las suspensiones o la reducción de las jornadas de trabajo. 

En cantidad de personas los números son estimativos porque ni el INDEC ni el Ministerio de Economía hicieron el empalme entre la serie anterior y la nueva que se implementó a partir de los cambios del ultimo Censo de población. 

El mayor deterioro se produjo en el Gran Buenos Aires: en la principal región del país -con 4.689.000 de personas activas- el efecto “desaliento” fue mayor al promedio nacional, (del 46,3% al 43,6%), el empleo se redujo más (del 42,5 al 39,8%), el desempleo subió del 8,1 al 8,7% (son 407.000 desocupados), también por encima del promedio nacional y con el 11,3% se ubicó el nivel de subocupación. 

Este panorama crítico es un reflejo de la recesión que transita la economía y que tiene su correlato en el freno a tomar más personal, en el recorte de horas extras, en suspensiones y cesantías.

Se calcula que esta caída del empleo y el retiro de mucha gente del mercado de trabajo se verificó en especial en la industria manufacturera y la construcción, sectores donde los registros oficiales marcan la existencia de una importante baja de la actividad económica. 

En los últimos meses ese proceso de achique de la ocupación se extendió al comercio y a muchos sectores de servicios.

Aún así, las mediciones privadas indican que la caída de la tasa de empleo fue mayor a la que informa el INDEC y que hubo un incremento mayor de la desocupación.

Un dato oficial llamativo es que en Resistencia (Chaco) sigue la “desocupación cero”, a pesar de la fuerte caída de la tasa de actividad y de empleo (del 30,2 al 27,5%), que pasó a tener 15.000 ocupados menos. El factor desaliento se llevó a toda esa gente a sus casas. 

También se destaca La Plata donde la tasa de empleo cae del 45,7 al 42,7% y Santiago del Estero donde baja del 40,4 al 36,4%.

La ciudad de Córdoba figura con un fuerte incremento del desempleo (del 8,9 al 11,6%) y con la más alta de todo el país: son 86.000 desocupados, una cifra similar a los desocupados de la Ciudad de Buenos Aires. Este mayor desempleo en la ciudad mediterránea se debe a que, a pesar del menor empleo, más gente salió a buscar trabajo con resultados negativos.

Por regiones, sobresale todo el Norte porque registra un desempleo inferior al nivel general. En el NEA es del 3,1 (con un 1,6% en Formosa) y en el NOA del 5,5%). También la Ciudad de Buenos Aires con el 5,5% (109.000 desocupados). 

http://www.ieco.clarin.com/economia/INDEC-reconocio-fuerte-aumento-desocupacion_0_1250874965.html

Se Cerraron 311.000 “cuentas sueldo” en los últimos 3 meses

Cifras del Banco Central Fue entre diciembre de 2013 y marzo de este año. También bajó la cantidad de empresas.

A las flojas cifras del mercado laboral que difundió esta semana el INDEC se suma un dato objetivo inquietante. Entre diciembre de 2013 y marzo de este año, se cerraron 311.746 cuentas sueldo. En marzo se registraban 7.717.422 cuentas, contra 8.029.168 del 31 de diciembre de 2013. Las cifras son oficiales y están registradas en la página Web del Banco Central. El dato del segundo trimestre se conocerá en los próximos días.

Tan preocupante como la caída de las cuentas sueldo es la menor cantidad de empresas registradas que utilizan estos servicios. Cayeron de 160.083 a 154.493.

Especialistas en el mercado laboral consultados por este diario señalaron que en este fenómeno puede haber un componente de estacionalidad en la caída de cuentas, pero mirando la serie estadística hacia atrás, ese factor puede ser relativizado. Es sabido que durante el verano se crean empleos temporales, pero también que no todos esos puestos son registrados. De todos modos, en diciembre se había superado por primera vez la barrera de los 8 millones de cuentas.

Como sea, la caída de este marzo contra diciembre es mucho más pronunciada que la caída de cuentas activas en similares períodos de años anteriores. Incluso en marzo de 2012 se observa un repunte de cuentas contra diciembre de 2011.

De modo que la caída de cuentas sueldo puede estar registrando dos fenómenos. La destrucción de un puesto de trabajo o la informalización, es decir, un puesto registrado y en blanco que pasó a negro, bien por la merma en la rentabilidad del empleador, bien porque la presión fiscal que lo llevó a negrear el salario de su empleado.

“Está costando mucho abrir cuentas sueldo, es un síntoma claro de que la realidad de nuestros clientes está difícil”, señaló a este diario un ejecutivo de un banco extranjero, que se sorprendió, pero no tanto, por la caída del stock de este tipo de cuentas.

Los bancos privados son los más afectados por el cierre de cuentas.

De las 311 mil que se cerraron, el 83% estaban abiertas en bancos privados.

El bajón coincide con el inicio de la recesión económica, que está acompañando toda la gestión del ministro de Economía Axel Kicillof. Los datos laborales que mostró el INDEC esta semana no muestran todavía el fenómeno de la destrucción de puestos de trabajo, pero si el índice de desempleo no cayó más se debió, parece, más al factor desaliento –individuos que dejan de buscar trabajo- más que al mantenimiento de los puestos laborales.

La menor cantidad de cuentas sueldos puede estar reflejando tanto una menor cantidad de trabajo como también un corrimiento del trabajo en blanco al trabajo en negro.

También está el fenómeno de la inflación. Desde que se aceleró la suba de precios (la real, no la que mide el INDEC) creció la inflación pero decreció la tasa de empleo. El fenómeno se hizo evidente en 2011, y se acentúa desde entonces. En 2011 la tasa de empleo llegó al 43% y a partir de allí no solo dejó de crecer sino que se contrajo cerca de medio punto porcentual, según un trabajo publicado en el blog Cosas que Pasan.

La aceleración de la inflación y la contracción económica seguramente confirmarán la tendencia no solo de las cuentas sueldo (más allá del fenómeno de la estacionalidad que se explicó más arriba) sino de aumento de desempleo y caída de la tasa de empleo. No es sorpresa: en los últimos días las suspensiones y los despidos ocuparon buena parte del espacio en las informaciones económicas y de las discusiones entre centrales obreras, gremios y funcionarios.

Y todo esto ocurre mientras el discurso oficial afirma que las decisiones de política económica que se están tomando son justamente para cuidar el trabajo de los argentinos.

http://www.pagina12.com.ar/diario/economia/2-253613-2014-08-23.html
http://www.clarin.com/politica/cierre_de_cuentas_sueldo_0_1198080262.html

La única deuda es con el pueblo [Posición de la Agrup. 18 de Marzo con respecto a la Deuda ]

El pueblo debe saber de que se trata - La única deuda es con el pueblo - Suspensión de pago e investigación de la duda ilegitima y fraudulenta

Envío posición de la agrupación 18 de Marzo con respecto a la Deuda

La única deuda es con el pueblo

Suspensión inmediata del pago de la toda Deuda hasta no determinar su legitimidad

Rechazar el fallo del juez Griesa y de cualquier otro tribunal extranjero

Exigir a los Diputados con carácter urgente, tomen la decisión de suspender cualquier pago hasta tanto se investigue la legitimidad de la deuda externa pública y privada originada bajo la última dictadura militar y de los gobiernos constitucionales posteriores, incluyendo el “blindaje”, el “megacanje” y todas las reestructuraciones.

Anular todos aquellos pagos originados por deuda ilegítima por usuraria, fraudulenta u odiosa, contraída o reconocida mediante actos ilícitos. Sanción de los responsables y reparación de los daños. Solicitar a la justicia nacional y al parlamento que declaren la inconstitucionalidad de cualquier acto administrativo o contrato que implique el reconocimiento de la jurisdicción de jueces extranjeros

Establecer una contribución fiscal de emergencia, pagadera en divisas sobre quienes fugaron capitales en la última década (más de u$90.000 millones)
.
Llamamos al debate y a la movilización en defensa de nuestros intereses

Nos podes encontrar en:

https://www.facebook.com/telefonicos.cta2

7 de cada 10 Argentinos CONSIDERAN que su PODER ADQUISITIVO se DETERIORÓ el último año

La percepción de pérdida cayó de forma consecutiva en los últimos seis años, según un estudio privado. La inflación y los salarios desactualizados son los dos temas económicos más preocupantes. Además, el peso del impuesto a las Ganancias sobre asalariados fue récord en 2014

La inflación anual de dos dígitos que marca hace años el ritmo de la economía cambió la suma de bienes y servicios que se pueden comprar con los mismos pesos. En la actualidad, el 72% de los argentinos opina que su poder adquisitivo se deterioró durante el último año, según el estudio "Pulso Social 2014" de la consultora CCR. La encuesta realizada en abril de este año arrojó que el 22% consideró que su situación estaba igual que en 2013, mientras que tan sólo un 6% estimó que su poder adquisitivo aumentó.

Pero esta percepción subjetiva de pérdida no es nueva, sino que se da de forma consecutiva desde 2008. En noviembre de ese año, cinco de cada 10 argentinos consideraba que su poder adquisitivo era "mucho menor" o "bastante menor". Esa cifra escaló al 56% en 2011, y creció más de 10 puntos hasta el 67% en abril de 2013. "El sentimiento de deterioro del poder adquisitivo se da en todos los niveles socioeconómicos, aunque en las clases más bajas se da de forma más notoria", aseguró Patricia Sosa, directora de Negocios de la empresa de investigación y análisis de mercado.

Si bien la inseguridad es el tema más preocupante para el 89% de los argentinos, la inflación y los salarios desactualizados son los dos temas más alarmantes en el área económica. El estudio revela que el argentino se encuentra en un "estado de alerta" con respecto al empleo: la inquietud radica en las bajas remuneraciones y la acotada oferta laboral. "Conservar el empleo se percibe como una ganancia", agregó.

La percepción de pérdida también se evidencia más en las personas mayores a 51 años, margen de edad en el que el 81% de los encuestados consideran un deterioro de su poder adquisitivo. El interior del país, que solía ser el motor del consumo en los supermercados, hoy ha retrocedido casilleros y siente más la caída del poder adquisitivo que los habitantes del área metropolitana de Buenos Aires, según una encuesta a 700 entrevistados entre el 11 y el 30 de abril.

http://www.infobae.com/2014/07/22/1582202-siete-cada-10-argentinos-consideran-que-su-poder-adquisitivo-se-deterioro-el-ultimo-ano

Más EMPRESAS PREVÉN REDUCCIÓN de PERSONAL y RETIROS VOLUNTARIOS / María Laura Calí **

El 15% espera achicar su plantel. Los sectores de la producción serán los más afectados.

El escenario laboral de este año pone de manifiesto señales de alerta. El blanqueamiento de la inflación, sumado a la agudizada criticidad de indicadores económicos propios y del contexto externo, especialmente de Brasil, potencian la implementación de medidas con impacto directo en la generación de empleo.

El último relevamiento de SEL Consultores entre 150 empresas líderes de la Argentina pone en evidencia un aumento sensible en la proporción de compañías que esperan disminuciones en sus dotaciones. Un 15% de las compañías esperan una baja, mientras que un año atrás este porcentaje era el 9%. Esta incidencia crece notoriamente en empresas de producción de bienes durables, donde llega al 23% y en industrias de consumo masivo, donde se ubica en un 18%. Para estos sectores, la disminución un año atrás se ubicaba en un 12% y un 6%, respectivamente.

Quizás aún más importante es señalar que la proporción de personal afectado por las disminuciones también crece, llegando a un promediodel 9% de la dotación, con fuerte impacto en las categorías más vulnerables: operarios, analistas y técnicos y administrativos. Un año atrás los que esperaban disminuciones, informaban un impacto en las dotaciones no mayor a un 5%.

Por otro lado, decrecen las expectativas de aumentos: sólo un 19% de las compañías esperan incrementar su dotación en 2014, ocho puntos por debajo de 2013, cuando llegaba a 27%. La reducción de expectativas de crecimiento, también se acentúa en los sectores directamente vinculados a producción.

A partir del blanqueamiento de la inflación, las empresas líderes se vieron obligadas a revisar sus ajustes salariales. Para el personal fuera de convenio, de un porcentaje presupuestado en octubre-noviembre de 25%, las proyecciones hoy se ubican 5 o 6 puntos por encima, con lo que se llega a un 31% anual. Para el personal dentro de convenio, a pesar de tener también un parámetro del 25%, la mayoría de los convenios superan ampliamente este número, igualando o superando un 30%.

Este defasaje no es gratuito y, en muchos casos, potencia la aplicación de otras medidas vinculadas a la contención de costos: 1 de cada 3 empresas líderes aplicó o aplicará este año programas de retiro anticipado entre personal próximo a jubilarse; 2 de cada 10 ha suspendido el ingreso de nuevo personal, es decir cuando se genera una vacante no es cubierta por contrataciones, sino que se reabsorbe dentro del equipo disponible; igual proporción redujo la cantidad de horas extras; un 15% aplicará retiros voluntarios a todo el personal y un 10% adelantará vacaciones. Todas estas medidas se acentúan en los sectores ligados a la producción.

Sin bien no estamos es un escenario de medidas masivas, reina un situación de cuidado e incertidumbre, donde la creación de empleo se encuentra claramente relegada.

(**) Directora Ejecutiva de SEL.