jueves, 30 de abril de 2020
Casi la mitad de la población activa mundial podría llegar a quedarse sin empleo por la pandemia
Casi la mitad de la población
activa mundial podría llegar a quedarse sin empleo por la pandemia
La pandemia de coronavirus que se cobró más de doscientas mil vidas en
todo el mundo trae aparejadas otras cifras estremecedoras. La Organización
Internacional del Trabajo (OIT) advirtió hoy que unas 1.500
millones de personas, casi la mitad de la fuerza laboral formal en el planeta,
podrían perder sus trabajos debido a la crisis sanitaria y económica provocada
por la pandemia de coronavirus.
Además, el tercer informe del organismo, que reúne a gobiernos, empresas
y sindicatos, calculó que unos 232 millones de empresas de comercio mayorista y
minorista, 111 millones del sector turístico, 51 millones de la rama hotelera y
42 millones de otros sectores, como el inmobiliario, están en serio peligro de
cierre.
“Millones de empresas en el mundo están al borde del colapso, carecen de
ahorros y de acceso al crédito. Éstos son los verdaderos rostros del mundo del
trabajo y, si no se los ayuda ahora, sencillamente perecerán”, alertó en un
comunicado el director general de la
OIT , Guy Ryder.
Cierre de los
lugares de trabajo y de las empresas
Según el informe, el porcentaje de trabajadores que viven en países
donde se ha ordenado o recomendado el cierre de los lugares de trabajo
disminuyó del 81% al 68% a lo largo de las últimas dos semanas, debido
principalmente “al levantamiento de las medidas de cierre de los lugares de
trabajo en China”. Aunque agregó que la situación empeoró en el resto del
mundo.
Asimismo, señaló que hasta el 22 de abril, el 81% de los empleadores y
el 66% de los trabajadores por cuenta propia viven y trabajan en países
afectados por el cierre ordenado o recomendado de los lugares de trabajo, “con
graves repercusiones sobre los ingresos y los empleos”.
Pérdida de
horas de trabajo en el primer semestre de 2020
Para el modelo de previsión a muy corto plazo de la OIT , se estima que, a nivel
mundial, el número de horas de trabajo disminuyó de alrededor del 4,5% (lo cual
equivale a 130 millones de empleos a tiempo completo en el primer trimestre de
2020, suponiendo un trabajo de 48 horas semanales), en comparación a la situación
anterior a la crisis, es decir el cuarto trimestre de 2019.
“En el segundo trimestre, el número de horas de trabajo en el mundo
debería ser del 10,5% inferior al último trimestre anterior a la crisis.
Equivale a 305 millones de empleos a tiempo completo, lo cual representa un
deterioro significativo en relación a las anteriores previsiones de la OIT de 195 millones para el
segundo trimestre”, reflejó el informe.
Esta reducción se debe principalmente a la prolongación y extensión de
las medidas de contención, indicó la
OIT.
Empresas en
situación de riesgo
El organismo señaló que conjuntamente, los empleadores y los
trabajadores por cuenta propia, alrededor de 436 millones de empresas de los
sectores más afectados en todo el mundo enfrentan “un alto riesgo de
experimentar graves perturbaciones”.
Más de la mitad de estas empresas –unos 232 millones– están en el
comercio al por menor y al por mayor, "uno de los sectores más afectados
actualmente a nivel mundial”, destacó. Y agregó que los trabajadores independientes
representan el 45% del empleo en este segmento.
Economía
informal
El informe de la OIT
arroja que entre los más vulnerables en el mercado laboral, casi 1.600 millones
de trabajadores de la economía informal se ven muy afectados por las medidas de
confinamiento o por trabajar en los sectores más afectados.
En ese sentido, estimó que el primer mes de la crisis dio lugar a una
disminución del 60% de los ingrsos de los trabajadores informales a nivel
mundial.
Por región, la disminución prevista es mayor en África y América Latina,
del 81%. En lo que se refiere a los grupos de ingresos, es del 82% en los
países de ingresos más bajos y de ingresos medios-bajos, del 28% en los países
de ingresos medios-altos y del 76% en los países de ingresos altos.
Asimismo, el relevamiento indicó que "la tasa de pobreza relativa,
definida como la proporción de trabajadores cuyos ingresos mensuales son
inferiores al 50% de la mediana de los ingresos de la población, debería
aumentar de al menos 34 puntos porcentuales para los trabajadores informales en
el mundo, de 21 puntos porcentuales en los países de ingresos medios-altos y de
56 puntos porcentuales en las economías de ingresos medios-bajos”.
En ese marco, la OIT
instó por “la adopción de respuestas políticas urgentes y significativas para
proteger tanto a las empresas, en particular las más pequeñas, como a los
trabajadores, sobre todo aquellos que operan en la economía informal”.
La crisis de
las potencias
No hay que perder de vista que en paralelo a esta advertencia, el
gobierno alemán anunció una previsión de caída del Producto Bruto Interno (PBI)
de 6,3%, que significará la mayor recesión de su historia. Sin embargo, las
autoridades alemanas estimaron un “efecto rebote” en 2021 con una reactivación
del orden del 5,2%, según la agencia EFE.
En similares términos, el Departamento de Comercio de Estados Unidos
anunció este jueves que la economía del país se contrajo a un ritmo anual de
4,8% en el primer trimestre de 2020 por el impacto negativo de la pandemia.
La cifra resultó ser más negativa que la que preveían los analistas,
quienes habían pronosticado que sería de 4,1%.
Para el segundo trimestre de 2020 se espera un descenso aún mayor ya que
el gasto de los consumidores, que representa casi dos tercios de la actividad
de la economía estadounidense, se redujo 7,6%, lo que representa el mayor
descenso desde 1980.
Estados Unidos, en una recesión que anticipa alcanzar niveles no
observados desde la
Depresión de 1930, registra ya un millón de contagios de
coronavirus, casi 60.000 muertos, y más de 26 millones nuevos desempleados.
Fuente INFOBAE
miércoles, 29 de abril de 2020
Crece el repudio generalizado a la liberación de presos y convocan a una protesta nacional
Referentes de la oposición e
incluso funcionarios del oficialismo se expresaron en contra de que se otorguen
permisos de salidas para detenidos, en el marco de las medidas de prevención
para frenar el coronavirus en la Argentina. Desde las redes sociales llaman a
realizar un cacerolazo este jueves a las 20, para que “se proteja y
se privilegie a las víctimas y no a los asesinos, violadores y corruptos”
El pedido liberación de
grupos de reclusos considerados “población de riesgo”, tanto en cárceles como
en comisarías por el posible ingreso del coronavirus a los penales
provinciales, generó un enorme revuelo y motivó un amplio rechazo del arco
político opositor, e incluso motivó un llamado para realizar una protesta
nacional.
Desde el PRO advirtieron que
esta decisión avalada por el gobierno nacional pone en riesgo la seguridad de
la sociedad y no respeta el derecho de las víctimas. “En 4 años recuperamos
asesinos de la calle para que no sean un peligro para la sociedad y ahora los
quieren liberar a todos…”, lamentó Patricia Bullrich en Radio con Vos.
No solo la oposición se
mostró en contra de los permisos de salidas para detenidos otorgados en el
marco de la pandemia del coronavirus: el titular de la Cámara de Diputados de la Nación , Sergio Massa, pidió proteger a las víctimas
y advirtió que “los jueces que liberen a los presos pueden ser sometidos a
juicio político”.
De un modo similar se expresó el ministro de Seguridad
de la provincia de Buenos Aires, Sergio Berni, quien pronunció una frase
contundente: "Si dependiera de mí, no sale ningún preso”.
“El verso de que con la
pulsera electrónica los pueden controlar es sarasa. Han salido algunos
(encarcelados) por delitos menores y otros con delitos graves y, por ejemplo en
Pergamino, quisieron robar un supermercado entre seis o siete personas. Uno de
ellos tenía una pulsera electrónica...", argumentó el funcionario
bonaerense para sostener su postura.
El ejemplo más claro lo dio
el intendente de San Miguel, Jaime Méndez: aseguró que en su municipio
liberaron a 20 presos que estaban en la cárcel por abuso sexual, secuestros y
narcotráfico, quienes ahora volvieron “a los mismos ambientes donde cometieron
los delitos que motivaron su detención” y en algunos casos viven a metros de
sus víctimas.
Por supuesto, a todos estos reclamos se suma el
rechazo de asociaciones de familiares de víctimas de delito del interior del
país –Santa Fe, Rosario, Tucumán– así como Madres del Dolor, Usina de Justicia,
Familiares de la Tragedia
de Once, junto a Matías Bagnato, Alberto Lebbo y Victoria Bargna, entre otros,
repudiaron el uso de la pandemia de COVID-19 como “pretexto” para una “búsqueda
de impunidad” para detenidos impulsada por algunos jueces.
En ese contexto de
descontento social, desde las redes sociales empezó a gestarse un cacerolazo
nacional a modo de repudio: “Estamos hartos de la falta de seguridad y de la
complicidad de funcionarios y jueces con el delito, y queremos que se proteja y
se privilegie a las víctimas y no a los asesinos, violadores, narcotraficantes
y corruptos de toda laya”, señala la convocatoria que llama a manifestarse este
jueves (mañana) a las 20.
En una breve texto que
comenzó a viralizarse en las últimas horas, principalmente a través de
whatsapp, los impulsores de la protesta se preguntan: “¿Qué será de los
policías y gendarmes, de los fiscales y jueces que los encerraron y condenaron
y de las familias de todos ellos, que serán amenazadas ahora por los
delincuentes nuevamente en libertad?”.
“Tarde o temprano, quienes hayan emprendido esta
campaña para permitir el armado de un nuevo “Vatayón Militante”, formado por
sicarios al mejor estilo de las milicias paramilitares chavistas, deberán
responder por ello”, acusan.
“No olvidemos preguntar a
#NiUnaMás por qué guarda silencio ante la liberación de un abusador de menores
autorizado a vivir al lado de la niña”, se señala a modo de interpelación en
otro párrafo del texto, y se advierte sobre el riesgo de conceder más prisiones
domiciliarias: “Ya hay más de 2.800 excarcelados y el Estado no puede
controlarlos porque carece de tobilleras electrónicas y de personal para
afectar a su vigilancia”.
Fuente: Infobae
martes, 28 de abril de 2020
domingo, 26 de abril de 2020
Al Gobierno le falta peronismo ... / Julio Bárbaro
Nos encontramos con Julio
Aurelio y, dirigiéndome a su hijo Federico, dije: “Nos conocemos de toda la
vida”. Julio, ya con las limitaciones de su enfermedad, respondió con tristeza:
“Pero no fuimos capaces de constituir una generación de amigos”. Esa frase fue
sin duda una de las más duras verdades de la crítica a nuestra generación. No
hemos construido una dirigencia digna de respeto en casi ninguna de las
instituciones vigentes. Me sigo sintiendo peronista, sin partido ni lugar donde
debatir mis ideas.
Sigo también distanciado de los
tres intentos de deformación de nuestra historia:
La 1* fue la guerrilla que imaginó superar la epopeya
del pueblo con la violencia;
La 2* fue Carlos Menem, quien decidió elegir el camino
de la traición como si fuera la modernidad;
y la última el kirchnerismo, que
sin respetar el pensamiento de Perón encarna una mezcla de conservadores con progresistas y algunos antiguos marxistas para terminar en un rumbo que
según mi buen entender promete un complejo futuro.
Concibo la historia argentina
como habiendo transitado tres etapas. La primera, fundacional, en manos del
pensamiento conservador; luego, el radicalismo, que incorpora la democracia y
la participación de la clase media; y finalmente el peronismo, que suma a la
clase trabajadora y define un modelo de sociedad industrial. Ya con Alvear
teníamos presencia entre los pocos países que desarrollaban la industria
aeronáutica. Tiempos en los que fabricábamos aviones y ferrocarriles, coches y
motos, exportábamos industria y repito hasta convertirlo en muletilla, a la
muerte de Perón la pobreza era del cinco por ciento tras diez y ocho años de
proscripción. El golpe del 55 que lo derrocó no pudo destruir sus logros,
todavía ni en las fuerzas armadas reinaba el pensamiento colonial que luego
invadiría buena parte de nuestras estructuras intelectuales. El peronismo nace
como aparente conflicto, “Braden o Perón”, e implica una dialéctica que será
permanente: patria o colonia. No caben muchas otras acepciones. Y es necesario
aclarar que para nuestra visión el marxismo implicaba otra forma de
dependencia: los imperios eran dos y enfrentarlos era la obligación de cada uno
de nosotros. En esos tiempos fue muy difícil sostener un proyecto propio: la
cantidad de adoradores del imperio que surgirá en la posterior decadencia marca
sin duda las dificultades de aquella concepción. También tuvo su desarrollo,
digno de ser reivindicado, un marxismo nacional, como un verdadero basamento
teórico.
El peronismo se asentaba en
un acuerdo con los sectores productivos. Su primera etapa será una alianza con
la “industria Flor de ceibo”, como se denominaba ese desarrollo original. En su
retorno, Perón elige la alianza con Gelbard, que expresaba el aluminio y la informática,
una voluntad de desarrollo nacional bien definida. “De casa al trabajo y del
trabajo a casa”. “Quien no produce al menos lo que consume no tiene derechos”.
Todos conceptos que nada tienen que ver con la culpas de relajamiento social
que nos asignan, olvidando que en vida de Perón no existían los subsidios. El
trabajo era el camino a la dignidad, el subsidio surge después de la última
dictadura y como resultado de la destrucción que esos que se dicen “liberales”
ejercen sobre el conjunto de la sociedad. Abrieron decenas de bancos y
financieras: si ganaban era de ellos; las pérdidas terminaron como deuda
externa de todos. “Achicar el Estado es agrandar la Nación ”, rezaba la consigna
que definía a los falcon verdes de los asesinos; la otra decía “somos derechos
y humanos”. Sobre ese triste concepto se desarrolla el nervio del peor
liberalismo, la destrucción del Estado y la desnacionalización de todos
nuestros logros. La luz, el gas, los teléfonos, los ferrocarriles, el juego,
los aeropuertos, todo lo colectivo fue pasando a manos privadas, sin siquiera
el necesario control de esas supuestas inversiones y sus desmedidas ganancias.
Privatizamos rutas que había construido el Estado donde instalaron sus peajes
los “adjudicatarios”; regalamos lo de todos para inventar supuestos inversores
que nunca existieron. Eso fue la
dictadura y también el menemismo y aclaremos que, ni Néstor ni Cristina
Kirchner cuestionaron la esencia de ese sistema de apropiación.
Me resulta absurdo que exista
el odio al peronismo, cuando este tuvo varias identidades, siendo sin duda en
la memoria popular el mejor momento de sus hijos. Después de la muerte de su
fundador, tanto el liberalismo de Menem como el progresismo con los Kirchner
son desviaciones de un pensamiento que en alguna medida podríamos decir que
ocupó entre nosotros el lugar de la socialdemocracia, asumiendo que en su
primera etapa tiene matices autoritaria mientras Perón ocupa en su retorno el
lugar de pacificador.
El actual gobierno no tiene mucho
de peronismo, pensamiento más vigente en
las provincias. Es cierto que bajo su recuerdo también se refugian aun aquellos
que lo cuestionan mientras la lealtad popular al mejor momento de sus vidas
sigue con plena vigencia. Y eso suele llevar a una reiteración de las formas que
muy pocos expresan a sus contenidos y que otros ni siquiera conocen.
Necesitamos superar nuestras diferencias y, en ese espacio, temas como la
venida de los médicos cubanos o la agresión a la Justicia solo sirven para
multiplicar opositores. Hay sectores, de ambos bandos, convencidos de la
necesidad de continuar con la confrontación. Demasiados votantes de Macri no
terminan de digerir la derrota; del otro lado, algunos provocadores intentan
devaluar el esfuerzo presidencial por superar los conflictos. Y finalmente, el
moderno líder de la derecha continental, Don Vargas Llosa, convoca a ricos
asustados del “populismo” -nombre que utilizan ellos para devaluar la
democracia- como si no fueran los necesitados los verdaderos dañados por
aquellos que acumularon riqueza y poder a partir de engendrar miseria. La
derecha que asusta y oprime dice estar asustada y una izquierda, tan
inconsciente como siempre lo ha sido, le hace el caldo gordo con provocaciones
sin sentido.
La madurez obliga a apoyar la cuota de
cordura que hoy ofrece el gobierno, con las críticas que merece
pero a pesar de las cuales igualmente sigue siendo lo más coherente que tenemos
al alcance. Reivindico, con sus virtudes y defectos, al actual gobierno como
superador del caos que fue Macri y las provocaciones de Cristina y sus
fanáticos. Ignoro todavía si la elección de Alberto Fernández fue el
primer gesto de una nueva Cristina Kirchner o tan solo una movida lúcida para
lograr el triunfo. Los que la rodean no la ayudan mucho. Lo demás es la pandemia,
y esa es una curva que, si se expande, mete miedo
26 abr 2020
viernes, 24 de abril de 2020
jueves, 23 de abril de 2020
SATSAID acordó con las empresas un Protocolo de Instalación Domiciliaria
SATSAID acordó con las empresas un protocolo de Instalación Domiciliaria
El GREMIO activo continúa TRABAJANDO....
…Por otro lado, está la situación de los cables y circuitos cerrados,
donde el problema más complicado a resolver era la atención a domicilio de los
abonados.
A partir de resoluciones del Consejo Directivo y protocolos que se fueron
elaborando e impulsando por iniciativa del gremio, lo hemos ido solucionando en
la mayoría de las empresas. Dónde hubo mayor conflicto fue con
la empresa TELECOM ARGENTINA S.A., lo que motivó una denuncia al Ministerio de
Trabajo, e incluso una reunión virtual entre nuestro Secretario General,
autoridades del Ministerio y de la empresa, para buscar una salida al
conflicto. Finalmente
se llegó a un acuerdo mediante el cual se protocoliza la instalación
domiciliaria con los cuidados del caso y además la empresa se
comprometió a garantizar asistencia integral a sus empresas contratistas tanto
para el correcto funcionamiento del servicio, como para el cumplimiento de las
obligaciones para con los trabajadores, en particular lo referido al
sostenimiento de los haberes (Art. 8° del DNU 297/20) ….
@SATSAIDnacional
miércoles, 22 de abril de 2020
Médicos Argentinos se oponen a la llegada de 200 profesionales de Cuba
Médicos Argentinos se oponen a la llegada de 200 medicos de Cuba
La carta de COMRA a Ginés González García:
lunes, 20 de abril de 2020
domingo, 19 de abril de 2020
Los Mas Turbados consejos del ministerio de salud / por Alejandro Borensztein (humor político)
Los Mas Turbados consejos del ministerio
de salud / por Alejandro Borensztein
El Ministerio de Salud, a través de un especialista, el viernes
explicó que una buena práctica para sobrellevar el confinamiento es masturbarse, tener sexo virtual o algún otro
divertimento. Como esta gente piensa en todo, el gobierno
también nos recomendó que después de masturbarnos limpiemos el teclado de la computadora.
Le juro amigo lector que esto es posta. Hemos escuchado cosas locas durante los
gobiernos kirchneristas pero como esta no recuerdo ninguna.
También
dijeron que quienes utilicen juguetes sexuales, luego de usarlos deberán
lavarlos. Caramba, no se nos había ocurrido.
Pregunta: ¿Antes de usarlos también?
¿Balde de agua con dos cucharadas de lavandina, estará ok? Digo esto porque no
lo aclararon.
Por su parte el
Gobierno de la Ciudad
tampoco aclaró si los mayores de
70 años deben pedir autorización para masturbarse o pueden hacerlo libremente.
¿Habrá que bajarse un permiso a través de una aplicación? ¿Y si habilitan un
0800-LADELMONO?
Dudas que seguramente esta semana se despejarán.
..........................
sábado, 18 de abril de 2020
Suscribirse a:
Entradas (Atom)