https://www.facebook.com/SoyTelefonico/videos/649280586000883/
file:///C:/Users/lenovo%20g31t-lm/Desktop/CONVERSACIONES%20EN%20LINEA%20-%2023092020.mp3
Mostrando las entradas con la etiqueta Telecom Argentina. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta Telecom Argentina. Mostrar todas las entradas
miércoles, 23 de septiembre de 2020
CONVERSACIONES en LINEA (Telecom Argentina) AUDIO :
domingo, 19 de julio de 2020
Telecom: un ataque de ransomware afectó a sus servicios; le pidieron US$7,5 millones de rescate
El mensaje interno que envió ayer Telecom a sus
empleados de atención al público y que luego se filtró en las redes.El mensaje
interno que envió ayer Telecom a sus empleados de atención al público y que
luego se filtró en las redes
Durante el sábado Telecom
sufrió un ataque de ransomware que dejó fuera de servicio a sus sistemas de
atención de atención al cliente; en total, los piratas informáticos pidieron
7,5 millones de dólares para liberar las claves que rehabilitan el acceso a las
computadoras afectadas; la compañía, no obstante, dice que pudo neutralizar el
ataque sin pagar el rescate.
Sin afectar a los clientes
La propagación del código
malicioso afectó a las computadoras de los equipos que dan atención al cliente
en forma remota (y que usan software especial para esto), y no a los abonados
de Telecom, Personal o Fibertel, según confirmó la compañía, que explicó que el
ataque fue contenido durante la tarde y noche de ayer, y luego se fueron restableciendo en forma gradual los
servicios de atención al cliente.
Qué es un ransomware
Un ransomware es una
aplicación maliciosa que al activarse en cripta archivos y les pone una clave.
A veces busca archivos o aplicaciones específicas, a veces lo hace al azar (o
intenta hacerlo con todo el disco rígido). Encriptarlas significa
"mezclar" su contenido (los bits de datos que hacen que el programa
funcione) de tal manera que esa aplicación o documento son inservibles; sólo
con una clave (una contraseña) se puede revertir esos datos a su estado
original.
Con el ransomware siempre se
exige el pago de un rescate para devolver la contraseña que desencriptará esos
archivos o programas, usualmente vitales para la empresa atacada (ransom, en
inglés, es rescate). El caso más conocido es el que en 2017 afectó a empresas
de todo el mundo, y paralizó puertos y centrales de energía en Europa.
El pago en criptomoneda
En el caso del ataque a
Telecom, en el ataque se pedía un pago de 7,5 millones de dólares en Monero,
una criptomoneda que tiene un fuerte foco en el anonimato; el mensaje del
ransomware decía que se duplicaría a 15 millones en 48 horas.
Telecom asegura que no pagó
la suma exigida y que -como ha sucedido en otros ataques a otras empresas-
encontró al manera de vulnerar el cifrado del ransomware y recuperar el acceso
a su software.
En un comunicado, la compañía
informó que "logró contener un intento de ciberataque, de dispersión global,
en sus plataformas. No se vieron afectados servicios críticos de la empresa.
Cabe destacar además que ningún cliente de la empresa se vio afectado por esta
situación, como así tampoco las bases de datos de la compañía. Las gestiones de
atención al cliente, suspendidas preventivamente, fueron restablecidas en forma
paulatina."
jueves, 16 de julio de 2020
sábado, 16 de mayo de 2020
Telecom Argentina: Renunció el presidente Alejandro Urricelqui
Dos días después de que reportara ganancias por $2.641
millones durante el primer trimestre del año, Telecom Argentina se quedó sin
presidente.
Se trata de Alejandro Urricelqui, quien ocupaba ese
cargo en representación de Cablevisión Holding, el principal accionista de la
empresa local de telecomunicaciones.
Había asumido su cargo en
enero del 2018, después de haber cumplido la misma función en Cablevisión hasta
la fusión del operador de televisión por cable con Telecom Argentina.
Según acaba de informar la
empresa, su reemplazante surgirá de lo que decidan los accionistas de la firma
durante una asamblea que fue convocada para el próximo 21 de mayo.Quien lo
suceda deberá continuar las negociaciones con el Gobierno para analizar la
viabilidad de congelar los precios de todos los servicios que ofrecen las
operadoras de telecomunicaciones hasta fin de año.
Las conversaciones se vienen
dando en el seno del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), pero también se
presentó un proyecto de ley en el Congreso que impulsa la diputada kirchnerista
Fernanda Vallejos para mantener los valores fijos hasta diciembre próximo
Fuertes ganancias
Urricelqui deja la
presidencia de la telco tras haber anunciado fuertes ganancias durante los
primeros tres meses del año que representaron un aumento del 39,5% con respecto
a los resultados del mismo período del año pasado.
En la actualidad, Telecom Argentina tiene 21,2
millones de clientes y entre enero y marzo generó ventas por servicios móviles
cercanas a los $23.127 millones. Es decir, $1.160 millones más que las del
primer trimestre del 2019.
Según la compañía, la
estrategia comercial estuvo focalizada en impulsar la portabilidad móvil a
través de ofertas convergentes y en incrementar el consumo de servicios de
internet móvil de sus 18,8 millones de clientes que tiene Personal.
Sin embargo, parece no haber
logrado el objetivo de manera total si se tiene en cuenta que en este período
perdió 245.000 clientes.
En cuanto al servicio de
internet móvil, sus ventas resultaron equivalentes al 78% de las ventas de
servicios móviles en Argentina, con un ingreso promedio mensual por cliente
(ARPU) de $352.
"A raíz del aislamiento
social preventivo y obligatorio, la compañía trabajó para garantizar que sus
clientes puedan estar comunicados y conectados en todo el país con una serie de
beneficios en conectividad y entretenimiento, incluyendo gigas adicionales de
manera gratuita para el segmento de pospagos, crédito extra para prepagos a
través del servicio Recarga SOS, gigas extra para clientes del exterior,
WhatsApp ilimitado y navegación de contenidos educativos sin consumir datos del
celular", detalla la compañía en su informe de resultados enviado a la
Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
Con respecto a los servicios
de televisión por cable, alcanzó ventas por $13.120 millones, que representaron
una caída de $1.079 millones, con un número de abonados de casi 3,5 millones,
que también es menor al de igual período del año pasado.
El ARPU en este segmento es
de $1.250,6 por cliente y por mes, en el marco de un plan para seguir
impulsando la incorporación de nuevos contenidos y coproducciones a su
plataforma Flow.
En telefonía fija y datos,
las ventas llegaron a $9.478 millones y fueron $702 millones menos que en el
primer trimestre del 2019, con un ingreso promedio mensual facturado por
usuario (ARBU) de telefonía fija de $487,3.
Mientras tanto, los ingresos
por ventas de equipos alcanzaron un total de $3.203 millones, siendo $960
millones menores a las del año pasado, variación dada principalmente por una
disminución en las cantidades que fue parcialmente compensada por un aumento en
los precios de los equipos.
Margen de utilidad
Los costos operativos
consolidados de Telecom Argentina fueron de $56.996 millones, un 3,5% menores,
lo cual le permitió a la empresa generar un mayor margen de la utilidad de la
explotación antes de depreciaciones y amortizaciones.
En cuanto a los resultados
financieros, arrojaron una pérdida de $1.524 millones contra los $157 millones
del primer trimestre del año pasado, con una deuda financiera neta que llega a
los $134.098 millones, incrementándose en comparación al año pasado que fue de
$106.179 millones.
"La compañía se encuentra analizando alternativas
de refinanciación de sus vencimientos de deuda durante el 2021. El número de
alternativas posibles, dependerá de lo que ocurra con la deuda soberana lo cual
debería definirse en un futuro cercano",
anticipa el informe.
jueves, 26 de diciembre de 2019
Telecom Argentina: Plan de Carrera (Móvil. Convergente) / Acta Foeesitra - Fattel - Telecom
Telecom Argentina:
Plan de Carrera (Móvil. Convergente) / Acta Foeesitra - Fattel - Telecom
sábado, 15 de septiembre de 2018
martes, 24 de julio de 2018
TELEFÓNICA impugnó la FUSIÓN de Cablevisión con Telecom
TELEFÓNICA impugnó la FUSIÓN de Cablevisión con Telecom
La española recurrió a la Justicia local y asegura que analiza hacerlo en ámbitos internacionales
Telefónica denunció este lunes en la Justicia la fusión de dos de sus competidoras, Cablevisión SA y Telecom Argentina, que la Secretaría de Comercio había autorizado el pasado 29 de junio.
En un comunicado, la compañía española de telecomunicaciones cuestionó la fusión, al considerar que "pone en peligro las inversiones que requiere el sector".
Se trata de "una operación que involucra al principal proveedor de televisión de pago del país y que concentrará casi el 60% del mercado de banda ancha fija a nivel nacional y hasta 90% en determinadas ciudades".
Además de recurrir a la Justicia local, Telefónica afirmó que analiza "todas las herramientas internacionales a su disposición para la defensa de sus derechos".
La fusión
La fusión entre Cablevisión SA y Telecom Argentina fue aprobada hace menos de un mes por la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), que estableció que la nueva empresa se encuadraba en la Ley de Telecomunicaciones.
Con anterioridad, en diciembre del año pasado, el Ente Nacional de Comunicaciones (ENACOM) había avalado la fusión de la compañía del Grupo Clarín y del fondo Fintech con el objetivo de constituir una nueva empresa que brinde el servicio conocido como cuádruple play, es decir, una combinación de telecomunicaciones fijas y móviles, distribución de video e internet.
sábado, 7 de julio de 2018
CABLEVISIÓN - TELECOM: Denuncian al funcionario que aprobó la fusión
Antes de asumir en el Gobierno, Esteban Greco habría asesorado desde el sector privado a ambas empresas. Diputados piden la nulidad de la medida.
La aprobación de la fusión entre Cablevisión y Telecom Argentina despertó las denuncias y cuestionamientos ante posibles irregularidades en el acuerdo aprobado por el Gobierno. El primer apuntado fue el titular de la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia (CNDC), Esteban Greco, denunciado en la Justicia por presunto incumplimiento de deberes de funcionario público y negociaciones incompatibles. Además, un tercio de la Cámara de Diputados pidió tratar la nulidad de la fusión y la oposición ya confeccionó un pedido de información sobre algunos "puntos flojos" al Secretario de Comercio Miguel Braun.
La denuncia que presentó la abogada Liliana Zabala -quien también es querellante de la causa que investiga el incumplimiento de los pliegos de la compra de Entel por parte de Telefónica y Telecom- acusó que Greco integró GPR Economía, "una consultora que durante 2009 y 2014 asesoró a Telecom, Telefónica y Cablevisión en temas de defensa de la competencia y análisis de mercado".
No obstante, la posible incompatibilidad no es el único cuestionamiento que trajo el acuerdo. Diversos diputados del peronismo presentaron un Proyecto de Resolución 4035-D-2018 en el que solicitan la citación de Miguel Braun, Secretario de Comercio, para que explique cuatro aspectos que consideran "muy flojos de papeles". Los firmantes son Pablo Carro, Leopoldo Moreau, Hugo Yasky, Gabriela Cerruti, Rodrigo Rodríguez, Adrián Grana, Josefina González, Walter Santillán, Vanesa Siley (todos del FPV-PJ), Silvia Horne (Peronismo para la Victoria) y Carlos Selva (Frente Renovador). También dijeron de despacho de Romina Del Plá (Frente de Izquierda) que acompañarán con su firma el proyecto
Para los legisladores, "Telecom y Cablevisión superan juntas los estándares nacionales e internacionales de concentración, según los propios registros oficiales para todos los servicios en diversas provincias del país, y especialmente en la conexión a Internet de banda ancha a nivel nacional". Además, reclaman que las empresas fusionadas redujeron la dotación de su planta de personal de 27.155 empleados a 26.768 (en sólo tres meses, Telecom informó oficialmente haberse desprendido de casi 400 empleados) mientras que anunció ventas, ganancias e Ingresos Promedio por Cliente –ARPU- muy elevados para los rubros Internet y TV por cable respecto de 2017, sin dudas incrementados por su poder significativo de mercado
La fusión de las empresas -cuyos principales accionistas son los mismos que los del Grupo Clarín- implicaría el nacimiento de un nuevo líder en la Argentina que ofrecerá el "cuadruple play": servicios de telefonía fija y móvil, televisión paga e internet de banda ancha. En diálogo con Infobae, Esteban Greco elogió a la fusión como "la más grande de la historia". El Ente Nacional Comunicaciones (Enacom) ya había aprobado el acuerdo y en los últimos 10 meses la CNDC que dirige Greco estudió los términos para garantizar que "se cumplan con todas las obligaciones
Zabala, además, representa a más de 2000 trabajadores en la causa que investiga a "todos los funcionarios públicos que no controlaron el incumplimiento contractual de las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A., de los Pliegos de Licitación por la compra de Entel, por no abonar la participación en las ganancias a su personal desde la sanción de la Corte Suprema del fallo 'Gentini, Jorge Mario y otros c/ Estado Nacional'". Por dicha causa que lleva Casanello, el fiscal Federico Delgado citó al ministro de Trabajo Jorge Triaca y a diversos funcionarios del Enacom. Según la abogada, cuando se privatizó Entel, en la década del 90, en el pliego de licitación figuraba como obligatorio abonar la participación en las ganancias al personal. Nunca se cumplió, sin tener en cuenta el fallo de la Corte (caso "Gentini"), que instó a pagar el porcentaje correspondiente
viernes, 6 de octubre de 2017
Cablevisión se convertirá en el principal accionista de Telecom
La empresa Cablevisión del Grupo Clarín recibirá un préstamo de 750 millones de dólares para adquirir la participación accionaria del 13,5% del capital social de Telecom Argentina y convertirse en el principal accionista con el 39%. Mientras que el fondo pasaría de tener el 35%.
Esto se daría en el marco del proceso de fusión aprobada este año por ambas partes. El dinero será otorgado por un grupo de entidades financieras, entre las que se encuentra Citibank, Goldman Sachs, Industrial Commercial Bank of China Limited, Dubai Branch, Itaú, y Nassau Branch.
El préstamo ya fue aprobado por el directorio del operador de televisión e Internet, según un comunicado elevado a la Bolsa de Comercio de Buenos Aires. La opción de compra fue confirmada a pocos días de que se firmó la carta de intención, como primer paso para la fusión. Cablevisión señaló entonces que desembolsaría 634 millones de dólares por esa participación, según el portal iProfesional.
"Tal como fuera considerado en este Directorio y sin que ello implique el ejercicio de la opción de compra, la Sociedad aprobó realizar un pago anticipado del Precio de Ejercicio de la Opción Irrevocable de compra entre la Sociedad, Fintech Avdisory y sus subsidiarias para la adquisición de una participación accionaria en Fintech Telecom que represente el 13,5% del capital social de Telecom Argentina en circulación", detalló Cablevisión.
Mientras la fusión continúa en análisis por parte del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) y la Comisión Nacional de Defensa de la Competencia, Cablevisión Holdings anunció su salida a bolsa al cierre del mes pasado. De esa forma, la firma comenzará a cotizar de forma independiente al Grupo Clarín.
Fuente: Telesemana
https://www.facebook.com/groups/TELEFONICOS/
sábado, 12 de marzo de 2016
“No hay pactado ni ideado a futuro un MATRIMONIO de Telecom con Clarín”
Su fondo Fintech cerró
la compra de las acciones de control de la segunda empresa de comunicaciones
del país. Al tener un 40% de Cablevisión generó dudas y suspicacias.
Después de treinta meses de postergar la autorización de la
operación, David Martínez, el
inversor mexicano titular del fondo de inversiones Fintech Advisory, finalmente
logró cerrar esta semana la compra del paquete accionario de control de Telecom
Argentina, que estaba en manos de Telecom Italia. Tras invertir desde 1994 en
el país en activos financieros, deuda soberana y negocios energéticos (ver más
información aparte), concluyó la compra del 51% de Sofora, sociedad de la que
ya tenía el 17% (el restante 32% está en manos de los Werthein). Sofora tiene
el 100% de Nortel, empresa que a la vez tiene el 54,74% de las acciones de
Telecom Argentina, titular de Personal, la segunda operadora de celulares, y
Arnet, uno de los principales proveedores de acceso a internet. Martínez tiene,
también, el 40% del capital de Cablevisión, en sociedad con Grupo Clarín. Pero
el inversor mexicano asegura, y el Ente Nacional de Comunicaciones lo
convalidó, que sólo detenta el 14% de los votos.
—David, con esta operación usted se convirtió en el principal propietario de medios y de comunicaciones en el país. ¿Cómo va a evolucionar su doble participación en Telecom y Cablevisión?
MARTINEZ: Mira, yo creo que es importante primero ver dónde estamos ahorita. Y la realidad es que en este momento Cablevisión y Telecom son dos compañías completamente distintas y dos competidores; compiten en internet, Cablevisión no había podido dar telefonía fija y ahora va a poder proporcionarla, de manera que Cablevisión va a poder proporcionar el triple play: video, internet y telefonía fija. Telecom, por motivos regulatorios, no puede proporcionar video. Entonces la convergencia ahorita no nos permite, hay una regulación asimétrica. Al no proporcionar video no podría haber ninguna combinación a la vista. Y frente a eso estas compañías se van a manejar completamente por separado, nosotros somos minoritarios en Cablevisión y controlantes en Telecom y vamos a asegurarnos obviamente –y también Clarín, que nada más está en una– de que las compañías se manejen completamente independientes, sin información relevante para nosotros de Cablevisión, porque son competidores y las alternativas ahorita para Telecom, que es la compañía que nosotros controlamos, y a la que vamos a darle una dirección estratégica, es la inversión en la construcción de una red fija. Ahorita no puede proporcionar video, pero va a poder más adelante y es el sector que en la industria de telecomunicaciones va a tener con más rentabilidad.
—¿En el horizonte podría haber algún tipo de agrupación? Porque usted dice que Telecom va a desarrollar su red fija para transmitir contenidos de video. ¿Puede haber alguna convergencia de negocios en algún momento?
—Mira, de momento no, no hay, y nosotros tenemos objetivos para Telecom de hacerla crecer precisamente en la provisión de servicios de más valor agregado, entre ellos, aunque no podamos proporcionar video porque la regulación no lo permita, lo que se llama video on demand es algo que nos va a permitir dentro del área de internet proporcionar más servicios a los usuarios. Entonces, digamos, claramente ahorita son competidores, y el problema principal por lo cual no puede haber convergencia de momento es la regulación.
—Esto es hasta 2018.
—Sí, dos años con uno prorrogable. Pero eso, aunque claramente esta regulación es asimétrica, y quiero dejar muy claro que afecta negativamente a las telefónicas y ciertamente es algo que afecta el valor de Telecom, también afecta las inversiones que podemos hacer. Porque, pues, si pudiéramos proporcionar video, eso nos daría una rentabilidad más para acelerar la construcción de red fija. Ahora, de todas maneras, vamos a invertir y trabajar en crear esa red para, en dos años o en tres, poder proporcionar todos los servicios.
—¿Y cómo será la dinámica de esas inversiones?
—Hay un plan de Telecom para el próximo trienio que incluye una porción para el desarrollo de esa red. Pero si uno pudiera entrar rápidamente a competir en el negocio de video, habría que tener una mayor agresividad dentro de lo que podría ser el plan de inversiones.
—¿Cómo imagina que será la compañía en este mercado?
—Queremos reenergizarla, reduciendo funcionarios de Telecom Italia, que quieren seguir su carrera en Italia. Queremos crear una compañía líder e independiente en el sector de telecomunicaciones en Argentina, y se puede lograr esto más que dentro de las multinacionales con las que competimos, como son Telefónica y América Móvil (Claro). Somos 100% argentina, manejada desde aquí sin tener que reportarle a una casa matriz. Nosotros somos accionistas, pero la compañía está en Argentina y es 100% argentina.
—¿Qué va a pasar con los contenidos? ¿Les interesa la generación de contenidos?
—Ahorita realmente no podemos proporcionar video pero nos interesaría mucho, y estamos trabajando para hacer una plataforma a la que puedan accesar los usuarios a todo lo que es video on demand, la TV over-the-top.
—Discúlpeme que le insista. ¿Qué va a pasar en 2018 con su participación en Cablevisión cuando Telecom tengan desarrollada esa red fija para distribuir conectividad y contenidos?
—Ahorita son compañías que van a crecer aparte, ciertamente hoy cubren áreas similares y hay que ver también si pues, en un momento dado, puede haber adquisiciones: Cablevisión, Telecentro, podría haber fusiones más adelante; hay que ver también el estado de la red fija que construyamos; si la tenemos construida, para qué comprar una compañía que ya tenga duplicidad, simplemente competiremos con ella. Hay muchos factores competitivos, hay que ver también cómo se desarrollan el mercado y nuestros competidores; por ejemplo, se rumorea que Telefónica va a comprar DirectTV, entonces eso le daría a Telefónica una plataforma muy interesante para proporcionar video. ¿Cuál es la respuesta que Telecom tiene que dar? Son preguntas que el paisaje competitivo y tecnológico del momento nos irá pactando, ¿no? No hay ahorita, lo que sí quiero aclarar, no hay ahorita un matrimonio a futuro ni pactado ni ideado, simplemente vamos a ver cómo se desarrollan los negocios, o sea a Cablevisión lo controla Clarín. Aquí hay múltiples acreedores, es otra estructura accionaria, hay muchísimas cosas que habría que estudiar para que hubiera más adelante un enlace entre esas compañías
Un inversor global
David Martínez fundó Fintech Advisory en 1986 y se convirtió, poco después, en uno de los primeros actores en el mercado secundario de deuda soberana y corporativa de las
economías emergentes. Así llegó a operar, en 1994, a la Argentina, al influjo del proceso de capitalización de deuda. No obstante, Martínez y Fintech tienen actuación en diversas partes del mundo, y son accionistas de bancos internacionales como el español Sabadell, el italiano Banca Monte dei Pasci di Sienna o el brasileño Pactual.
Aquí participó en la restructuración y consolidación de empresas como Telecom, Metrogas, Autopistas del Sol, Cablevisión, Transener, Genneia (ex Emgasud), Edenor. “Soy muy optimista sobre las medidas y la filosofía del nuevo gobierno. La Argentina va a ser la estrella de la región”, dijo.
http://fortunaweb.com.ar/2016-03-12-175163-no-hay-pactado-ni-ideado-a-futuro-un-matrimonio-de-telecom-con-clarin/
jueves, 25 de septiembre de 2014
lunes, 18 de noviembre de 2013
El Gobierno investiga a Adrián Werthein para sacarlo de TELECOM
El Grupo Fintech,
del financista mexicano David Martínez, concretó la adquisición de la totalidad
del paquete accionario de Telecom Argentina por 960 millones de dólares. La
operatoria aprobada comprende también a las subsidiarias de Telecom Italia con
participación en la filial Argentina, como Telecom Italia International,
Telecomunicaciones, Nortel Inversora Tierra Argentea y SOFORA. En el caso de
esta última, su principal accionista es el Grupo Werthein, dueño del 32%.
Sofora controla Nortel Inversora que, a su vez, es propietaria de 54,4% de
Telecom Argentina. Otro 45,23% se distribuye en oferta pública, aunque la
compañía está llevando a cabo un proceso de recompra de acciones propias para
salir del mercado bursátil. Y otro 0,03% es propiedad de accionistas Clase C.
En este nuevo
esquema, entonces, los Werthein son socios de David Martínez, que habría pasado
a ser el principal asesor financiero de CFK y que cumple un rol clave en la
compleja negociación con el Fondo Elliot de Paul Singer. Fintech y Gramercy son
los encargados de triangular la negociación entre el gobierno y Elliot para
llegar a un acuerdo y evitar el riesgo de un default técnico, algo que podría
ocurrir si la Corte
Suprema de los EE.UU. rechaza definitivamente aceptar la
apelación del Estado argentino contra la sentencia de segunda instancia que
ordena el pago de US$ 1330 millones a Elliot y otros fondos acreedores.
El caso es que
Martínez cumpliría un rol estelar en la segunda mitad de la presidencia de
Cristina y, según trascendió ayer, ingresaría también al negocio petrolero a
través de CGC, una empresa de Eduardo Eurnekian. Esta posición privilegiada le
haría aspirar a objetivos cada vez mayores, ya que también es dueño del 40% de
Cablevisión y está sentado en la mesa de negociaciones que integran Héctor
Magnetto y el titular de la
AFSCA , Martín Sabbatella. Caracterizado por su audacia, el
financista mexicano apuntaría ahora a comprarle a los Werthein su participación
en TELECOM. Las presiones para forzarlos a vender ya habrían empezado y una de
las variantes sería el ingreso de Cristóbal López como socio de Martínez en
TELECOM.
Las relaciones del
gobierno nacional con los Werthein tienen sus claroscuros. El 26 de marzo del
2012, Adrián Werthein fue víctima de un secuestro express cuando transitaba en su
camioneta por el Acceso Oeste, a la altura de la localidad bonaerense de
Ciudadela, partido de Tres de Febrero, junto a su esposa, Fabiana Ricagno, y un
custodio. Fuentes policiales informaron que el hecho se produjo en los primeros
minutos del día en la zona oeste del conurbano, mientras la pareja regresaba a
su casa y fue sorprendida por al menos cuatro delincuentes armados, que se
tirotearon con el custodio del empresario.
El vicepresidente
de Telecom y su mujer fueron llevados cautivos y más tarde liberados ilesos en
inmediaciones del puesto de peaje de Villa Madero, partido de La Matanza , mientras que la
camioneta BMW fue encontrada incendiada más tarde en una zona de la calle
Carhué, del barrio porteño de Mataderos. Este extraño secuestro sin rescate y
con el detalle del incendio de la camioneta, algo inusual en un hecho de este
tipo, tuvo una clara interpretación. Por ese entonces, el gobierno presionaba
fuertemente a Daniel Hadad para que le vendiera C5N a Cristóbal López, lo que
finalmente ocurrió. Pero el 50% de C5N era propiedad del Grupo Werthein y el
atípico secuestro habría sido parte de las presiones que se ejercieron sobre el
poder para que el zar del juego edificara su imperio mediático. Este
antecedente haría ahora que en el entorno de los Werthein se estén adoptando
precauciones ante la inminencia de nuevos embates, en este caso para
desalojarlos de TELECOM.
Tras las pistas
Trascendió
asimismo que en la
Secretaría de Inteligencia se habría activado un monitoreo
integral sobre los puntos débiles del Grupo Werthein, tal vez con vistas a
disponer de elementos de presión para definir una compra hostil por parte de
los amigos del poder. Las líneas de investigación que se estarían siguiendo
serían múltiples. Por ejemplo, se investigaría la participación de Adrián
Werthein en una logia masónica que lideraba -o lidera- el dueño de Ledesma,
Carlos Pedro Blaquier. La logia habría funcionado como un proyecto para
preparar un esquema político empresario postcristinista. Pero el poderoso
Blaquier habría pagado muy caras sus ambiciones, ya que pocos meses más tarde la Cámara Federal de
Salta confirmó su procesamiento por delitos de lesa humanidad cometidos durante
la última dictadura. Es por considerarlo partícipe necesario de los crímenes de
lesa humanidad cometidos durante la última dictadura cívico militar, y en
particular en la “Noche del Apagón”.
Una segunda línea
de investigación se refiere a la supuesta existencia de lavado de dinero en los
movimientos financieros de varias empresas del Grupo Werthein, de acuerdo a
actuaciones reservadas que habría iniciado de oficio el titular de la UIF , José Sbatella.
En esta agenda
investigativa, también figuran las contrataciones del grupo con varias
consultoras de imagen y las derivaciones de distinto tipo que tendrían las
mismas.
Alexis Di Capo |:http://wp.me/p2akFi-a4R
viernes, 8 de noviembre de 2013
TELECOM pasa a ser contralada por un Fondo de Inversión
Telecom Italia confirmó el
importe de la venta: mil millones de dólares
El CEO de
la operadora italiana confirmó hoy el precio que había adelantado Clarín por la
venta de su parte en Telecom Argentina.
Marco Patuano, CEO
de Telecom Italia, confirmó
hoy en rueda de prensa que la operadora recibió una oferta de
mil millones de dólares por su parte en Telecom Argentina, como había
adelantado Clarín.
Patuano no quiso dar el nombre del ofertante, pero las declaraciones de hoy de Martín Sabbatella, terminaron de confirmar que se trata del fondo Fintech, del mexicano David Martínez, que también controla el 40% de Cablevisión. El titular del Afsca dijo en las emisoras de radio La Metro y Radio 10que Martínez le había informado sobre su intención de adquirir el 22,7 % de Telecom, que le otorgaría el control de la operadora, y de someterse a las normas locales de desinversión, lo que pone en foco sus acciones en Cablevisión, de acuerdo con la Ley de Servicios de Comunicación Audiovisual.
La secretaría de Comunicaciones debe dar la luz verde, porque lo que se transfiere es una telefónica y porque quien la compra ya tiene acciones en una compañía de radiodifusión (Cablevisión). Por otro lado, la Comisión de Defensa de la Competencia debe también dar su visto bueno, dado que el monto de la operación así lo requiere, según la Ley de Defensa de la Competencia.
El ministro Julio De Vido venía cuestionando la posición de Telefónica de España como principal accionista de Telecom Italia, lo que convertía a los españoles en controladores de las dos mayores telefónicas del país. “Esta operación podría también destrabar la licitación de las frecuencias de 4G, necesaria para mejorar el servicio de los celulares. Estaba trabada, entre otras cosas, por esa ligazón entre Telecom y Telefónica”, señaló el consultor Enrique Carrier.
lunes, 21 de octubre de 2013
La Propiedad participada en manos de los trabajadores telefónicos
Por estos días la participación
de las ganancias para los trabajadores está en pleno debate. Mucho se
dice sobre el tema, pero poco se recuerda cuál fue la respuesta del Estado y la
Justicia sobre la privatización de empresas durante la década de 1990.
¿Recuerdan cómo fueron las privatizaciones de las telefónicas? El caso
“Gentini”, que llevó la Doctora Liliana Zabala por el reclamo de trabajadores fue conocido
por su perseverancia durante los años. Por el caso Gentini, el 12 de agosto de
2008 se cambió toda la
jurisprudencia. En
este artículo de la “Propiedad
Participada”, veremos las claves de una causa que avanzó, dió sus frutos
y a la cual aún le queda camino por recorrer
Hace ocho años que la empresa Telecom S.A fue instada a pagar los bonos de participación en las ganancias correspondientes a sus empleados. La sentencia fue de la Cámara Nacional de Apelaciones del Fuero Civil y Comercial Federal, Sala III. Allí, se hizo lugar al reclamo de los trabajadores en la causa "Martoglio" en sentencia firmada el día 22 de septiembre de 2005, en donde la Doctora Liliana Zabala ofició como abogada de una de las partes. Hasta esta fecha, la empresa abusa de andamiaje judicial y no cumple con los trabajadores telefónicos.
La legislación que permitió las privatizaciones de las empresas públicas
en el año 1990, obliga a las empresas a participar de sus ganancias a todos los
empleados que estén contratados en relación de dependencia con la nueva empresa
privatizada. Así lo establecía la ley. Sin embargo, las empresas Telefónica de Argentina S.A. y Telecom S.A. pidieron al Poder
Ejecutivo de Argentina que se los exima de esta exigencia legal. El argumento:
adujeron que esta obligación no había quedado asentada en los pliegos de la
licitación. El resultado: Lograron el decreto 395 que en el año 1992 que las
libera de esta obligación.
Pese a ser un derecho establecido en la
legislación, los trabajadores no se enteraron masivamente de esta
posibilidad. Sin embargo, algunos pocos reclamaron que se anule el DNU y se
dé curso al pago correspondiente de la participación de las ganancias. Hasta el
año 2008, los reclamos habían sido rechazados en toda Argentina. Eso cambió en
parte a partir de una sentencia de la Corte
Suprema de Justicia. “Se declara inconstitucional este decreto y
se cambia radicalmente la jurisprudencia. Los trabajadores masivamente se
enteran de este Derecho”, explica la abogada LIliana Zabala sobre aquella sentencia.
En ese momento, se abrió paso a que los jueces
comiencen a dictar a condenar a las telefónicas
por no participar el 0,5 y 2% de las utilidades netas de las empresas.
A partir de este tipo de sentencias, más trabajadores comienzan a reclamar sus
derechos en tribunales a partir del año 2008. “Salvo en casos aislados, la
mayoría del Fuero Civil y Comercial Federal declaró prescripto el reclamo. En
el Fuero Laboral se decide uniformemente que se haya prescripto antes de los
últimos 10 años de la presentación de demanda en sede judicial. En el año 2012,
los gremios deciden iniciar el reclamo en el Fuero Laboral, porque les interesa
el reclamo a futuro para lograr legitimidad del planteo en el marco de las
paritarias. Reclaman el 10% de la participación en las ganancias”,
explica la doctora Liliana Zabala.
Así se inició parte del reclamo que hoy está en
boca de la sociedad por la participación
de ganancias para los trabajadores. Esta es una parte de esa historia que aún
sigue su curso.
viernes, 28 de junio de 2013
ACTA Salarial firmada con Telecom Argentina S.A.
Reproducimos el ACTA SALARIAL firmada con la empresa TELECOM ARGENTINA S.A., el 24 de junio de 2013, en idénticos términos a la signada con Telefonica de Argentina S.A.
martes, 11 de septiembre de 2012
"Lo de TELECOM Argentina es VERGONZOSO" Sergio MASSA
Sergio Massa, alcalde de Tigre, realizó declaraciones sobre reforma política, voto electrónico... y Telecom Argentina. Él fue durísimo con la empresa propiedad de Telecom Italia y Los W (Werthein).
En una entrevista radial el intendente de Tigre abordó uno de los temas que fueron parte de la última reunión con los intendentes que componen la Región Metropolitana Norte: las marcadas deficiencias del servicio por parte de Telecom.
"La situación de la empresa es vergonzosa, desde centros de salud, escuelas, cuarteles de bomberos y jardines de infantes, hasta parroquias y barrios enteros sin servicios en algunos casos desde hace 6 meses" indicó el intendente de Tigre.
Sergio Massa indicó que "Nos encontramos con empresas que se quieren radicar en el distrito, están hace tres meses esperando el teléfono para poder poner en marcha operaciones, casos inclusive de textiles muy famosas que mendigan por la instalación de las líneas."
En su fuerte crítica a Telecom el jefe comunal planteó que "Si una empresa acumula el 65% de las denuncias en la oficina municipal de defensa del consumidor, describe claramente la situación. El área de defensa del consumidor, parece una oficina de reclamos de la empresa, y ello es porque la empresa, ha desmontado poco a poco las oficinas de atención en los municipios, escapando de la responsabilidad de dar explicaciones a sus usuarios".
"La situación de la empresa es vergonzosa, desde centros de salud, escuelas, cuarteles de bomberos y jardines de infantes, hasta parroquias y barrios enteros sin servicios en algunos casos desde hace 6 meses" indicó el intendente de Tigre.
Sergio Massa indicó que "Nos encontramos con empresas que se quieren radicar en el distrito, están hace tres meses esperando el teléfono para poder poner en marcha operaciones, casos inclusive de textiles muy famosas que mendigan por la instalación de las líneas."
En su fuerte crítica a Telecom el jefe comunal planteó que "Si una empresa acumula el 65% de las denuncias en la oficina municipal de defensa del consumidor, describe claramente la situación. El área de defensa del consumidor, parece una oficina de reclamos de la empresa, y ello es porque la empresa, ha desmontado poco a poco las oficinas de atención en los municipios, escapando de la responsabilidad de dar explicaciones a sus usuarios".
En esa misma línea Massa adelantó que "Vamos a aplicar entre 80 y 100 multas en los próximos días, con un monto estimado entre 500 y 800 mil pesos. Esperemos que reaccionen aunque sea porque les duele el bolsillo".
domingo, 19 de febrero de 2012
Telecom Argentina, escalada con tango y estafa (Investigación de un diario romano)
Empresarios argentinos y políticos italianos, atrás de la venta de Telecom
Con un gran titular: “Telecom Argentina, escalada con tango y estafa”, el diario Il fatto quotidiano de Roma, publicó una investigación sobre las maniobras y falsas denuncias de personajes vinculados en parte al partido PDL, de Silvio Berlusconi, en las que ha intervenido la justicia penal italiana.
“El fiscal Nello Rossi en cabeza el “pool” de magistrados que investiga los delitos económicos y el asombroso entrecruce de políticos y personajes influyentes, promesas y amenazas, que se desarrolló en el eje Roma-Buenos Aires en torno a la telefónica argentina”, señala el diario.
El número uno de Telecom Italia, que controla la argentina, Franco Bernabé, la “puso en venta en la primavera de 2010 ”. Según Il fatto quotidiano “la historia comenzó cuando el antitrust argentino ordenó a Telecom Italia vender el paquete de control de la sociedad argentina después del ingreso en su accionariado de la española Telefónica”. Comenzó entonces s una carrera para comprar la empresa y el matutino relata que el empresario argentino Matías Garfunkel hizo una denuncia penal contra el propietario de la agencia de prensa italiana “Il Velino” , Luca Simoni, a quién le habría dado US$ 5 millones para ayudarlo en la operación. Simoni lo niega y dijo que hizo todo lo adecuado y que si las cosas salieron mal fue por culpa de Garfunkel.
Il fatto destaca que dos empresarios argentinos, Eduardo Eurnekián, “conocido en Italia por el crac del grupo Volare”, y Ernesto Gutierrez, presidente de Aeropuertos Argentina 2000, “se lanzaron prontos a la conquista.” Un hombre de Berlusconi, Giancarlo Innocenti, fue el nexo. “Pero en medio estaba también Luca Simoni, propietario de Il Velino, yerno de Carlo Sergi”, agrega el matutino. “ Innocenti presentó a Simoni a Alessandro Daffina, de la Banca Rothschild, quien se ofreció a dar asistencia a los compradores argentinos, poniendo a disposición también su relación con Franco Bernabé”, con quien había trabajado hasta 2007 en Rothschild”.
A fines de 2009 Eurnekian y Gutierrez invitaron una “fastuosa cena” en Buenos Aires al presidente de la Comisión de Telecomunicaciones de Diputados, el berlusconiano Mario Valducci. Gianni Stella, hoy en el canal La 7 de televisión, propiedad de Telecom, ex asistente de Bernabé, “contó a los magistrados de Roma que Valducci le recomendó varias veces a la dupla Eurnekián-Gutierrez ”, escribe Il fatto . Bernabé, por su parte, dijo a los fiscales que fue el momento máximo de presión para echarlo de la cumbre de Telecom Italia. Citó como favorable a los compradores argentinos “ al senador berlusconiano Esteban Caselli” , ex embajador argentino ante la Santa Sede.
El cuadro cambió porque Eurnekian no tenía bastante dinero para la compra. Según el diario, entró en juego Matías Garfunkel, “acreditado de US$ 2.000 millones de disponibilidad”. Il fatto dice que en mayo de 2010 el banquero de Rotschild Alessandro Daffina y Luca Simoni, dueño del Velino, viajan a Buenos Aires y contactan a Giancarlo Elía Valori, otro “factótum”, que a principios de los años ’70 era muy cercano a Perón. Los tres se reunieron, según el diario, con el director financiero de Telecom Argentina, Andrea Mangoni. Estaba también el socio Garfunkel, “el banquero Raúl Moneta” y “otro conocido empresario, Jorge “El Corcho” Rodríguez”.
El “affaire” no fue a buen puerto, porque “las garantías financieras que presentó Garfunkel eran documentos clamorosamente falsos” , escribe la investigación de “Il fatto”. Finalmente “tras reuniones y mail a ritmo de vaudeville, Telecom Italia denunció a Garfunkel por las garantías falsas”.
Lo publico http://www.ieco.clarin.com/economia/Empresarios-argentinos-politicos-italianos-
Por JULIO ALGAÑARAZ
Suscribirse a:
Entradas (Atom)