Las huelgas como el preanuncio de un cambio / Por Horacio Meguira

La unidad en la acción trazado por las conducciones nacionales de CGT y CTA tuvo ayer su pico más alto.

Las huelgas provocan efectos en distintas direcciones pero lo central, es que los trabajadores adhirieron porque pretendieron demostrar su descontento por su situación laboral y social. La pérdida del poder adquisitivo fue el motivo más relevante de la huelga general. El universo imponible del impuesto a las ganancias sobre los asalariados comprende a más de dos millones de trabajadores.

Los niveles más bajos de los asalariados se ven perjudicado por la ausencia de aumentos del valor de las asignaciones familiares. Los trabajadores que perciben bajos salarios y tienen familias numerosas no ven incrementos significativos de sus ingresos.

También hay modificaciones en la estructura del conflicto. De acuerdo al Observatorio de Derecho Social de la CTA, la conflictividad refleja un crecimiento de suspensiones, despidos masivos, quiebra o cierre de empresas; también a un aumento de los conflictos por actividad.

Esto demuestra la resistencia de los empleadores a otorgar aumento salarial.

La actitud del Gobierno respecto al proyecto de riesgo de trabajo también alimentó el descontento. Aun cuando la previsión social fue nacionalizada, la situación de los trabajadores jubilados se hace insostenible: el beneficio mínimo (percibido por más del 70% de los beneficiarios) bordea los umbrales de la indigencia.

Es notable pero no casual que las dos centrales convocantes estén cuestionadas en su legalidad y sometidas a actos de injerencia del Ministerio de Trabajo. Esto lleva a una situación peligrosa parecida a la década del 90: la titularidad del conflicto general recae sobre centrales no reconocidas y la negociación sobre las "legalizadas".

Las declaraciones de los funcionarios respecto a la huelga general consistieron en la repetición de palabras vacías a que nos tienen acostumbrados. Pretenden desprestigiarla.

Bueno seria que su preocupación garantice durante todo el año el trabajo digno a muchos trabajadores que no lo tienen, que el transporte de pasajeros se garantice regularmente y que los hospitales permitan un acceso universal a la salud.

La unidad en la acción es una vieja metodología de las luchas obreras. La reivindicación económica une a sectores con distintas posiciones ideológicas. Las dos centrales sindicales después de muchos años de desencuentros, hoy son capaces de elaborar un pliego abierto sin perder identidad.

En todos los gobiernos democráticos hubo huelgas generales. Siempre fueron el preanuncio de una modificación política sustancial, con la clase trabajador y la sociedad civil. Su contundencia demuestra que ésta no va a ser la excepción.

Publicado en el multimedio Clarin - 21.11.2012

20N : Una ciudad casi vacía

El paisaje en la Capital Federal tenía las características de un día feriado por el paro general de Moyano y Micheli

La ciudad de Buenos Aires presentaba esta mañana un movimiento similar a un feriado, con numerosos negocios cerrados, colectivos con menor cantidad de pasajeros y un tránsito reducido, a raíz del paro convocado por la centrales obreras opositoras al Gobierno. En el microcentro porteño había muy poca actividad, ya que los empleados bancarios se adhirieron a la medida de fuerza por lo que las entidades crediticias no atendían al público.

Además, los habitantes del conurbano bonaerense que habitualmente utilizan el tren para trasladarse a sus trabajos en Capital Federal no pudieron viajar, ya que la mayoría de las líneas ferroviarias se encontraban paralizadas por la huelga.

En tanto, en diferentes organismos públicos y privados, la cantidad de personal era escasa como consecuencia del paro organizado por la CGT de Hugo Moyano, la CTA de Pablo Micheli, y la central obrera Azul y Blanca, que lidera Luis Barrionuevo

s/  http://www.lanacion.com.ar/1528537-una-ciudad-casi-vacia

20 de noviembre Paro Nacional -Adhesión

La coordinadora de agrupaciones, delegados y activistas telefónicos adhiere al paro nacional y a las medidas de fuerza que se han convocado para el 20 de noviembre. Llamamos al Sindicato Foetra Bs. As. y a la "mesa de unidad sindical de las telecomunicaciones" a convocar al Paro por las siguientes reivindicaciones: Eliminación del "impuesto a las ganancias" sobre los salarios bajo convenio. 4000 pesos para fin de año. Reapertura de las paritarias. Salario mínimo igual a la canasta familiar.  Por un plan de lucha por la participación en las ganancias de las empresas. Por el fin de las tercerizaciones todos a Planta permanente. Eliminación de la nueva ley riesgos de trabajo y el redimen de las ART. Universalización y aumento de las asignaciones familiares. Aumento de emergencia del 82% móvil para todos los jubilados. COORDINADORA TELEFONICA Alternativa Telefónica / Lista Bordó CCC/ 18 de Marzo /Lista Dorada / El Juglar / Lista Naranja / Lista Roja / Telefónicos de Pié / Telefónicos en Movimiento / Lista Violeta /Delegados y Activistas Independientes.

CARTAS DOCUMENTO Enviadas CONTRA DENUNCIAS FALACES

    
 Para información de los compañeros telefónicos, debajo copio los textos de las cartas documentos enviadas a los compañeros Daniel López, Edgardo Luis Collado, Amílcar Fernández y Ricardo Fernández. Las mismas, tienen que ver con aseveraciones falaces que fueron realizadas por parte de estos compañeros, insertas en una denuncia en un expediente administrativo, donde se intenta ensuciar la labor de esta prestigiosa JUNTA ELECTORAL SOEESIT 2012, la cual orgullosamente presido.

Espero que estos compañeros, seguramente confundidos por quien sabe que intereses, reflexionen sobre su ilegitimo proceder.

A COLLADO EDGARDO LUIS Y FERNANDEZ RICARDO:

Habida cuenta que existe un expediente en el MTSS 1532260, en el cual hay una falsa nota supuestamente firmada por Amílcar Fernández,  que dice que usted constato que la Junta Electoral SOESSIT 2012 que presido, no funcionaba en virrey Liniers 351, máxime que hay constataciones por ante escribano publico que demuestran que allí funcionábamos,  lo intimo a que en el plazo perentorio de 48hs de recibida la misma, ratifique o rectifique esos dichos, bajo pena de iniciar acciones judiciales tendientes a la reparación de los daños y perjuicios sufridos. Queda usted debidamente notificado.

 A LOPEZ DANIEL:

 Habida Cuenta su falsa denuncia en el MTSS expediente 1532260, en donde supuestamente usted firmo un escrito que dice Habría una connivencia dolosa entre la Junta Electoral y la presunta lista oficializada en referencia a esta prestigiosa Junta electoral que esta llevando a cabo las elecciones 2012, para la SOEESIT BS AS, y dado que esa expresión a mancillado mi buen nombre y honor  dado que presido la Junta electoral, lo intimo a que en el plazo de 48  hs de recibida la misma ratifique o rectifique sus dichos bajo pena de accionar civilmente por su accionar dañino e injuriante. Queda usted debidamente notificado.

 A AMILCAR FERNANDEZ:

 Habida Cuenta su falsa denuncia en el MTSS expediente 1532260, en donde supuestamente usted firmo una nota donde denuncia que esta prestigiosa Junta Electoral que presido, no funciono el día 20/09/12, y los días 01/03/ y 05 de octubre, cuando es de conocimiento de personas que usted se entero de las elecciones el día 09/10/12 y se suma a ello las actas de constatación por ante escribano publico que demuestran su falta a la verdad. Ante ello ratifique o rectifique si la firma inserta en el expediente de referencia es de su autoría y del mismo modo ratifique o rectifique sus dichos bajo pena de accionar civilmente por los daños y perjuicios que sus mentiras acarean. Queda usted debidamente notificado.

El P.U.P. en el 20N

P.U.P.: Plenario de Unidad Peronista [Telefónicos]:

     El plenario de Unidad Peronista Telefónico, adhiere al paro del próximo 20 de Noviembre, convocado por nuestra CGT, en procura del reconocimiento de todos los temas pendientes que tenemos los trabajadores; por cuanto hasta la fecha no han tenido la debida atención, por parte de quienes tienen la obligación de velar por tan sensibles cuestiones, siendo que las mismas,  son vitales para la construcción de un esquema de justa redistribución. 

Reclamamos por:

La eliminación del impuesto al Salario;

Universalización de las asignaciones familiares;

Distribución a las obras sociales de los montos acumulados en el Fondo de Redistribución que legítimamente les corresponde, retenidos por el Gobierno Nacional;

Aplicación del 82% móvil en los haberes de jubilados y pensionados. 

AGT Unión Telefónica - Agrupación Sindical Militancia Telefónica "El Bloque"-

Agrupación Marrón - Agrupación Eva Perón-Agrupación Roja Negro – Movimiento Telefónico de cooperativas -  Militantes y Activistas Peronistas

PLENARIO DE UNIDAD PERONISTA

17 de noviembre "Día de la Militancia"

1972 - 17 de Noviembre - 2012

 A 40 años del retorno del General Perón despues de 17 años de exilio…

La lluvia se precipitaba con una intensidad desusada sobre Buenos Aires ese viernes 17 de noviembre de 1972 que el gobierno de Lanusse había proclamado feriado. Una multitud, difícil de dimensionar, pugnaba por llegar al aeropuerto. Los tanques del ejército lo impedían.

Por un momento, mientras todos sostenían el aliento conmovido, tenso el ánimo, suspendidos en el aire de sus almas, envueltos los espíritus en fe y esperanza, punzado el ser por la emoción, el mítico avión de Alitalia carreteó finalmente sobre una de las pistas de Ezeiza. Si bien no era negro como lo había imaginado la fantasía popular, se estaba concretando el sueño añorado por millones: después de dieciocho largos años el general Perón volvía a su patria, y pronto al poder, desmintiendo el destino inexorable que lo condenaba -como a San Martín, a Artigas y a Rosas entre tantos- a morir en el exilio. Los peronistas que llegaban empapados al río Matanza no iban solos: los acompañaba la historia, los ausentes, la Providencia.

La lluvia no amainaba...sin embargo, el cielo plomizo podía ocultar el sol, pero no la luminosa alegría popular. Ese día culminaba una larga pulseada protagonizada por Perón y Lanusse, una apasionante partida de ajedrez. El presidente militar, un gorila de la primera hora que había pasado cuatro años con traje a rayas en la cárcel patagónica de Rawson, era un hombre inteligente y audaz. La agitación social que conmovía al país no podía solucionarse con la proscripción, había que negociar con el exiliado en Madrid, devolverle los salarios caídos, la condición militar y el cuerpo embalsamado y ultrajado de Evita. Entonces propuso el GAN (Gran Acuerdo Nacional), con la idea que ambos –Perón y Lanusse– renunciaran a sus aspiraciones presidenciales. Perón le respondió con ironía: "que Lanusse renuncie a la presidencia, es lo mismo que yo renuncie al trono de Inglaterra". Lanusse a su vez lo provocó con aquella frase histórica: "Perón no vuelve porque no le da el cuero". Cuando El Cano tenía que conjurar las críticas de su propio frente interno totalmente antiperonista, afirmaba con pedantería: "nosotros no llevamos la espada de adorno". Perón le respondía: "tiene razón el general Lanusse, no es la espada lo que tienen de adorno, es la cabeza"… Y así hasta el furcio del homenaje del Día del Maestro en San Juan a Juan Domingo Sarmiento.

Pero todo eso ya era historia pequeña ese 17 de noviembre en que soplaban aires de victoria y la lluvia se confundía con infinidad de lágrimas emocionadas. La foto de Rucci, el secretario general de la CGT, con el paraguas protegiendo al líder, formará parte para siempre de la galería de imágenes paradigmáticas del peronismo. Luego vendrían la reclusión en el hotel Internacional, las ametralladoras montadas para impedir la salida, el traslado a la casa de la calle Gaspar Campos en Olivos, el desfile incesante, el encuentro con Balbín, las reuniones en la confitería Nino de Vicente López y su viaje a Asunción donde se proclamó orgullosamente "general del glorioso ejército paraguayo" para irritación escandalizada de sus pares argentinos.

Sí. El milagro se había consumado. Perón había regresado en la plenitud de la primavera. En esos días de un optimismo inexpugnable, la historia parecía abrazar el futuro.

Por esa incomparable movilización de lealtad, forjada voluntaria y colectivamente desde la conciencia y sentimiento popular  de cada compañero-a se conmemora cada 17 de noviembre el dia del militante

http://www.youtube.com/watch?v=QWGZ3DQ2SIM

Fuente: http://periodicoelvirrey.com.ar/index.php

Día del Militante – PJ Tigre

Estimados Compañeros y Compañeras:

El Partido Justicialista de Tigre tiene el agrado de invitarlos al acto conmemorativo del Día del Militante, a realizarse el próximo viernes 16 de noviembre, a las 18:30, en la sede de los Bomberos Voluntarios de Tigre, P. Guareschi 462, Tigre.

En el acto se llevará a cabo un homenaje a Leonardo Favio bajo el lema "Pasión, poesía y memoria".

Los expositores serán: Fernando "Pato" Galmarini; Víctor Bassuk, productor de "Perón, sinfonía de un sentimiento"; la actriz Marta González y el actor Edgardo Nieva, protagonista de la película "Gatica, El Mono".

Esperamos contar con su presencia.

Contactate con tu partido:

Mail: pjtigre@gmail.com / twitter: @pjtigre / Facebook: PJ Tigre / 

Web: www.pjtigre.blogspot.com

20N - Impuesto a las ganancias

28N . Propuestas del Frente Verde Marrón

El 28 de Noviembre el SOEESIT Buenos Aires renueva autoridades

El Frente Verde - Marrón fue la uncia lista presentada. La encabeza Buda Antonio, candidato a Secretario General  y esta secundado por Norberto Ramírez en la secretaria Adjunta 

COMUNICADO de la JUNTA ELECTORAL - S.O.E.E.S.I.T. Bs. As. 2012

Con motivo de la publicación del comunicado emitido por el actual Sec. Gral. del S.O.E.E.S.I.T. Bs. As. Daniel López, donde denuncia irregularidades en el funcionamiento de esta JUNTA ELECTORAL, en flagrante violación de la verdad imperante, en el desarrollo de las actividades preelectorales. Esta JUNTA ELECTORAL S.O.E.E.S.I.T 2012, quiere expresarles al conjunto del gremio, las verdades de lo que a acontecido en el tema de referencia, y dejar al desnudo el conjunto de falacias, de las que el compañero Daniel López se ha intentado valer, para desprestigiar la tan noble labor de esta JUNTA ELECTORAL.

Es así que los métodos que utiliza este compañero no son nuevos y evidentemente a nadie asombran, dado que todos los telefónicos lo conocen bien, a través de sus actitudes como militante y dirigente. Por ello no vamos a hacer ninguna mención a lo que este compañero expresa en soledad en dicho comunicado. Lo que si no nos vamos a privar de señalar, es cual fue y sigue siendo a la fecha el comportamiento a todas luces ilegítimo de López. Al Sr. López, cuando le informamos que sesionaríamos en el Sindicato (allá por el mes de junio), porque no teníamos otro lugar, nos asigno el sótano del local sindical sito en V. Liniers 369. No teníamos ventilación, escasa luz artificial, no había elementos de seguridad, todo muy precario, sin computadora, ni impresora.

El mismo López, nos dice por nota que funcionemos de 16 a 18 hs, pero en la realidad el local sindical se cerraba a las 16 hs, con lo cual sesionábamos en la puerta de V Liniers 369.

Se le solicitaron permisos gremiales a López, dado que miembros de la J.E. venían hasta de la cooperativa la Lonja en Pilar, saliendo de trabajar a las 15 hs,  se le solicito dinero en efectivo para pagar la solicitada en el diario y encargar sellos, pero, SIEMPRE SE NEGO A TODO.

Es así que estamos poniendo dinero de nuestros bolsillos para el cumplimiento de las obligaciones que asumimos cuando nos ofrecimos a ser candidatos a la J.E., estamos trabajando "a pulmón" con lo poco que tenemos, sesionamos primero en la puerta de Liniers 369 y luego en la de 351, copiamos a mano, vamos al locutorio de la vuelta sobre Belgrano e imprimimos las actas, por supuesto todo pagado de nuestros bolsillos.

 López nos dijo en incontables oportunidades que él, como si fuera el dueño del sindicato, NO PONDRÍA NI UN PESO Y EXORTABA CONSTANTEMENTE A QUE RENUNCIEMOS.

Ante tantos palos en la rueda, debimos apresurarnos y realizar las acciones tendientes a concretar las elecciones dentro de los tiempos de la ley 23551 y su decreto reglamentario (todo ajustado a derecho, como prueban los 5 expedientes ministeriales que fueron abiertos por esta J.E.). Previa autorización por escrito, se consigue el funcionamiento en V. Liniers 351, a 20 metros del local sindical, del funcionamiento  de esta J.E., mas precisamente en la Secretaria de Asuntos Profesionales de la FOEESITRA. Por cuanto las aseveraciones de que nunca estuvimos sesionando en V. Liniers 351 son falaces y malintencionadas. Entre tantas negativas, nos negaron el asesoramiento de abogados por lo que debimos contratar a uno que se ofreció a ayudarnos.

Allí nos mudamos y seguimos funcionando y prueba de ello están las notas recibidas y contestadas por el Sindicato. Con fecha 25 de septiembre, 5 días después de la publicación de la convocatoria en el diario Crónica,  la FOEESITRA cambió de autoridades, y las mismas nos dijeron que ya no podíamos estar allí adentro dadas las intensas gestiones del "Sr." López para que así sucediera, en adelante sesionamos en la puerta de ese domicilio tal cual fuera publicado y allí estamos (llueva, truene o hagan 35° de calor) y estaremos hasta las elecciones.

Estamos con una mesa y sillas de madera en la vereda de Liniers 351 y con dos carteles que dicen "JUNTA ELECTORAL SOEESIT", y el "Sr." López pasa todos los días por adelante nuestro. Pasa por adelante nuestro con gente y les dice "POR ACA ESCRIBANO", hace de cuenta que no estamos y esgrime que no se sabe donde funciona la J.E., sin embargo como ya dijimos, pasa por adelante nuestro saluda y se ríe (y no sabe que somos la J.E.?).

Es así que allí estamos (V. Liniers 351) en la puerta con nuestra mesita y sillas, tenemos carteles y el padrón para quien quiera consultarlo.

Por todo lo hasta aquí expresado, le decimos al conjunto de nuestros compañeros que se queden absolutamente tranquilos, que en lo atinente al proceso electoral, la transparencia del mismo esta a salvo, de este tipo de actitudes atentatorias de las reglas mas básicas de la convivencia democrática.

Los saludamos afectuosamente augurando y trabajando intensamente, para que el próximo 28 de Noviembre, los telefónicos vivamos con entusiasmo, la fiesta más preciada que tiene la democrática, cuando todos podemos decidir mediante el voto quienes queremos que nos representen.

J.E. S.O.E.E.S.I.T. 2012

Nuestro FONDO BUITRE Kriollo

Todos los fondos buscan ganar lo que más puedan. También los fondos buitre. Pero hay una diferencia: los buitres compran bonos o acciones de países y empresas en bancarrota. Su nombre es una metáfora que los equipara a aves carroñeras que sobrevuelan esperando lanzarse sobre un Estado o una compañía que se debilita rápidamente.

Del que más se habla hoy entre nosotros es de NML Elliot, del norteamericano Paul Singer: logró embargar nada menos que la Fragata Libertad, retenida hace ya 40 días en un puerto de Ghana. Y tiene al Gobierno contra las cuerdas en la justicia de Nueva York.

Elliot adquirió títulos argentinos a precio de remate, no entró a ninguno de los dos canjes y pretende cobrar el 100% de su valor. El ministro Lorenzino ha dicho que el Gobierno nunca le pagará a un fondo buitre y el juez Griesa le respondió que sancionará a la Argentina si no acata los fallos y no reconoce la deuda.

Los fondos buitre tienen acá la peor prensa y Cristina Kirchner lo aprovecha para exacerbar el sentimiento nacionalista en el frente interno: "Lo que me duele y conmociona es que haya argentinos que se pongan al lado de los fondos buitre", dijo el viernes.

Sin embargo, la Presidente no trata de la misma manera a un fondo que, a todos los efectos, resultó un enemigo de la Patria, tanto o más que Elliot. Adquirió sin poner un peso el 70% de las acciones de una empresa estratégica que estaba quebrada. Luego consiguió que un ministro y la principal autoridad tributaria le otorgaran condiciones excepcionales para salir de la quiebra. Y más adelante, jugosos contratos con el Estado.

Cuando las maniobras salieron a luz, el antiguo ministro logró echar a tres funcionarios judiciales.

Y que la empresa fuera estatizada, con la complicidad del Poder Legislativo, para tapar el escándalo. Así se le abrió la posibilidad de ganar un reclamo ante la Justicia y hacerse de nuevos fondos, que pagarán todos los ciudadanos.

Por si el lector todavía no lo descubrió, el fondo buitre es The Old Fund, la empresa que compró a precio vil y estaba quebrada es Ciccone. El ministro es el actual vicepresidente Boudou. La autoridad tributaria es Echegaray, el jefe de la AFIP. Y los funcionarios judiciales son el ex procurador Righi, el juez Rafecas y el fiscal Rívolo.

Ningún fondo buitre ha exhibido aquí tanta influencia: The Old Fund llegó a conseguir un contrato para imprimir billetes. Y pese a que el increíble combo de política y corrupción fue descubierto, los argentinos aún ignoramos quiénes son los dueños del fondo nac&pop.

Duele esta mentira:

http://www.clarin.com/opinion/fondo-buitrenacpop-opera-ala-Gobierno_0_808719174.html

Para el INADI, tratar a alguien de "mogólico" no es discriminatorio

El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo asegura que calificar a alguien de "mogólico" no es un acto discriminatorio. Así se deduce del análisis que realizara el organismo frente a las DENUNCIAS QUE RECIBIERA EL FILÓSOFO JOSÉ PABLO FEINMANN, por una columna en el diario Página/12, en la que refiere a parte de la oposición como "peronismo mogólico".

En su columna, Feinmann había escrito: "Aconsejo buscar estos textos, publicarlos y estudiarlos severamente y dejar de lado ese fárrago seudofilosófico de La comunidad organizada, texto ante el que se prosternaban en los setenta los Demetrios y Guardia de Hierro, o sea: el peronismo mogólico".

En abril, el licenciado en filosofía José Luis Rasente denunció a Feinmann ante el INADI por el uso de la palabra "mogólico" como adjetivo descalificativo. En su denuncia, Rasente, padre de un menor con capacidades diferentes, explicó: "Tengo un Hijo, Pablo, como único conviviente desde los 6 años, Discapacitado Mental Severo/Grave, y habiendo leído a Foucault, sabemos que el significado de Mogólico, transformado en significante en tales circunstancias tiene que ver con discursos hegemónicos, discriminatorio y negador en este caso de la condición de sujeto portador de 'diferencias', las cuales no es Ético ni Legal, cuales quiera que ellas sean como una cuestión que menoscaben su condición Humana Plena".

Siete meses después, el INADI relativizó la queja del académico. ""Las expresiones analizadas no configuran un acto discriminatorio", sostiene el dictamen 433-12, firmado por la asesora legal Virginia Giménez y el director de Asistencia a la Víctima, Julián Díaz Bardelli. Sin embargo, recomienda que "en adelante, adopte el recaudo de evitar el uso del término cuestionado y otros asimilables".

No es la primera vez que las palabras del filósofo ultra K generan desagrado en la opinión pública. En agosto, el periodista Eduardo Feinmann cuestionó las razones que encontraba el académico para explicar el "odio" a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Otros casos. El fallo en favor de Feinmann se contrapone al que recibiera el ex jugador de Colón de Santa Fe, Esteban Fuertes. El delantero fue citado por el INADI al recibir una denuncia en que se lo acusaba de usar de manera denigrante el término "mogólicos" dirigiéndose a jugadores de Racing. Luego de varias reuniones, el jugador pidió disculpas públicas por su exabrupto.

Meses después, la propia presidenta Cristina Fernández de Kirchner optó por un calificativo similar. En un mensaje indirecto para los medios de comunicación, la mandataria advirtió: "El Estado no es mongo". En ese caso, sólo hubo un tenue revuelo.

Las sumas no remunerativas cuentan para la indemnización

La Sala VIII de la Cámara del Trabajo revocó un fallo de primera instancia. Y ordenó que se le pague a un trabajador la indemnización por despido y adicionales calculando como base del sueldo una suma no remunerativa aprobada por el convenio colectivo de trabajo y homologado por el Ministerio de Trabajo.

La decisión fue tomada por los magistrados Luis Catardo y Víctor Pesino, quienes sostuvieron que, aunque figura en el Convenio homologado por el Ministerio de Trabajo "no podía asignársele carácter no remuneratorio, por contrariar lo previsto en el artículo 103 de la Ley de Contrato de Trabajo, que determina que es remuneración lo que percibe el trabajador por el hecho de la prestación de servicios a favor del empleador".

El fallo tiene gran trascendencia porque empresarios y sindicatos, con el aval del Ministerio de Trabajo, en numerosos convenios acuerdan sumas no remunerativas que no solo perjudican al trabajador sino también al sistema de Seguridad Social porque sobre esas sumas no se realizan ni aportes ni contribuciones con destino a la ANSeS.

En este caso, la sentencia benefició a un ex empleado de la cadena de hipermercados Coto, quien interpuso una acción judicial por despido argumentando que la suma que se tomó como base salarial para practicar la liquidación no incluía las sumas no remunerativas .

El juez de primera instancia rechazó su demanda con el argumento de que "las sumas otorgadas en virtud de negociaciones colectivas deben mantener el carácter no remunerativo si así se dispuso y si fueron homologados por la autoridad de aplicación".

En cambio, los camaristas sostuvieron que estaban en desacuerdo con esa decisión porque la homologación del convenio por el Ministerio de Trabajo " no tiene la virtualidad de purgar el vicio de origen, ya que la autoridad de aplicación debe, en todos los casos hacer un control de legalidad de los convenios y acuerdos, en los términos del artículo 7 de la Ley 14.250 y 8 de la Ley de Contrato de Trabajo". Y "si lo hace mal, la sanción es la nulidad de la cláusula que contraría la ley".

Los camaristas insistieron en que el convenio colectivo de trabajo no puede modificar lo que marca la ley de Contrato de Trabajo, "particularmente cuando se trata de una materia tan delicada como el salario, que se proyecta sobre numerosas prestaciones laborales". También señalaron que "una resolución ministerial homologatoria no puede calificar un "incremento de salarios" como no remuneratorio porque ello contraría una norma de rango superior y, además, va en contra de principios elementales del derecho del trabajo".

En consecuencia, la Sala VIII de la Cámara del Trabajo decidió dejar sin efecto la sentencia apelada, hacer lugar a la demanda del trabajador de Coto y elevar el monto de la base salarial a tener en cuenta para el cálculo de las indemnizaciones.

Con la nueva base de cálculo la liquidación final resultó un 50 por ciento superior a que ofreció la empresa.

Por Ismael Bermúdez