domingo, 11 de noviembre de 2012

Nuestro FONDO BUITRE Kriollo


Todos los fondos buscan ganar lo que más puedan. También los fondos buitre. Pero hay una diferencia: los buitres compran bonos o acciones de países y empresas en bancarrota. Su nombre es una metáfora que los equipara a aves carroñeras que sobrevuelan esperando lanzarse sobre un Estado o una compañía que se debilita rápidamente.
Del que más se habla hoy entre nosotros es de NML Elliot, del norteamericano Paul Singer: logró embargar nada menos que la Fragata Libertad, retenida hace ya 40 días en un puerto de Ghana. Y tiene al Gobierno contra las cuerdas en la justicia de Nueva York.
Elliot adquirió títulos argentinos a precio de remate, no entró a ninguno de los dos canjes y pretende cobrar el 100% de su valor. El ministro Lorenzino ha dicho que el Gobierno nunca le pagará a un fondo buitre y el juez Griesa le respondió que sancionará a la Argentina si no acata los fallos y no reconoce la deuda.
Los fondos buitre tienen acá la peor prensa y Cristina Kirchner lo aprovecha para exacerbar el sentimiento nacionalista en el frente interno: "Lo que me duele y conmociona es que haya argentinos que se pongan al lado de los fondos buitre", dijo el viernes.
Sin embargo, la Presidente no trata de la misma manera a un fondo que, a todos los efectos, resultó un enemigo de la Patria, tanto o más que Elliot. Adquirió sin poner un peso el 70% de las acciones de una empresa estratégica que estaba quebrada. Luego consiguió que un ministro y la principal autoridad tributaria le otorgaran condiciones excepcionales para salir de la quiebra. Y más adelante, jugosos contratos con el Estado.
Cuando las maniobras salieron a luz, el antiguo ministro logró echar a tres funcionarios judiciales.
Y que la empresa fuera estatizada, con la complicidad del Poder Legislativo, para tapar el escándalo. Así se le abrió la posibilidad de ganar un reclamo ante la Justicia y hacerse de nuevos fondos, que pagarán todos los ciudadanos.
Por si el lector todavía no lo descubrió, el fondo buitre es The Old Fund, la empresa que compró a precio vil y estaba quebrada es Ciccone. El ministro es el actual vicepresidente Boudou. La autoridad tributaria es Echegaray, el jefe de la AFIP. Y los funcionarios judiciales son el ex procurador Righi, el juez Rafecas y el fiscal Rívolo.
Ningún fondo buitre ha exhibido aquí tanta influencia: The Old Fund llegó a conseguir un contrato para imprimir billetes. Y pese a que el increíble combo de política y corrupción fue descubierto, los argentinos aún ignoramos quiénes son los dueños del fondo nac&pop.

Duele esta mentira:

Para el INADI, tratar a alguien de "mogólico" no es discriminatorio


El Instituto Nacional contra la Discriminación, la Xenofobia y el Racismo asegura que calificar a alguien de "mogólico" no es un acto discriminatorio. Así se deduce del análisis que realizara el organismo frente a las DENUNCIAS QUE RECIBIERA EL FILÓSOFO JOSÉ PABLO FEINMANN, por una columna en el diario Página/12, en la que refiere a parte de la oposición como "peronismo mogólico".

En su columna, Feinmann había escrito: "Aconsejo buscar estos textos, publicarlos y estudiarlos severamente y dejar de lado ese fárrago seudofilosófico de La comunidad organizada, texto ante el que se prosternaban en los setenta los Demetrios y Guardia de Hierro, o sea: el peronismo mogólico".

En abril, el licenciado en filosofía José Luis Rasente denunció a Feinmann ante el INADI por el uso de la palabra "mogólico" como adjetivo descalificativo. En su denuncia, Rasente, padre de un menor con capacidades diferentes, explicó: "Tengo un Hijo, Pablo, como único conviviente desde los 6 años, Discapacitado Mental Severo/Grave, y habiendo leído a Foucault, sabemos que el significado de Mogólico, transformado en significante en tales circunstancias tiene que ver con discursos hegemónicos, discriminatorio y negador en este caso de la condición de sujeto portador de 'diferencias', las cuales no es Ético ni Legal, cuales quiera que ellas sean como una cuestión que menoscaben su condición Humana Plena".

Siete meses después, el INADI relativizó la queja del académico. ""Las expresiones analizadas no configuran un acto discriminatorio", sostiene el dictamen 433-12, firmado por la asesora legal Virginia Giménez y el director de Asistencia a la Víctima, Julián Díaz Bardelli. Sin embargo, recomienda que "en adelante, adopte el recaudo de evitar el uso del término cuestionado y otros asimilables".

No es la primera vez que las palabras del filósofo ultra K generan desagrado en la opinión pública. En agosto, el periodista Eduardo Feinmann cuestionó las razones que encontraba el académico para explicar el "odio" a la presidenta Cristina Fernández de Kirchner.

Otros casos. El fallo en favor de Feinmann se contrapone al que recibiera el ex jugador de Colón de Santa Fe, Esteban Fuertes. El delantero fue citado por el INADI al recibir una denuncia en que se lo acusaba de usar de manera denigrante el término "mogólicos" dirigiéndose a jugadores de Racing. Luego de varias reuniones, el jugador pidió disculpas públicas por su exabrupto.

Meses después, la propia presidenta Cristina Fernández de Kirchner optó por un calificativo similar. En un mensaje indirecto para los medios de comunicación, la mandataria advirtió: "El Estado no es mongo". En ese caso, sólo hubo un tenue revuelo.

jueves, 8 de noviembre de 2012

Las sumas no remunerativas cuentan para la indemnización


La Sala VIII de la Cámara del Trabajo revocó un fallo de primera instancia. Y ordenó que se le pague a un trabajador la indemnización por despido y adicionales calculando como base del sueldo una suma no remunerativa aprobada por el convenio colectivo de trabajo y homologado por el Ministerio de Trabajo.
La decisión fue tomada por los magistrados Luis Catardo y Víctor Pesino, quienes sostuvieron que, aunque figura en el Convenio homologado por el Ministerio de Trabajo "no podía asignársele carácter no remuneratorio, por contrariar lo previsto en el artículo 103 de la Ley de Contrato de Trabajo, que determina que es remuneración lo que percibe el trabajador por el hecho de la prestación de servicios a favor del empleador".
El fallo tiene gran trascendencia porque empresarios y sindicatos, con el aval del Ministerio de Trabajo, en numerosos convenios acuerdan sumas no remunerativas que no solo perjudican al trabajador sino también al sistema de Seguridad Social porque sobre esas sumas no se realizan ni aportes ni contribuciones con destino a la ANSeS.
En este caso, la sentencia benefició a un ex empleado de la cadena de hipermercados Coto, quien interpuso una acción judicial por despido argumentando que la suma que se tomó como base salarial para practicar la liquidación no incluía las sumas no remunerativas .
El juez de primera instancia rechazó su demanda con el argumento de que "las sumas otorgadas en virtud de negociaciones colectivas deben mantener el carácter no remunerativo si así se dispuso y si fueron homologados por la autoridad de aplicación".
En cambio, los camaristas sostuvieron que estaban en desacuerdo con esa decisión porque la homologación del convenio por el Ministerio de Trabajo " no tiene la virtualidad de purgar el vicio de origen, ya que la autoridad de aplicación debe, en todos los casos hacer un control de legalidad de los convenios y acuerdos, en los términos del artículo 7 de la Ley 14.250 y 8 de la Ley de Contrato de Trabajo". Y "si lo hace mal, la sanción es la nulidad de la cláusula que contraría la ley".
Los camaristas insistieron en que el convenio colectivo de trabajo no puede modificar lo que marca la ley de Contrato de Trabajo, "particularmente cuando se trata de una materia tan delicada como el salario, que se proyecta sobre numerosas prestaciones laborales". También señalaron que "una resolución ministerial homologatoria no puede calificar un "incremento de salarios" como no remuneratorio porque ello contraría una norma de rango superior y, además, va en contra de principios elementales del derecho del trabajo".
En consecuencia, la Sala VIII de la Cámara del Trabajo decidió dejar sin efecto la sentencia apelada, hacer lugar a la demanda del trabajador de Coto y elevar el monto de la base salarial a tener en cuenta para el cálculo de las indemnizaciones.
Con la nueva base de cálculo la liquidación final resultó un 50 por ciento superior a que ofreció la empresa.
Por Ismael Bermúdez

martes, 6 de noviembre de 2012

Plenario de Delegados: Memoria y Balance


 A los efectos de producir despacho a la asamblea general  de afiliados se convocó al plenario de delegados para el próximo jueves 8 de noviembre en la sede del Sindicato Buenos Aires sito en  H.Yrigoyen 3171 C.A.B.A., a las 16 hs.
Comunicado 975

Convocatoria a Asamblea General Extraordinaria: 14 de noviembre



Se convoco a la Asamblea General Extraordinaria de afiliados activos y jubilados a realizarse en la sede del gremio, H.Yrigoyen 3171  en la ciudad de Buenos Aires el miércoles 14 de noviembre  a las 16 hs con el siguiente orden del día:

Tratamiento, consideración y resolucion del anteproyecto de Reforma del Estatuto de Foetra Sindicato Buenos Aires

viernes, 2 de noviembre de 2012

BONO de PARTICIPACION en las UTILIDADES [Comunicado de la Lista Gris]

A todos los compañeros: 

Hemos recibido, no sin un dejo de preocupación, el comunicado de la "Mesa de Unidad Sindical" que nos informa de la decisión tomada por el conjunto de las organizaciones que la integran, de comenzar a realizar "acciones judiciales por el cobro de los bonos de participación en las ganancias".

Solo en el ámbito de aplicación de FOERTRA Sindicato Bs. As. alrededor del 80% ya inició acciones  judiciales hace años, quedando este comunicado un poco a destiempo aquí, donde los compañeros de base, desde los lugares de trabajo, con muy buen tino y reflejos tuvieron la política correcta.

En lo anterior radica nuestra preocupación, pues lo planteado en el comunicado 972, por lo menos en el ámbito de Foetra Bs As- No es ni novedoso, ni  lo mas esperado. Son incontables los compañeros que ya iniciaron acciones judiciales con importantes resultados en las sentencias.

Lo que realmente esperábamos el conjunto de los trabajadores  ES QUE FOETRA, SE DEFINIERA DE UNA VEZ POR TODAS, A RECLAMAR POR LA  VIA DE LA ACCION GREMIAL COLECTIVA que los grupos empresarios TELEFONICA (fija, datos y móviles) Y TELECOM (fija, datos y móviles) comenzaran desde  2012 en adelante a abonar lo que por ley  nos corresponde.  Mientras, Los reclamos judiciales de años anteriores continuaran su derrotero de justicia en el ámbito que le compete, para que también las empresas paguen lo que nos deben. Dos políticas: una mirando hacia atrás en la que los trabajadores telefónicos ya avanzaron y otra hacia delante con ACCION GREMIAL COLECTIVA.

Es  por este convencimiento que en febrero de este año quienes suscribimos esta carta solicitamos imperiosamente a la Comisión Administrativa de – Azul y Blanca- de Foetra sindicato Bs. As que asumiera sin dilación el compromiso de comenzar el camino del reclamo colectivo. Lo hicimos por nota y entregada personalmente a los miembros  de la Organización Gremial. A riesgo de sobreabundar en información transcribimos parte de lo oportunamente  expresado en esa nota y reafirmamos la vigencia de su contenido.


Ajuntamos dictamen, resolución 2147/94 y material repartido en las fiestas de fin de año 2011 de TASA y TECO

jueves, 1 de noviembre de 2012

UNIDAD Para el CAMBIO [Comunicado]

UNIDAD Para el CAMBIO
 

En atención a las elecciones de autoridades del SOEESIT Bs. As. a realizarse el próximo 28 de noviembre del corriente año, los abajo firmantes, militantes y activistas de la AGRUPACIÓN GREMIAL TELEFÓNICA LISTA MARRÓN,  integramos y apoyamos la LISTA VERDE-MARRÓN  que encabeza TONI BUDA como Secretario General y NORBERTO RAMIREZ como Secretario Adjunto, con la convicción que representan la mejor y más autentica expresión de UNIDAD PARA EL CAMBIO, unidad plural y sin exclusiones al servicio de los intereses de los trabajadores telefónicos, que posibilitarán democratizar y fortalecer nuestro sindicato.

 

I.Pampandrea – O. Castelnuovo – M. Marta – D. Minutela – A. Monteleone – G. Coda – J. Beneitez – L. Gariboto – M.A. Manrique – M. Llamazares – J. Martínez – J. Barrera – J. Zamus – M. Stefanini – E. Lobos – D. Lingua –H. Segovia– H. León – D. Santo – J. Orona – C. Acuña – L. Colombo – C. Millicay – P. Fernández.

 

 

UNIDOS Y SOLIDARIOS VENCEREMOS!!!

 

AGT – LISTA MARRÓN

Bonos de Participacion en las Ganancias - Comunicado de la Mesa de Unidad Sindical


Es ley el voto optativo de los jóvenes


Con 131 votos a favor, dos en contra, una abstención y 123 ausentes, el oficialismo hizo valer su mayoría para aprobar la norma; el país tiene un padrón electoral de casi 29 millones de personas y se estima que los jóvenes de entre 16 y 17 años suman alrededor de un millón

La Cámara de Diputados dio luz verde anoche al proyecto de ley que sancionó el Senado para habilitar el voto optativo de los jóvenes de 16 y 17 años.
El oficialismo hizo valer su mayoría, y la norma se aprobó con 131 votos a favor, dos en contra y una abstención. Mientras que 123 legisladores estuvieron ausentes, ya que, durante la votación, la totalidad de los bloques opositores de la cámara baja se retiró del recinto, en repudio a las expresiones del kirchnerista y jefe de La Cámpora, Andrés Larroque, quien acusó a los opositores de ser "esclavos de las corporaciones".
El país tiene un padrón electoral de casi 29 millones de personas y se estima que los jóvenes de entre 16 y 17 años suman alrededor de un millón.
La nueva ley establece el voto optativo, es decir no obligatorio y, por lo tanto, sin penalidad para aquellos jóvenes que decidan no hacer uso de este derecho.
"Es una iniciativa muy importante porque amplía la frontera de los derechos en Argentina, que en este caso serán optativos, sin conferir una obligación a los jóvenes", dijo Agustín Rossi, jefe del bloque oficialista.
Por su parte, la diputada por la Coalición Cívica Elisa Carrió aseguró hoy que el proyecto de voto para los mayores de 16 años es "demagogia con los jóvenes" y señaló que "este no es un aire democrático, este aire da asco". "Nuestra generación quiso ser grande, y gran parte de esa generación fue víctima. Es bueno reconocer que nos atropelló la vida. Para qué queremos que la vida atropelle a nuestros hijos", afirmó la chaqueña, opositora al proyecto del oficialismo.
Principales ítems del proyecto
Son electores los argentinos nativos y por opción, desde los 16 años y los argentinos naturalizados, desde los 18.
Los argentinos que hubiesen cumplido 16 años, gozan de todos los derechos políticos conforme a la Constitución y a las leyes de la República.
La actualización del documento nacional de identidad de los menores que hasta la sanción de esta iniciativa se realizaba a los 16, ahora deberá realizarse a los 14.
Todo elector tiene el deber de votar en la elección nacional que se realice en su distrito.
Podrán votar únicamente en la mesa receptora de votos, en cuya lista figuren asentados y con el documento.
Todo aquel que figure en el padrón y exhiba su documento tiene el derecho de votar y nadie podrá cuestionarlo en el acto del sufragio.
Sólo se impondrá multa de 50 pesos a 500 al elector mayor de 18 años y menor de 70 que no emita su voto y no justifique ante la Justicia su ausencia.
En las elecciones primarias se utilizará el mismo padrón que para la elección general, en el que constarán las personas que cumplan 16 años hasta el día de la elección general.
El elector votará en el mismo lugar en las 2 elecciones, salvo razones excepcionales o de fuerza mayor, de lo cual se informará debidamente por los medios masivos de comunicación.

lunes, 29 de octubre de 2012

Asamblea General Ordinaria de Afiliados –Soeesit Buenos Aires


Asamblea General Ordinaria de Afiliados –Soeesit Buenos Aires



A realizarse el dia 31 de octubre de 2012, en el local sito en la calle Doblas 1356 de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires, a las 16:00 hs. en primera convocatoria y de no alcanzarse el quórum necesario a la 17:00 hs. en segunda convocatoria, para tratar el siguiente:


ORDEN DEL DIA


1-Designación de tres (3) afiliados asistentes a la Asamblea a efectos de refrendar el acta.

2-Informe de la Comisión Revisora de Cuentas.

3-Balance General e Inventario y Memoria anual del Ejercicio cerrado el 30/06/2012.

4- Informe del “62º Congreso General Ordinario de Delegados de la F.O.E.E.S.I.T.R.A.”,




Comunicado 140 – setiembre de 2012




sábado, 27 de octubre de 2012

El contrato psicológico entre empleado y empresa (…)


Por qué cuando se rompe el contrato psicológico entre empleado y empresa ya no hay vuelta atrás: La "renuncia emocional"

Este acuerdo implícito entre ambas partes es una pieza fundamental para que la relación laboral funcione. Sin embargo, hoy ese compromiso es muy frágil. Los profesionales ya no se "casan" con las compañías. Y una vez que toman la decisión de irse, no hay dinero que alcance para recomponer el vínculo

Aunque en un primer momento la renuncia a un empleo parezca un acto impulsivo, producto del hartazgo, un mal jefe, o una decepción, en la mayoría de los casos, se trata de una decisión que conlleva meses de elaboración.

Es que, según los expertos, las personas rompen el "contrato psicológico" con la compañía en la que trabajan en un momento pero se terminan yendo en otro.
¿Qué pasa en el medio? Durante el período que transcurre hasta que se toma la decisión de presentar la dimisión a su función, mentalmente ese colaborador ya "se fue" de la empresa. Está presente físicamente, pero ausente desde el compromiso, la creatividad y el aporte de nuevas ideas.

Es que los profesionales -sobre todo los más jóvenes- ya no se "casan" con sus empleadores. Esta nueva tendencia se impuso con la entrada al mercado de la Generación Y, que, a diferencia de sus pares de la Generación X o Baby Boomers, no concibe la idea de un trabajo para toda la vida.

En este sentido, Alejandro Melamed, vicepresidente de Recursos Humanos de Coca-Cola para Latinoamérica Sur, y autor del libro "¿Por qué no? Cómo conseguir y desarrollar tu mejor trabajo", remarca que "la gente no está para casarse con las empresas sino para construir un vínculo adulto, maduro, profesional, y establecer un contrato de mutua conveniencia, sabiendo que, en algún momento, se puede romper." En las áreas de RRHH de las organizaciones, es común hablar del "contrato psicológico" para referirse a la situación a través de la cual una persona se identifica con un proyecto y se siente parte del mismo. Por esto, hay tantos contratos como empleados.

"No es algo escrito sino que hace referencia a la propuesta laboral y se llama así porque habla del compromiso emocional", explica Paula Molinari, directora de la consultora Whalecom.

Para que este acuerdo tácito sea saludable, según el ejecutivo de Coca-Cola, es fundamental que no existan vínculos tóxicos por los cuales la compañía o el empleado se terminen perjudicando a largo plazo.

Lo principal, en su opinión, es renovarlo permanentemente porque "ninguna de las dos partes lo compra de por vida." ¿De qué manera? Mediante el establecimiento de procesos formales que garanticen la posibilidad que jefes y subordinados puedan transmitirse como están sus expectativas.

Desde Adecco, la directora de Selección, Florencia Caccavo, señala que el contrato psicológico se realiza implícitamente entre la organización y el empleado una vez que comienza el vínculo laboral e implica aceptar las condiciones en las que se desarrollará esta relación.

Caccavo enfatiza que "como el mercado laboral cambió respecto a años anteriores, debido a las reestructuraciones y la movilidad de los empleados, entre otros factores, este contrato suele ser más frágil, ya sea por la modificación de las condiciones laborales como por el compromiso que toman los colaborares. "En definitiva, a través de este acuerdo implícito, las empresas tienen expectativas para con sus empleados y, en paralelo, éstos esperan que las organizaciones cumplan con sus promesas de desarrollo y crecimiento profesional.

La ruptura

La directora de Selección de Adecco cuenta que cuando este "pacto" no se cumple, cuando la persona percibe que lo que espera de la compañía dista mucho de lo que esta le está dando, se produce un quiebre del "contrato psicológico": el trabajo deja de ser productivo y meses más, meses menos, en la mayoría de los casos el empleado termina renunciando.

Para Matias Ghidini, gerente general de la firma de Recursos Humanos Ghidini Rodil, "el contrato psicológico funciona y se mantiene cuando lo que dan y reciben ambas partes está balanceado, pero, en cambio, cuando no es equitativo para uno de los dos lados, se rompe o, al menos, resquebraja."
Al producirse el desbalance, empleador y empleado pueden sentarse, reverlo y tomar la decisión de ajustarlo. Sin embargo, la mayoría de las veces la decisión de renuncia -o despido- ya está premeditada y no hay vuelta atrás.

Ante la clásica consulta "¿Cuándo es el momento de cambiar de trabajo?" Ghidini es contundente: desde el mismo instante en que la persona se formula esa pregunta."Si alguien se hace ese cuestionamiento es porque algo del contrato psicológico con la compañía en la que está trabajando se rompió", asegura el consultor.

A Gloria Cassano, directora de la consultora homónima, la ruptura del "contrato psicológico" le hace recordar a lo que sucede en las parejas: el corte se produce mucho antes de que decidan separarse. No obstante, la experta en RRHH hace hincapié en que las personas necesitan tiempo para elaborar los problemas, analizar alternativas y tomar decisiones.
"Sobre todo -dice- cuando esos problemas implican un duelo, sentimiento que produce dejar un empleo pues no sólo se pierde un estilo de vida, un grupo de compañeros y una rutina sino que produce cambios de rutina para todo el grupo familiar."
En opinión de Molinari, lo que se rompe es el enlace que ligaba a la persona emocionalmente a un proyecto y el proceso que vivirá hasta que deje el trabajo dependerá de su mandato, de cómo lo siente, de las oportunidades laborales que existan en el mercado y de su situación económica.

La directora de Whalecom asegura que durante este período "el empleado no la pasa nada bien". Sus conductas pueden ir desde la desmotivación, la baja del desempeño, la falta de iniciativa producto del desgano, pero también puede ser de enojo o aparecer el sentimiento de culpa.
Además, apunta Maria Olivieri, manager de la división de Finanzas de Michael Page y Page Personnel, si un empleado comienza a ir a la oficina con desgano, esto se sentirá desde lo operativo, con las tareas diarias que realiza, hasta en el clima laboral.
De hecho, una persona que pierde la motivación puede generar situaciones ásperas con sus compañeros, ya sea porque puede realizar menos tareas, retirarse antes o llegar más tarde.
Lo más importante, según Cassano, "es conocerse y comenzar a verse en otra situación. Analizar alternativas, reconocer qué nos gusta, qué queremos, qué y cómo seguiremos nuestro camino. Si no tenemos un plan a mediano plazo la frustración puede resultar negativa y difícil de superar."

No hay dinero que alcance

De acuerdo a Melamed, si se rompe el "contrato psicológico" y la persona ya tomó la decisión de dejar la compañía, puede trabajar seis meses más, un año o incluso dos, pero es claro que en algún momento su alejamiento definitivo se va a producir. El ejemplo típico es cuando el empleado le comunica a su jefe que renunciará porque en otra empresa le ofrecieron un 30% más de salario y, para que se quede, le ofrecen una mejora superior.

"Es una mentira mutua porque si la persona ya tomó la decisión, tarde o temprano se irá", asevera el directivo de Coca-Cola.
En segunda instancia, advierte, si la compañía en ese momento le dobla la apuesta, quiere decir que antes lo estuvo "estafando".
En definitiva, es parte de un vínculo tóxico en el cual las empresas muchas veces reaccionan ante una acción del otro, sin saber hasta que punto es verdad o mentira la propuesta recibida. 


Publicado en : 

viernes, 26 de octubre de 2012

Memoria y Balance: Se convocó a la Asamblea General de Afiliados y al Plenario [Foetra]



Dando cumplimiento a disposiciones estatutarias Foetra Sindicato Buenos Aires, convoco a la Asamblea General de afiliados para el día 27 de noviembre a las 16 hs en la sede del mismo. Previamente se efectuará el Plenario de Delegados el 8 de noviembre a las 16 hs en H.Yrigoyen 3155 C.A.B.A. ,  a los efectos de producir el despacho a  la Asamblea .
El temario unico es la consideración de la Memoria y Balance del ejercicio cerrado el 30 de junio de 2012

jueves, 25 de octubre de 2012

Con apoyo del Pro, el kirchnerismo sancionó la reforma de la ley de ART


El oficialismo logró convertir en ley con 139 votos el proyecto del Poder Ejecutivo para modificar la ley de Riesgos de Trabajo y eliminar la "doble vía". Con la excepción del macrismo, toda la oposición se alzó en contra, al igual que los cegetista Facundo Moyano y Omar Plaini. Héctor Recalde se abstuvo, mientras la CGT de Hugo Moyano y la CTA de Pablo Micheli se movilizaban frente al Congreso.


Texto disponible

miércoles, 24 de octubre de 2012

CARTA de ADHESIÓN por la REINCORPORACIÓNde LEONARDO MONTANARO:


 

P.U.P.: Plenario de Unidad Peronista [Telefónicos]:

 

  

Fecha: 23/10/2012

CARTA DE ADHESIÓN POR LA REINCORPORACIÓN DE LEONARDO MONTANARO:

 

           Frente a un nuevo atropello perpetrado por la empresa Telefónica de Arg. S.A., mediante el despido discriminatorio hace 2 meses del compañero Leonardo Montanaro, operador de tráfico del servicio de comunicación de personas hipoacusicas (sordas o impedidas del habla). Por la simple razón de pretender defender judicialmente sus derechos, de cara al fraude laboral cometido por esta empresa, valiéndose de las llamadas pasantías educativas, figuras que se usan para explotar a nuestros jóvenes, como es este el caso durante años, sin reconocerles el pleno empleo bajo nuestro convenio colectivo de trabajo. Es que repudiamos enérgicamente tal comportamiento beligerante de cara a los trabajadores, emplazando a esta empresa a cesar de forma inmediata en su accionar ilegítimo y discriminatorio. Asimismo estaremos acompañando a Leonardo Montanaro para exigir su inmediata reincorporación, este jueves 25/10 a las 16 Hs. En la puerta del Ed. Libertad 41.


 

AGT Unión Telefónica - Agrupación Sindical Militancia Telefónica "El Bloque"

Agrupación Marrón - Agrupación Eva Perón -Agrupación Roja Negro – Movimiento Telefónico de cooperativas -  Militantes y Activistas Peronistas

 

PLENARIO DE UNIDAD PERONISTA