lunes, 4 de febrero de 2019

Febrero con aumentos: suben la luz, las prepagas, la garrafa social y el transporte



Febrero con aumentos: suben la luz, las prepagas, la garrafa social y el transporte

Con el comienzo del segundo mes del año, se aproximan nuevos aumentos en servicios que impactarán en la economía cotidiana. El transporte, la garrafa social, las prepagas y la luz son algunos de los ejemplos para que los usuarios reorganicen su lista de gastos mensuales.
Según los economistas, los incrementos de este mes sumarán al menos un punto al índice de precios y los sectores que tendrán mayor impacto sobre el bolsillo de los consumidores corresponden a los servicios regulados y el transporte.

Garrafa social

A partir del 1° de febrero, se dispuso un nuevo aumento en el precio de la garrafa social. Según establece el Boletín Oficial, una garrafa de 10 kilos tendrá un costo de $160,28 para el fraccionador, $240,97 para el distribuidor y $267,70 para el público.
En tanto, la garrafa de 12 kilos costará $321,24 en la venta al público; para el fraccionador tendrá un valor de $192,33 y para el distribuidor $289,17. La de 15 kilos costará $401,55 al público, para el fraccionador $240,42 y para el distribuidor $361,46.
Además, la cartera de Energía determinó que el subsidio para los beneficiarios del Plan Hogar será de $152 por garrafa.

Transporte

Para febrero se percibirá el segundo incremento previsto para el primer trimestre en colectivos y trenes del Área Metropolitana. Además, subirá el subte.
Según explicó el Ministerio de Transporte, el viaje mínimo en colectivo (que ya subió $2 en enero) tendrá un incremento de $1,50. De esta manera, a partir del 15 de febrero los tres primeros tramos del esquema tarifario de los colectivos -hasta tres, seis y 12 kilómetros- costarán $16,50, $18 y $1
La tarifa mínima de los trenes Mitre, Sarmiento y San Martín costará $1,25 más en febrero. Los trenes Roca, Belgrano Sur y Urquiza sumarán 75 centavos más al valor de su pasaje. En tanto, el boleto mínimo del tren Belgrano Norte subirá 50 centavos más en febrero.
Para los trenes, la tarifa mínima de las líneas Mitre, Sarmiento y San Martín será de $11,25; el Roca y el Belgrano Sur tendrán un precio mínimo de $7, mientras que el Belgrano Norte costará de $6,25. En tanto, el mínimo del Urquiza tendrá un valor de $7,25.
Por su parte, el subte -que en enero pasó a costar $15,50- en febrero llegará a $16,50. En el caso del Premetro, la tarifa tendrá una suba de $0,50 y tendrá un precio de $6.

Luz

Desde este viernes, se percibirá el primer aumento para la electricidad del año, que en promedio será del 26% y pueden llegar al 32%. Para conocer el detalle de los precios de las tarifas, el Ente Nacional Regulador de la Electricidad (ENRE) publicará el 1° de febrero los nuevos cuadros tarifarios para Edenor y Edesur.
En tanto, los incrementos en la tarifa de luz ascenderán hasta un 55% durante el 2019, por las próximas subas promedio de un 14% en marzo, un 4% en mayo y de otro 4% en agosto.

Prepagas

Las prepagas aumentarán un 5% a partir del 1° de febrero. Es el primer incremento del año luego de una suba del 40,2% que acumularon en cinco tramos en 2018.
El último aumento de las prepagas había sido el a principios de diciembre de 2018 y fue del 8,5%. Anteriormente se percibieron subas en febrero (4%); junio (7,5%); agosto (7,5%) y octubre (8%).
Según la resolución que habilitó el aumento, las subas se explican por el incremento de costos que tuvo el sector.

Aportes al servicio doméstico

En febrero, subirán los aportes previsionales y servicios de salud para las empleadas o empleados de casas particulares. Será un incremento promedio del 28% y sigue el ritmo de la suba del monotributo, que en enero subió en ese porcentaje.
El aumento no contempla el pago a la aseguradora de riesgos del trabajo (ART), que es un monto fijo.
Concretamente, para el personal doméstico de más de 18 años de edad, el importe por quienes trabajan menos de 12 horas semanales será de $205,64, de los cuales $55,91 están destinados a aportes (obra social), $19,73 a contribuciones (jubilaciones) y $130, a la ART.
Desde 12 hasta 16 horas trabajadas por semana el monto a pagar será de $308,36 ($103,59 de aportes, $39,46 de contribuciones y $165 de ART) y por quienes trabajen 16 horas o más habrá que ingresar un total de $976,55, de los cuales $689 irán a sistema de salud, $57,55 al jubilatorio y $230, al seguro de riesgos laborales.
En el caso del personal doméstico que tiene entre 16 y 18 años de edad, el aporte por menos de 12 horas semanales será de $185,91, de los cuales $55,91 irán a salud y $130, a la ART. Si trabajan entre 12 y 16 horas semanales, el importe será de $268,59 ($103,59 de aportes y $165 de ART). Y si se cumplen tareas por 16 horas o más se abonarán $919, de los cuales $689 se destinarán a la cobertura de salud y $230, a la aseguradora de riesgos.
En este escenario, Juan Ignacio Paolicchi, analista macroeconómico de EcoGo Consultores, expresó que, según las estimaciones de la consultora, la electricidad, transporte y prepagas le agregan 1,1 punto a la inflación. Es decir, que el índice va a partir de ese piso.
"En enero la inflación se ubicará cerca del 2,5% y esto se explica en gran medida por transporte y por esparcimiento por las vacaciones (pasajes y alojamiento). Hay una cuestión estacional y para febrero ocurrirán dos cosas: el impacto de los regulados, que es un poco más alto y que alimentos se aceleraron, con lo que puede haber un arrastre. Para febrero, la inflación puede estar más cerca del 3%", sostuvo el economista.
Por su parte, María Castiglioni Cotter, socia de C&T Asesores Económicos, coincidió que más de un punto de inflación proyectada para febrero tiene que ver con estos aumentos. Según los cálculos de su consultora, la inflación de febrero será de 2,2%.
"Para enero es de 2,5% porque tenes el efecto turismo, que en general impacta bastante en los precios y también hubo aumentos en transporte. Febrero del año pasado fue parecido a este. En general, es un mes bastante tranquilo por sectores que no aumentan como la educación o la indumentaria y por eso hay revisión tarifaria", analizó.
Por: Julia D'Arrisso



jueves, 31 de enero de 2019

Que pasa en tu oficina…??


Las diversas realidades laborales de los trabajadores de las telecomunicaciones de la República Argentina  tienen un espacio para divulgarlas, exponerlas, debatirlas y compartirlas con los compañeros /as de todo el país: Telefónicos en Facebook 

Hoy más que nunca la información es un compromiso de solidaridad….

Telefónicos en Facebook

El protagonista de la información sos vos!!!



#telefonicos #cablevision #fibertel #movistar #foetra #arnet #foeesitra #personal

En un año, el poder de compra de los salarios cayó el 13,9%


En un año, el poder de compra de los salarios cayó el 13,9%

La pérdida de poder adquisitivo se aceleró en la segunda parte del año pasado, por la mayor inflación.

En noviembre los salarios volvieron a perder frente a la inflación y en los últimos 12 meses acumularon una pérdida del 13,9%.
De acuerdo a los datos del INDEC, el índice de salarios del total de los trabajadores registró en noviembre un incremento del 2,9% frente a una inflación del 3,2%.
Con relación a un año atrás, los salarios a noviembre en promedio aumentaron un 27,9% y la inflación interanual ascendió al 48,5%.Esta diferencia de 20,6 puntos equivale a una pérdida salarial del 13,9%.
Los trabajadores privados no registrados (“en negro”) fueron los más perjudicados. Si bien en noviembre el INDEC registró un alza salarial del sector del 5,3%, en 12 meses tuvieron un incremento nominal de apenas el 25% con relación a noviembre de 2017. En consecuencia, perdieron el 15,8% del poder adquisitivo salarial anterior. Además, en promedio, los asalariados informales ganan menos de la mitad de los que están registrados.
Los trabajadores estatales tuvieron una suba interanual del 27,8%, con una pérdida real del 13,9%. En tanto los trabajadores en blanco del sector privado perdieron el 13% porque sus salarios aumentaron el 29,2% interanual.
Hasta junio, la caída del salario real había sido del 5,9% porque la inflación sumaba 16% y los salarios poco más de 9%. Luego, la inflación se fue acelerando mientras los salarios quedaron rezagados.
Los asalariados y empleados públicos, privados y de casas particulares registrados suman casi 10 millones y otros 4,5 millones son informales. En consecuencia, la caída del poder adquisitivo de los salarios, agravado por el menor empleo explican el fuerte retroceso del consumo de las familias.
Por su parte, también a noviembre, el Ministerio de Trabajo informó el miércoles que los salarios de los trabajadores registrados del sector privado a noviembre habían aumentado el 34,5% interanual, de lo que se desprende una pérdida real del 9,4%. La remuneración promedio se ubicó en $ 35.063, antes de los descuentos de jubilación y salud, con una fuerte disparidad por sectores.  Las mayores pérdidas salariales corresponden a los trabajadores de la industria, mientras con menores niveles salariales están los de la construcción, agricultura, enseñanza y hoteles y restaurantes


martes, 29 de enero de 2019

Un peronismo republicano, en ciernes / Alvaro Abos



Un peronismo republicano, en ciernes / Alvaro Abos

¿Puede ganar las elecciones el peronismo federal o alternativo? No, suelen responder los análisis periodísticos, porque, entre otras cosas, no tiene líder. Este artículo postula, a la inversa, que la ausencia de un líder puede ser la condición para que el peronismo reaparezca con una cualidad que hasta ahora no tenía. Al peronismo se le abre una oportunidad de revisar algo que estuvo en su naturaleza: el verticalismo, la sumisión a un jefe.

¿Podrá el peronismo dirimir una candidatura en elecciones internas, sin romperse ni trasladar sus tensiones al electorado nacional? ¿Qué pasaría si políticos como Massa, Urtubey, Pichetto, Schiaretti u otros (¿estará Lavagna entre ellos?) exponen sus perfiles y propuestas y son sus partidarios quienes eligen al candidato, mientras que los perdedores, en lugar de romper filas, se alinean y acompañan al vencedor?

Algo semejante sólo lo vivió el peronismo el 5 de julio de 1988, cuando se votó para designar al candidato que competiría en 1989. En aquella interna, Carlos Menem derrotó a Antonio Cafiero.

Un candidato peronista alternativo que en 2019 enfrentara la reelección de Macri podría aspirar a reconectarse con el peronismo que, hace treinta años, postulaba Cafiero: un partido integrado al esquema constitucional argentino, con una sólida democracia interna y singularizado por el contenido social que históricamente identifica al movimiento nacido en 1945. La victoria de Menem ante Cafiero en 1988 obturó esa idea y devolvió al peronismo a su magma autoritario. Ese triunfo, luego multiplicado en la elección nacional, clausuró toda consulta partidaria, pese a que Antonio Cafiero, demócrata ejemplar, aceptó su derrota y colaboró con el triunfador.

En la salida de otra crisis, en 2003, el debate peronista se trasladó al escenario nacional. La victoria electoral de Néstor Kirchner volvió a impedir la refundación de un peronismo con democracia interna. Como es sabido, el kirchnerismo bloqueó cualquier disenso.
Si el peronismo mostrara un grado de madurez y responsabilidad como para competir sin fragmentarse y fuese capaz de organizar una PASO coherente en sus diversidades, ello podría convencer a ese macizo social que últimamente define las elecciones en las últimas semanas. No es ahora cuando debería aflorar ese liderazgo electoral, como los impacientes y voraces analistas reclaman mientras escrutan sin descanso inútiles encuestas, sino a mediados de este 2019, cuando realmente se abra la carrera electoral. Nada se gana adelantando los tiempos en esta época que Daniel Innerarity, en El País, ha calificado como el “tiempo de la volatilidad”, cuyas características son la inestabilidad permanente, la histeria y la viralidad.

Es posible un peronismo republicano, siempre que, además de ayudar con buena fe a que la república no se extinga, se diferencie con nitidez del camporismo cristinista, no sólo de la matriz de corrupción que generó sino de su desatino civil: el intento de deslegitimizar la elección de 2015 postulando, entonces y ahora, la fórmula “cuanto peor, mejor”. Ese cristinismo, un chavismo confeso, ahora pretende una interna panperonista que lo purgue de sus conocidas fobias. Contra Perón, pero sobre todo contra la democracia.

Puede existir un peronismo republicano siempre que muestre su vocación democrática ejercitándola en una contienda interna que lo oxigene. Al peronismo y al país. Semejante proceso desmentiría cierto antiperonismo visceral que circula en algunos espacios macristas, según el cual el peronismo –que sin duda en su larga trayectoria cometió graves desvaríos- conlleva una especie de irremediable estigma totalitario y violento. A pesar de que una mirada histórica demuestra que si alguien apostó a la violencia en los últimos sesenta años, ese fue el anti peronismo, cuya variante cerril acumula larga estela de sangre.

Hoy, si de un proceso de elecciones internas surgiera un peronismo republicano que compitiera con el centroderecha macrista, el panorama político argentino podría reconducirse hacia la fugaz utopía bipartidista que encarnaron Perón y Balbín en 1973, fracasada por la inmediata muerte del primero y la violencia desencadenada. En 1988 Alfonsín y Cafiero repitieron aquel anhelo. Aún pendiente.


El surgimiento en 2019 de una alternativa que además de incluir al peronismo federal integrara a otros actores, como el GEN de Margarita Stolbizer o el socialismo santafesino, no sólo superaría la polarización entre Cristina y Macri -una variante que tiene tantos partidarios en ambos extremos- sino que iría más allá de la inmediatez, porque abriría camino a la alternancia. En 2019 también se vota para el 2023. ¡Miremos un poco más allá del día a día!




lunes, 28 de enero de 2019

Convertite en Técnico Superior en Telecomunicaciones




Convertite en Técnico Superior en Telecomunicaciones

Ya está abierta la Pre-Inscripción para la carrera de Técnico Superior en Telecomunicaciones becada exclusivamente para los telefónicos afiliados a FOETRA y sus familiares directos y arancelados para el resto.

La carrera fue diseñada e incorporada por la Universidad Tecnológica Nacional (UTN-FRBA), en convenio con el Instituto de Investigación y Desarrollo de las Telecomunicaciones (IDETEL) y tiene como objetivo formar técnicos especializados en servicios y redes de telecomunicaciones, generando en el proceso educativo el contacto con la actividad laboral real y actualizada, para mejorar las condiciones de empleo y la carrera laboral.
Para inscribirte tenés que ingresar a la página de IDETEL, www.idetel.org.ar, generar tu usuario y contraseña, para luego clickear en el botón ALUMNOS y completar todos los datos.
En caso de ser familiar, el interesado deberá indicar Nombre y Apellido del pariente al que está vinculado, puesto de trabajo, actividad laboral, Número de
Legajo, Empresa, Sector y Edificio donde el mismo se desempeña laboralmente.
Recordá que la inscripción a la carrera se realiza exclusivamente a través de la página web, luego la administración de la carrera se contactará con cada postulante para coordinar la entrega de la documentación requerida.
Para más información comunícate a través de nuestros mail: tecnicatura@idetel.org.ar o llama al 4860-5000

Publicado en Noticias FOETRA.


domingo, 27 de enero de 2019

Lectura Sugerida: Sálvese quien pueda. El futuro del trabajo en la era de la automatización / Andrés Oppenheimer


Lectura Sugerida: Sálvese quien pueda. El futuro del trabajo en la era de la automatización / Andrés Oppenheimer 


Promediando la década de los 90, el libro El fin del trabajo de Jeremy Rifkin, nos sembró un serie de dudas y preocupaciones  y hasta un marcado sesgo de incredulidad, leamos un segmento de  su reseña
"En otras palabras, la gran mayoría de los trabajos van a desaparecer para no volver nunca jamás, de manera que el mundo acabará polarizándose en dos fuerzas, en dos tendencias potencialmente irreconciliables: por una parte, una élite bien informada que controlará y gestionará la economía global de alta tecnología, y, por otra, un creciente número de trabajadores permanentemente desplazados, con pocas perspectivas de futuro y aún menos esperanzas de conseguir un trabajo aceptable en un mundo cada vez más automatizado"

Recientemente, se publico Sálvese quien pueda. El futuro del trabajo en la era de la automatización de Andrés Oppenheimer, en el cual profundiza y fundamenta la teoría de Rifkin, con argumentos ponderables. En la reseña se lee:

Con una prosa vibrante y lúcida, Andrés Oppenheimer encara un fenómeno que transformará radicalmente la sociedad: es probable que, en las próximas dos décadas, casi la mitad de los trabajos sea reemplazada por computadoras con inteligencia artificial. gracias a su investigación, realizada por tres continentes, logra explicar qué puede hacer cada uno de nosotros ante el terremoto que se acerca y enlista cuáles son los trabajos que, esos sí, tienen futuro.
Digno de análisis, nada concluyente por cierto, pero efectuado con elementos empíricos sobradamente documentados 

Libre de virus. www.avast.com

sábado, 26 de enero de 2019

Por la vía del DNU el Gobierno TOMA el CONTROL de las frecuencias de ARSAT para dar telefonía móvil




Por la vía del DNU el Gobierno TOMA el CONTROL de las frecuencias de ARSAT para dar telefonía móvil
Esta vez, el DNU de las telecomunicaciones vino a principios de este año. Este lunes se publicó en el Boletín Oficial el decreto 58/2019 que define que las frecuencias para dar telefonía móvil que están en poder de Arsat pasarán a ser gestionadas por el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) que se ocupará de ponerlas a disponibilidad del mercado donde las empresas regionales o locales, públicas o privadas, podrán acceder a ellas en una participación que no será menor al 20 por ciento.
Esto significa que las porciones de espectro que hoy tiene Arsat serán puestas a consideración del mercado, pero no serán exclusivas de los grandes operadores móviles, Claro, Personal y Movistar, sino que esta vez se abrirá la participación a operadores locales y regionales, en un mensaje directo a las operadoras independientes y cooperativas de telecomunicaciones que vienen reclamando desde hace al menos 15 años su ingreso al negocio móvil.
El decreto en cuestión afirma que “El Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) asignará en forma directa a la Empresa Argentina de Soluciones Satelitales Sociedad Anónima AR-SAT las frecuencias que requiera para el cumplimiento de sus fines”
Y agrega que “a los efectos de generar condiciones de competencia y promover el desarrollo regional, al asignar las frecuencias del espectro radioeléctrico para la prestación de Servicios de Comunicaciones Móviles previstas por el Anexo II a la presente, el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom) otorgará participación a prestadores de Servicios TIC de carácter regional o local, públicos o privados, de acuerdo a los procedimientos previstos por el artículo 4° del decreto N° 1340/16. Dicha participación no podrá ser menor al veinte por ciento (20%) de las frecuencias indicadas en el Anexo II”, agrega el texto que lleva la firma del presidente Mauricio Macri y de los ministros que integran el Poder Ejecutivo.
En el anexo mencionado se detallan las frecuencias alcanzadas por este decreto, que sirven para dar servicios móviles 3G y 4G. Se trata de bandas nacionales de 700 mhz y de 1,7-2,1 mhz, y regionales de 1.800-1.900 mhz.
El decreto debe pasar, ahora, la instancia de aprobación de la Comisión Bicameral Permanente de Trámite Legislativo, encargada de darle el visto bueno o no, a las DNU, que tendrá 10 días hábiles para cumplir con ese trámite, una vez que se inicien las sesiones ordinarias, el próximo 1° de marzo.
https://www.iprofesional.com/tecnologia/285200-Salio-el-DNU-telco-las-frecuencias-de-Arsat-seran-gestionadas-por-el-Enacom



Contra el DNU de Arsat

Los diputados Daniel Filmus y Pablo Carro presentarán un proyecto de ley para derogar el Decreto de Necesidad y Urgencia (DNU) 58/2019 firmado por el presidente Mauricio Macri que habilita la privatización de frecuencias de Arsat, por considerarlo “inconstitucional y violatorio de la ley 27.208”. Filmus sostuvo que “el presidente Macri batió otro récord, en un solo día firmó dos decretos inconstitucionales, el 62/19 y el 58/19 que quita frecuencias a Arsat para privatizarlas. Quiere hacer negocios enajenando la soberanía y viola la ley 27.208 que demanda dos tercios del Congreso para autorizar cambios de titularidad de las frecuencias”.


viernes, 25 de enero de 2019

La CANASTA BÁSICA que mide la pobreza AUMENTO más que la inflación en 2018: 52.9%

La CANASTA BÁSICA que mide la pobreza AUMENTO más que la inflación en 2018: 52.9%
En diciembre, una familia tipo necesitó $ 25.493,80 para no caer en la pobreza y $10.197 para no ser indigente.
La Canasta Básica Total (CBT), que define el nivel de pobreza, aumentó el año pasado 52,9%, y la Alimentaria (CBA), que define la situación de indigencia, se incrementó 53,5%, ambas por encima de la inflación, que cerró en 47,6% en 2018, según el INDEC.
La CBT aumentó en diciembre un 1,1% y su costo se ubicó a fin de año en 25.493,80 pesos, el ingreso necesario mensual para que una familia tipo de cuatro miembros no sea considerada pobre.
La Canasta alimentaria aumentó en diciembre respecto de noviembre un 0,7% y su costo alcanzó a los 10.197,53 pesos, el nivel mínimo mensual de ingresos para que esa familia no se encuentre en situación de indigencia.
El incremento del costo de ambas canastas, durante el año pasado se ubicaron entre 5 y 6 puntos porcentuales por encima, de la evolución de los precios minoristas del año pasado que llegó a 47,6%.
La Canasta Básica Alimentaria está compuesta por el total de artículos que reúnen los requerimientos calóricos y proteicos necesarios para un varón adulto, mientras la Canasta Básica Total, incluye esos alimentos más el costo de servicios públicos y otros gastos.
El costo anual de ambas canastas que el INDEC releva en el Gran Buenos Aires, se ubicaron por debajo del valor que elabora la dirección de estadísticas del gobierno de la Ciudad de Buenos Aires (CABA).
La Dirección General de Estadística y Censos de la CABA, determinó que el costo de la Canasta Alimentaria (CBA) y de la Canasta Total (CBT) se ubicó en diciembre en 13.193 y 31.349 pesos respectivamente.
En cambio, los aumentos interanuales para ambas canastas en CABA fueron inferiores a los registrados por el INDEC en el área metropolitana, ya que la CBA aumentó 49,1% y la CBT 45,6%, en todo el año pasado, respecto del 2017

jueves, 24 de enero de 2019

Se NECESITAN más de 20 MEGAS de conexión, para que INTERNET ande bien en casa



Una pareja requiere al menos 25 megas, y una familia tipo casi el doble. Netflix, los videos de las redes sociales y YouTube, los que más ancho de banda consumen.
La disputa por el control de los megabits genera cada vez más conflictos bajo el mismo techo. Mientras los adolescentes se quejan del retardo que sufre su consola cuando juegan al Fortnite, sus padres se fastidian por las dificultades que tienen para reproducir una película por streaming de corrido y nadie puede recibir señal de Wi-Fi en sus teléfonos. Entonces ya es hora de saber qué servicios digitales consumen más ancho de banda y cuál es la cantidad recomendada para que la conexión fluya en todos los ambientes.

La pregunta que muchas personas se hacen es ¿Cuánto consumen los principales servicios de Internet? De acuerdo a datos de Telecom, el tráfico de banda ancha fija muestra su consumo pico los días domingo entre las 18 y las 0 horas. Dentro de ese marco, Netflix, en modo estándar, se lleva unos 3,3 megabit por segundo (Mbps) y la app de Flow, 3,9 Mbps. Un smartphone, en promedio, considerando un mix de redes sociales, videos, WhatsApp y audio, insume unos 3 Mbps. En tanto un juego como Fortnite demanda 0,1 Mbps y YouTube 0,3 Mbps. 

En Argentina, hay 8,3 millones de hogares con acceso a Internet, lo que representa un 60% de penetración. Según datos del Enacom, por mediciones realizadas por la Cámara Argentina de Internet (Cabase), correspondientes al tercer trimestre de 2018, se duplicó la velocidad de la conexión de Internet fija, en comparación con el mismo período de 2017, con un promedio de 15,36 Mbps. Sin embargo, apenas el 44,4% de ellas supera los 10 Mbps y el 40,7% son conexiones de entre 1 y 6 Mbps.
 “Es importante tener en cuenta, el número de integrantes que conforman el hogar a la hora de recomendar y definir cuántos Mbps se necesitan para un óptimo funcionamiento de los diferentes servicios que se usan actualmente en una casa. Por ejemplo, si en una casa viven tres o cuatro personas y cada uno se conecta a Internet desde un celular, usan una tablet y utilizan smart TV, estarían consumiendo en promedio alrededor de 30 Mbps”, señalan desde Claro.

El problema de los hogares con muchos dispositivos ocurre cuando los fines de semana, todos los integrantes se conectan en simultáneo. Así, una familia súper tech, con dos smart TV, cuatro smartphones, una consola y una PC, cuantos Mbps necesita para no sufrir parates. De acuerdo a las estimaciones de Telecom, requerirá como mínimo 41,38 Mbps aunque lo recomendado es 100 Mbps.

Ahora, una pareja con un televisor inteligente, dos teléfonos, una notebook y dos smartwatch, precisan, según estimaciones de Fibertel, al menos 21,44 Mbps, mientras que el número recomendado es 50 MB. En el caso de un millennials con una notebook, un celular y una consola, lo mínimo son 13,81 Mbps y para que fluya, 25 Mbps.

Según el informe The Global Internet Phenomena Report de Sandvine -compañía canadiense especializada en conexiones- los videos consumen el 57,69% de todo el ancho de banda de Internet a nivel mundial. Mientras Netflix absorbe el 15% del volumen total en sentido descendente, el HTTP streaming, como videos incrustados en sitios web, alcanzan el 13,1% ; YouTube controla el 11,4% y la navegación web el 7,8% del tráfico. Las estadísticas se obtuvieron a través de 150 proveedores de Internet de todo el mundo que abarcaron a 2,1 mil millones de usuarios.

Si el espectador exigente compró una TV con paneles UDH para no resignar detalle, debe entender que la calidad del streaming está relacionada con la cantidad de Mbps disponibles. Así, para ver un estreno en baja definición, Netflix aconseja una conexión de banda ancha de 1,5 Mbps. Para saltar a la standard definition (480p) se requieren 3 Mbps. Ya con 5 MB se puede aspirar a la High Definition (Hasta 1080p) y si uno pretende tocar el cielo del Ultra HD (4K) habrá que disponer de 25 Mbps.

 El informe de Sandvine destaca que el algoritmo que emplea Netflix para codificar el video es más eficiente que el resto de los proveedores. A modo de ejemplo, indican que la plataforma permite descargar una película de dos horas con un consumo de 459 Mbps, mientras iTunes o Amazon Prime demanda 1,5 GB.La contracara del streaming es la descarga de contenido pirata. En este rubro, la red BitTorrent es el líder con el 22% del share, se trata de contenido pirateado, donde circulan series y películas de los grandes estudios. Solamente en Estados Unidos, se calcula que 10 millones de personas utilizan streams ilegales de TV para consumir contenido.

Fuente: Clarin 24.01.2019




lunes, 21 de enero de 2019

Las 26 personas más ricas del mundo concentran igual dinero que la mitad de la población más pobre...



Año a año, el mundo se vuelve cada vez más desigual, con la riqueza concentrada en pocas manos. Así lo ilustran recientes datos de la ONG internacional Oxfam, que presentó un estudio que muestra que en 2018 las 26 personas más adineradas del mundo concentran la misma riqueza que la mitad más pobre del mundo.
El informe titulado ¿Bienestar público o beneficio privado?, cuyas conclusiones serán presentadas hoy en el marco del Foro Económico Mundial de Davos , refleja que la tendencia a la concentración se acentuó en el último tiempo. Las personas más ricas del mundo sumaron en conjunto US$900.000 millones en el último año, cifra equivalente a US$2500 millones al día.

En tanto, la riqueza total en manos de la mitad más pobre de la población disminuyó un 11% a lo largo de 2018. Según Oxfam, hay 3400 millones de personas que rozan la pobreza extrema y viven con menos de US$5,50 por día.
La comparación interanual acentúa la desigualdad que marca la evolución de la economía global. Según Oxfam, el relevamiento correspondiente a 2017 estableció que eran 43 las personas multimillonarias cuya riqueza equivalía a lo que acumulaba la mitad de la población con menores ingresos. Asimismo, plantea que el número de milmillonarios -quienes controlan una fortuna personal superior a los US$1000 millones- se duplicó desde la crisis financiera de 2008, y que entre 2017 y 2018 una persona al día se sumó a ese particular grupo.
De acuerdo con las estimaciones de Forbes, Jeff Bezos es el empresario más rico del mundo, con una fortuna personal estimada en más de US$126.200 millones. Lo acompañan entre los cinco millonarios globales el fundador de Microsoft Bill Gates (US$91.300 millones), el magnate financiero Warren Buffet (US$87.000 millones), el CEO del grupo LVMH Bernard Arnault (US$75.000 millones) y el creador de Facebook Mark Zuckerberg (US$73.200 millones).
Entre otros datos, el informe de Oxfam revela que el 1% de la fortuna de Bezos equivale al presupuesto sanitario anual de Etiopía.
En este contexto, Oxfam insta a los estados nacionales a reformar sus sistemas tributarios para sumar más impuestos sobre las riquezas y las grandes corporaciones. En sus conclusiones, plantea que si el 1% más rico del mundo pagara un 0,5% más de impuestos, se recaudaría dinero suficiente para escolarizar a 262 millones de niños que hoy no tienen acceso a educación.
El informe también advierte sobre la creciente brecha de género que existe en la distribución del ingreso a escala global. Según Oxfam, las mujeres perciben en promedio un 23% menos que los hombres, quienes a su vez controlan una fortuna 50% mayor.
Además, hace foco en el trabajo doméstico no remunerado que este año está estimado en 16.400 millones de horas y será realizado mayoritariamente por mujeres. Según Oxfam, en algunos países de menores ingresos, este segmento puede representar hasta el 3% de su PBI. De acuerdo con estimaciones de la ONG, si una empresa realizara todo el trabajo doméstico no remunerado que hoy llevan a cabo las mujeres, su facturación rondaría los US$10 billones, equivalente a 43 veces el ingreso anual de Apple, una de las empresas más valiosas del mundo.
Por: Esteban Lafuente

 



sábado, 19 de enero de 2019

ADICTOS al celular: la mitad de los adolescentes argentinos pasan 12 horas al día con el teléfono en la mano.




Son datos de una encuesta realizada por Motorola.  "¿Cuántas horas por día el teléfono celular está al alcance de tu mano?" La pregunta, destinada a 2.500 adolescentes argentinos, se formuló en una encuesta online y la realizó Motorola en marzo de 2018 ("Quiz Phone Life Balance"). Ahora se publicaron los resultados. Tienen entre 10 y 19 años 

Las respuestas de los chicos, cuyas edades van de los 10 a los 19 años, fueron esclarecedoras y reflejaron la importancia de ese dispositivo en sus vidas: 5 de cada 10 lo tienen al alcance de su mano 12 horas por día.

En otras palabras: el 50% de los chicos tienen el móvil en su mano la mitad del día.
Roxana Morduchowicz –especialista en cultura juvenil, consultora de UNESCO y autora del libro "Ruidos en la web"– está en sintonía con el estudio de Motorola.


Ante la consulta de Clarín, asegura que los adolescentes, prácticamente, están con el aparato todo el tiempo. "No está encendido mientras ellos realizan otra actividad: la actividad es el propio celular", aclara.
La portabilidad que caracteriza a este dispositivo, posiblemente, genera que sea la pantalla que más acompaña a los adolescentes durante el día. En todo el mundo, el celular es la pantalla principal (y en muchos casos la única) en la vida de los chicos. Realizan todas sus actividades a partir del teléfono móvil: se comunican con amigos, escuchan música, buscan información, juegan en red y hacen la tarea escolar.
"La vida diaria de los chicos del siglo XXI se define por su relación con las pantallas. Las tecnologías han transformado la manera en que ellos aprenden, leen, se informan, se entretienen, miran películas, ven series, escuchan música y se relacionan con los demás. Se trata, sin duda, de transformaciones muy recientes y muy dinámicas: hace 10 años ningún adolescente mencionaba a las redes sociales y hoy no hay ninguno fuera de ellas. En sólo una década, las redes sociales pasaron de no existir a convertirse en la principal actividad de los jóvenes cuando navegan por Internet", afirma la doctora Morduchowicz.
Por eso –dice Morduchowicz– no puede sorprender que los chicos tengan encendido su celular las 24 horas, o que –como demuestra el estudio- esté al alcance de su mano la mitad del día.

Qué pasa durante las vacaciones

Esta situación se intensifica cuando llega el receso escolar. Lo chicos tienen más tiempo libre y, por lo tanto, muchas más horas para pasar navegando por la red desde sus teléfonos inteligentes.
Un buen punto de partida entre padres e hijos es acordar el tiempo de uso del dispositivo y las acciones que realizan. De esta manera, pueden convenir qué momentos están libres de pantallas y qué otras actividades pueden realizar para que la tecnología no ocupe la totalidad del tiempo libre en vacaciones.
Leer un libro, compartir actividades en familia, ir a una plaza, a un club, a un cine, a un museo o a la casa de un amigo pueden ser momentos apropiados para que estén libres de tecnología y que sus celulares pasen a un segundo plano.

También –recomienda la especialista– es importante que los adultos estén al tanto de lo que hacen sus hijos. Esto se refleja en la necesidad de que incorporen nuevas preguntas al diálogo familiar: '¿qué hiciste hoy en Internet?', '¿qué páginas web conociste?', '¿con quién te comunicaste?', '¿hubo algo que te gustó o algo que te enojó?'. Esta es la mejor manera –concluye Morduchowicz– de conocer, saber y compartir el uso que hacen los chicos de las tecnologías.

Copiado de Clarín Tecnologías