Acto del Acto y Vigilia: 1
de abril 21hs en la Plaza Heroes de Malvinas
Norberto de la Riestra
lunes, 31 de marzo de 2014
sábado, 29 de marzo de 2014
miércoles, 26 de marzo de 2014
martes, 25 de marzo de 2014
PARO NACIONAL: Moyano y Barrionuevo se reúnen para definir la fecha al que se suma la CTA
Los titulares de las CGT Azopardo y Azul y Blanca definirán este mediodía cuándo realizarán la medida de fuerza que incluirá a los colectiveros y maquinistas de trenes. La CTA de Micheli confirmó que se sumará a la protesta.
En la cumbre de la semana pasada, Moyano y Barrionuevo firmaron un documento en el que ratifican sus reclamos al gobierno nacional. El texto demanda "PARITARIAS LIBRES SIN TECHOS NI DECRETADAS en forma unilateral, la eliminación del impuesto a las ganancias, devolución de los fondos de las obras sociales, EL RECHAZO A CUALQUIER FORMA DE CERCENAMIENTO DEL DERECHO A HUELGA y la erradicación de la inseguridad y el narcotráfico".
http://www.infobae.com/2014/03/25/1552573-moyano-y-barrionuevo-se-reunen-definir-la-fecha-del-paro-nacional-al-que-se-sumala-cta
viernes, 21 de marzo de 2014
OTRO GOLPE al BOLSILLO: AUMENTAN las TARIFAS de la TELEFONÍA CELULAR
Todas las compañías de telefonía
móvil están realizando ajustes en sus abonos. Los más afectados son los planes
prepagos. Se comprometieron a realizar inversiones para mejorar la calidad de
las llamadas
Todo aumenta y las tarifas de los celulares no son la excepción. En los últimos días todas las compañías
ajustaron los precios de los planes. Para contrarrestar el impacto negativo en
los usuarios, las compañías se comprometieron a realizar inversiones para darle
una mejor calidad a las llamadas y no se corten.
Desde el comienzo del año, las
empresas de celulares vienen ajustando los abonos y quienes más están sufriendo
estos aumentos son los usuarios con planes prepagos. En el caso de Movistar,
días atrás la telefónica realizó un ajuste de entre 9 y 18 por ciento en este
segmento. Así, el minuto pasó de $2,90 o $3, según el plan, a $3,30. Los SMS
pasaron de $0,72 o $0,77 a $0,85. Y la larga distancia se encareció un 9 por
ciento.
En el caso del plan Movistar One, por
caso, el abono más económico es de 299 pesos. Este plan te permite hablar libre
a líneas de la misma compañía y a las de Telefónica. Además te brinda 300
minutos para comunicarte con otras operadoras. Los mensajes de textos son
libres y podés navegar todo el mes a 1GB. Hay que recordar que desde mayo los
números "free" de varios planes dejan de ser gratis.
martes, 18 de marzo de 2014
Los empleados de las telefónicas ganan juicios y cobran $ 700 mil
Los trabajadores de Telefónica y Telecom que iniciaron demandas por la participación en las ganancias de esas empresas ganaron los juicios. Las sentencias los favorecieron con sumas que rondan los 700.000 pesos, en promedio por cada demandante.
Cuando se hizo el traspaso de la entonces compañía estatal
de teléfonos Entel a los nuevos dueños privados Telefónica y Telecom se acordó
con los flamantes concesionarios de los servicios de las dos regiones que los
empleados cobrarían anualmente
los bonos de participación en las ganancias de las compañías.
Pero la litigiosidad apareció tiempo después cuando
mediante un decreto, el entonces presidente Carlos Menem limitó esa participación en las
ganancias. Lo hizo a través de un decreto que establecía que fijando que “la
Sociedad Licenciataria Norte SA (hoy Telecom Argentina -Stet France Telecom
S.A.) y la Sociedad Licenciataria Sur S.A. (hoy Telefónica Argentina S.A.) no
están obligadas a emitir bonos de participación en las ganancias para el
personal”.
Ante esta situación que iba a contramano de los
compromisos asumidos al momento de la privatización de los servicios de
telefonía fija un conjunto de trabajadores impugnó ante la Justicia ese decreto
firmado y Menem. Así fue que logró que en las distintas instancias el decreto
fuese declarado inconstitucional,
prosperando los reclamos tanto en el fuero laboral como en el civil. En ámbitos
de los gremios involucrados se estima que por esa acción hubo más de 400
trabajadores que ya lograron cobrar sumas que rondan entre los 600.000 pesos y
los 800.000 pesos.
Ahora, desde CePETel – la sigla que identifica al Centro
de Profesionales de Empresas de Telecomunicaciones– se reclama que las empresas abonen esas sumas también a los
trabajadores que no iniciaron juicio y
que son acreedores a esos bonos de participación.
Adicionalmente, el CePETel reclama que se asegure de ahora
en más el pago de cuatro sueldos por año a cuenta de esa participación en las
ganancias, según adelantó Pedro Filipuzzi, delegado de esa entidad ante una
consulta de este diario referida al programa de propiedad participada.
Por ISMAEL BERMÚDEZ
Fuente:
http://www.ieco.clarin.com/empresas/empleados-telefonicas-ganan-juicios-cobran_0_1103289685.html
lunes, 17 de marzo de 2014
domingo, 16 de marzo de 2014
viernes, 14 de marzo de 2014
SI vos querés OPINAR lo que QUIERAS, tenés que COMPRARTE un MEDIO / por Francisco “PACO” MÁRMOL
FRANCISCO “PACO”
MÁRMOL –el nuevo alma mater “periodístico” del
Grupo Indalo de Cristóbal López, que controla C5N y Radio 10– fue tan brutal
que ni siquiera fue necesario tomarse el más mínimo trabajo para descifrar su
mensaje.
“SI VOS QUERÉS OPINAR LO QUE QUIERAS, TENÉS QUE COMPRARTE UN MEDIO”, sentenció en el diario Perfil. No hay nada que desentrañar. Está todo dicho. Fue así de bruto, en el sentido más literal del término.
Marcelo Longobardi le respondió de manera irrefutable. “Es la opinión más oligárquica que he escuchado de un directivo de TV. Entonces para el Gobierno, si querés opinar te tenés que comprar un medio. Por lo tanto, en Argentina pueden opinar cinco tipos”.
Porque este es el tema y lo que da que pensar. Lo que dice Mármol es lo que dice el Gobierno.
Porque Cristóbal López tiene siempre la puerta abierta hacia Cristina Fernández de Kirchner, con mayor facilidad que ministros y gobernadores, porque hay funcionarios que operan literalmente haciendo lobby en favor de los negocios del juego del empresario. Y por eso Mármol, vocero ahora de Cristóbal, transparentó lo que Cristina Fernández de Kirchner piensa. “Si querés opinar tenés que comprarte un medio”. Y si existen medios cuyos propietarios no profesan la fe oficialista, deben ser comprados o desguazados.
Los funcionarios oficiales se afanan por asistir a los programas oficialistas, y especialmente a los hiperoficialistas, cuyos propietarios son socios del Gobierno, al solo efecto de hablar parala
Presidenta , que se deleita desde que se despierta mirando y
oyendo las alabanzas que le prodigan desde los canales que tienen los dueños de
los medios que le son fieles.
Lo que Mármol no entiende es que ni el Gobierno, nila Presidenta , ni los dueños de los medios son los
dueños de la libertad de expresión. No entienden que dentro de los medios
trabajan periodistas que opinan diferente a lo que opinan los propietarios de
las empresas en las que trabajan, que las audiencias a la vez difieren de lo
que opinan esos periodistas, y que es en ese juego de disenso donde se trama la
libertad de expresión.
Lo que está en juego es la libertad de prensa. Y la libertad de prensa está vinculada a la libertad de empresa. Y si la libertad de las empresas periodísticas depende de las elogios que se le destinan ala Presidenta , hay un peligro que tal vez no se
termina de visualizar totalmente, pero que expresiones de una cuadratura tan
perfecta como la de Mármol ayudan a delinear con claridad: opinan los magnates.
Pero no sólo los magnates.
LOS MAGNATES ASOCIADOS AL GOBIERNO. Es la confesión de un conturbernio gubernamental–informacional. La paga a la propagación del mensaje oficial es la “libertad” de opinión y el pretendido enmudecimiento para el resto. Mármol es portavoz de esa nueva oligarquía oficial comunicacional, oligarca a sueldo, si cabe el oxímoron, que sobrevive porque su tarea y la de los que son como él es obedecer a Cristina. Porque a Marcelo Longobardi lo echaron de Radio 10 por orden presidencial. Simplemente porque Longobardi no decía lo que Ella quería escuchar. Y ELLA NO ESLA DUEÑA DE
LAS PALABRAS DE NADIE.
“SI VOS QUERÉS OPINAR LO QUE QUIERAS, TENÉS QUE COMPRARTE UN MEDIO”, sentenció en el diario Perfil. No hay nada que desentrañar. Está todo dicho. Fue así de bruto, en el sentido más literal del término.
Marcelo Longobardi le respondió de manera irrefutable. “Es la opinión más oligárquica que he escuchado de un directivo de TV. Entonces para el Gobierno, si querés opinar te tenés que comprar un medio. Por lo tanto, en Argentina pueden opinar cinco tipos”.
Porque este es el tema y lo que da que pensar. Lo que dice Mármol es lo que dice el Gobierno.
Porque Cristóbal López tiene siempre la puerta abierta hacia Cristina Fernández de Kirchner, con mayor facilidad que ministros y gobernadores, porque hay funcionarios que operan literalmente haciendo lobby en favor de los negocios del juego del empresario. Y por eso Mármol, vocero ahora de Cristóbal, transparentó lo que Cristina Fernández de Kirchner piensa. “Si querés opinar tenés que comprarte un medio”. Y si existen medios cuyos propietarios no profesan la fe oficialista, deben ser comprados o desguazados.
Los funcionarios oficiales se afanan por asistir a los programas oficialistas, y especialmente a los hiperoficialistas, cuyos propietarios son socios del Gobierno, al solo efecto de hablar para
Lo que Mármol no entiende es que ni el Gobierno, ni
Lo que está en juego es la libertad de prensa. Y la libertad de prensa está vinculada a la libertad de empresa. Y si la libertad de las empresas periodísticas depende de las elogios que se le destinan a
LOS MAGNATES ASOCIADOS AL GOBIERNO. Es la confesión de un conturbernio gubernamental–informacional. La paga a la propagación del mensaje oficial es la “libertad” de opinión y el pretendido enmudecimiento para el resto. Mármol es portavoz de esa nueva oligarquía oficial comunicacional, oligarca a sueldo, si cabe el oxímoron, que sobrevive porque su tarea y la de los que son como él es obedecer a Cristina. Porque a Marcelo Longobardi lo echaron de Radio 10 por orden presidencial. Simplemente porque Longobardi no decía lo que Ella quería escuchar. Y ELLA NO ES
© MIGUEL WIÑAZKI
martes, 11 de marzo de 2014
Entrevista a Osvaldo IADAROLA, Secretario general de Foetra
El secretario
general de los telefónicos explica por qué hoy es inviable una reunificación de
la CGT y critica la postura de Hugo Moyano
Secretario
general del sindicato telefónico desde 1997, OSVALDO IADAROLA militó en las filas del Movimiento
de Trabajadores Argentinos junto con Hugo Moyano, y hoy revista en la CGT más
cercana al oficialismo. En una
entrevista con Tiempo Argentino, habló de las diferencias políticas que lo
separan del espacio del líder camionero, entre otros temas. Analizó el contexto
en el que se desarrollan las actuales negociaciones paritarias y, aunque
defendió el modelo de un gremio por rama de actividad, reconoció que hay
organizaciones "que no llevan a la práctica la democracia
sindical".
NOTA
copiada de https://www.facebook.com/SoyTelefonico
– ¿Cómo
ve las paritarias? –
Si bien hay un proceso inflacionario
que está reconocido por todo el mundo, la realidad es que este año es un
momento más crítico por los acontecimientos económicos. En este marco, veo una
gran responsabilidad de la dirigencia del movimiento obrero. Te cuento una
anécdota: en 1975 el gremio telefónico sacó casi el 65% de aumento, salimos en
la tapa de todos los diarios, a los pocos días la UOM sacó el 130% de aumento.
Y después, a los 15 o 20 días vino el Rodrigazo, proceso tremendo que a los que
más castigó fue a los sectores populares. ¿Por qué digo esto? Esa experiencia,
en un momento en donde yo diría... no sé si de un golpe financiero, pero
realmente hubo un apriete muy grande del capital especulativo. Entonces, se da
algo: nunca noté tanta preocupación por sectores que no tienen nada que ver con
el movimiento obrero para impulsar la paritaria, para tratar de involucrarse
por el costado en la paritaria del movimiento obrero.
– ¿A
quienes se refiere? –
Grupos económicos, determinados
sectores de la prensa, que generan expectativas. En ese marco, que es la
característica de este año, yo veo mucha responsabilidad en cuanto al
movimiento obrero. Porque en un proceso inflacionario los dirigentes tienen la
obligación de mantener el poder adquisitivo de los compañeros nuestros, pero
también la responsabilidad de no ser nosotros los promotores de un espiral
súper inflacionario que termine con un Rodrigazo.
– ¿Cómo
se resuelve esa tensión entre luchar por mantener el poder adquisitivo y
mostrarse "responsable"? –
Siempre hay una diagonal entre el
mundo sindical y el empresarial que a el camino de la negociación. En nuestro
sector no tenemos empresas que tengan procedimientos de crisis, tienen buena
rentabilidad, así que es un marco proclive a sacar una buena paritaria.
– ¿Cuánto
van a pedir? –
Eso no lo sé, te digo honestamente.
Todavía no está convocada (la paritaria), vence el 30 de junio, la convocamos
en la segunda quincena de marzo. Nuestra modalidad es siempre no pedir adelanto
de las paritarias ni nada, nos sentamos a discutir por el segmento del año, la
paritaria es anual.
–Usted
militó en el Movimiento de Trabajadores Argentinos (MTA) con Hugo Moyano en la
época de confrontación con el menemismo. –
Sigo en el núcleo del MTA. Moyano
eligió un camino, a nuestro modesto entender, equivocado. ¿Por qué? Porque en
todo gobierno hay temas críticos, es así. Lo que en el movimiento obrero no
podemos dejar de reconocer es que antes de 2004 la paritaria estuvo
once años congelada, la tasa de desocupación era de dos dígitos, hay seis
millones de trabajadores incorporados. Muchas veces se habla con liviandad,
pero seis millones es mucha gente. Hay dos millones más de jubilados que se
incorporaron y cobran mensualmente. Y en el caso nuestro, las
telecomunicaciones, ningún gobierno hizo un plan en telecomunicaciones como
este. Hoy estamos arriba de Brasil, se creó una empresa de telecomunicaciones
100% nacional satelital y terrestre, Arsat. Metimos 19 mil km de fibra óptica
en los lugares pobres. Es otra Argentina desde el punto de vista de las
telecomunicaciones. EN MEDIO DE ESTE MARCO, CREO QUE SE
EQUIVOCÓ DE CAMINO HUGO MOYANO. Ahora, Perón decía: cada uno es
artífice de su propio destino. Él eligió ese camino, bueno, el final y todo es
un tema que le compete a él, no a nosotros. Nosotros seguimos en el MTA,
queremos ser coherentes, bancamos a este gobierno con las críticas que habrá
que hacerle, pero tenemos definido el apoyo en forma irrestricta a este proceso
que se está dando.
– ¿Hay
posibilidades de unidad en este contexto? Barrionuevo no es una figura que le
caiga simpática al MTA… –
Sí, pero te digo la verdad: el
problema no es sólo por tal o cual dirigente. El problema son las políticas. Si
hoy nosotros tenemos que hacer un análisis del movimiento obrero, y lo digo con
total respeto, hay cinco conglomerados, de alguna manera, esa es la realidad.
No creo en esa figura de la unidad, en juntarse y amontonarse, creo en la
unidad con un proyecto político. Como sector social, nosotros los trabajadores,
esté el actual gobierno o quien fuere, siempre tenemos que tener un proyecto
para expresar a este sector social en la disputa de poder, esto es así. Pasa
que la gran división actual es entre sectores que tienen un proyecto y sectores
que no lo tienen, o un proyecto contradictorio con lo que estamos diciendo,
desde el punto de vista del campo social, político y nacional. Entonces, en eso
yo no tengo expectativas. Porque unificar significa unificarse con un proyecto
claro, definido y llevarlo adelante. He participado hace muchos años en
congresos donde estábamos todos de acuerdo, termina el congreso y cada uno
sigue con su política. No tiene ningún sentido. Hoy hay comentarios que dicen
que si cada uno de los líderes de determinados espacios renuncia y se juntan
todos… no estoy de acuerdo en eso.
–Más
allá del reciente fallo de la Corte Suprema, hay un debate por la democracia
sindical que pone de relieve la necesidad de cierta oxigenación en la conducción
de los gremios. Usted es secretario general desde 1997. ¿Cuál es su
visión? –
Estamos de acuerdo con el modelo
sindical vigente, un sindicato por rama de actividad. Ha demostrado
efectividad. No se puede representar intereses colectivos seccionando en sectores,
es lo más contradictorio que hay. Este sindicato lo fundaron en el '28 los
anarcosindicalistas y socialistas y, a la hora de resolver, resolvía la
asamblea y se acataba. No eran tontos, sabían que representaban intereses
colectivos, pero a la hora de negociar o peticionar tenían que ser una sola
voz. Este modelo es con el que estamos totalmente de acuerdo y defendemos.
Ahora, es verdad que hay sindicatos que no la llevan adelante (la democracia
sindical). Honestamente, creo que es un error de la dirigencia porque el poder
que tiene el sindicato es a través del marco colectivo: cuanto más se discute,
más formada está la gente y participa en las decisiones, más poder te faculta.
Yo no estoy de acuerdo cuando dicen que con la actual ley no se puede ejercer
la democracia sindical, están dadas todas las condiciones. Lo que sí, hay
sectores empresariales con interés en seccionar al movimiento obrero. Acá no
hay lista única, cada mandato que hay que ir al ruedo hay tres o cuatro listas,
la última vez toda la oposición se unificó. Te pongo un ejemplo: en Chile, hace
ocho o diez años atrás, había 23 sindicatos de telecomunicaciones, después
llegaron a 27 y hoy rondan los 30 sindicatos. En
algunas oportunidades que tuve de encontrarme con algunos –nunca están todos
juntos– les pregunté cuántos conflictos ganaron. "No, nunca ganamos ningún
conflicto."
sábado, 8 de marzo de 2014
La primera celebración del Día de la Mujer, hace más de 40 siglos
Por regla general solemos dar por supuesto que el Día
Internacional de la
Mujer Trabajadora , o Día
Internacional de la Mujer ,
es un invento del siglo XX. Sin embargo, observando la historia antigua podemos
encontrarnos con la sorpresa de que el pasado siglo no fue el de la invención
de los derechos de la mujer sino, en ocasiones, de la recuperación de los
mismos.
Fuera del marco de la realeza nos topamos con casos como el de Ashag,
esposa de un alto sacerdote del Templo de Ur, que se enriqueció vendiendo
trigo; o el de Ninkhula, esposa de un gobernador
de Umma en la III
Dinastía de Ur, que comerciaba con pieles, grano, oro y
perfume. Incluso, descubrimos curiosos casos de “multinacionales” de la época, como la que compartían la ya
citada Ninkhula y la consorte real Nimkalla,
que tenía delegaciones comerciales en toda la ruta comercial desde la frontera
sur en Lagash hasta la norte en Mari (lo que hoy sería el territorio entre la
frontera de Iraq-Irán, junto al Golfo Pérsico, y la zona limítrofe entre Siria
y el sur de Turquía).
A modo de resumen, se puede señalar que conocemos dos tablillas donde se indica la existencia de 13.000 mujeres trabajadoras en la ciudad de Ur durante
Así pues, cuando celebréis el Día Internacional de
domingo, 2 de marzo de 2014
Ayuda Memoria
Cláusula común en todas las Actas ACUERDO SALARIAL firmadas por Fatel -Foeesitra con las Empresas TELECOM-TELEFÓNICA , julio 2013
Suscribirse a:
Entradas (Atom)