martes, 19 de junio de 2012

20 de Junio: Día de La Bandera Argentina



Manuel Belgrano enarboló por primera vez la bandera nacional en la ciudad de Rosario el 27 de febrero de 1812.

Le tocó al Congreso de Tucumán la gloria de sancionar el decreto, que no fue ley, de legalizar la enseña en uso. A los nueve días de declarada la Independencia, se sintió la necesidad de aprobar oficialmente la bandera, en cuya defensa ya habían muerto muchos cientos de argentinos.

El 18 de julio de 1816, en el acta de la sesión del día, el diputado por Buenos Aires, Juan José Paso pidió que se fijase y se jurase la bandera nacional. Dos días después, se trató la importante ponencia y se resolvió por decreto que la bandera sería azul celeste y blanca y se la adoptó como símbolo patrio. Para glorificar la bandera como corresponde, el 8 de junio de 1938, el Congreso sancionó una ley que fija como Día de la Bandera y lo declara feriado, el 20 de junio, aniversario de la muerte de su creador, Manuel Belgrano


Gentileza: Daniel A. Diaz Bialet

lunes, 18 de junio de 2012

CAVALIERI, DAER, LEZCANO, PEDRAZA... (etc.): Por la DEFENSA del MODELO Sindical



 
En una solicitada aparecida en los principales medios periodísticos del país, 19 miembros del consejo directivo de la C.G.T. electos el 14 de julio 2008 [entre los cuales se encuentra D. Rodríguez-Bahía Blanca-Foeesitra] Denuncian falta de legalidad y transparencia en el proceso electoral para la renovación de autoridades en esa entidad
Abogan por un proceso electoral con la  participación de todos….

 Se adjunta Solicitada



Convocatoria al 62 Congreso General Ordinario de la F.O.E.E.S.I.T.R.A.

El 18 de setiembre de 2012 en la Ciudad de Buenos  Aires, dará comienzo el Congreso General Ordinario de Delegados de la FOEESITRA.
En el orden del dia destacase  el tratamiento de la Memoria, Balance y presupuesto, el informe de la comision paritaria, las relaciones gremio empresas,  Obra social, la situación del movimiento obrero  y finalmente la elección del Secretariado Nacional   
Se adjunta  solicitada

domingo, 17 de junio de 2012

El Gobierno usa anualmente $ 55.000 millones de los fondos de las jubilaciones


Es un monto récord. Salen de los recursos directos de la ANSeS y del Fondo de Garantía que administra el dinero que el organismo recibió de las AFJP. Paga desde la Asignación Universal por Hijo a las computadoras para chicos escolares

La ANSeS es hoy una enorme Caja, con un Presupuesto para este año de más de 200.000 millones de pesos, con los que paga toda clase de beneficios, desde jubilaciones y pensiones, incluidas las de moratoria y las de las Cajas transferidas, seguros de desempleo y asignaciones familiares. De ese total, más de $ 55.000 millones anuales son para destinos diferentes al pago de haberes del organismo. Entre otros, la Asignación por Hijo, las pensiones no contributivas y de ex Combatientes, cubrir los déficit de las cajas de Policía, FA.AA. y de Seguridad y Cajas provinciales no transferidas, planes de empleo y hasta el plan de computadoras Conectar para chicos en edad escolar. Además la ANSeS, a través del Fondo de Garantía de Sustentabilidad (FGS) –que maneja hoy $ 206.000 millones--, financia los déficit del Tesoro Nacional y otorga créditos a empresas públicas y privadas, incluidas multinacionales, Y ahora financiará también el nuevo plan de viviendas oficial, el PROCREAR. El uso de dinero de los jubilados por parte del Gobierno alcanzó, así, un record.

El viernes, la ANSeS informó que e l 58% de su presupuesto proviene de aportes y contribuciones y el 42% de impuestos que paga toda la población, lo que justificaría –dice- que una parte de sus fondos se destinen al pago de beneficios y gastos que no tienen un financiamiento propio o específico.
Sin embargo a principio de los 90, según el “Libro Blanco de la Previsión Social” elaborado por el Ministerio de Trabajo, cuando el sistema era enteramente público como ahora, “se financiaba con más del 76% de recursos de carácter contributivo (aportes y contribuciones)”. ¿Por qué bajó en semejante magnitud la porción de los aportes y contribuciones? Básicamente, por dos causas: s e redujeron las contribuciones patronales , que aún hoy se mantienen varios puntos por debajo de las que existían a inicios de los 90, y se agrandaron los gastos y beneficios que no tienen un financiamiento propio y se cargan sobre la de la ANSeS.
Por eso se cedió al organismo la recaudación de parte de varios impuestos , que así son recursos propios de la Seguridad Social, salvo que se decida restituir la contribución patronal en sustitución de esos ingresos. El argumento oficial pierde peso.
Pero más allá del origen de los fondos, se incrementaron los diversos pagos que se hacen a través de la ANSeS que no tienen un aporte contributivo propio y que otorgan otros Ministerios u organismos. Por ejemplo, l os $ 17.500 millones anuales de las pensiones no contributivas (las otorga Desarrollo Social) así llamadas porque no tienen un financiamiento propio. Esas pensiones en 2001 eran 300 mil y ahora suman 1,1 millón.
Lo mismo pasa con los déficits de más de $ 20.000 millones de las Cajas Provinciales no transferidas o la de las FF.AA. y de Seguridad. O con la Asignación Universal por Hijo, creada por la administración Kirchner: son $11.691 millones que no tienen una base contributiva propia, ya que se afrontan con los intereses del Fondo de Garantía de Sustentabilidad, en lugar de capitalizar al propio Fondo. A todo eso se suman $ 1.300 millones para planes de empleo y el Plan Conectar Igualdad, de computadoras para estudiantes, presupuestado en $ 3.223 millones.

Se podría argumentar que los intereses del FGS son ganancias y quedan fuera del Fondo, y así pueden ser usados por el Tesoro. Pero ese FGS está compuesto de bonos, acciones, plazos fijos que en su mayoría provienen del proceso de estatización de las AFJP de 2008. Y como el FGS corresponde a los aportes de los trabajadores que fueron a las AFJP , son también un recurso propio de la Seguridad Socia l, no de rentas generales.

La semana pasada, la Corte Suprema intimó a la ANSeS que le informe en 30 días sobre la composición del FGS y los desembolsos del organismo, así como sobre la cantidad de juicios que afronta. Es que el organismo carga también con un gran pasivo: los cientos de miles de demandas de jubilados y pensionados que reclaman por la mala liquidación de sus haberes. La Corte requirió esa información para decidir si extiende o no a todos los jubilados los reajustes de haberes ordenados por la propia Corte en los casos Badaro, Eliff y otros. La ANSeS ya avisó que si se extiende esa doctrina a quienes les corresponden – un millón de jubilados- el sistema colapsaría. Según sus cálculos, extender el “caso Eliff” le demandaría $ 23.000 millones anuales.

Según el Defensor de la Tercera Edad, Eugenio Semino, hoy hacer frente a la generalización del caso Badaro, “le implicaría a la ANSeS un desembolso de $ 17.000 millones anuales, sin sumar las retroactividades. Dicen que no lo pueden pagar, pero es menos de lo que piensan usar para el PROCREAR”.

Por Ismael Bermúdez

Lo copiamos de  http://www.clarin.com/politica/gobierno/Gobierno-usa-millones-fondos-jubilaciones_0_720528000.html

viernes, 15 de junio de 2012

Operación Masacre / Rodolfo WALSH [Libro Disponible]

Operación Masacre (1957) de Rodolfo Walsh es el nombre de la primera obra de "ficción periodística" o novela testimonio, el relato novelado de un hecho real. Se adelantó nueve años a A sangre fría (In Cold Blood) de Truman Capote, el libro a menudo citado como iniciador de este género. La novela desnuda la trama oculta de lo sucedido en los llamados "fusilamientos de José León Suárez". En 1972, fue llevada al cine.

Resumen

En 1956 un contra-golpe militar a la dictadura de la llamada Revolución Libertadora fracasa, y en un terreno descampado de José León Suárez, Provincia de Buenos Aires, Argentina, son fusilados varios civiles sumariamente sospechados de estar en el alzamiento. A casi seis meses del hecho, alguien le dice a Walsh que "un muerto vive". En el curso de los meses siguientes descubre que hay más de uno: hay quince sobrevivientes de ese matadero. Y los contacta uno a uno, mientras reconstruye los hechos y acumula, en forma clandestina, la categórica evidencia que se convertirá en Operación Masacre.

Con la publicación del libro en 1957, Walsh no dio por terminada la castración. En las sucesivas ediciones fue incorporando nuevos elementos y variando su reflexión final sobre los hechos, a medida que variaba su concepción sobre el sistema que regía a la Argentina. Los fusilamientos quedaron impunes. Operación Masacre, sin embargo, cumple su cometido histórico: pulveriza la versión oficial de los hechos y ofrece para el futuro un valorable ejemplo.

 

Estructura externa

 

La obra se divide en:

Prólogo: cuenta cómo se entera de la existencia de los sobrevivientes y los primeros fasos de la investigación

Primera parte: LAS PERSONAS: presentación de los personajes que serán fusilados y su entorno.

Segunda parte: LOS HECHOS: narra cómo se llevaron a cada uno de los hombres del departamento, el traslado a la Unidad regional de San Martín, el traslado al lugar de fusilamiento, las conversaciones entre los presos y sus sentimientos, el fusilamiento propiamente dicho y el modo en que se salvaron los que pudieron lograrlo.

Tercera parte: LA EVIDENCIA: reproducción del expediente formado por la denuncia de Livraga, las declaraciones de los implicados, víctimas y victimarios y el fallo final.

Apéndice: habla sobre la filmación de la película "Operación masacre"

Secuencia final: especie de alegato final en la que participan el pueblo, los fusilados, políticos y diferentes personalidades con hondo contenido social y emocional.

 

Cada capítulo, a su vez, se divide en secciones. La primera parte del 1 al 13; la segunda del 14 al 31 y la tercera del 32 al 37, cada una de ellas con título.
 
La primera edición de este libro fue hecha en 1957. En 1964, editorial Continental realiza una edición en la que se incluye el expediente Livraga. La edición analizada corresponde a Ediciones de la Flor y es la décima novena de febrero de 1994. Consta de 204 páginas
 
 

LIBRO DISPONIBLE EN

http://www.alianzabolivariana.org/pdf/walsh_operacion_masacre.pdf

http://proyectowalsh.com.ar/operacion-masacre-el-libro/

 

miércoles, 13 de junio de 2012

Claudio MARIN – F.o.e.t.r.a. Bs. As. (REPORTAJE)


Luis San Martin y Marcela Distefano entrevistan a Claudio Marin, Secretario Adjunto de Foetra y a Hugo Ghergo, Secretario General de Actas y Encuadramiento. Emisión del 21 de mayo del 2012 por Canal Metro -Pulso sindical 21 de mayo





lunes, 11 de junio de 2012

CARTA del GENERAL Juan J.VALLE (antes de su fusilamiento) Al General P.E. ARAMBURU:

DENTRO DE POCAS HORAS USTED TENDRÁ LA SATISFACCIÓN DE HABERME ASESINADO. DEBO A MI PATRIA LA DECLARACIÓN FIDEDIGNA DE LOS ACONTECIMIENTOS. DECLARO QUE UN GRUPO DE MARINOS Y DE MILITARES, MOVIDOS POR USTEDES MISMOS, SON LOS ÚNICOS RESPONSABLES DE LO ACAECIDO.



”ENTRE MI SUERTE Y LA DE USTEDES ME QUEDO CON LA MÍA. MI ESPOSA Y MI HIJA, A TRAVÉS DE SUS LÁGRIMAS VERÁN EN MÍ UN IDEALISTA SACRIFICADO POR LA CAUSA DEL PUEBLO. LAS MUJERES DE USTEDES, HASTA ELLAS, VERÁN ASOMÁRSELES POR LOS OJOS SUS ALMAS DE ASESINOS. Y SI LES SONRÍEN Y LOS BESAN SERÁ PARA DISIMULAR EL TERROR QUE LES CAUSAN. AUNQUE VIVAN CIEN AÑOS SUS VÍCTIMAS LES SEGUIRÁN A CUALQUIER RINCÓN DEL MUNDO DONDE PRETENDAN ESCONDERSE. VIVIRÁN USTEDES, SUS MUJERES Y SUS HIJOS, BAJO EL TERROR CONSTANTE DE SER ASESINADOS. PORQUE NINGÚN DERECHO, NI NATURAL NI DIVINO, JUSTIFICARÁ JAMÁS TANTAS EJECUCIONES.


LA PALABRA ‘MONSTRUOS’ BROTA INCONTENIDA DE CADA ARGENTINO A CADA PASO QUE DA.


RUEGO A DIOS QUE MI SANGRE SIRVA PARA UNIR A LOS ARGENTINOS. VIVA LA PATRIA


JUAN JOSÉ VALLE. Buenos Aires, 12 de junio de 1956.


MOVIMIENTO DE RECUPERACION NACIONAL


FONDO COMPENSADOR.: Efectuaran reintegros automáticos…

El  fondo compensador  telefónico en un comunicado pide  que no se formulen reclamos ya  que según expresan el reintegro por los descuentos  indebidos se efectuará de  manera automática  por medio de la  boleta de haberes…

 

 Si de la verificación de las boletas de sueldo hubiere descuentos indebidos, lo aconsejable es efectuar el pertinente reclamo.    

 

viernes, 8 de junio de 2012

Paro y Movilización de la CTA el 8 de Junio

COMPAÑEROS


El salario no es ganancia
Las paritarias no pueden tener techo
Nuestro salario básico es muy inferior a la canasta básica
Nuestros jubilados no alcanzan a cobrar en la mayoría de los casos el 40% de un activo, aún con ayuda del Fondo Compensador
La mayoría de nuestros compañeros dejaron de cobrar asignaciones familiares



Por todo esto la CTA propone:

* Eliminación del impuesto al salario.

* Por paritarias sin techo.

* Por un salario mínimo de 5 mil pesos.

* Por el 82% móvil.

* Por la Unificación de las asignaciones familiares con eliminación del tope.

 

jueves, 7 de junio de 2012

Eligieron la Junta Electoral en el Soeesit Bs. As.

 

Ayer quedó formalmente constituida la Junta Electoral  del S.O.E.E.S.I.T. Buenos Aires con los siguientes compañeros/as:

 

Titulares: Miguel Deichmann, Roberto Varone, Luis Forales, Cristina Alaniz, Eduardo Ferrari
 
y en calidad de
 
Suplentes: Arturo Di Natale, Sergio Zuccarelli.

 

Esta designación se llevo a cabo en la Asamblea general de afiliados efectuada en la Mutal del sindicato de  Farmacia en esta Ciudad de Buenos Aires.

Pese al frio inclemente los afiliados colmaron las   instalaciones de la entidad y al momento de elegir la junta electoral votaron la moción del compañero Osvaldo Castelnuovo quien presentó la lista del P.U.P.: Plenario de Unidad Peronista constituida por los compañeros precedentemente mencionados 

miércoles, 6 de junio de 2012

martes, 5 de junio de 2012

Carta Abierta a la Comisión Directiva de Foetra

Carta Abierta a la Comisión Directiva de Foetra:

 

Una línea que no se debe cruzar

 

        La intención de la jefatura del servicio 110 de Telefónica de impedir y limitar la realización de asambleas avisadas con tiempo y forma, para discutir el salario, constituye un nuevo intento de avance de la empresa sobre los derechos de los trabajadores. Siempre hemos realizado asambleas de edificio o sector, todos juntos, sobre todo en paritarias para elevar el mandato de los compañeros al Plenario de Delegados. Integrantes de la Comisión Directiva de Foetra, en numerosas oportunidades, han participado de estas asambleas. 

      

  El intento de impedir la concurrencia a la asamblea, o que la realicemos fuera del lugar donde la realizamos siempre, o amenazar con descuentos a los compañeros, o no recibir a los delegados cuando quisimos hablar con la jefatura y el gerente (Aldo Carrillo) antes de la asamblea de la tarde, sumado a la actitud provocadora de un supervisor, fueron comunicadas al Sindicato en el mismo momento en que sucedían estos hechos. El repudio de los compañeros a lo sucedido, votado por unanimidad en la asamblea de la tarde, fue leído en el Plenario de Delegados de Foetra del 09/05, frente a todos los delegados presentes y la Comisión Directiva de Foetra.

        El 15/05 la empresa realizó los "pedidos de informe" a los delegados, donde nuevamente avisamos al Sindicato y le dimos intervención. Como parte de esto nos reunimos con el secretario de Asuntos profesionales Alejandro Tagliacozzo. Donde se nos planteo que podía llegar a venir un "apercibimiento" pero que la Secretaria no lo consideraba una "sanción". En la discusión, los delegados rechazamos cualquier tipo de sanción y planteamos la necesidad de responder el informe de la empresa denunciando los graves hechos sucedidos, que consideramos, constituyen una clara actitud antisindical de la jefatura y la  gerencia, que se suman a otros.    

        Luego de esto, en ningún momento se nos informó de la discusión o reclamo del Sindicato a la empresa. A los pocos días, sin embargo, llegó la notificación de sanción. Frente a esto asistimos nuevamente al Sindicato, donde también solicitamos que se hagan presentes en el lugar de trabajo, realizando asamblea con todos los compañeros, como parte de una intervención del Sindicato.   

        Creemos firmemente que la defensa de los representantes sindicales, contra la persecución de la patronal, nada menos que por realizar actividades gremiales, es un principio básico y elemental de los trabajadores. Por eso venimos solicitando, desde el primer momento, la intervención del Sindicato, que con diferentes excusas se ha retaceado, en algunos casos argumentando que desarrollamos la respuesta al pedido de informe (con lo que sucedió ese día) o que los delegados nos asesoramos sobre si podíamos ser sancionados o no y sobre la legislación que ampara la tutela sindical.

       

El punto es que frente a un ataque de la empresa, creemos que no puede estar en discusión si un Delegado se asesora legalmente o si en la respuesta denuncia lo que la empresa hizo. El punto en discusión en todo caso tiene que ver con la ausencia de la conducción del gremio a la hora de defender a los delegados en forma incondicional. Que no se usen argumentos sectarios que embarran la cancha. Que si se tienen discrepancias políticas, que por supuesto existen, es una razón de más para defender incondicionalmente a los trabajadores perseguidos por la patronal, demostrando que lo que prima a la hora de la lucha antipatronal es la unidad de acción clasista y la democracia sindical más plena.

    

    Ya han pasado tres semanas desde los hechos y hasta el momento no se han informado las gestiones o acciones del Sindicato para llevar adelante una defensa consecuente frente a un ataque en regla. Creemos que se trata de una línea que la Directiva de Foetra no debe cruzar. Una línea que limita el campo de los trabajadores ante la patronal y el estado. Es necesario salir con fuerza a reclamar que la sanción sea retirada. Es lo que reclamamos junto a nuestros compañeros y decenas de delegados y trabajadores de otros edificios que se han solidarizado y puesto a disposición. La lucha contra las sanciones a los delegados o compañeros por realizar la actividad sindical, es un derecho que debemos defender entre todos los trabajadores, empezando por la organización gremial.

 

 

Pablo Eibuszyc       Jonathan Marin

Delegados Foetra              Edificio Libertad 41 [T.A.S.A.]

lunes, 4 de junio de 2012

Un 4 de Junio, JUAN PERÓN Comenzaba a Hacer HISTORIA


En la misma fecha nacía el GOU en 1943, asumía Juan Domingo Perón en 1946 y seis años más tarde sería reelegido como presidente para un segundo gobierno. Una fecha en la que cambió para siempre la Historia Argentina.

El 4 de junio no es una fecha para olvidar. Fue una fecha de grandes cambios, todos vinculados con un hombre que dejaría su sello ineludible en la historia del país: Juan Domingo Perón. Un 4 de junio de 1946 Perón asumía su primera presidencia junto a Quijano. Y seis más tarde, en 1952, era reelegido presidente de la Nación jurando a su cargo ante la Asamblea Legislativa.

Pero Perón comenzaría a hacer historia de la grande, mucho antes: un 4 de junio de 1943.En esa fecha, las tropas militares marchaban sobre Buenos Aires deponiendo al presidente Ramón Castillo. La revolución militar ponía fin a la “Década Infame” del modelo neocolonial, plagado de corrupción.

Nacía el Grupo Obra de Unificación (GOU), del cual el coronel Juan Domingo Perón era uno de sus líderes, y tuvo un papel trascendente: fue autor y redactor de puño y letra de la proclama revolucionaria del 4 de junio.
¿Que hubiera sido de aquella Argentina si no hubiera estallado el escándalo del negociado de las tierras del Palomar en el que estaban implicados altos mandos militares y políticos conservadores y radicales?

En resumidas cuentas y parafraseando a Osvaldo Bayer, el negociado consistió en la compra de 222 hectáreas para agrandar el Colegio Militar y otras dependencias militares a un precio altamente superior al cotizado. “La Dirección General de Ingenieros tasa esas tierras en 19 centavos la unidad métrica por “ser terrenos anegadizos y de poca calidad”. Pero el general Márquez (jefe del Ejército) se las arregla para que el presidente de la Nación, Ortiz, firmara un decreto que autorizara un precio de 1,10 pesos por unidad métrica. En unos minutos, el intermediario en la venta ganó 1.003.000 pesos. Al ser descubierta esta operación, el general Márquez trató de echarle la culpa a sus subordinados, lo que provoca la airada reacción de sus generales Ramón Molina y Juan Bautista Molina.

El escándalo fue tan grande que renuncia el propio presidente de la Nación, doctor Ortiz, quien dio paso al vice Castillo, posteriormente derrocado en el golpe del 43, cuyo heredero sería más tarde, el coronel Perón. Mal le pesaría más tarde a la oligarquía, tan acostumbrada a tener listo el nombre del que deseaban fuese el próximo presidente, ver cómo Perón iba introduciendo cambios en la política argentina.
El 8 de junio Perón asumió como titular del Departamento del Trabajo. El 11 de noviembre, en una entrevista concedida al diario El Mercurio de Chile, sobre el movimiento obrero: “Me defino como espiritualista, sindicalista, anticomunista y anticapitalista (...) la situación obrera del país está perfectamente fiscalizada y no por imposición de la fuerza sino por la conciliación de las partes”.

Meses más tarde, al asumir como Secretario de Trabajo y Previsión, Perón aseguró: “Con la creación de esta Secretaría se inicia la era de la política social en la Argentina. Atrás quedará para siempre la época de la inestabilidad y del desorden en que estaban sumidas las relaciones entre patrones y trabajadores”.

Así asumió una nueva faceta a su carismática carrera como caudillo. De allí crearía el sindicalismo institucionalizado, nacería el nacionalismo populista.y surgiría el “autoritarismo paternalista”.

Era el sello Perón. El mismo que lo llevaría a asumir su primer gobierno el 4 de junio de 1946 y su segundo período en 1952. Una época que a pesar de los años, sigue siendo la más cuestionada y la más recordada, criticada y elogiada, citada y vastardeada. Por todo esto, y porque la historia agentina gira en torno del Peronismo desde hace 69 años, el 4 de junio es una fecha para no olvidar..!

Gentileza: Juan Vertone