jueves, 23 de agosto de 2012

Conclusiones de la reunión de Autoconvocatoria del 16 de agosto




Conclusiones de la reunión de Autoconvocatoria del 16 de agosto
Autoconvocatoria -   16 de Agosto de 2012

Conclusiones de la reunión

1 –  Celebrar la participación masiva y mayoritaria de los compañeros telefónicos en oposición al último acuerdo salarial por considerarlo insuficiente y por haberse aprobado mediante metodologías burocráticas por parte de la actual conducción de Foetra Sindicato Bs.As.

2 – Honrar la voluntad unánime de los Autoconvocados en asamblea, de trabajar "en lo inmediato" una propuesta de unidad política y de acción, organizando el espacio de debate en la creación de una Coordinadora de Trabajadores Telefónicos, con el fin máximo de recuperar el gremio para los trabajadores telefónicos, que reinstale definitivamente la democracia sindical , la plena participación del conjunto y la independencia de cualquier gobierno e interés ajeno u opuesto al de nuestra clase, pilares que tomamos como bandera distintiva de este espacio a desarrollar, y como las principales herramientas de legitimidad ante los compañeros telefónicos.

3 – De acuerdo a lo planteado, los Autoconvocados  decidieron llevar como propuesta inmediata lo debatido, al conjunto de los compañeros los siguientes temas:

a)    – Categorías: Exigir, la publicación del padrón completo de empleados de TASA y TECO actualmente en la categoría 3, donde conste oficina de asiento y fecha de ingreso de cada trabajador, para garantizar la transparencia de las recategorizaciones negociadas en la última paritaria.

b)   – NO al impuesto al salario: El salario no es ganancia, por ello la Comisión Administrativa de Foetra debe pronunciarse en tal sentido, de lo contrario, su silencio debe interpretarse como una manifiesta dependencia a políticas sectoriales y/o empresariales, contrarias a los intereses del movimiento obrero. Que este impuesto lo paguen las empresas es la propuesta, como también impulsar esta pelea.

c)    -  Tercerismo: Nos pronunciamos por el pase a planta permanente y la aplicación de los convenios telefónicos vigentes entre las empresas y Foetra, de "todos" los trabajadores tercerizados y de las celulares.  Llamamos a profundizar el debate para organizar la lucha por el fin de este flagelo que mata compañeros y debilita la organización.

d)   – No permitir el acoso de las patronales, ni sanciones a compañeros en ningún caso, mucho menos por el libre ejercicio de la democracia sindical.

ALTERNATIVA TELEFONICA –  18 DE MARZO -  LISTA DORADA – EL JUGLAR – LISTA NARANJA – LISTA ROJA – TELEFONICOS DE PIE – TELEFONICOS EN MOVIMIENTO – LISTA VIOLETA – DELEGADOS Y ACTIVISTAS INDEPENDIENTES
  
Coordinadora de Trabajadores Telefónicos

miércoles, 22 de agosto de 2012

Trabajadores de TELEFÓNICA: cada vez más cerca de obtener BONOS de Participación en las GANANCIAS

 

La Cámara Nacional del Trabajo fijó audiencia para el próximo 20 de octubre para definir la forma en que se ejecutará el fallo de la Corte Suprema de la Nación, que reconoció el derecho de trabajadores de Telefónica de Argentina a obtener bonos de participación en las ganancias de la empresa
 
Fuentes judiciales indicaron que la Sala III del tribunal convocó para esa diligencia, en Lavalle 1554 de esta capital, a representantes de la empresa y a empleados y ex trabajadores de la compañía que iniciaron demandas por los Programas de Propiedad Participada (PPP). 

Los trabajadores, representados por la abogada Liliana Zavala, sostienen que la norma constitucional que prevé el derecho de participar en las ganancias de la empresa prevalece sobre el decreto dispuesto durante la gestión menemista que excluía los trabajadores de ese beneficio. 

Relacionado con este hecho el ex ministro de la Corte Suprema y ex Auditor General de la Nación, Rodolfo Barra, aparece imputado en una causa penal por presunto abuso de autoridad e incumplimiento de los deberes de funcionario público. 

Un par de meses atrás, la Corte declaró la inconstitucionalidad del decreto 395/92 que, tras la privatización del servicio telefónico, eximía a las licenciatarias del servicio nacional de telecomunicaciones de emitir esos bonos. 

El máximo tribunal afirmó que cuando se llamó a concurso público para privatizar ese servicio la normativa existente "exteriorizaba sin duda alguna el ejercicio positivo por parte del Poder Ejecutivo de la opción de implementar un programa de propiedad participada".El objetivo del PPP era que "los empleados que fueran transferidos a las sociedades licenciatarias pudiesen adquirir parte del capital social". 

El voto mayoritario de la Corte destacó entonces que "la participación en las ganancias de las empresas, con control de la producción y colaboración en la dirección, integra el plexo de derechos y garantías que, de conformidad con el artículo 14 bis de la Constitución Nacional, las leyes deben asegurar al trabajador a fin de conferir protección al trabajo en todas sus formas". 

La emisión de bonos de participación en las ganancias estaba prevista en la ley 23.696 de Reforma del Estado, que contempló los procesos de privatizaciones puestos en marcha en 1989 por el entonces presidente Carlos Menem. 

Como el decreto 395/92, reglamentario de la ley, eximió de esa obligación a las empresas de telecomunicaciones, los trabajadores de las privatizadas iniciaron demandas por daños y perjuicios contra esas firmas y el Estado Nacional. 

En el caso "Gentili" -dirigido contra el Estado y Telefónica de Argentina-, resuelto por la Corte, la mayoría concluyó que el decreto estaba "indudablemente viciado de inconstitucionalidad" por ser contrario al espíritu de la ley que debía reglamentar.
 Fuente: TELAM

lunes, 20 de agosto de 2012

El 21 de agosto de 1940, León TROTSKY es asesinado por orden de STALIN


Trotsky fue uno de los líderes de la Revolución Rusa de 1917 junto a Lenin y desde siempre mantuvo diferencias con Stalin, quien ordenó su muerte. El 20 de agosto de 1940 el agente Ramón Mercader (Comunista Catalán) asesinó a León Trotsky en México. La noticia fue tapa de casi todos los diarios del mundo. Mientras el régimen nazi planeaba atacar a la Unión Soviética, Stalin parecía más preocupado por eliminar a quien consideraba su peor enemigo.  


Véase


sábado, 18 de agosto de 2012

ACTA FONDO ESPECIAL CONTRIBUCIÓN SOLIDARIA






El 31 de Julio se firmó un ACTA acuerdo entre FATEL y TELECOM Argentina S.A. sobre el Fondo Especial Contribución Solidaria para Telefonía Fija.
Es similar a las signadas por las organizaciones miembros de la Mesa de Unidad Sindical 

viernes, 17 de agosto de 2012

17 de agosto; recordamos al Libertador San Martin

En el centesimo sexagesimo segundo Aniversario de su paso a la INMORTALIDAD!!



Orden General del 18 de julio de 1819                   

"Compañeros del Ejército de los Andes: La guerra se la tenemos que hacer cono podamos: si no tenemos dinero; carne y tabaco no nos tiene que faltar. Cuando se acaben los vestuarios, nos vestiremos con la bayetilla que nos tejan nuestras mujeres y si no andaremos en pelota como nuestros paisanos los indios, seamos libres y lo demás no importa. Compañeros, juremos no dejar las armas de la mano hasta ver el país enteramente libre, o morir con ellas como hombres de coraje".



 General Dn.José de San Martín

  25-02-1778-    José Francisco de San Martín   - 17-08-1850
 

martes, 14 de agosto de 2012

El INDEC dice que se puede comer con $ 6 por día


Las estadísticas son realmente polémicas, más aún porque el organismo estatal Argentino expresa que el consumo diario incluyen estos alimentos: pan, galletitas, carne, pollo, leche, café, te, quesos, huevos, dulces, hortalizas, frutas, verduras y bebidas. ¿Vos podés desayunar, almorzar, merendar y cenar con esa plata? o sea $ 6 diarios...

O en las casas no saben administrar bien el dinero o el INDEC miente cuando afirma que una persona puede comer con $6 pesos por día. Según Clarín el organismo estatal asegura que una familia tipo (un matrimonio con 2 hijos menores) puede alimentarse con las 4 comidas diarias y satisfacer los requerimientos proteicos y calóricos con apenas $ 688,37 mensuales o $ 23 por día. Por persona, son casi $ 6 diarios para desayunar, almorzar, merendar y cenar y concluir el día con un cafecito.

Esos alimentos incluyen pan, galletitas, carne, pollo, leche, café, te, quesos, huevos, dulces, hortalizas, frutas, verduras y bebidas en las cantidades suficientes para satisfacer, según explica el INDEC, los requerimientos normativos kilo calóricos y proteicos imprescindibles según el sexo y la edad de las personas y de los integrantes de la familia.
Conforman la canasta básica alimentaría (CBA) compuesta de los alimentos que respetan los hábitos de consumo de la población.

Las personas y las familias que tienen ingresos para adquirir esa canasta según los valores de la estadística oficial superan la "línea de indigencia" . Así, por ejemplo, según datos del mes pasado, una familia compuesta de un matrimonio con 2 hijos menores no es indigente si contó con ingresos de $ 688,37 o más. Y es indigente si tuvo ingresos menores a esa cifra.

A partir de esa misma canasta alimentaría se obtiene la canasta básica total (CBT) que se utiliza para medir la pobreza. .El Instituto Provincial de Estadística (IPEC) de Santa Fe mide la evolución de los precios al consumidor al margen del INDEC pero no valoriza las canastas. En cambio, todos los meses publica los precios promedio de los principales alimentos que sirvieron de base para su medición de inflación, algo que en el pasado también hacía el INDEC hasta que en 2008 dejó de hacerlo.

Así si alguien se toma el trabajo de valorizar la canasta alimentaría del INDEC por los precios promedio relevados por el IPEC para la ciudad de Rosario, a junio, arroja que la CBA es casi un 85% más cara: da $ 1.260 mensuales .

Para el IPEC santafesino, por ejemplo, en promedio, el kilo de pan flauta de 6 piezas estaba en junio en $ 6,11 y el kilo del pollo entero en $ 10,83, valores semejantes a los que pagan los consumidores porteños o del Gran Buenos Aires. En el caso del INDEC, se desconoce el listado de precios porque, por considerarlo superfluo o innecesario, la intervención política de Guillermo Moreno dejó de difundirlo desde comienzos de 2008.

Un resultado muy similar se obtiene si el valor de la canasta del INDEC de diciembre de 2006 (un mes antes de la intervención al área de Precios) se actualiza por la variación de los precios de los alimentos de las Provincias que miden la inflación en forma independiente del Instituto Nacional.

Mucho más caro resulta comprar esos mismos alimentos en el sur argentino .
Para la Dirección de Estadística de Chubut (que mide los precios en forma autónoma en Trelew-Rawson), a junio pasado, la canasta básica de una familia tipo era de $ 1.933,90 o $ 64,46 diarios. Una vez que se conozca el dato de julio seguramente superará los $ 2.000 mensuales. En diciembre de 2006, esa misma canasta estaba en $ 551,40. Entonces, esos alimentos básicos en Chubut eran un 33% más caros que los registrados por el INDEC–razonable por los mayores precios en el sur. Ahora, esa brecha saltó al 183% .

Para la Dirección de Estadísticas y Censos de Tierra del Fuego, en junio en Ushuaia esa canasta sumaba $ 2.110,87 y en Río Grande $ 2.226,22.

Lo que pasó es que, por la subvaluación o manipulación estadística de los precios , durante esos 5 años y medio, para el INDEC el valor de la canasta básica aumentó un 65%. En el mismo lapso, para las mediciones alternativas la suba fue más del 200 por ciento .Las demás Direcciones o Institutos Provinciales no llevan este tipo de mediciones y algunas de las que si lo hacían – como los gobiernos oficialistas de Entre Ríos y Chaco y que arrojaban cifras más elevadas que las del INDEC- por decisión propia o "presiones políticas" dejaron de hacerlo .

Con valores tan divergentes sobre la evolución de los precios, se desprenden conclusiones más que dispares respecto de los niveles de inflación y de indigencia y la pobreza que se miden a partir del valor que se asigne a la Canasta Básica Alimentaria.

Y eso explica por qué con los números del INDEC casi no hay indigentes y hay pocos pobres . La última estadística oficial de la segunda mitad de 2011 asegura que solo el 1,7% de la población es indigente y los pobres apenas el 6,5%. Las mediciones alternativas triplican esas cifras . Mientras continúe la manipulación estadística, la información oficial será cada vez más absurda.

lunes, 13 de agosto de 2012

Asamblea de Telefonicos Autoconvocados : Jueves 16 -16hs


Lugar: Independencia 766-Ciudad de Buenos Aires 
Temario: Balance del conflicto y de la última asamblea de afiliados 

Recordamos al Gran Hugo del Carril


HUGO DEL CARRIL **nació en el barrio porteño de Flores,(Buenos Aires)
Hugo fue actor.cineasta, cantor de tangos y por sobre todo un gran tipo…un hombre cabal que supo aguantarse sin lamentos la malaria en tiempos de proscripciones.
Fue hombre de una sola causa y de ella no hizo alarde ni saco ventajas…fue un militante de la cultura popular y visceralmente un emblema de ese sentimiento que nos hermana!!
Propios y extraños le reconocieron ese innegable don de gentes, buena persona, mejor compañero, un orgullo para la cultura nacional argentina!!    

** Buenos Aires, 30 de noviembre de1912, 13 DE AGOSTO DE 1989.

Publicado en 

domingo, 12 de agosto de 2012

Mala Impresión...


La impresión de billetes: BOUDOU negoció en persona el desembarco en Ciccone

En 2010 se reunió (Boudou) con su entonces titular, Héctor Ciccone, para acelerar el ingreso de sus amigos a la imprenta. El empresario murió, pero antes dejó constancia del trato en una declaración ante escribano.

Amado Boudou negoció en forma personal la compra de la ex Ciccone Calcográfica que terminó concretando la sociedad The Old Fund, integrada por sus viejos amigos de Mar del Plata.

Junto a su socio, el millonario José María Núñez Carmona, el vicepresidente se reunió a mediados de 2010 con Héctor Ciccone, entonces dueño de la imprenta que fundó junto a su hermano Nicolás.

Boudou quería transmitirle a Ciccone un mensaje simple pero a la vez complejo: "A partir de ahora sabés que hablar con José María (por Núñez Carmona) es lo mismo que hacerlo conmigo", le dijo mientras señalaba a su compañero de toda la vida, que siguió las negociaciones que terminaron con The Old Fund como accionista mayoritaria de la empresa que el Gobierno busca estatizar por estos días.

Héctor Ciccone falleció el domingo 3 de junio. No declaró ante la Justicia pero, como buen imprentero de raza, fue paciente, prolijo y precavido: describió su reunión con Boudou y Núñez Carmona en una declaración certificada ante escribano público , contaron a Clarín fuentes de la causa Ciccone.

Ese escrito es una descripción de todo el proceso de compra de Ciccone Calcográfica, con detalles operativos y quizás financieros: incluiría nombres y acciones de quienes participaron en el rescate de la imprenta. Héctor Ciccone le contó a varios interlocutores de confianza que había tomado estas precauciones jurídicas.
Boudou, Núñez Carmona y Ciccone se reunieron en 2010 en el bar I Fresh Market que está ubicado en la esquina de Pierina Dealessi y Macacha Güemes, en Puerto Madero.
Según consta en el expediente judicial del caso, Núñez Carmona hizo gestiones para que en la ex Ciccone se aceptara la llegada de The Old Fund.

El relato de Héctor Ciccone dice que Boudou quiso transmitir confianza en la reunión de Puerto Madero.Tiempo antes, Núñez Carmona les había dicho a los Ciccone que si le cedían a The Old Fund la mayoría de las acciones de su imprenta se les garantizarían nuevos negocios con el Estado, como la impresión de papel moneda. Esa propuesta fue avalada personalmente por Boudou, aseguró Ciccone ante un escribano público. Clarín intentó comunicarse con el vice pero no obtuvo respuesta.

En el 2010 Boudou era ministro de Economía y tenía bajo su órbita a la Casa de Moneda. A fines de ese año, él mismo le recomendó al titular de la AFIP, Ricardo Echegaray, que le diera una moratoria excepcional a la ex Ciccone para que pudiera pagar su deuda con el fisco.

Hasta que el Gobierno intervino la ex Ciccone, The Old Fund controlaba el 70% de las acciones de la compañía. El 30 restante estaba en manos de la familia Ciccone. El director de la firma era Alejandro Vandenbroele, abogado y ex pariente político de Núñez Carmona: en la Justicia consta que pagó expensas, el cable y el teléfono de un departamento que Boudou tiene en Puerto Madero. A eso se suman otras pruebas: The Old Fund financió varios viajes por el mundo de Núñez Carmona y Juan Bautista Boudou, hermano de Amado.

La mayoría de quienes formaron parte de la sociedad The Old Fund son amigos del vice: Vandenbroele; Jorge Capirone (compartieron claustros en la Universidad Nacional de Mar del Plata); y Sergio Martínez, otro marplatense muy cercano al vice y a su socio.

Niguno de ellos tenía antecedentes en el manejo de una empresa gráfica : Ciccone era una de las pocas compañías privadas del mundo capaz de imprimir dinero. Quien conoce a Boudou sabe lo mismo que supo Héctor Ciccone: hablar con Núñez Carmona es lo mismo que hacerlo con él.

Por NICOLÁS WIÑAZKI
Periodista del Matutino Argentino Clarín Miente

sábado, 11 de agosto de 2012

SUBTERRANEOS: Esto NO ES UN PARO….

 

La UTA denuncia que el subte "está tomado"

 

"Se terminaron las mentiras, esto no es un paro" dijo Roberto Fernández, secretario general de la UTA. Hoy la medida de fuerza cumple ocho días consecutivos y todavía no hay acuerdo.
Mientras se cumple el octavo día de paro consecutivo de subtes, la UTA salió a denunciar que el servicio "está tomado". Su titular, Roberto Fernández,  aseguró que los metrodelegados no permiten a los trabajadores ingresar y que están "atrincherados".

"Se terminaron las mentiras, esto no es un paro, es una toma. Han tomado el subterráneo. Se han atrincherado, han roto los coches", dijo Fernández en declaraciones a radio Mitre.

"La gente se ha presentado a trabajar y no los dejan entrar", continuó.
Además, con respecto al 23 por ciento que acordaron -y que los metrodelegados no aceptaron-, apuntó: "Nosotros somos los garantes del convenio colectivo. El único sindicato representativo somos nosotros, ellos son una asociación y no pueden acordar nada. No pueden hacer paritarias".
"Un trabajador categoría 1 gana 13500 pesos y la última categoría gana 7 mil pesos. No digo que es buen sueldo", reveló, al tiempo que dijo no entender el por qué a la negativa de aceptar el 23 por ciento de aumento.
"Nos da vergüenza ajena todo esto. Queremos que recapaciten. Además, ¿quién le va a pagar a los trabajadores los días de huelga?", concluyó Fernández.

viernes, 10 de agosto de 2012

Una buena noticia para Firmenich


No juzgarán a los asesinos de Rucci

El juez federal Ariel Lijo resolvió que el homicidio del ex secretario general de la CGT, ocurrido el 25 de septiembre de 1973, no es delito de lesa humanidad. 

0
El fallo del juez Ariel Lijo era previsible y sigue los lineamientos de la actual Corte Suprema de Justicia: como el asesinato de José Ignacio Rucci fue cometido por Montoneros, un grupo guerrillero, no se trata de un delito de lesa humanidad y por lo tanto ya prescribió debido al tiempo transcurrido, casi 38 años.
No puede ser investigado y por eso Lijo archiva esa causa. Es una decisión técnica difícil de entender para los parientes de la víctima. Recuerdo que la viuda de Rucci me dijo una vez: "Así que si a mi marido lo asesinó un grupo determinado no van a investigar, pero si lo asesinó otro grupo sí van a investigar. ¿Quién entiende eso?"
La decisión judicial es una buena noticia para Mario Firmenich, el ex jefe de Montoneros, que está radicado en Barcelona y puede volver tranquilo a la Argentina: según sus biógrafos Felipe Celesia y Pablo Waisberg, el año pasado, se instaló en Montevideo y no quiso cruzar el charco para visitar a sus padres enfermos porque temía que el juez lo citara a declarar por esta investigación.
Una buena noticia también para ex montoneros que participaron, de una manera u otra, en el atentado contra el ex secretario general de la CGT el 25 de septiembre de 1973 y que todavía viven. Por ejemplo, para el ex funcionario del gobierno bonaerense que tuvo que prestar el departamento que alquilaba y que funcionó como el cuartel general del grupo operativo que realizó el ataque.
A fines del año pasado, cuando era evidente que el juez había decidido cerrar la investigación, la hija de la víctima, la diputada Claudia Rucci, presentó un pedido para que cite como testigos a trece personas, la mayoría de las cuales aparece en mi libro "Operación Traviata, ¿quién mató a Rucci?".
Lijo decidió no llamarlos a declarar porque, como en su opinión ya no hay dudas de que Rucci fue asesinado por Montoneros, el caso prescribió. Es un dato interesante: el juez atribuyó sin dudar el hecho a la guerrilla peronista, que nunca lo había reconocido en forma pública. Según el kirchnerismo y la Corte, los únicos delitos de lesa humanidad han sido los cometidos por militares y policías desde el aparato del Estado y durante una dictadura. Por lo tanto, son los únicos que se pueden investigar ya que no han prescripto.
La diputada Rucci ya anunció que apelará el fallo aunque es probable que, si la situación política sigue como está, con el predominio hegemónico de la presidenta Cristina Kirchner, la sentencia sea ratificada. Le quedaría, sin embargo, la posibilidad de solicitar un "juicio por la verdad", es decir para que se sepa quienes fueron los autores pero sin que sean sancionados penalmente.
Copiamos de