El Sindicato Bahía Blanca le envio Carta documento a la Cooperativa El Bolson-Río Negro
jueves, 25 de julio de 2013
miércoles, 24 de julio de 2013
Respuesta con Argumentos y Documentación respaldatoria / por Buda Antonio M.
Queridos compañeros, lamento tanto tener que seguir ocupando tiempo en esto, pero como dice mi colega el Dr. Chedrese, la mentira es el peor de los pecados, y por eso es que respondo, para evidenciar una vez mas la falacia.-
ACLARACIONES:
1- Nadie dijo que no fuera el estudio del Dr. Cherese quien iniciara la demanda (con mi ayuda, pues ambos la preparamos en su estudio), y siguiera los trámites procesales, hasta su efectiva renuncia, tal cual el mismo reconoce, ahora y porque renunciaste Chedrese ¿?, yo te lo respondo, renunciaste porque tal cual vos decís, yo mismo presente un hecho nuevo, consistente en que el pasado 28/11/2012, efectivamente los afiliados al SOEESIT BS. AS. eligieron una nueva conducción la cual encabezo, y tan conocido es este hecho, como conocido y denunciado es que Daniel López con ayuda del poder Kirchnerista, vías ministerio de trabajo y Foetra (imaginen quien de foetra¿?) intentaron suspender la elección general de afiliados el mismo día del comicio, aunque escribanos mediante se realizó igual, no digo nada que no se conozca verdad ¿?, por eso vos renunciaste porque según vos, era un kilombo en el que no querías meterte, cual es ese kilombo, defender a un trabajador de la injusticia¿?, o el kilombo es que quedabas mal con López el usurpador¿?.
2- De lo antedicho se deduce la primer falacia, y digo falacia, porque mentira entre trabajadores suena más pesado, en tu caso Dr. Chedrese, no sería una mentira, más bien la catalogaría como una defensa asociacional. Pues bien, primero reconoces que renunciaste (escrito de renuncia presentado en fecha 10/12/2012 y resuelto por el juzgado en fecha 5/3/2013), y líneas después en tu escrito decís que llevaste la demanda hasta el final, o sea hasta la sentencia de cámara ¿?, pero si la sentencia definitiva de cámara es de fecha 27/5/2013, como es posible ¿?, nos fallo el calendario ¿?. Dr. Chedrese eso puede pasar, no se preocupe, a Daniel López se le han pasado cosas peores, como haberse parapetado y no entregar el gremio.
3- Es dable destacar que ese hecho nuevo que no me fuera considerado por supuesta falta de firma de letrado, en realidad fue un error del juzgado porque yo soy abogado, y el escrito llevaba mi firma pero sin sello, de ahí el error, fue entonces que apelé esa resolución, y por supuesto me dieron la razón, otra vez y van….!!!
4- En otro apartado de tu escrito decís que contestaste la apelación de Telefónica, amigo Dr. Chedrese, contestaste la apelación porque te obligo el juzgado para que no se vencieran los tiempos procesales si yo no hacia a tiempo a presentar nuevo patrocinio, y hablas de la mentira ¿?.
5- Después se hace toda una reflexión poética de la -mentir-, yo creo en realidad que: o me quieren mucho y por eso me dejan tantos huecos para que me haga un festín en las respuestas, o no se que pensar….tema psiquiátrico quizás ¿?.
6- Por ultimo y respecto de todo este circo, termino diciendo que te olvidaste de apelar Dr. Chedrese (solo apelo telefónica), te recuerdo que el motivo de la demanda no era solamente que me devuelvan plata, si bien es mi dinero que me fuera injustamente descontado, lo verdaderamente importante para mi y para la institución, era que defendiéramos los argumentos principales de la demanda que consistían en que no me podían suspender porque era delegado. La nulidad sentenciada, corresponde a que la empresa Telefónica no presento prueba alguna y por arbitrariedad manifiesta, cayo la fundamentación que dio origen a la sanción, no buscábamos eso, buscábamos que la justicia dijera que tenia fueros, y por tanto no me podían sancionar, te acordas Dr. Chedrese ¿?, pero vos unilateralmente decidiste no apelar, me dijiste que era porque no estaba bien probado eso que sosteníamos respecto a que era delegado, y yo me pregunto, no era tu responsabilidad profesional probar eso que nosotros sosteníamos ¿?, temerario de tu parte.
PRUEBAS DOCUMENTALES:
A- Ilegitimo comunicado 457 del Ex - Sec. Gral. Sr. Daniel López.
B- Copia del e-mail del Dr. Chedrese avisándome que renunciaba al mandato.
C- Aceptación de renuncia. Obligatoriedad de patrocinio hasta tanto se presente nuevo letrado bajo apercibimiento judicial (contestación de agravios).
D- Aceptación del nuevo patrocinio, reconocimiento del error del juzgado e incorporación del hecho nuevo presentado por mi (parte actora).
DOCUMENTOS en el SIGUIENTE LINK
http://eltrabajadortelefonico.blogspot.com.ar/2013/07/las-mentiras-de-un-ex-secretario-general.html
Dr. Buda Antonio M.
ABOGADO
El relato de un EX Secretario Gral. y & Asociados
El comunicado 457 del 23 de julio de 2013 titulado “La verdad sobre la defensa de Buda” esta firmado por Lopes D. (Soeesit Buenos Aires)
Este ex secretario General está al frente de un grupo de telefonicos que ilegalmente estan ocupando una representacion que no les corresponde a partir de las elecciones del 28 de noviembre ppdo; se mantienen alli por desicion politica del gobierno a traves del ministerio de trabajo...contienda en la cual ni siquiera pudieron formar una lista…
Los trabajadores telefonicos tenemos memoria…y los compañeros de la actual conducción Azul y Blanca que hoy subrepticiamente sostienen a Lopes and Company…saben y sabemos que esta actitud USURPADORA de no querer entregar la conducción a quienes fueron electos por el voto de los afiliados, no es sino la reiteración de la ocurrida en el viejo edificio de Cangallo 2629…cuando La lista AyB en 1997 gano legitimante las elecciones y un grupo de permisos gremiales se parapeto en la sede mencionada para obstaculizar el ingreso y toma de posesión del gremio telefónico a los compañeros electos.
ES LA MISMA ACTITUD DE HOY…con los mismos personajes REPITIENDO ESA HISTORIA NEFASTA
Hecha esta introducción, como para describir al/ los personajes de marras, han publicado una Nota del DR CHEDRESEE en la cual se resisten admitir algunos hechos tan evidentes como los que procederemos a esclarecer.
Previo a la publicación de ese su mensaje (seguramente a pedido seguramente del SR LOPES) …transcribimos el e-mail de la RENUNCIA del Doctor CHEDRESE a la representacion profesional en autos BUDA c/ Telefonica de Argentina SA, en trámite ante el JNT. 64.- de fecha 10- dic-2012
Chedrese y Alvarez Abogados
Antonio: en la fecha -10/12/12- he renunciado al mandato que me confirieras para representarte en autos BUDA c/ Telefonica de Argentina SA, en trámite ante el JNT. 64.- Podrás continuar actuando por tu propio derecho y/o a través de otro letrado.
Atte.
Emilio Chedrese.
Estudio Jurídico Chedrese - Alvarez.
Reconquista 715, 10º "F", CABA.
4313-8600/8632./// abogados@chedrese-alvarez.com.ar
Ahora en conocimiento de esta sustancial informacion para entender lo publicado por ese abogado procedemos a la divulgación de su nota del 22/07/2013 dirigida al Consejo directivo del SOEESIT Buenos Aires
martes, 23 de julio de 2013
El sindicalismo se aferra a un modelo que se desarma
Qué modelo sindical quiere Sergio
Massa, el candidato de moda en las filas del gremialismo peronista? Gran parte
de este interrogante se despejará el viernes próximo, en La Plata , durante el acto
sindical que liderará el intendente de Tigre. Más allá de que allí se
oficializará al massismo como un sector, el postulante del Frente Renovador llamará a la unidad de la CGT , defenderá su proyecto dirigido a reducir
el Impuesto a las Ganancias y destacará la importancia del movimiento obrero en
la Argentina. Es
decir, dirá justamente lo que
quiere y necesita escuchar la
mayoría del sindicalismo.
Pero,
¿sentará posición sobre el reciente fallo de la Corte que borronea el
sistema de personería gremial y que causa espanto en los dirigentes porque
saben que empezarán a perder poder?
"Sergio bancará el modelo
sindical actual", aseguró a Clarín uno de los hombres que mejor lo
conocen, que también advirtió que el jefe comunal "podría pronunciarse a
favor de ponerle límites a
la reelección perpetua en los gremios".
Se daría una curiosidad política:
al defender enfáticamente el modelo sindical vigente, un candidato de sesgo
opositor como Massa lograría que lo apoye todo
el gremialismo más ortodoxo, que, en teoría, milita mayoritariamente en las
filas kirchneristas. Claro que no sería el único motivo del ascenso del
massismo: en la CGT
Balcarce creen que Cristina Kirchner desprecia a todos los
sindicalistas y que se
propone reemplazarlos por una dirigencia adepta o incluso alentar cambios
estructurales para que pierdan poder.
Esa convicción se basa en la
indiferencia con que la
Presidenta los trata a todos y en un razonamiento obvio: si
Cristina avanzó (al menos, formalmente) contra todas las corporaciones que se
resisten al modelo K, la única
que le falta es la sindical. Sobre todo luego de que fracasó su intento de
fracturar a la CGT
para debilitar al gremialismo opositor. La central obrera K nunca pudo hacer
pie y Hugo Moyano, aún con una estructura más frágil, acaparó la agenda
sindical y marcó el ritmo de la protesta.
Hay dirigentes de la CGT Balcarce que
impulsan una ofensiva para defender el modelo sindical: temen que ahora se multipliquen gremios paralelos para disputarles el poder. Como
Roberto Fernández, jefe de la UTA ,
que tiene la personería gremial de los trabajadores del subte, pero que ya
sufrió una sangría de afiliados en 2008 con la creación del sindicato de los
metrodelegados, que cuenta con simple inscripción. Para colmo, el gremio de
Beto Pianelli anunciaría en estos días su decisión de realizar una compulsa entre los empleados
del subte para intentar
quedarse con la personería.
Las grietas que deja a la vista
el ajado modelo sindical causan
terror en muchos dirigentes.
El fallo de la Corte los acorrala y la única solución posible sería la
sanción de una reforma de la ley de asociaciones sindicales que permita
enderezar la encorvada columna vertebral del peronismo, aunque tampoco hay
garantías. En esa ley trabajará la CGT Azopardo , dividida entre los que no quieren
cambios, como Gerónimo "Momo" Venegas y Guillermo Pereyra, y los que
están convencidos de que sólo
con gremios más democráticos y participativos se podrá afrontar el fantasma de la
atomización, como Hugo Moyano y su hijo Facundo. El clan Moyano apadrina gremios con simple inscripción, como los
jerárquicos de Comercio, o que aún están reclamándola, como la Unión Informática.
El joven diputado sueña con disputarle la UTA al oficialismo
kirchnerista, y un primer paso es su buen diálogo con la radicalizada
comisión interna de la línea 60. Lo mismo imagina hacer en la Unión Ferroviaria ,
donde tiene una relación cada vez más estrecha con el combativo Rubén
"Pollo" Sobrero.
La izquierda empieza a sacar provecho de los agujeros del modelo sindical,
sobre todo con su estrategia de unificarse para las elecciones de los gremios.
Primero fue entre los docentes bonaerenses de Suteba, donde se impuso en 11 de
las 32 seccionales en que se presentó, y luego en Foetra Buenos Aires: perdió,
pero la única lista opositora se quedó con el 37% de los votos (en los comicios
de 2009, dividida, logró el 19%).
El próximo test será en las
decisivas elecciones de 60 delegados del Ferrocarril Roca, que se realizará el
14 de agosto. Hace dos años ganó el sector de José Pedraza, pese a que el
crimen de Mariano Ferreyra se produjo en una emboscada a trabajadores
tercerizados de esa línea. Ahora, la izquierda se presentará en una sola lista,
liderada por Pablo Villalba, del PTS, y, para colmo, el oficialismo de Sergio
Sasia se dividió en dos nóminas.
La efervescencia se manifiesta
cada vez en más seccionales. Muestra la
peor cara en el gremio de los
aceiteros, donde el congreso para elegir autoridades, entre dos fracciones
moyanistas en pugna, terminó en una batalla campal y un herido de bala. Y
ofrece su faceta más ambiciosa entre los ferroviarios: el sector rebelde de
Sobrero y Edgardo Reynoso decidirá pasado mañana, en una asamblea general, una campaña para denunciar al
Gobierno y a empresarios por la crisis de los trenes, que incluirá una
marcha a la Plaza
de Mayo luego de las internas de agosto.
A esa movilización serán
invitados los familiares de las víctimas de Once y Castelar. Y también las cinco centrales obreras, es
decir, las "víctimas" de la crisis -nada trágica- del modelo
sindical.
Por Ricardo Carpena
lunes, 22 de julio de 2013
Telefonica persigue a los militantes gremiales ??
…..Efectivamente, la justicia dio la razón al
reclamo interpuesto, dado que TELEFÓNICA de ARGENTINA no probo ni aporto prueba
alguna de sus dichos (todo esto lo ampliare oportunamente), ahora me voy a
dedicar a tomar de TELEFÓNICA cada peso que le corresponde pagar por la “condena”,
porque la plata es mía y quienes me la sacaron, porque decir la EMPRESA es muy genérico,
aquí hubo responsables de RR.LL que ya están identificados por todos:
De hecho al “Sr.” Di Filippo, los trabajadores lo han declarado PERSONA NO GRATA, por
perseguir compañeros a lo largo y ancho del país, muchas veces con la
complacencia de autoridades empresariales y también gremiales. Esto lo hemos
denunciado oportunamente, sin mencionar al “Sr.” Pastor Bedoya, que tuvo todo un ROL en estas PERSECUCIONES de la que fui objeto al igual
que muchos otros compañeros y que oportunamente también denuncié, no solo al
conjunto de los telefónicos, sino también a las más altas autoridades
nacionales, e internacionales de la compañía, y a otros órganos de defensa de los
DD.HH laborales y sociales.
Pero no quiero irme de eje, ya habrá tiempo
para seguir esclareciéndose a los telefónicos QUIENES son los ENEMIGOS de la
LIBERTAD y la DEMOCRACIA SINDICAL.
Finalmente, quiero
expresar que todas estas situaciones que vivimos, desde injustificadas, hasta
mediocres, deshonestas y falaces, se irán desenmascarando en el correr del
tiempo, porque quienes TENEMOS CONVICCIONES, también tenemos mucha paciencia
para soportar y aguardar a que las cosas se develen y materialicen, tarde lo
que se tarde, dado que tenemos toda la
vida para seguir luchando por lo que creemos es correcto.
Dr. Buda Antonio M.
Las Mentiras de un “Ex Secretario General”
Compañeros, quiero expresarles mediante el
presente, una aclaración respecto de este ilegitimo comunicado 456 que lleva la
firma del compañero “Ex” Secretario
Gral. DANIEL
LOPEZ, en el comunicado
que se adjunta, podemos observar que este compañero que aun sigue ocupando el
lugar que no le corresponde, insiste
en arrogarse logros que están muy lejos de ser suyos o de su letrado “CHEDRESE”, el mismo se titula “La Justicia , una vez más,
nos da la razón”; bien, en primer lugar la justicia lo que hace es sostener
un derecho que tenemos todos los ciudadanos, que es el debido proceso y la
defensa en juicio, por ello el fallo positivo.
En este sentido, tanto en primera como en
segunda instancia, anulando la suspensión de 5 días con la que me sanciono la
empresa, no por lo que argumentaron (uso indebido de las herramientas de
trabajo, OUTLOOK), sino
porque quedo probado en un simple análisis de los testimonios obrantes en la
causa, que lisa y llanamente, ME PERSIGUEN
GREMIALMENTE.
En segundo lugar, quiero aclarar algo, el Dr. Chedrese, que como profesional merece
todo mi respeto, RENUNCIO a su
representación en medio del proceso, a causa según sus propios dichos textuales
“yo no quiero kilombo”, en abierta referencia, a la disputa que
mantenemos desde el frente VERDE-MARRON (única y verdadera conducción del SOEESIT BS.AS.) con sus amigos los usurpadores.
Esto equivale a decir como quien dice en lenguaje callejero “nos dejo a las buenas de dios”.
Frente a este abandono que no juzgo en cuanto al buen o
mal proceder, lo que hice es presentarme por derecho propio dado que también
soy abogado, con el acompañamiento del Dr.
Bellucci, quien llevo adelante lo que faltaba para la culminación del
proceso….
Dr. Buda Antonio M.
resolución en donde el Dr. Bellucci se hace cargo de dicha asesoría
domingo, 21 de julio de 2013
¿Quién utiliza los teléfonos celulares contratados por el Senado?
El 3 de mayo pasado, el Senado de la Nación adjudicó en $
1.270.960,55 la
Licitación Pública 08/12 a Telefónica Móviles Argentina (Movistar), cuyo objeto era
la prestación durante un año de un servicio integral de comunicaciones para
telefonía móvil, servicios móviles de mensajería, transmisión de datos con
conexión a lnternet, y servicios de
valor agregado con cobertura tanto en la Argentina como en el exterior mediante roaming.
La
adjudicación, de hecho, consistía en acceder por comodato a 330 terminales de
telefonía móvil, divididas en diferentes categorías de Telefonos celulares,
junto con una bolsa de 135 mil minutos mensuales y 54 mil mensajes de texto
SMS, también cada 30 días, entre muchas ventajas.
El pliego
de bases y condiciones, firmado por Marcelo Giorno de la subdirección de
Telefonía de esa Cámara, tenía varias particularidades. Quizá algo llamativo
haya sido que en ningún lado del texto se especificaba si los destinatarios de
esos teléfonos y servicios serían los mismos senadores, sus asesores o el
personal de planta del Senado. Los
anexos del contrato, incluso, fueron considerados en el mismo pliego como
“confidenciales”.
Por
ejemplo, en los anexos de especificaciones técnicas, en el punto A.1, en donde
se describía la “cantidad, marcas y modelos de referencia”, saltaba a la vista
que 10 terminales debían ser “IPhone 4S o superior; 100 terminales Blackberry
9800 o superior; 140 terminales 9780 o superior; 20 terminales Blackberry Curve
9300 o superior , 60 terminales Nokia 100” . En el paquete propuesto se señalaba
también la necesidad de contratar 20 modems USB 3G o superior” (ver facsímil
adjunto).
La
propuesta del pliego, además, dividía en diferentes perfiles el usuario de cada
uno de esos aparatos. De acuerdo con los documentos a los que accedió
(Eliminando Variables), por ejemplo, los 10 suertudos sin identificar que
recibirían los “IPhone 4S o superior” y los 260 usuarios de los 3 modelos de
Blackberry sugeridos, es decir, un total de 270 terminales, gozarían de todas
las ventajas de los 135 mil minutos y 54 mil SMS, mientras que aquellos que
recibían las terminales “Nokia” (60 usuarios), sólo podían recibir y realizar
llamadas únicamente de las otras 330 líneas contratadas.
El total
de minutos contratados anualizado equivalía a 1.620.000, es decir, 500 minutos
por aparato por mes; mientras que el total de SMS, anualizado, equivalía a 648
mil, es decir, un 200 SMS por usuario por mes.
Sin
embargo, en los pliegos, los 270 usuarios gozan de la posibilidad de un
excedente estimado en 40.500 minutos globales y 16.200 SMS locales, por lo que
el uso anual podía incrementarse hasta 175.500 minutos y 70.200 SMS. Además,
los 10 usuarios beneficiados con los teléfonos más caros, tienen un plan de
Internet Móvil ilimitado, junto con 2.500 minutos de larga distancia
internacional mensuales y de 250 mensajes de texto internacionales enviados
cada 30 días. Cabe aclarar que los países tomados como referencia como
“internacionales” fueron Estados Unidos, España, Italia, Brasil y Uruguay.
Las
empresas que se presentaron a la compulsa (tanto Movistar como Personal y
Claro) alertaron a las autoridades que ni Apple ni Blackberry fabricaban los
teléfonos en el país, por lo que propusieron otras marcas similares. Finalmente, Telefónica obtuvo el negocio
al ofrecer 10 terminales Samsung S III, 100 terminales Samsung S II, 140
terminales Samsung Advance, 20 terminales Samsung YPRO y 60 terminales Samsung
e1205.
Quedaría responder si efectivamente los senadores utilizan
estos teléfonos. Y quiénes son los 10 usuarios del servicio ultra-Premium de
telefonía que fueron beneficiados. Y bajo qué criterios, seleccionados.
sábado, 20 de julio de 2013
viernes, 19 de julio de 2013
jueves, 18 de julio de 2013
CONVOCATORIA a ASAMBLEA GENERAL EXTRAORDINARIA (Sitratel -Rosario)
Se convoca a los compañeros afiliados del Sindicato de Trabajadores de las Telecomunicaciones de Rosario SI.TRA.TEL ROSARIO a la Asamblea General Extraordinaria para el día viernes 26 de julio de 2013, en el Club Teléfonos, sito en la calle Buchanan 551 de la ciudad de Rosario, en el horario 15 horas, según normas estatutarias vigentes art. 33.
Orden del día
1º Lectura del acta anterior
2ª Poner en consideración Actas Pre-acuerdo- Paritarias 2013
3ª Cierre de Asamblea
Nota: Los afiliados que deseen asistir deberán acreditarse mediante la exhibición de documento de identidad, y/o credencial de la empresa.-
Rosario, 17 de JULIO de 2013
http://www.sitratel.org.ar/wp-content/uploads/2013/07/Asamblea-General-Extraordinaria.doc
Fuente: http://www.sitratel.org.ar/
Orden del día
1º Lectura del acta anterior
2ª Poner en consideración Actas Pre-acuerdo- Paritarias 2013
3ª Cierre de Asamblea
Nota: Los afiliados que deseen asistir deberán acreditarse mediante la exhibición de documento de identidad, y/o credencial de la empresa.-
Rosario, 17 de JULIO de 2013
http://www.sitratel.org.ar/wp-content/uploads/2013/07/Asamblea-General-Extraordinaria.doc
Fuente: http://www.sitratel.org.ar/
martes, 16 de julio de 2013
HACE 16 AÑOS nos dejaba JULIO GUILLAN…
Un 16 de Julio
de 1997, Julio I. Guillan, secretario
general de F.o.e.t.r.a., el hombre que signó
más tres décadas la vida de nuestro
gremio fallecía en la ciudad de Buenos Aires.
Fue el
corazón, la cabeza y el alma invisible y latente de los telefonicos, bien desde
la gloriosa CGT de los Argentinos, bien desde el Sindicato Buenos Aires o en el
tortuoso muladar de la
Dictadura.
Presente
en las grandes decisiones, bregando con
arrojo las diversas vicisitudes político-sociales que le cupo enfrentar
descartando las tangentes convenciones de los timoratos para no incomodar ni
incomodarse, sayo que no le encajaba a
este gran luchador.
Asumió en
el debe y el haber las grandes determinaciones
que considero oportunas para sus compañeros/as; Sus premoniciones a guisa de advertencia le costaron algún que otro revés, pero la
voluntad de sus compañeros lo devolvió con el masivo voto de los mismos a la conducción del gremio telefónico en
1993, luego de un previo intervalo de cuatro años, cargo en el que volcó hasta
el último aliento; su vida y los sueños de toda su extensa e
inagotable trayectoria.
Hoy lo
recordamos, pero no lo olvidamos; Julio
forma parte de la historia grande del gremio telefónico y merece nuestro homenaje militante….
La respuesta de Antonio Buda a D. Lopez, Bissio y Figueroa
RECHAZO el contenido de su carta documento oca n° ccd0015251 (2) por improcedente, temerario, falaz, malicioso e ilegitimo. RECHAZO que el comunicado no haya sido emanado del sindicato, RECHAZO que el que suscribe no ostente el carácter de secretario general, dado que una multiplicidad de actas notariales, las notificaciones fehacientes remitidas por la junta electoral y aceptadas por la Foeesitra , la profusa documentación de la totalidad del proceso electoral que me fuese oportunamente entregado por la junta electoral S.O.E.E.S.I.T 2012 , y más importante aun, la presencia y el voto mayoritario de los afiliados a esta institución lo certifican indubitadamente.
RECHAZO que el cargo de secretario general lo ostente Daniel López.
RECHAZO la validez de la notificación ineficaz, insuficiente y por tanto nula, de la inconstitucional y arbitrariamente infundada resolución 1054/ del SR. MINISTRO de TRABAJO, por vulnerar los principios constitucionales de autonomía, libertad y democracia sindical, que son principios constituyentes de nuestra más importante legislación nacional constitucional y tratados internacionales incorporados vía art. 75 – 22 cn.
RECHAZO que me este arrogando calidades que no tengo. RECHAZO que mis actos importen falsedad. RECHAZO que el accionar de cualquier miembro de la legítima conducción del S.O.E.E.S.I.T Bs. As. que encabezo perjudiquen al gremio y/o a cualquier afiliado al mismo, muy por el contrario, el mayor perjuicio lo genera la usurpación que ustedes perpetran día a día manejando la administración del sindicato y ocupando ilegítimamente la sede del mismo, cuestiones por las cuales deberán responder política y judicialmente, frente al potencial perjuicio que su accionar ilegitimo genera.
RECHAZO que las actitudes, opiniones y/o actos de cualesquiera miembros de la legítima conducción que encabezo genere una imagen deslucida, equivoca y negativa del gremio en la consideración que merece en el ámbito sindical, cabe destacar que lo mas deslucido, inexplicable, deshonroso e inimaginable, es que ustedes que ilegítimamente se dicen autoridades cuando esta claro no lo son, apoyen abierta y expresamente mediante un ilegitimo comunicado 454, a la conducción de otro gremio que compite en la misma franja territorial y de representación que el S.O.E.E.S.I.T BS. AS., generando no solo confusión a nuestros afiliados sino degradando la rica y esforzada historia de nuestros militantes, quienes intentamos permanentemente mostrar una alternativa al autoritarismo, es muy penosa la imagen que se muestra a los afiliados, quienes siempre esperan un obrar honesto, y con valores superiores de sus dirigentes, y por ello nos han votado, y por eso no los acompañan a ustedes, por eso están en oscura soledad sin que ningún militante les abra la puerta.
Los afiliados al gremio y los telefónicos en general, saben perfectamente que clase de personas son (“Sres.” Lopez, Bissio, Figueroa), dado que sus conductas se ven reflejadas en cada una de sus acciones y definiciones políticas. Ustedes se mantienen ilegítimamente al mando de una gestión que ya no les pertenece desde el 28/11/2012, cuando fuimos consagrados nueva y esperanzadora conducción del gremio.
Los trabajadores esperan mucho de nosotros y ustedes para lo unico que subsisten es para estorbarnos, de esto es de lo que estamos hablando “Sres.”, de nuestras convicciones, y de su ilegitimidad, cuestiones que la justicia definirá oportunamente. y por favor, tiempo que les dedico a ustedes, es tiempo restado a los compañeros, por lo tanto y muy cordialmente, no me lo hagan perder. Finalizo intercambio epistolar. Quedan ustedes debidamente notificados.
ANTONIO M. BUDA
Julio de 2013
sábado, 13 de julio de 2013
Más de 240.000 visitas..!!!
SOY TELEFONICO…!!!
Somos el sitio mas transitado por los
trabajadores telefónicos de la
Argentina …simplemente porque divulgamos toda la información al
momento...por eso no podes
dejar de compartir nuestro espacio…y en este ida y vuelta te invitamos a publicar tus
novedades, comentarios, imágenes, reclamos y propuestas….
|
Páginas vistas
(historial completo)
|
240.059
|
|
|
|
Estamos aquí:
viernes, 12 de julio de 2013
Contundente respuesta del Secretario Gral. Antonio Buda
Contundente respuesta del Secretario Gral. Antonio Buda a los Usurpadores del SOEESIT BS.AS…
…..Los telefonicos saben quienes son… SRS LOPEZ – BISSIO - FIGUEROA…
miércoles, 10 de julio de 2013
Carta Documento a Antonio Buda; Secretario General electo del S.O.E.E.S.I.T Bs. As.
La misiva
enviada a BUDA, lleva la firma de los secretarios de hacienda F. Figueroa
y de la
adjunta Hugo Bissio
El S.O.E.E.S.I.T Bs. As. Tiene en la actualidad 2 secretarios generales….
El S.O.E.E.S.I.T Bs. As. Tiene en la actualidad 2 secretarios generales….
Antonio Buda electo por el voto de los
Afiliados y Daniel López, con mandato prorrogado por resolucion 1054/12 (política)
del Ministerio de Trabajo
Suscribirse a:
Entradas (Atom)