miércoles, 17 de febrero de 2016
viernes, 12 de febrero de 2016
jueves, 11 de febrero de 2016
domingo, 7 de febrero de 2016
Por qué el kirchnerismo NO PUEDE ser parte del peronismo / Julio Bárbaro **
El final del kirchnerismo implica superar lo que para muchos de nosotros era un simple injerto de izquierdismo fracasado sobre un pueblo exitoso. Años pasaron donde el pragmatismo de los negocios del juego y la obra pública le otorgan a los viejos restos de izquierda un espacio del poder y, en consecuencia, los convierten en su escudo defensor. Un proyecto de concentración económica y política sin límite alguno defendido por los miembros de los derechos humanos, viejos cuadros estalinistas y algunos de los expulsados de la Plaza por Perón.
En el montón se sumaban un grupo de gobernadores e intendentes que explotan hace años la memoria del General para poder hacerse de una cuota de poder y de riqueza que nada tiene que ver con las enseñanzas del viejo líder.
El peronismo fue un fenómeno cultural con raíz en la clase trabajadora y una identidad social fuertemente definida que, desde la marginalidad, se convirtió en el centro y la matriz de nuestra sociedad. Hasta que no ingresaran los de abajo no estábamos todos y, en consecuencia, no había sociedad. Los viejos marxistas siempre odiaron a Perón; el viejo los relegó a un lugar secundario y nada simpático, nunca pudieron superar los límites de la clase media intelectual.
Los "cabecita negra" y los inmigrantes junto a sus hijos, todos ellos forjaron una identidad demasiado fuerte como para ser dejada de lado. Los elegantes -de izquierda y de derechas- odiaban todo lo que finalmente terminamos siendo: el tango, el peronismo y el fútbol. Como me dijo un viejo amigo gorila, "nosotros creíamos que había que darle ideales a los ricos y unos pesos a los pobres. Perón entendió que era todo al revés, le dio ideales a los pobres y unos pesos a los ricos y nos definió para siempre".
Los más desubicados de la vieja guerrilla siempre lo odiaron. Nunca se animaron a aceptar que les avisó de entrada ("No pueden enfrentarse con un ejército regular") y terminaron conviviendo con los viejos restos del partido comunista, gente que nunca se llevó bien con nada que tuviera sentido de mayorías y de pueblo. Juntos encuentran en la oferta pragmática de los Kirchner un espacio para salir de la frustración del pasado, una opción para conocer las caricias y los beneficios del poder sin necesidad de seguir esperando una revolución que todos sabían que ya no tenía retorno. Y ESO TERMINÓ SIENDO EL KIRCHNERISMO, UN FEUDALISMO AUTORITARIO ASOCIADO A LOS RESTOS DE VIEJAS IZQUIERDAS PASADAS DE MODA.
Lo que también los unía era la bronca contra el General. El peronismo era para viejos guerrilleros y antiguos izquierdistas una barrera a la que culpaban de su propia frustración. Uno puede respetar al "Che" Guevara, pero su figura no es para los pueblos; ellos no se suicidan ni eligen al héroe trágico como la bandera de sus luchas. Para la izquierda universitaria y luego violenta, el pueblo siempre fue reformista y ellos revolucionarios. La bronca se asienta en que los obreros no los eligieron a ellos, los izquierdistas, como la vanguardia esclarecida. Nunca entendieron que a Perón lo trae el pueblo, que la guerrilla y la violencia ayudan, pero el verdadero protagonista era el pueblo trabajador. La historia para los humildes comienza en la primera Plaza, la del 45, y para la guerrilla nace con el asesinato de Aramburu.
Perón no funda la guerrilla, ella nace con la destrucción de la universidad que genera Onganía. Perón intenta recuperarlos para la política, les entrega una enorme cuota de poder en la democracia que ellos van rechazando convencidos que el verdadero poder estaba en la boca del fusil. Su fracaso es tremendo, nunca tuvieron la menor posibilidad de vencer. Y tampoco la valentía de asumir una autocrítica, de entender que el asesinado de Rucci fue el error que engendró buena parte de la tragedia.
Que la dictadura haya sido nefasta no implica que la guerrilla haya sido lúcida. Una cosa es acompañar los Derechos Humanos y otra muy distinta no asumir los errores del ayer.
Hubo heroísmo, nunca hubo capacidad y talento para entender la realidad.
El kirchnerismo se inventó un pasado que demasiados de sus miembros no tenían. Los Kirchner nunca se ocuparon de los Derechos Humanos en la difícil, bajar el cuadro de Videla es un gesto tardío contra un enemigo que la dignidad de otros había derrotado. Raúl Alfonsín fue un responsable histórico digno de respeto, hasta Carlos Menem fue más importante en el enfrentamiento con las fuerzas armadas que los Kirchner. Ni hablemos de otros oscuros personajes que los acompañan, pareciera que su gobierno se adueñó de la memoria del pasado para incorporar personajes oscuros o de dudoso pasado.
AFORTUNADAMENTE, ESTA MEZCLA ABSURDA DE TRAGAMONEDAS Y OBRA PÚBLICA CON DERECHOS HUMANOS Y CLIENTELISMO SOCIAL HA TERMINADO SU CICLO.
El peronismo, con pocos dignos defensores de su historia, intentará sobrevivir. Puede que lo logre o no; importa esencialmente separarlo de este triste estalinismo de obsecuentes, devolverles al pueblo y al General Perón su historia y, en especial, la vigencia de su retorno pacificador. Los odios no suelen ser propiedad de los pueblos y el nuestro nunca participó de ellos, por eso fue peronista. Poco y nada tenemos que ver con el hoy derrotado kirchnerismo.
** Es politólogo y escritor. Fue diputado nacional, secretario de Cultura e interventor del Comfer. Es un referente dentro del Peronismo.
sábado, 6 de febrero de 2016
jueves, 4 de febrero de 2016
Entrega de Guardapolvos Blancos - Kits Escolares y Vouchers
FOETRA Sindicato Bs. As pone en conocimiento de todos los
Compañeros que la entrega se realizará: Desde el 10/02/2016 hasta el 04/03/2016
TELECOM / PERSONAL: Sin acuerdo por el PALIATIVO SALARIAL
La Mesa de Unidad Sindical ha resuelto comenzar hoy con asambleas informativas en todos los edificios de las empresas mencionadas
miércoles, 3 de febrero de 2016
Se ROMPIÓ el bloque del FPV en Diputados y PERDERÁla PRIMERA MINORÍA
Impulsados por Juan Manuel Urtubey y Diego Bossio, 18
legisladores se alejaron de la bancada y conformaron el "Bloque
Justicialista". Cambiemos podría llegar al quórum sin tener que negociar
con el kirchernismo
"El
quirófano funcionó hasta tarde: para frenar esto operaron (Daniel) Scioli,
(José Luis) Gioja y hasta (Florencio) Randazzo, pero conseguimos un buen
número". La frase resume la satisfacción que tenían los
impulsores de la reunión en la que se oficializó la conformación de un nuevo
bloque parlamentario denominado "Bloque Justicialista", compuesto por
18 legisladores que cuenta con el apoyo de los gobernadores de Salta, La Rioja,
Chaco y La Pampa.
La escisión fue anunciada tras una reunión que se
llevó a cabo este mediodía en la sede del Sindicato de Peones de Taxi, en la
que el sindicalista Omar Viviani ofició como anfitrión.
El anuncio es relevante porque el movimiento de fichas
-impulsado por Juan Manuel Urtubey y pergeñado por Diego Bossio- provocará que el FpV deje de ser la primera minoría
parlamentaria: este espacio tenía un número total de 95 legisladores que ahora se reducirá a 77, contra los 92
bancas que responden a Cambiemos.
Si a este número del oficialismo se le suman los 35
diputados del massismo y los 18 que se despegaron del kirchnerismo, el gobierno podría lograr quórum sin
tener que negociar ante el FpV.
Los
legisladores que abandonan las filas del kirchnerismo son Diego Bossio, Oscar
Romero, Carlos Rubin, Evita Isa, Pablo Kosiner, Javier David, Guillermo Snopek,
Néstor Tomassi, Héctor Tentor, Rubén Miranda, Gustavo Martínez Campos, María
Emilia Soria, Oscar Macías y Teresita Madera. A ellos se suman Alberto Roberti,
Oscar Ziliotto, Gustavo Fernández Mendia y Luis Beder Herrera.
El
cónclave de los legisladores díscolos -adelantado ayer por Infobae- se inició
con las palabras de bienvenida de Oscar Romero (legislador y dirigente de
SMATA) y una rápida coincidencia general: la necesidad de tener más influencia
e independencia al momento de tomar decisiones.
"Estamos cansados de que todo lo decidan cuatro o
cinco personas que con el dedo te indican lo que hay que hacer", concluyó
en diálogo con este medio uno de los asistentes a esta cumbre de legisladores,
que luego de la charla emitieron un comunicado para diferenciarse del bloque
que preside Héctor Recalde.
A la par, los legisladores del Frente para la Victoria
participaron en una reunión de bloque que contó -según la información oficial-
con la presencia de "casi 80 diputados" entre los que estaban figuras
como Héctor Recalde, Máximo Kirchner, Axel Kicillof y José Luis Gioja, que
inicialmente se contaba entre los que se iban a abrir pero finalmente trabajó
para evitar la ruptura.
martes, 2 de febrero de 2016
"SI QUIEREN LIMITAR LAS PARITARIAS, que lo digan y EMPEZAMOS A HABLAR EN OTRO IDIOMA" H. Moyano
El dirigente gremial dijo sobre los aumentos de tarifas que "este sinceramiento se tenía que dar pero fue muy superior a lo previsto". Y advirtió que "ninguna organización gremial está dispuesta a resignar que se pierda el poder adquisitivo".
Hugo Moyano dijo hoy que la mayoría de la sociedad está "preocupada" por los aumentos de luz y de precios que se están dando.
El titular de la CGT Azopardo afirmó que "este sinceramiento tarde o temprano se tenía que dar. Pero fue muy superior a lo previsto. Y esto se va a ver reflejada en las discusiones paritarias".
Pero consultado sobre los dichos de hoy del ministro de Trabajo -quien dijo que la discusión salarial estará entre 20 y 25%- señaló que"ninguna organización gremial está dispuesta a resignar que se pierda el poder adquisitivo del salario".
"Si quieren limitar las paritarias, que lo digan y empezamos a hablar en otro idioma", dijo el gremialista por las radios La Red y Mitre.
Esta mañana, el titular de la cartera laboral Jorge Triaca dijo que el "margen de discusión" para la suba de salarios no puede superar el 25 por ciento.
""Nosotros recién vamos a empezar a discutir en abril. Ahí vamos a ver la inflación y vamos a discutir sobre esa base. Si ellos piensan que la suba de precios va a rondar esos números, está bien, esos serán los montos de la discusión. Pero si no es así, no vamos a discutir los porcentajes que quiere el ministro", adelantó Moyano.
http://www.clarin.com/politica/Moyano-quieren-limitar-paritarias-empezamos_0_1515448596.html
lunes, 1 de febrero de 2016
FUERTE discusión entre PERIODISTAS K y la DIRECTORA de RADIO NACIONAL
Se produjo cuando los ex trabajadores de la emisora fueron a reclamar por sus puestos de trabajo. Qué se dijeron.
Le Cerraron las PUERTAS AL PERIODISMO MILITANTE KIRCHNERISTA
Momentos de mucha incomodidad y tensión se vivieron esta
mañana en la puerta de Radio Nacional cuando varios periodistas enrolados en el kirchnerismo y que
trabajaban en la emisora se presentaron con escribano público para reclamar su
reincorporación.
Durante más de 20 minutos Roberto Caballero, Edgardo Mocca, Cynthia García, Mariana Moyano, Luciano Alende, Nora Veiras y Carlos Barragán, entre otros, discutieron cara a cara con la directora de la emisora, Ana Gerchenson.
Durante más de 20 minutos Roberto Caballero, Edgardo Mocca, Cynthia García, Mariana Moyano, Luciano Alende, Nora Veiras y Carlos Barragán, entre otros, discutieron cara a cara con la directora de la emisora, Ana Gerchenson.
domingo, 31 de enero de 2016
La compra de Nextel reavivó la pelea entre Clarín y Telefónica
El multimedios ya podrá brindar triple play, algo que las telefónicas podrán hacer en dos años. Mientras, Magnetto volvió a la Rosada.
El Grupo Clarín ya tiene una nueva pelea. Los cambios políticos le pusieron el broche al frente de batalla que mantuvo durante ocho años con el gobierno kirchnerista pero le abrieron uno nuevo: la guerra con Telefónica. La liberalización del mercado de telecomunicaciones que la administración macrista fijó con un decreto de necesidad y urgencia encendió los reclamos silenciosos del grupo español, que visualiza un creciente favoritismo del Gobierno con el multimedios.La compra por parte de Clarín del 100% de Nextel generó un creciente clima de tensión entre dos de los cuatros grupos que van a marcar la agenda de las telecomunicaciones (junto a Claro y Telecom). El regreso de Héctor Magnetto, CEO de Clarín, a la Casa Rosada echó más nafta a las especulaciones. La excusa fue una reunión de la AEA (Asociación Empresaria Argentina), pero significó su entrada a la Casa de Gobierno después de ocho años.
El nuevo escenario permite a Clarín comenzar a avanzar en el mercado de la telefonía móvil, que puede brindar así el servicio de triple play (televisión, telefonía e internet). El DNU de medios, en cambio, les puso un plazo de dos años a las telefónicas para a ofrecer televisión por suscripción. Podrían llegar a ser tres años, pero fuentes involucradas en las negociaciones consideran que terminarán siendo dos.
El siguiente punto de discordia estará puesto en la pelea por el espectro. El año pasado, el kirchnerismo licitó frecuencias a Telefónica, Telecom y Claro (pagaron entre US$ 500 y US$ 600 millones cada una). La cuarta empresa fue Arlink (de Daniel Vila y José Luis Manzano), que por no pagar fue obligada a devolverlas, algo que hoy está objetado en la Justicia.
Esas frecuencias las tiene la empresa estatal Arsat. Los adversarios de Clarín temen un acuerdo que incluya hacerse de dichas frecuencias, ya que Nextel necesita más espectro para crecer. “Clarín ya está en un juego que no estaba jugando, y ahora la jugada va a ser ir por el espectro”, describió una fuente del sector.
En el multimedios consideran que en una primera etapa pueden hacer un upgrade de las frecuencias actuales para mejorar el servicio que están prestando (2% del mercado), pero saben que hace falta una fuerte inversión para ampliar los horizontes, incluyendo más frecuencias y la renovación total de las antenas, que hoy le permiten llegar a toda la zona centro del país.
En ese sentido, fuentes del Gobierno aseguraron que el objetivo es “abrir el espectro lo más posible y ponerlo a disposición”. Lo que todavía no tienen decidido –dicen– es si van a licitar esas frecuencias o alquilarlas. Pero el Estado no se las va a quedar.
En el medio, todos los actores seguirán con atención los pasos que dé el mexicano David Martínez, quien compró hace más de dos años la parte de Telecom Italia que controlaba la filial argentina. Socio de Clarín en Cablevisión, pasaría a ser también competencia en el mercado de la telefonía celular. Así, el enigmático empresario podría convertirse en una suerte de árbitro. Ya hay quienes no descartan una fusión Clarín-Telecom, aunque la relación entre esos socios no estaría pasando por su mejor momento.
Mientras tanto, la nueva Nextel-Cablevisión presentó ante el flamante Enacom (Ente Nacional de Comunicaciones) los papeles para que se apruebe la transacción, que se realizó en US$ 178 millones. En el ambiente se da por descontado que el organismo lo aprobará y la pelea Telefónica-Clarín seguirá encendida. Algunos se preguntan, sin embargo, por qué el presidente de Telefónica, César Alierta, al reunirse con Mauricio Macri no hizo mención a los planes de la empresa para brindar triple play, algo que hoy aparece en el centro de la línea de fuego.
Telecom: Martínez pidió revisar el rechazo. El empresario mexicano David Martínez, socio minoritario en Cablevisión, ya está a la búsqueda de que el nuevo gobierno lo habilite para tomar el control de Telecom, algo que el kirchnerismo le negó en octubre último, luego de tenerlo durante dos años sin emitir una definición.
En los últimos días, representantes del magnate presentaron un escrito ante el Enacom pidiendo la reconsideración de la resolución que emitió la disuelta Aftic. Esa primera decisión ya había sido apelada, pero ahora inició un nuevo reclamo, a sabiendas de que cambiaron los interlocutores en el Gobierno, con los que ya tendría puentes tendidos.
En este nuevo escenario, Martínez será el tercero en discordia en la pelea entre Clarín y Telefónica. La compra de Nextel, decidida en septiembre del año pasado, marcó un quiebre entre el mexicano y el multimedios, ya que él se oponía a la compra de la empresa de telefonía móvil, sobre todo porque generaba ruido en sus negociaciones por Telecom.
Tribunal de la Competencia. Una de las medidas que está analizando el gobierno de Mauricio Macri es la conformación, después de más de 15 años, del Tribunal de Defensa de la Competencia, organismo creado por una ley en 1999. En ese ámbito, sostiene el macrismo, se definirán las controversias sobre los posibles monopolios.
Desde el Ministerio de la Producción, que conduce Francisco Cabrera, no anticiparon tiempos para el anuncio pero reconocieron que “la defensa de la competencia es una prioridad” y que van a “modernizar y fortalecer la comisión de defensa de la competencia”.
http://www.perfil.com/politica/La-compra-de-Nextel-reavivo-la-pelea-entre-Clarin-y-Telefonica-20160130-0010.html
viernes, 29 de enero de 2016
jueves, 28 de enero de 2016
El grupo Clarín se queda con NEXTEL y consolida su ingreso al mercado de TELEFONÍA CELULAR
En septiembre había adquirido el 49% de la compañía telefónica y ahora hizo uso de la opción para quedarse con el 51% restante
El Grupo Clarín confirmó hoy la compra del 100% de Nextel Argentina, la cuarta operadora de telefonía móvil del país. La empresa, que había adquirido el 49% de acciones en septiembre pasado, ejecutó la compra del restante 51% de las acciones y consolidó su entrada a la telefonía celular.
A través de un comunicado emitido por Cablevisión a la Bolsa de Comercio, el grupo confirmó la transacción, aunque ahora resta la aprobación del Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom).
El ingreso del Grupo Clarín a la telefonía celular, que había empezado el año pasado con la compra del 49% de las acciones, fue motivo de una disputa judicial con el gobierno kirchnerista. Una resolución de la Autoridad Federal de Tecnologías de la Información y las Comunicaciones (Aftic) anuló la operación al señalar que las compañías no habían pedido la autorización necesaria para cerrar el acuerdo. Sin embargo, la Justica hizo lugar a una medida cautelar de la empresa.
Nextel y Clarín- argumentaron entonces- que la compra no conllevó ningún acuerdo de accionistas o de administración que produzca un cambio de control sobre Nextel, lo cual solo podría ocurrir si Cablevisión ejercía la opción para quedarse con el 51% restante del capital de la operadora propiedad del grupo norteamericano NII Holding. Algo que ahora finalmente ocurrió.
El monto de la operación aún no fue confirmado, pero para hacerse del 49% de las acciones. el grupo Clarín había desembolsado 178 millones de dólares, por lo que la cifra sería similar.
"Esta iniciativa se enmarca dentro de la estrategia del Grupo Clarín de preservar su competitividad en el campo de las comunicaciones y desarrollar su oferta de servicios en la distribución de contenidos. La operación se realiza en absoluto cumplimiento del marco jurídico vigente, tanto en materia de telecomunicaciones (Ley 27.078), como de defensa de la competencia (Ley 25.156) y de toda otra normativa aplicable", sostuvo el Grupo Clarín en un comunicado de entonces.
"El peronismo sin gremios no es peronismo"
Gerónimo Venegas, el titular de la UATRE, dialogó con Crónica y consideró que "el movimiento se tiene que unificar". El Momo habló de la actualidad política, económica y gremial del país.
El titular de la Uatre, Gerónimo “Momo” Venegas, dialogó con Crónica sobre la actualidad política, económica y gremial del país. La conducción del peronismo y las perspectivas sobre el futuro del gobierno de Mauricio Macri.
-Comienzan las paritarias tras la devaluación y suba de precios. Desde el gobierno se habla de un techo de un 25%...
-Nosotros acordamos una paritaria en Río Negro por el 28%. Se discutirá de acuerdo a cada actividad. Algunas darán para más, otras menos. Hubo un cambio muy profundo, porque se extirpó el tumor del país, que era la corrupción. Si nos dedicamos a producir, vamos a salir rápidamente de los problemas.
-¿Es posible el acercamiento de las centrales obreras en el nuevo contexto?
-El movimiento obrero se tiene que unificar. Hay que buscar una nueva conducción de la CGT, y a través de la unidad hacer un gran aporte al país. El sindicalismo está llamado a tener un lugar en la mesa de discusión del rumbo del país. Se perdieron muchos espacios. Hay que recuperar presencia y protagonismo. Ya hubo una reunión, y tras esta etapa de receso se retomará ese debate.
-¿El Consejo Económico y Social no avanzó por fricciones entre Macri y Moyano?
-No, eso no pasó de algo mediático. El Consejo Económico y Social funciona en Europa, pero para eso falta. Lo primero es poner en marcha el potencial del país.
-Con Perón había reuniones con sectores económicos y trabajadores en el Salón Blanco, ¿no debería hacerse lo mismo ahora?
-Sí, pero ése era Perón. Una persona que convocó a todos los sectores a integrarse en la vida del país. Les dio seguridad jurídica a las empresas y seguridad social a los trabajadores. El padre de Petinatto, que era encargado de cárceles, hizo una recorrida con él, en una cárcel que casi no tenía gente. Eso se dio porque el desempleo estaba en el 1,5%.
-¿Cómo vive este momento del peronismo, sin conducción clara?
-El justicialismo es algo que el gobierno anterior tomó y tiene en su poder. Los apoderados son Zannini, De Pedro y Landau, lo que significa que ellos harán lo que quieran. Nosotros tenemos el partido Fe, donde aplicamos la doctrina de Perón. Hicimos un frente con Cambiemos, pero no vamos a descuidar nuestro partido. Cuando se habla de la renovación peronista, ya se hizo. La columna vertebral del PJ fue el movimiento obrero, tal como lo diseñó Perón. El peronismo sin gremios no es peronismo.
Por Roberto Di Sandro
rdisandro@cronica.com.ar
El titular de la Uatre, Gerónimo “Momo” Venegas, dialogó con Crónica sobre la actualidad política, económica y gremial del país. La conducción del peronismo y las perspectivas sobre el futuro del gobierno de Mauricio Macri.
-Comienzan las paritarias tras la devaluación y suba de precios. Desde el gobierno se habla de un techo de un 25%...
-Nosotros acordamos una paritaria en Río Negro por el 28%. Se discutirá de acuerdo a cada actividad. Algunas darán para más, otras menos. Hubo un cambio muy profundo, porque se extirpó el tumor del país, que era la corrupción. Si nos dedicamos a producir, vamos a salir rápidamente de los problemas.
-¿Es posible el acercamiento de las centrales obreras en el nuevo contexto?
-El movimiento obrero se tiene que unificar. Hay que buscar una nueva conducción de la CGT, y a través de la unidad hacer un gran aporte al país. El sindicalismo está llamado a tener un lugar en la mesa de discusión del rumbo del país. Se perdieron muchos espacios. Hay que recuperar presencia y protagonismo. Ya hubo una reunión, y tras esta etapa de receso se retomará ese debate.
-¿El Consejo Económico y Social no avanzó por fricciones entre Macri y Moyano?
-No, eso no pasó de algo mediático. El Consejo Económico y Social funciona en Europa, pero para eso falta. Lo primero es poner en marcha el potencial del país.
-Con Perón había reuniones con sectores económicos y trabajadores en el Salón Blanco, ¿no debería hacerse lo mismo ahora?
-Sí, pero ése era Perón. Una persona que convocó a todos los sectores a integrarse en la vida del país. Les dio seguridad jurídica a las empresas y seguridad social a los trabajadores. El padre de Petinatto, que era encargado de cárceles, hizo una recorrida con él, en una cárcel que casi no tenía gente. Eso se dio porque el desempleo estaba en el 1,5%.
-¿Cómo vive este momento del peronismo, sin conducción clara?
-El justicialismo es algo que el gobierno anterior tomó y tiene en su poder. Los apoderados son Zannini, De Pedro y Landau, lo que significa que ellos harán lo que quieran. Nosotros tenemos el partido Fe, donde aplicamos la doctrina de Perón. Hicimos un frente con Cambiemos, pero no vamos a descuidar nuestro partido. Cuando se habla de la renovación peronista, ya se hizo. La columna vertebral del PJ fue el movimiento obrero, tal como lo diseñó Perón. El peronismo sin gremios no es peronismo.
Por Roberto Di Sandro
rdisandro@cronica.com.ar
domingo, 24 de enero de 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)