miércoles, 26 de julio de 2017
martes, 25 de julio de 2017
Evita....
Como todos los 26 de julio recordamos el paso a
la inmortalidad de Maria Eva Duarte “Evita”:….Los militantes de tiza y carbón,
los ad-honorem vocacionales, los sin Banelco, los del corazón, los nuevos pobres,
los ricos de alma …los de todos los días, los de las calles de barro, los que
renuncian a los honores pero no a la lucha, los que no se convirtieron en
plutócratas en la función pública, los que no te prenden velas ni manotean lo
ajeno en tu nombre… los que estamos cansados pero no descansamos, los que
soñamos con una patria de hermanos, más justa libre y soberana, los que no te
olvidamos…
ACUERDO SALARIAL 2017 - Circular de Foeesitra
ACUERDO SALARIAL: 14.5 % desde el 01.07.2017 y el 5.5% desde febrero de
2018
¿Claro-Telecentro y Telefónica-DirecTV?: el mercado se llena de apuestas sobre las nuevas fusiones
La nueva compañía que se forme tras la fusión entre Cablevisión y Telecom
abre chances de que se produzcan eventuales compras en el sector. Aunque todo
estará sujeto al rol de los reguladores, las conversaciones ya están en curso y
el mercado hace sus apuestas sobre el próximo gran anuncio
La bolilla comenzó a
rodar. Arrancó una nueva etapa para
el sector de las telecomunicaciones y las principales compañías ultiman sus
apuestas.
Es cierto
que el anuncio de la fusión entre Cablevisión y Telecom sacudió a muchas de
ellas, y al mercado en su conjunto. Incluso, antes de los tiempos
previstos.
De ahora
en más, las firmas que quieran seguir participando tendrán que poner muchas fichas, con todo el
riesgo que ello implica, si es que quieren sacar rédito del nuevo
contexto.
Caso
contrario, verán acrecentadas sus chances de perder, ya que las nuevas
tecnologías y modalidades de consumo avanzan a pasos muy acelerados.
En lo que
respecta a la jugada de Cablevisión,
en el sector no hay dudas de que la operación contará
con el aval del Gobierno, a través de sus dos
organismos regulatorios: el Ente Nacional de Comunicaciones (Enacom), y la Comisión
Nacional de Defensa de la Competencia (CNCD).
El primero está a cargo de Miguel de Godoy. El segundo viene siendo conducido
por Esteban Greco.
Por lo
pronto, los referentes de esta actividad coinciden en afirmar que la transacción se aprobará pero con condiciones. En cuanto a los
topes de espectro existentes, ese límite hoy es de 140 Mhz, si bien el ahora ex
ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, confirmó a iProfesional que subirá a
entre 180 Mhz y 200 Mhz.
La futura nueva empresa (Cablevisión-Telecom) podría superar ese límite y estaría obligada
a devolver bandas.
Tal
situación ya tiene antecedentes en
Argentina, cuando en 2004 se produjo la fusión Unifón-Movicom, y es de prever que
no genere mayores inconvenientes.
El
acuerdo entre ambas empresas deberá contar con el aval de Defensa de la Competencia, que
tendrá que analizar minuciosamente cómo afectará a todos los segmentos del
mercado.
Por lo pronto, la penetración de Cablevisión + Telecom en
cada segmento es la siguiente:
-
En banda ancha, alcanzará el 55% de participación
-
En telefonía móvil quedará en torno
al 33% del
share
-
En telefonía fija permanecerá estable
(cerca del 50%)
-
En televisión paga,
rondará el 40%
El
segmento de banda ancha será aquel que obligue a
las autoridades a tomar las decisiones más relevantes y polémicas.
No sólo
porque los ojos de empresarios, analistas y de buena parte de la sociedad
estarán puestos en él. También, para que quede garantizado el "juego limpio" y que los
consumidores reciban un servicio de mejor calidad al actual y acorde a
los precios que pagan.
Habrá
casi dos meses para estudiar las estrategias futuras. Las asambleas de ambas
compañías se darán cita a fines de agosto y se descuenta que, cada una por su
lado, aprobará el acuerdo previo de fusión. Concretado este paso,
el análisis pasará a los entes regulatorios. La CNCD puede conocer el acuerdo
definitivo hasta siete días después de ocurrido.
"La
fusión obligará a analizar los límites de espectro, la banda ancha fija, la
relación entre contenidos y redes de distribución y los contenidos en
exclusividad. Todo eso deberá inspeccionarlo Defensa de la Competencia",
anticipó a iProfesional un
experto del sector "telco".
Por lo
pronto, lo vinculado al ítem "contenidos"
será un tema clave a evaluar,
habida cuenta de las controversias y
pasiones iracundas que genera el Grupo
Clarín en la Argentina.
Desde
principios de año, Cablevisión actúa como empresa escindida del multimedios,
pero eso no quita que se tejan infinidad de especulaciones, ya por el sólo hecho
de que ambas poseen los mismos
accionistas. Por lo pronto, será el Estado el que deba marcarle
a Cablevisión el terreno en el que deberá
desenvolverse, con todo lo que eso implica.
Hagan
sus apuestas
En relación con las movidas que se dan sobre el paño verde, el Gobierno será el encargado de echar a rodar la bolilla y de cantar "no va más" en el momento justo.
¿Qué hay de los players? ¿Jugarán todos o
algunos preferirán observar?
De cara a
lo que viene en materia tecnológica, a las nuevas modalidades y hábitos de
consumo, pareciera que no les quedará otra que hacer sus apuestas (y muy grandes por cierto).
Si bien resta ver qué movimientos hará cada
uno, ya se van planteando varios tipos de escenarios, algunos precisos, otros
más especulativos.
El hecho
de que se dé por descontada la fusión
Cablevisión-Telecom abre un primer interrogante: ¿qué harán las demás firmas, como Telefónica,
Claro, Supercanal, Telecentro, DirecTV, entre otras?
Por lo
pronto, Carlos Slim,
dueño de América Móvil, propiedad de Claro, habría mantenido un encuentro con
Alberto Pierri,
su par en la local Telecentro.
El
argentino habría valuado su compañía en u$s500
millones. La cifra parece exagerada, si se tiene en cuenta
que David Martínez,
dueño de Fintech, pagó u$s968
millones por la participación que adquirió de Telecom
Italia.
En el
comparativo, Telecom
Argentina ostenta más de 4 millones de clientes de
telefonía fija, 20
millones de abonados móviles y 1,8 millón de banda ancha. Es decir, alcance en
todo el país, al menos desde lo móvil.
Telecentro, en cambio, posee
cerca de 500.000 abonados, concentrados
en parte de la Capital y en parte del GBA, de acuerdo a los datos que se
manejan en el mercado.
Esto se
traduce en un costo de u$s833
por cliente, cifra muy elevada si se tiene en cuenta que en la
Argentina la inversión en telecomunicaciones acumulada ronda los u$s400 por habitante, de
acuerdo con un estudio de la consultora especializada Ovum.
El único
país que se arrima a esa cifra por abonado es Chile, que lidera la región, con
unos u$s800. Pero
lo cierto es que, a nivel local, se está aún muy lejos de contar con un mercado
abierto, ordenado y movilizador de nuevas apuestas como el trasandino.
Jugadores
sin etiqueta
Slim quiere contar con una red de mejor alcance. Esta es una condición que impone para jugar fuerte en estas épocas de convergencia telco en Argentina.
Pierri sabe de las
necesidades de los grandes players y quiere sacar la mejor tajada. Más aun, porque la suya es
una compañía ordenada. Algo que, pareciera, no
ocurre con Supercanal,
de Vila-Manzano.
Esta
última también suele estar en la mira de las compañías que quieren tener una
llegada directa a los hogares. Su área de influencia directa se concentra
en Mendoza, pero
también extiende su alcance a Cuyo,
parte del oeste argentino y Córdoba. Contaría con otro medio millón de clientes.
El
problema con la firma cuyana es el desorden, un aspecto que es mirado muy de
cerca por los potenciales
inversores. DirectTV es
otra que deberá ver cómo encara sus apuestas. Sobre esta compañía se tejen todo
tipo de versiones.
Una de
ellas es que podría avanzar en un acuerdo con Telefónica. Una jugada de este tipo
-similar a la de Telecom-Cablevisión- beneficiaría a ambas firmas en su batalla
contra el Grupo Clarín.
En lo que
se refiere al rubro satelital, la competencia brilla por su ausencia, ya
que DirecTV ostenta
el monopolio tecnológico de
este servicio por aire.
Y si
bien no puede brindar Internet, cuenta con un permiso
provisorio para probar distintas tecnologías de conectividad: satélite en banda
KA en la zona de Azul y Olavarría, LTE en Córdoba, y fibra óptica en Mendoza.
Telefónica y Claro, en tanto, elevaron sus reclamos al Gobierno para que
les permita entrar en el negocio de la TV paga por satélite.
El saliente ministro de Comunicaciones, Oscar Aguad, deslizó que podría haber
una chance de habilitarlas, posibilidad que
también fue señalada a iProfesional por
una importante fuente del mercado. Sin embargo, esta incursión no sería tan sencilla, al menos en lo
inmediato.
Para
estos jugadores, habilitar el satélite les permitiría tener
más equilibrado el mercado en relación al inicio de la competencia. Algunos
expertos descreen de que esto pueda ocurrir.
Si el
objetivo del Gobierno es que las “telcos” inviertan en infraestructura,
habilitarles el
satélite echaría por tierra esa chance. Pero permitirles esa posibilidad
equilibraría más el mercado. Y esa condición es necesaria para que todos hagan
sus apuestas más fuertes. En otras palabras, para
que hagan las inversiones más grandes.
Los
que esperan
Alrededor de la ruleta hay otros apostadores, por cierto, más pequeños.
Se trata
de los operadores independientes. Es decir, de las
cooperativas de telecomunicaciones que esperan para ingresar en el negocio de
la telefonía móvil hace
ya más de una década.
El Enacom
podría abrirles el juego. Hasta ahora, y de acuerdo con lo asegurado en
reiteradas oportunidades por fuentes oficiales, esto finalmente ocurrirá.
Tanto la Red Intercable, que anticipó un
acuerdo con Nextel para ser su Operador Móvil Virtual (OMV), como la asociación
entre las cámaras CABASE, CATEL y CATIP, están realizando los trámites
pertinentes para obtener la licencia.
Este aval oficial les daría la
chance de brindar servicios
convergentes en localidades más pequeñas, lo que
beneficiará a usuarios de esas zonas que no son bien atendidos por las grandes
compañías. Las decisiones que se vayan a tomar de ahora en más abrirán el
juego, habilitará a más players y promoverá una mayor cantidad de
apuestas.
Si no se
tienen presente todos los factores, con sus respectivos límites, la concentración perjudicará a
los usuarios y
no habrá nuevas inversiones, como espera el Gobierno.
Por lo pronto, resta esperar en qué momento
caerá el "no va más".
Publico I.Profesional . com
domingo, 23 de julio de 2017
El Gobierno ya negocia la REFORMA LABORAL con empresas y sindicatos
El Ministro de Trabajo elabora un borrador para consensuar con los legisladores de la oposición. Por el "efecto Brasil", el macrismo aceleró el proceso que busca aumentar la "competitividad".
Competitividad. Acuerdo con la oposición. Y el efecto Brasil. Tres puntos claves son los que tiene en su esquema de trabajo el Gobierno para presentar, tras las elecciones, una reforma laboral.
Sigilosamente, el ministro de Trabajo, Jorge Triaca, comenzó a dialogar con sindicatos y empresas sobre un proyecto de ley que sería presentado antes de fin de año. Al presidente Mauricio Macri lo desvela el "costo argentino" de los productos para exportar. Según pudo reconstruir PERFIL, en el piso 13 de la sede ministerial se está confeccionando un borrador para presentarlo ante legisladores de la oposición. El "efecto Brasil", donde se reformaron las leyes laborales, llevó al macrismo a acelerar el proceso de "ordenamiento" del mercado que incluye Estado, sindicatos y empresas.
LA AGENDA ESTÁ CONFORMADA POR TRES EJES:
Blanqueo laboral. Un punto central para el macrismo y también un pedido de los gremios. Hoy, según datos oficiales, hay unos 4,5 millones de trabajadores en la informalidad. El Gobierno prepara una serie de exenciones y beneficios impositivos a quienes blanqueen personal.
Capacitación y formación. Un sistema que incluya pasantías y becas para jóvenes. "Hoy las formas contractuales para el trabajo de los jóvenes cambió, por ejemplo, hay home office, muchos son nómades laborales y no se quedan más de un par de años en un lugar, y la cantidad de emprendedores crece", describe un funcionario de la cartera laboral.
Costos. Modificar el sistema de aportes y contribuciones con el fin de que para una pyme, dependiendo la cantidad de empleados, resulte menos costoso tomar empleados. A la par de las reformas globales del mercado de trabajo, Triaca continúa animando los acuerdos sectoriales, como los alcanzados con petroleros, metalmecánicos y construcción. El ministro apuesta a que estos acuerdos puedan tener un efecto de competitividad inmediato mientras se debate la reforma. Según pudo saber este diario, ahora le tocará a la agroindustria y al sector rural, con el que se firmarán unos cien acuerdos.
La reforma se da en un contexto particular: en el Gobierno aseguran que ya está cerrado el 90% de las paritarias (solo restan sindicatos vinculados al sector aerocomercial) con un promedio de 21%, cercano a la inflación. A ello hay que sumarle un grupo de gremios que fueron intervenidos por el Ejecutivo e incluso por la Justicia. Entre ellos, Canillitas (con el kirchnerista Omar Plaini) o Vigiladores, donde la Justicia halló irregularidades.
En este marco, Macri ya tiene apalabrado con Triaca que la reforma suponga dos condiciones. La primera, que sea por consenso con la oposición; y la segunda, que no pueda ser cuestionada en la Justicia laboral y termine dando marcha atrás. En el Gobierno hacen enormes esfuerzos para que no haya otra "ley Banelco", como ocurrió con la Alianza.
De esto dialogan los "gordos" (ver recuadro) Hugo Moyano y las 62 Organizaciones con el propio presidente y Triaca. Según revelan en el macrismo, la mayoría, por lo bajo, asegura que están de acuerdo en discutir una reforma que permita incrementar la competitividad, la producción y dar un horizonte de expectativa a sus afiliados. Claro que, en el medio de las elecciones, no es el contexto ideal para ese debate. En noviembre comenzará a abrirse otro escenario.
sábado, 22 de julio de 2017
miércoles, 19 de julio de 2017
Las TIC una herramienta poderosa
La Comisión de la Banda Ancha pide a los dirigentes mundiales que encaucen el potencial de desarrollo de las TIC para impulsar los Objetivos de Desarrollo Sostenible (ODS).
En una declaración ante el Foro Político de Alto Nivel de las Naciones Unidas en Nueva York, la Comisión calificó las TIC de herramienta sumamente poderosa para impulsar el desarrollo mundial.
De esa manera, insta a los poderes públicos, el sector privado y otros socios a dar la máxima prioridad al despliegue de infraestructuras de banda ancha en las estrategias encaminadas a acelerar el desarrollo mundial y el progreso camino de los de las Naciones Unidas.
La declaración se ha presentado ante el Foro Político de Alto Nivel de 2017 sobre Desarrollo Sostenible (HLPF) a fin de encauzar los esfuerzos mundiales para el logro de los ODS.
En su declaración, la Comisión, que es una comunidad muy influyente que incluye a los principales directores ejecutivos y líderes de la industria, importantes responsables políticos y representantes de los gobiernos, organismos internacionales, instituciones académicas y organizaciones que se ocupan del desarrollo, resume las muchas maneras en que la banda ancha puede mejorar el desarrollo sostenible mundial y de esta manera, mejorar las vidas de millones de personas en todo el planeta.
Entre ellas figura la consideración de necesidades básicas tales como la atención de la salud y la producción de alimentos y ayudar a las personas a extraerse de la pobreza a través de oportunidades de comercio electrónico y del crecimiento del empleo, el seguimiento del cambio climático y los procesos planetarios, y la reducción de la brecha digital entre los géneros.
"Tenemos que trabajar juntos", afirma la Comisión en su Declaración, "para aprovechar las oportunidades y los beneficios de las TIC, tecnologías nuevas y emergentes como los macrodatos y la inteligencia artificial, así como las tecnologías basadas en la banda ancha, al tiempo que nos preservamos de sus aspectos negativos y riesgos.
Esto será esencial para lograr los ODS y hacer realidad el futuro que deseamos. Aprovechemos la oportunidad histórica de los ODS para construir un modelo de desarrollo sostenible ligado al acceso universal a unas tecnologías de banda ancha asequibles y a la alfabetización digital a fin de obtener un futuro en que nadie quede rezagado", resalta.
"El tema del Foro Político de Alto Nivel sobre Desarrollo Sostenible de 2017 es 'erradicar la pobreza y promover la prosperidad en un mundo cambiante'. La declaración de la Comisión de la Banda Ancha al HLPF destaca el papel esencial de las TIC para lograrlo y describe al papel fundamental que puede desempeñar la tecnología de banda ancha para ayudar al mundo a conseguir sus metas de desarrollo sostenible más perentorias", declaró el Secretario General de la UIT, Houlin Zhao.
Al mismo tiempo, agregó: "esta declaración insta a los asistentes al HLPF a reconocer la necesidad de una puesta en marcha de infraestructuras, dispositivos, aplicaciones y servicios de banda ancha a escala mundial a fin de avanzar en la consecución de los ODS".
Fuente: Itu.int
viernes, 14 de julio de 2017
¿Dónde voto?: Ya se puede consultar el Padrón Electoral 2017
La Cámara Nacional Electoral habilitó el padrón electoral 2017 para las próximas elecciones de agosto y octubre. Las PASO son el 13 de agosto, y los comicios generales se realizarán el domingo 22 de octubre
La Cámara Nacional Electoral publicó este viernes el padrón definitivo para las Primarias, Abiertas, Simultáneas y Obligatorias (PASO) que se realizarán y las elecciones generales.
Se podrá consultar el listado en www.padron.gov.ar
En caso de no figurar en el padrón o estar anotado erróneamente se solicita realizar el reclamo en la Secretaría Electoral Nacional, acompañado de documento y fotocopia del mismo.
jueves, 13 de julio de 2017
La Fusión de Telecom y Cablevisión crea segunda empresa por valor de mercado
Es
entre las cotizantes, en base a la capitalización bursátil. La primera seguiría
siendo Tenaris, pero el nuevo gigante desplazaría del segundo puesto a Mercado
Libre. La petrolera de bandera YPF quedaría relegada al cuarto puesto.
Calificadoras analizan subas de nota crediticia para las implicadas
"La nueva compañía será la proveedora de banda ancha y televisión paga más grande del mercado con un share del 56% y del 39%, respectivamente. La principal preocupación será la concentración del mercado de banda ancha. De todas maneras, se espera que el regulador apruebe la fusión, en especial con la autorización a las empresas de telecomunicaciones para entrar al mercado de televisión paga a partir de enero de 2018, en nuestra opinión. El mercado de telefonía móvil se mantendrá dividido de la misma manera entre tres jugadores (America Móvil, Telecom/Cablevisión y Telefónica", detalló el informe de TPCG.
La compañía de origen argentino con mayor capitalización bursátil es Tenaris, con más de u$s 18.2000 millones de valor de mercado, según datos de Bloomberg. La que sigue es Mercado Libre, con u$s 11.296 millones de capitalización bursátil.
Telecom y Cablevisión valen u$s 5485 millones y u$s 6400 millones según estima el informe, con lo cual quedaría ubicada segunda en el podio entre las dos recién mencionadas.
La siguiente en relevancia, siempre medido por su valor de mercado, sería YPF, con un capitalización de u$s 8631 millones.
La acción de Telecom ganó 12,31% en la Bolsa de Buenos Aires desde que se anunció la fusión, el 30 de junio último. En Wall Street, la ADR (american depositary receipt, como se llama a las acciones de empresas extranjeras que cotizan en Nueva York) de la empresa acumuló un avance de 11,64% en el mismo período.
https://www.cronista.com/finanzasmercados/Fusion-de-Telecom-y-Cablevision-crea-segunda-empresa-por-valor-de-mercado-20170710-0059.html
BONOS de PARTICIPACIÓN: Se habría detectado en el SENADO una supuesta adulteración del art. 4 de la ley Recalde aprobada el 26.11.2015 en Diputados
Nuevo escándalo en el Congreso por una ley que
Diputados habría adulterado en 2015
El senador Federico Pinedo adelantó que hará
una denuncia penal por "falsificación de instrumento público".
En un escándalo del que no se
recuerdan antecedentes, en el Senado se detectó que un proyecto de ley que
llegó de Diputados fue adulterado en el camino: se le agregaron unas líneas a
un artículo -el 4°-, no se sabe aún bien con qué objetivo.
El que detectó la irregularidad fue el presidente provisional del
Senado, el macrista Federico Pinedo. El senador ya ordenó al área jurídica de la
Cámara alta hacer una denuncia penal por "falsificación de instrumento
público".
La iniciativa que se detectó ahora
fraguada fue aprobada el 26 de noviembre de 2015, en
la última sesión ordinaria del período de Cristina Kirchner y cuando se
aprobaron casi 100 proyectos.
Se trata de una iniciativa que
obliga a las empresas de telecomunicaciones a otorgar bonos de participación de las
ganancias a sus trabajadores.
El proyecto fue firmado por 15
diputados: 13 del FpV -Héctor Recalde, Mayra Mendoza, Teresa García, Andrés Larroque
y Carlos Kunkel, entre otros, la socialista Alicia Ciciliani y el entonces
massista Héctor Daer.
Tiene apenas 5 artículos. El
adulterado fue el 4°.
El artículo del proyecto que había
obtenido dictamen de mayoría dice así: "Las sumas que los trabajadores
perciban como consecuencia de esta ley estarán exentas del pago del impuesto a
las ganancias".
En el texto que ingresó al Senado
ese artículo tiene 21 términos más. Dice: "Las sumas que los trabajadores
perciban como consecuencia de esta ley estarán exentas del pago del impuesto a
las ganancias y no podrán ser deducidas como gasto por
las empresas en el impuesto a las Ganancias, ley 20.628 y sus modificatorias.
La nota con el proyecto ingresó al
Senado el 1° de diciembre de 2015. En aquel momento el presidente de la Cámara
de Diputados era Julián Domínguez.
De la sesión en Diputados en la
que se la aprobó se ausentaron masivamente diputados del PRO, la UCR, la Coalición
Cívica y del Frente Renovador, entre otros.
La iniciativa empezará
a ser tratada en
el Senado este jueves a las 10, en un plenario de comisiones.
Ante la proximidad del tratamiento
del proyecto, el oficialismo empezó a analizarlo. Y Pinedo, que en 2015 era
diputado, sospechó que el texto era diferente al que se había aprobado en
Diputados.
Se revisaron el dictamen de
mayoría de la ley y la versión taquigráfica de la sesión del 26 de noviembre.
De ninguna parte surge que se haya aprobado esa modificación.
Pinedo ya pidió a Diputados que se
envíe al Senado el texto correcto de lo aprobado.
miércoles, 12 de julio de 2017
lunes, 10 de julio de 2017
sábado, 8 de julio de 2017
miércoles, 5 de julio de 2017
La CORTE SUPREMA dispuso que un empleado que perdió un JUICIO LABORAL debe pagar todos los gastos
El Máximo Tribunal falló en contra del trabajador que deberá hacer frente a los gastos ocasionados por la disputa
En falló inédito, la Corte Suprema resolvió que cuando un trabajador pierde un juicio laboral por su culpa debe pagar todos los gastos por honorarios profesionales que ese litigio ocasionó.
Mediante el fallo firmado por los jueces Ricardo Lorenzetti , Elena Highton de Nolasco , Juan Carlos Maqueda y Carlos Rosenkrantz , en la causa "López, Enrique Eduardo c/ Horizonte Compañía Argentina de Seguros Generales S.A. s/ accidente - ley especial", la Corte Suprema resolvió que cuando un trabajador pierde, por su culpa, un juicio laboral debe pagar todos los gastos ocasionados por ese juicio en concepto de honorarios de los abogados y los peritos que hayan intervenido.
La causa se inicia luego de que Enrique López afirmó que en el trayecto hacia su trabajo había sufrido un accidente que lo dejó parcialmente incapacitado. Por eso, reclamó ante la justicia laboral que la ART de su empleador le pagara la indemnización prevista en la ley 24.557 de riesgos del trabajo.
Pese a que fue citado en reiteradas oportunidades, López jamás se presentó para que el perito médico designado por la justicia lo examinara. Y ello provocó que la acción fuera rechazada ante la imposibilidad de comprobarse si efectivamente estaba incapacitado.
Aunque la demanda fue rechazada por culpa del trabajador que no concurrió a las citaciones del médico (efectuadas no solo en primera instancia sino, también, en segunda), la Sala III de la cámara laboral porteña, con los votos de Diana Cañal y Néstor Rodríguez Brunengo, resolvió que todos los honorarios de los profesionales que intervinieron en el juicio tenía que pagarlos la compañía aseguradora demandada pues, según dijeron esos jueces, de lo contrario se violaría el derecho de acceso a la justicia consagrado por los arts. 8 y 25 de la Convención Americana sobre Derechos Humanos.
Finalmente, la Corte Suprema revocó esa decisión de la Cámara señalando que, como el rechazo de la demandada se debió a la actitud renuente del trabajador, no había motivos válidos para apartarse de la regla legal que establece que quien pierde un juicio debe pagar los gastos por honorarios que ese juicio originó (art. 68 del Código Procesal Civil y Comercial de la Nación).
Y que, contrariamente a lo afirmado por los camaristas, no se verificaba que en este caso se hubiera puesto en cuestión el derecho del trabajador a formular su reclamo ante los tribunales competentes.
Prueba de ello era que el pleito fue tramitado con total normalidad en las dos instancias de la justicia laboral porteña. Lo que en realidad estaba en juego era la responsabilidad de quien interpuso el reclamo por los gastos de un proceso judicial cuyo resultado fue adverso como exclusiva consecuencia de su conducta negligente.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)