C.A.B.A.: 03 junio de 2020
miércoles, 3 de junio de 2020
La mayoría de las paritarias están frenadas y crece la tensión... ***
La realidad económica que traza el coronavirus alteró
el calendario de las paritarias . La mayoría de las negociaciones están en
suspenso y quedaron atadas al curso de la crisis sanitaria y de la inflación. Con
el año por la mitad, solo tres gremios cerraron un aumento a largo plazo
mientras que la gran mayoría pulsea por subas a cuenta o por evitar
suspensiones con recortes de sueldo.
Entre las negociaciones que
tuvieron su campanazo de largada, se encuentra la del sindicato de los
camioneros, que lidera Hugo Moyano . A diferencia de otros años, el gremio no
envió como en todos los inicios de junio su pedido por escrito a las cámaras
empresarias del sector, que ya advirtieron que no están hoy en condiciones de
otorgar un aumento. Los empresarios aguardan la conversación con el gremio con
datos sobre la mesa: aseguran caídas en la producción de entre 50 y 80 por
ciento en todas las ramas, desde el transporte de alimentos y bebidas al de combustibles
y caudales, según informaron a LA NACION . La estadística es irrefutable, se
jactan los transportistas, esperanzados en hacer entrar en razón a Moyano.
"Nosotros rechazamos el
acuerdo para reducir salarios que firmó la CGT con la UIA", dijo hoy Pablo
Moyano, número dos de los camioneros, en declaraciones a Futurock.
Solo uno de los tres gremios
que pactaron subas a largo plazo lo hizo antes del avance de la pandemia en el
país. Se trata de la Unión de Trabajadores de Entidades Civiles y Deportivas (
Utedyc ), que logró un alza de 20% en tres cuotas por siete meses. Los otros
dos casos están relacionados. Son el gremio de los desmontadores de algodón y
el de los aceiteros . El primero firmó una suba de 30%, aunque incluye una
recomposición por la inflación de 2019. El segundo cerró un aumento de 25% y
elevó el sueldo básico de la actividad a $68.678. Ambos sindicatos suelen
obtener paritarias por encima de la media porque negocian con empresas
multinacionales que mandan en la industria de oleaginosas.
El gremio bancario, que suele
abrir la temporada de paritarias, acordó en enero una suba a cuenta segmentada
por categoría de entre un 5 y un 9%. La negociación se retomaría cuando pase la
crisis sanitaria.
Un retroceso imposible ante
la amenaza latente
El Sindicato de la Sanidad,
cuyo referente en la provincia de Buenos Aires es Héctor Daer , jefe de la CGT,
acordó recientemente un aumento de 7,8% para el personal de droguerías y
laboratorios. Daer, sin embargo, no logra aún destrabar la negociación por el
personal de hospitales y clínicas, quienes están en la primera línea de combate
contra el coronavirus y que en algunos casos sufrieron recortes, como sucedió
en el Hospital Italiano. También continúa empantanado el bono de $5000 que el
Estado anunció para el personal de la salud como incentivo por su labor en la
pandemia.
El Sindicato de Empleados de
Comercio acordó un plus salarial de $5000 para el personal de las cadenas de
supermercados y mayoristas por prestar servicios en medio de la pandemia. Sin
embargo, en el resto de los rubros el gremio avanzó en suspensiones con
recortes salariales del 25% del salario neto. El mercantil Armando Cavalieri ,
de hecho, fue uno de los impulsores del convenio que la CGT y la Unión
Industrial Argentina sellaron a fines de abril pasado por suspensiones y
reducciones de sueldo.
Con actividades paralizadas
por la pandemia, a los metalúrgicos de la UOM y a los mecánicos del Smata
tampoco les quedó mas alternativa que pactar suspensiones con recortes. Así lo
asumieron los dirigentes Antonio Caló y Ricardo Pignanelli , respectivamente.
Esa lógica se repetirá también con los gastronómicos, cuyo referente, Luis
Barrionuevo , proyectó una caída del empleo en su sector de alrededor un 50%.
"Hay que ver área por
área, pero las industrias que tengan vida y espalda tendrán que recomponer
salarios si sus actividades están activas", señaló a LA NACION un
jerárquico cegetista, que consideró "prematuro" afirmar que habría un
contexto generalizado de paritarias cero.
Será otra la negociación para
las actividades en las que su músculo productivo no se detuvo. Así lo planteó
el gremio de la Alimentación hace dos semanas, cuando pidió por escrito la
reapertura de su paritaria. "La intención es obtener una suma fija más
allá de la inflación, como un reconocimiento social por prestar servicio en
este contexto. Luego, cuando haya más certezas, se retoma la charla",
planteó Rodolfo Daer, secretario general del sindicato.
Conflicto con la UTA y en el
Estado
El caso de los colectiveros
de la UTA es diferente al resto porque su paritaria está condicionada por los
subsidios estatales a los empresarios del sector. Después de semanas de
conflicto, sobre todo en el interior del país, los choferes recibieron los
sueldos adeudados y la negociación de fondo quedará para un futuro cercano. En
el área metropolitana, sin embargo, habrá hoy una protesta, pero de un sector
opositor a Roberto Fernández. Afectará a las líneas del Grupo DOTA.
En el Estado se avecina un
conflicto. Con el acuerdo de 2019 vencido, el gremio de UPCN presiona para que
se abra una negociación. Su jefe, Andrés Rodríguez, exigió una recomposición
salarial, pero por ahora no estaría en los planes del Gobierno, que oficia en
este caso como empleador. Hace algunas semanas, Rodríguez tuvo que salir a
desmentir en los medios la noticia sobre un recorte del 20% en los salarios de
la administración pública . "Primero tendrán que bajarse el sueldo los
cargos políticos", desafiaron desde UPCN. También ATE, el otro gremio
estatal, ya avisó que espera ser convocado para debatir salarios y las
condiciones del teletrabajo durante la pandemia.
*** Nicolás Balinotti
lunes, 1 de junio de 2020
domingo, 31 de mayo de 2020
sábado, 30 de mayo de 2020
OSPETELCO: Herramientas para GESTIÓN DIGITAL
OSPETELCO: Herramientas para GESTIÓN DIGITAL
Donde las soluciones digitales cobran protagonismo, nuestra Obra Social OSPETELCO facilitar las guías de descarga de la APP de Galeno y el manual de gestiones, para que estemos al tanto de todos los trámites que podemos realizar desde allí y como hacerlos.
Entra al siguiente link
Los Trabajadores de las Telecomunicaciones de Argentina en las Redes Sociales!!
Los Trabajadores de las Telecomunicaciones de Argentina
en las Redes Sociales!!
Telefónicos en Facebook
Somos Telefónicos
Telefónicos
Los Telefónicos
Los trabajadores de las telecomunicaciones tenemos varios
espacios para divulgar información, conocimientos, opiniones, reclamos,
sugerencias, denuncias e imágenes y vídeos del ámbito laboral
de nuestra especialidad y también de aquellos acontecimientos del contexto
social de nuestro país; priorizando la pluralidad, el respeto por la diversidad
y el sostenimiento del sistema democrático
Te esperamos….
viernes, 29 de mayo de 2020
A 50 AÑOS del ARAMBURAZO : El inicio de la REVOLUCIÓN inconclusa… [Documento de ex.Montoneros]
Al cumplirse 50 años
del Aramburazo, y 51 del Cordobazo, un conjunto de militantes, sobrevivientes del terrorismo de estado, redactaron y difundieron una carta donde se
reflexiona sobre estas dos gestas heróicas desde una mirada actual y hacia
la continuación una lucha sin claudicaciones.
Para
mayo de 1970 Argentina y el mundo experimentaban cambios inimaginables.
Argentina venía, golpe tras golpe militar, en un proceso que se acelera
fundamentalmente a partir de 1955.
A pesar de ello, el alto grado de resistencia popular
fue creciendo exponencialmente y a principios de los 60 se hizo imparable.
Los procesos de Liberación en el
Tercer Mundo, la victoria de Vietnam sobre los invasores yanquis, la Revolución Cubana y la caída del Che
contribuyeron también a encender las mejores luchas anticapitalistas y
antiimperialistas en nuestras tierras. Entre 1969 y 1970 se produjeron dos enormes
gestas en la Argentina que cambiarían por completo la calidad de la lucha de
los 15 años previos. Una de ellas fue indudablemente el Cordobazo que significó
una señal clara de las condiciones reales de conciencia de la Clase Obrera y el Pueblo.
Cuando
hablamos del Cordobazo no sólo nos referimos a la Pueblada cordobesa sino
además a todas las enormes luchas que lo precedieron y continuaron los años
siguientes. Un pueblo entero de obreros, estudiantes, clases medias y pobres,
codo a codo en las calles haciendo retroceder a enormes fuerzas de Seguridad.
El
Córdobazo y otros levantamientos similares mostraron a los jóvenes
revolucionarios de esos años que tantos esfuerzos, sacrificios y sangre vertida
períodos anteriores habían hecho carne en la conciencia. Y también nos mostró
que era necesario elevar el espontaneismo de las masas, que se debía dar un
paso más y que debía, sí o sí, dar otra señal más contundente aún. El Cordobazo
nos mostró que no se podría avanzar en un proceso revolucionario sin
organización, sin dirección y sin dotar a las masas de la convicción de luchar
por algo más que sus reivindicaciones. De lo que se trataba era de luchar por
el Poder. Se trataba de dar por finalizada la gloriosa Resistencia y encarar de
lleno un proceso revolucionario.
Naufragaban
los sueños progresistas. Selladas todas las salidas "democráticas".
Las contradicciones de la Guerra Fría no contenían a nuestro Pueblo. El
descrédito de los dirigentes políticos y sindicales domesticados y
burocratizados (incluyendo los del Peronismo) era una realidad imposible de
revertir. La Dictadura anunciaba 20 años de permanencia. Y ya, entre los años
1959-1963 habían aparecido las primeras guerrillas rurales que, aún derrotadas,
dejaron una indeleble huella en la historia.
La
Historia nos estaba invitando a hacer historia y en Montoneros no dudamos en ir
a su encuentro. Lo que faltaba se produjo exactamente un año después del
Córdobazo. El Aramburazo fue un símbolo que contenía en sí todas las
reivindicaciones anteriores, conscientes que a partir de ese hecho, ya no habría vuelta atrás en la lucha de clases y
antiimperialistas. Ningún acuerdo podría sustituirla. A diferencia de otros
procesos o de otros proyectos que se estudian y planifican estilo arquitectura,
el Aramburazo fue producto de pocas cuestiones de principios y mucha convicción
y sobre todo audacia. Mucha audacia. Audacia personal y política. Y eso es
justamente lo que emparenta el Aramburazo con el Córdobazo, une ambas gestas en
una sola, las amalgama a punto tal que no podría entenderse la primera sin haberse
hecho antes realidad la segunda.
El
hermanamiento entre el nacionalismo popular revolucionario, el marxismo y el
innegable aporte de la Teología de la Liberación impregnaba doctrinariamente
las dos gestas. Ambas eran parte de lo que se disputará de ahí en adelante: el
Poder. El poder real, el poder de todo, el verdadero poder. Para 1970 era
innegable el alto nivel de conciencia de las masas como lo demuestra el
Córdobazo. El General Aramburu no era sólo la expresión de un fusilador, era
además la representación en su época de la dominación y la explotación.
En
ese momento histórico, los 500 años de dominación sufridos en Nuestra América y
en Argentina, se veían reflejados en este militar gorila y vendepatria. Era la
representación de un caudillo del Ejército cipayo argentino que se iría
formando en las Escuelas norteamericanas. Ese Ejército que reprimió a mansalva
en Córdoba debía ser golpeado, surgiera lo que surgiera de ese golpe. Sean
contradicciones internas, sean que salten las caras más aberrantes. Ambas se
produjeron. El Córdobazo y el Aramburazo lo hicieron posible. Montoneros no
hizo otra cosa que aceptar el desafío al que nos convocaba el período histórico
que vivíamos.
El
proyecto nacional, popular y revolucionario que levantó MONTONEROS a partir de
la ejecución del fusilador de patriotas suponía un enfrentamiento, a todo o
nada, con las clases dominantes y esto está íntimamente asociado a la PATRIA SOCIALISTA. El socialismo nacional que impulsaba
Montoneros suponía una nueva sociedad sin explotadores ni explotados. Necesidad
que, para nuestra patria, sigue tan vigente -o más aún a la luz del desarrollo
que tuvo el capitalismo y el imperialismo en este siglo- como lo fue en ese
momento.
Hoy,
a 51 años de la gesta histórica de masas del Córdobazo y a medio siglo de la no
menos histórica de Montoneros, los militantes de
esa Organización, que sobrevivimos a la peor represión del siglo XX en
Argentina y quienes hoy transitan por similares caminos emancipatorios
seguramente deberemos hacer una síntesis acerca de los motivos que condujeron a
la derrota de aquellas luchas y que hasta la fecha han impedido alcanzar los
objetivos por los que dieron la vida millares de militantes populares. Siempre considerando la plena vigencia de las causas por
las que luchamos y por las que seguiremos luchando desde los distintos lugares
de construcción donde estamos para alcanzar los objetivos de la Revolución
inconclusa.
PRIMERAS FIRMAS: Roberto Cirilo
Perdía, Eduardo "Negro" Soares, Jorge Falcone, Carlos Martinez, Carlos
Aznárez, Gustavo Franquet, Norman Briski, Eduardo "Vasco" Murua, Luis
Buonomo, David Lanuscou, Pancho Langieri, Hugo Cánepa, Hortensia
"Tenchi" Espinola, Fernando Saez, Lizzie Murphy, Beto Ledesma, Hugo
Descalzo, Fernando Trices, Johnny Murphy, José Luis De Francisco, Marie Pasqale
Chevance Bertin, Federico Giuliani, Susana Rearte, Rolando Zanetta, María Ines
Firmenich, Jorge Lewinger, Luis Buonomo, Juan C. “Pipon” Giuliani, Juan Jose
Del Giudice, Juan Manuel "Cacho" Musri, Miriam Di Marzio, Juan Martín
Griffo, Daniel Sampaoli, Alejandro Ignaszewski, Andrea Tomaino, Julio Pomacusi,
Carlos Malamati, Cecilia Bianchi, Juan José Del Gudici, Ana Rosa Ambrogi,
Guillermo Caviasca
Fuente
: Agencia Paco Urondo
jueves, 28 de mayo de 2020
Fondo Compensador Telefónico:Consejo de Administración
Fondo Compensador Telefónico: Consejo de Administración
La lista de unidad en la Asamblea Federal determinó las autoridades del Fondo Compensador para Jubilados y Pensionados Telefónicos
Osvaldo Iadarola (FOETRA) presidente
Darío Quintanilla (SITRATEL. Rosario) vicepresidente;
Edgardo Pérez (SOEESIT Luján) Tesorero;
Sebastián Alba (FOETRA) Secretario de Actas;
Carlos Sly (SOET Tucumán) Secretario de Jubilados y Pensionados;
José Álvarez (UPJET) Secretario de Personal Jerárquico
Norberto Andén (OPSTTA) Secretario de Personal de Supervisión.
Secretario de Relaciones con el Interior, Rodolfo Cerdán (SOET Corrientes);
Secretario de Asuntos Profesionales, Gustavo Tello (SOEESITBahía Blanca);
Secretario de Relaciones Gremiales, Jorge Wozniczka (SUTTACH)
Secretario de Prensa Carlos Cabral (SOEESIT Santa Fe).
Vocal, Edgardo García Tuñón (FOETRA),
Representante de Beneficiarios Jub. y Pensionados c/Voto, Jorge Zilber (FOETRA);
Representante de los Beneficiarios Jubilados y Pensionados sin Voto, María Cinquemani (SITRATEL Rosario);
1° Suplente, Reynaldo de la Iglesia (FOETRA);
2° Suplente, Luís Mosto (SITRATEL Rosario);
3° Suplente, Marcelo Pecoraro (SOEESIT Luján);
4° Suplente, Paola Sasso (FOETRA);
5° Suplente, Juan Luna (SOET Tucumán);
6° Suplente, Cristián Vander (SOEESITLa Plata);
7° Suplente, Oscar García (OPSTTA);
8° Suplente, José Alessio (SOEESIT Santa Fe);
9° Suplente, Carlos Reising (UPJET); 10° Suplente, Gustavo Segovia
(SUTTACH), 11° Suplente, Carlos de Rosa (FOETRA) y 12° Suplente, Oscar Barboza.
Movilidad Jubilatoria (6,12% de aumento para junio): Decreto 495/2020 - ANSES
Movilidad Jubilatoria (6,12% de aumento para junio): Decreto 495/2020 - ANSES
Se dispone que todas las prestaciones previsionales a cargo de la ANSES,que refieran a la #movilidadjubilatoria prevista en el artículo 32 de la Ley N° 24.241, tendrán un incremento equivalente a SEIS COMA DOCE POR CIENTO (6,12 %) sobre el haber devengado correspondiente al mensual mayo de 2020.
EL PRESIDENTE DE LA NACIÓN ARGENTINA
DECRETA:
ARTÍCULO 1°.- Dispónese que todas las prestaciones previsionales a cargo de la ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (#ANSES), otorgadas en virtud de la Ley N° 24.241, sus modificatorias y complementarias, de regímenes nacionales generales anteriores a la misma y sus modificatorias, de regímenes especiales derogados, o por las ex-cajas o institutos provinciales y municipales de previsión cuyos regímenes fueron transferidos a la Nación, los destinatarios y las destinatarias de las pensiones no contributivas y graciables que refieran a la movilidad prevista en el artículo 32 de la Ley N° 24.241 y sus modificatorias y a la Pensión Honorífica del Veterano de Guerra, tendrán un incremento equivalente a SEIS COMA DOCE POR CIENTO (6,12 %) sobre el haber devengado correspondiente al mensual mayo de 2020.
ARTÍCULO 2°.- Dispónese un incremento de los rangos de ingresos del grupo familiar y de los montos de las Asignaciones Familiares previstas en la Ley N° 24.714, sus normas modificatorias y complementarias, con excepción de la establecida en el inciso e) del artículo 6° de la misma, el cual será equivalente al SEIS COMA DOCE POR CIENTO (6,12 %) de los rangos y montos establecidos en los Anexos mencionados en el artículo 2° de la Resolución ANSES Nº 75/20.
ARTÍCULO 3°.- Dispónese que los incrementos otorgados en el presente decreto regirán a partir del 1° de junio de 2020 y quedarán incorporados como parte integrante del haber de las prestaciones alcanzadas y de las Asignaciones Familiares, respectivamente.
ARTÍCULO 4°.- Dispónese que el haber mínimo garantizado por el artículo 125 de la Ley N° 24.241 (texto según Ley N° 26.222) y el haber máximo de las jubilaciones otorgadas y a otorgar según la Ley N° 24.241, sus modificatorias y complementarias, serán actualizados a partir del 1º de junio de 2020, con un incremento porcentual equivalente al establecido en el artículo 1° del presente decreto.
ARTÍCULO 5°.- Dispónese que a partir del 1° de junio de 2020 se actualizarán en un porcentual equivalente al establecido en el artículo 1°, los siguientes conceptos:
a. El monto mínimo y máximo de la remuneración imponible previsto en el artículo 9° de la Ley N° 24.241, modificatorias y complementarias.
b. Las rentas de referencia de los trabajadores autónomos establecidas en el artículo 8° de la Ley N° 24.241, modificatorias y complementarias.
c. Los valores del SUBSIDIO AUTOMÁTICO NOMINATIVO DE OBRAS SOCIALES (SANO).
d. Las prestaciones previsionales otorgadas a los investigadores científicos y tecnológicos a que se refiere la Ley N° 22.929 y sus modificatorias, en el marco del Decreto N° 160/05.
e. Las cuotas pendientes de pago de los Acuerdos Transaccionales suscriptos en el marco de la Reparación Histórica instituida por la Ley N° 27.260.
f. Las cuotas pendientes de pago de los Regímenes de Regularización de Deudas Previsionales previstos en las Leyes N° 24.476 y N° 26.970.
ARTÍCULO 6°.- Dispónese que a partir del 1° de junio de 2020 el valor de la Prestación Básica Universal a que hace referencia el inciso a) del artículo 17 de la Ley N° 24.241, sus modificatorias y complementarias, será la resultante de aplicar el SEIS COMA DOCE POR CIENTO (6,12 %) sobre el valor de dicha prestación vigente a mayo 2020.
ARTÍCULO 7°.- Facúltase a la SECRETARÍA DE SEGURIDAD SOCIAL del MINISTERIO DE TRABAJO, EMPLEO Y SEGURIDAD SOCIAL, a la ADMINISTRACIÓN NACIONAL DE LA SEGURIDAD SOCIAL (ANSES), a la ADMINISTRACIÓN FEDERAL DE INGRESOS PÚBLICOS (AFIP), a la SUPERINTENDENCIA DE RIESGOS DEL TRABAJO (SRT) y a la SUPERINTENDENCIA DE SERVICIOS DE SALUD (SSS), en el marco de sus respectivas competencias, a adoptar todas las medidas reglamentarias, complementarias, interpretativas y aclaratorias que sean necesarias para asegurar la efectiva aplicación del presente decreto.
ARTÍCULO 8°.- Facúltase al Jefe de Gabinete de Ministros a realizar las adecuaciones presupuestarias correspondientes para dar cumplimiento a las disposiciones que se establecen por la presente medida.
ARTÍCULO 9°.- Establécese que la presente medida entrará en vigencia el día de su publicación en el BOLETÍN OFICIAL.
ARTÍCULO 10.- Dése cuenta a la COMISIÓN BICAMERAL PERMANENTE del HONORABLE CONGRESO DE LA NACIÓN.
ARTÍCULO 11.- Comuníquese, publíquese, dése a la DIRECCIÓN NACIONAL DEL REGISTRO OFICIAL y archívese. FERNÁNDEZ - Santiago Andrés Cafiero - Claudio Omar Moroni
e. 27/05/2020 N° 21163/20 v. 27/05/2020
https://www.boletinoficial.gob.ar/detalleAviso/primera/229798/20200527 miércoles, 27 de mayo de 2020
martes, 26 de mayo de 2020
El teléfono celular tuvo que ser inventado en un plazo de 3 meses…
Pocos inventos recientes han cambiado nuestro mundo tanto como el teléfono móvil o celular, particularmente, el de los dueños de los 4780 millones que hay hoy en día en el planeta. Una cantidad respetable para un artilugio que fue usado por primera vez en la historia hace menos de medio siglo. La primera llamada telefónica fue hecha en 1973 en Nueva York, por el ingeniero Martín Cooper , conocido como el padre del teléfono móvil. "Para el público, sonaba como ciencia ficción: habíamos estado amarrados con un cable a la casa o al escritorio durante 100 años", recuerda Cooper en conversación con la BBC."Sin embargo, nosotros pensábamos que la gente era fundamentalmente móvil, que quería estar conectada en cualquier lugar en el que estuvieran. Por eso teníamos que crear un aparato, nunca antes hecho... y lo tuvimos que hacer en un plazo de 3 meses ", relata.
Un cambio profundo.
Se dice que fue el pequeño dispositivo portátil llamado 'el comunicador' que utilizaban los personajes de " Star Trek ", el programa de televisión de ciencia ficción de los años 60, el que inspiró a Cooper.Pero en realidad lo que lo hizo pensar por primera vez en la posibilidad de que existiera algo así fue la radio de muñeca que usaba el detective Dick Tracy en la tira cómica estadounidense, relató el ingeniero."Antes del celular, cuando hacías una llamada telefónica, estabas llamando a un lugar; ahora, llamas a una persona, y ese es un cambio profundo", destaca.
El prototipo del primer teléfono portátil que Cooper y su equipo presentaron en el hotel Hilton de Nueva York en abril de 1973 era muy diferente al delgado dispositivo plegable de Star Trek, el reloj futurista de Dick Tracy o el celular en el que probablemente estés leyendo esta historia."Medía unos 25 x 5 x 10 centímetros y pesaba más de un kilo, y sólo podías hablar durante 20 minutos antes de que se le acabara la batería. La gente se ríe de él, pero era lo mejor que se podía hacer en esa época".
La primera vez
Marty Cooper trabajaba para la compañía Motorola , que en ese entonces era un operador pequeño en el mercado estadounidense de telecomunicaciones.
"Decíamos 'llegará el día en el que cuando alguien nazca le asignarán un número telefónico que tendrá hasta que muera'. Sabíamos que en el futuro todo el mundo tendría un teléfono", asegura el ingeniero."Lo que nunca anticipamos es que iba a tener una supercomputadora, una cámara digital, conexión a internet... ninguna de esas cosas existían en 1973".
Fue el 3 de abril de ese año, en la 6ª avenida de Nueva York, que Cooper hizo la primera llamada. "Estábamos hablando con un reportero de una estación de radio mientras caminábamos por la calle y yo realmente no tenía planeado a quién iba a llamar, así que decidí marcarle a mi contraparte en AT&T, Joel Engel ", relata. AT&T era el gigante de las telecomunicaciones en EE.UU. y el mundo; los presupuestos de Motorola eran muy bajos en comparación... ¿qué le dijo Cooper a Engel en esa primera llamada? "Pues marqué su teléfono y fue un milagro que me contestara él mismo, así que lo saludé y le dije 'Soy Marty Cooper y te estoy llamando desde un teléfono celular: un teléfono de mano, portátil y personal'".
Parecido, pero no igual
El gigante AT&T también había estado pensando en el futuro de los teléfonos. Habían sido pioneros en una nueva tecnología, la tecnología celular, que pasa llamadas a través de una red de células, utilizando frecuencias de radio. Hasta ese momento, tu teléfono tenía que estar conectado por un cable a tu casa u oficina. Pero esa tecnología celular había permitido que los teléfonos fueran más móviles. Pero la idea de AT&T era poner más teléfonos en los automóviles, pues creía que esa era la apuesta correcta para el futuro; no había considerado los portátiles de mano. Fueron esos jóvenes advenedizos de Motorola los que les demostraron a los grandes de AT&T que estaban equivocados. "Su visión era extender los cables hasta los autos pero para nosotros la idea de que las compañías telefónicas nos iban a amarrar a nuestros carros no tenía sentido", dice Cooper.
David y Goliat
Cooper y su equipo sabían que AT&T estaba presionando a la Comisión Federal de Comunicaciones, que regula las ondas aéreas en EE.UU., para que le otorgaran derechos exclusivos al espectro de radio que necesitaría para poner teléfonos en millones de automóviles utilizando esta tecnología celular. Motorola sabía que si AT&T ganaba ese monopolio, perderían todas las posibilidades de usar la red para un nuevo teléfono portátil. "AT&T era la compañía más grande del mundo. Tenían dos cabilderos en Washington por cada comisionado federal de comunicaciones haciendo lobby a su favor", dice. Fue una lucha entre David contra Goliat. Cooper se dio cuenta de que para que Motorola tuviera algún chance de persuadir a los comisionados de comunicaciones, necesitaban algo espectacular. Tenían que mostrarles el futuro: tenían que hacer un teléfono móvil.
"Había 20 personas creando el teléfono en sí, que trabajaban día y noche . Pero ten en cuenta que también teníamos que construir las estaciones de radio y las celdas, así que otras 20 o 30 personas estaban encargadas de eso, mientras que otros preparaban la demostración en Nueva York".Sólo tenían tres meses para lograrlo. La gerencia de Motorola los respaldó con mucho dinero, pero el desafío era enorme.
Juguete de ricos
Cuando Cooper fue a hacer la gran revelación ante la prensa, llevó consigo dos prototipos, en caso de que uno se rompiera. Pero no llegaron muchos periodistas, si acaso unos 15 o 20."Ciertamente no nos prestaron mucha atención. Pero una vez hicimos la demostración, empezaron a salir historias sobre un teléfono con el que podías hablar desde cualquier lugar del mundo", recuerda el ingeniero. "Había una periodista australiana que nos preguntó si podía llamar a su madre en Australia, y le contestamos: '¡Por supuesto!', mientras cruzábamos los dedos. La llamada funcionó y quedó encantada", cuenta. Sin embargo, se necesitaron de varios años más -y la intervención del presidente Ronald Reagan-, para que los reguladores federales le garantizaran el acceso de Motorola a las frecuencias de radio que necesitaba. Y fue solo en 1983 que Motorola pudo lanzar su primer teléfono celular disponible comercialmente.
"La mayoría de las personas pensaron que nunca podrían darse el lujo de tener un teléfono como ese. Costaba más de US$ 4000 y el servicio era extraordinariamente caro. Así que, al principio, realmente era un juguete para los ricos", recuerda Cooper.
Un soñador que sigue soñando
El que recibió el apodo de 'teléfono zapato' se convirtió en un ícono. "Yo lo llamé DynaTAC , la abreviación de DYNamic Adaptive Total Area Coverage (cobertura dinámica adaptativa del área total)", explica Cooper; quien sólo se dio cuenta de la dimensión del cambio que su creación había generado después de unos años: "cuando salieron al mercado otros modelos que competían; cuando había filas de personas comprándolos; cuando me di cuenta que en los países del Tercer Mundo había más teléfonos móviles que fijos"."Fue entonces que supimos que habíamos tenido razón", valora. Al preguntarle a Cooper cuánto ganó con su invento, responde que "en términos de satisfacción, muchísimo"; en términos de dinero, no tanto . "Cuando empecé a trabajar en Motorola, firmé un documento que decía que todas mis creaciones eran propiedad de la firma, y por ellas me pagaban US$1", cuenta Cooper."Fue el mejor negocio que hice jamás: Motorola me trató muy bien y el mundo ha sido muy amable conmigo", le dijce al programa de la BBC Click.
Fuente: La Nacion
lunes, 25 de mayo de 2020
domingo, 24 de mayo de 2020
PARITARIA: Se dio CONTINUIDAD a la DISCUSIÓN SALARIAL
Comunicado de la M.U.S.: Fattel-Cepetel-Fommtra-Foeesitra
sábado, 23 de mayo de 2020
Suscribirse a:
Entradas (Atom)