| Se efectuó la convocatoria a la Asamblea Generalde afiliados para designar la Junta electoral en Foetra, el pròximo 14 de marzo en el polideportivo Calfucurà |
viernes, 8 de marzo de 2013
El 14 de marzo designaràn la Junta Electoral en FOETRA
martes, 5 de marzo de 2013
FALLECIÓ el PRESIDENTE de VENEZUELA HUGO CHÁVEZ
Nacido en 1954, gobernó los últimos 14 años a
pesar del intento de golpe de estado y de sus problemas de salud.
“Es una tragedia histórica”, proclamó Nicolás Maduro a las 18.50 del 5 de
marzo de 2013 al anunciar el fallecimiento de Hugo Chávez, presidente de
Venezuela en los últimos 13 años. El comandante murió hoy en Caracas a los 58
años, tras una batalla de 20 meses contra el cáncer.
Chávez pasó tres meses en La Habana, Cuba,
donde fue sometido a diversas intervenciones, y regresó a Venezuela el pasado
18 de febrero. Desde entonces permaneció internado en el Hospital Militar de
Caracas, mientras el gobierno reconocía su delicado estado de
salud y crecían los
rumores en todo el mundo.
El ex mandatario gobernó Venezuela desde el 2 de febrero de 1999
hasta el día de su muerte, aunque delegó las funciones administrativas de
Venezuela en Nicolás Maduro el 26 de diciembre pasado. Meses antes, el 7 de
octubre, había ganado la reelección con el 55.08 por ciento de los votos. Sólo
dejó su cargo por unas horas durante el fallido golpe de Estado de abril de
2002.
lunes, 4 de marzo de 2013
Poder Judicial:“democratizar” o “disciplinar”.
Ni bien la presidenta Cristina F.K.planteó reformar el Poder Judicial, muchos se acordaron de Jorge Yoma. Es que el diputado riojano, que integra el bloque K pese a que desde hace meses es muy crítico con el Gobierno, es presidente de la comisión de Justicia, por donde deberán pasar los proyectos.
-¿Qué opinión tiene de los anuncios que hizo Cristina?
-En todos los proyectos del Gobierno, hay que pensar en una segunda intención encubierta. En este caso, si se ve el tenor del discurso y el contexto en el que los anuncia, se nota que es para domesticar al Poder Judicial. Y CUANDO HABLA DE "DEMOCRATIZAR" ES SINÓNIMO DE "DISCIPLINAR".
-¿Está de acuerdo con que los integrantes del Consejo de la Magistratura sean elegidos a través del voto popular?
-Hay que esperar a ver la letra del proyecto, ya que muchas veces difiere de lo que se anuncia. Pero tengo muchísimas dudas si será constitucional y cómo se va a instrumentar. Lo que sí sostengo es que no puede haber tratamiento exprés para ningún proyecto.
-Al estar enfrentado al oficialismo, ¿cómo imagina qué será su trabajo al frente de la comisión?
-No va a haber problemas, al igual que en otras ocasiones. Mis compañeros de bloque respetan mis críticas al Gobierno.
viernes, 1 de marzo de 2013
Cristina Kirchner prometió que No Habrá una reforma a la Constitución
En la apertura del período de sesiones ordinarias del Congreso, la Presidente negó que busque impulsar cambios en la Carta Magna, pero adelantó que sí intentará que hayamodificaciones en la Justicia. Anunció que enviará un proyecto para que los miembros del Consejo de la Magistratura sean elegidos "por el pueblo" y anticipó que pedirá que todos los poderes del Estado presenten sus declaraciones juradas
Tal como anticipaban los rumores, al final de un discurso que pasó las tres horas y media, la mandataria confirmó su voluntad de "democratizar la Justicia".
Tras asegurar que no habría una reforma de la Constitución Nacional –"No se reformará ninguna constitución, quédense tranquilos"–, anticipó que en marzo la Casa Rosada enviaría al Congreso una serie de proyectos de ley en ese sentido.
"Quiero una Justicia democrática, no corporativa, sabiéndose que es parte del Estado y que debe aplicar la Constitución", argumentó.
Magistratura
El primer punto al que hizo mención fue el Consejo de la Magistratura, encargado de designar y evaluar a los magistrados. "Tiene que tener representación ciudadana", afirmó. "La propuesta va a ser que la totalidad de los miembros del Consejo sean elegidos por el pueblo", indicó. "Ni los jueces ni los abogados tienen coronita para ser elegidos entre ellos", añadió.
La jefa de Estado aclaró que la ciudadanía no podrá elegir a los jueces, sino a los miembros de ese órgano, que a fines del año pasado fue objeto de controversia a propósito del nombramiento de magistrados para pronunciarse en casos clave, como el de la Ley de Medios.
Apuntó, asimismo, que la carta magna establece que los consejeros deben ser académicos y científicos, pero no específicamente abogados. "Hay que darle a ese órgano una representación popular donde la sociedad se vea reflejada y representada", señaló.
Casación
Por otro lado, consideró necesario ramificar la instancia de Casación, creando una cámara en lo Civil y Comercial, una en lo Contencioso y Administrativo, y en lo Previsional, además de la existente. De esa manera, dijo, cada rama ganará una instancia para que haya "más transparencia" y aseguró que eso permitirá desconcentrar información.
Acceso al sistema judicial
"También queremos democratizar el acceso al sistema judicial", continuó. "Creemos que el Poder Judicial no puede ser un lugar donde sólo accedan quienes son conocidos o parientes de; todo ciudadano que reúna las calidades, los requisitos y apruebe los exámenes está en condiciones", dijo.
En ese sentido, se mostró a favor de que "si hay 20 vacantes y hay 300 postulantes que reúnen las condiciones, que haya sorteo público". "Porque ingresar al Poder judicial no puede ser un privilegio; deben poder hacerlo todos los ciudadanos que reúnan las condiciones para poder hacerlo", insistió.
Acceso a la información judicial
Abogó, además, por que se legisle para lograr mayor transparencia en el trabajo judicial. "Debe haber un acceso a la información para que todo el mundo sepa" las causas que tiene cada juzgado.
Ganancias
Pese a que varios dirigentes kirchneristas se han manifestado a favor de que los jueces sean alcanzados por el impuesto a las Ganancias –incluso un legislador presentó un proyecto en el Congreso al respecto–, la gobernante resaltó que es una decisión de un Poder que no es el Legislativo ni el Ejecutivo.
"Técnicamente ya hay una ley que ha sido objeto de interpretación constitucional. En esa materia, la última palabra la tiene la Corte Suprema de la Nación", remarcó.
Cautelares
"La medida cautelar se ha transformado en una verdadera distorsión del derecho, en una fuente de inequidad y denegación de administración de justicia", dijo al referirse a otros de los puntos judiciales que han sido criticados por funcionarios del Gobierno a raíz de pronunciamientos adversos en diversos temas, como la Ley de Medios o la expropiación del predio de La Rural.
Cristina Kirchner se quejó de que ese instrumento permite detener procedimientos, mientras "se discuten formalismos y no la cuestión de fondo". "Siempre esa estrategia: cautelar, me declaro incompetente y no pasa nada. Ellos siempre siguen en el mismo lugar", criticó.
"Las medidas de contenido estrictamente patrimonial contra el Estado no tienen sentido, porque el Estado tiene dinero de sobra para pagar y no puede declararse insolvente. Es más: lo que se debería exigir es una contracautela", añadió, aunque evitó precisar cuál es el cambio que pretende.
Responsabilidad del Estado
La mandataria abogó también por una ley de responsabilidad del Estado. "Porque si vamos a sancionar un Código Civil y Comercial, necesitamos esa ley, porque las relaciones que rigen el Código son entre privados o en el Estado cuando actúa como persona de derecho privado", explicó.
"Cuando se hicieron los códigos el Estado era inexistente. El Estado no puede ser tratado igual que un particular o una empresa, necesita otro tratamiento, no privilegiado, pero tampoco castigado. Porque yo veo que cuando estaba todo en manos de los privados, no hay juicios, pero cuando pasan a ser parte del Estado, aparecen los juicios, porque saben que siempre alguien va a dejar de apelar y crean toda una industria del juicio, que todos conocemos", dijo, en un planteo que ya había hecho en ocasiones anteriores al referirse al sistema previsional.
Declaraciones juradas
"Vamos a enviar una ley que tiene que ver con la transparencia total del poder público, que tiene que ver con las declaraciones juradas de todos los que integramos los tres poderes del Estado", prometió, al observar que el acceso es "muy selectivo".
Recordó que existe una acordada, "porque en los 90 se sancionó una ley para no ser cumplida, de Ética Pública". Según dijo, para que esa norma se ponga en funcionamiento se tenía que crear una comisión nacional de la ética. "¿Pero quién tiene la vara para medir la ética? Ergo, nunca se constituyó", indicó.
"Por internet se debe poder tener acceso a las declaraciones juradas de todos los funcionarios de todos los poderes del Estado. Si yo voy a un juzgado y ese señor va a decidir sobre mí, quiero saber, tengo derecho a saber", dijo.
Por último, remarcó que "también tendríamos que tener, más en el futuro, el acceso a otros tipos de informaciones del sector privado, pero es más complicado, porque es privado; pero el sector público lo garpan todos los ciudadanos", dijo.
miércoles, 20 de febrero de 2013
Irán prohibió los smartphones por “inmorales”
Autoridades religiosas de ese país emitieron un decreto contra el uso de los teléfonos celulares modernos, luego de que una empresa promocionara videollamadas.
Los cuatro grandes ayatolás iraníes emitieron fatwas (decretos religiosos) contra el uso de los teléfonos inteligentes, que tienen capacidad informática y de video, por considerar que se trata de un elemento "inmoral".
Los ayatolás, según informó la agencia iraní Fars, advirtieron en cartas difundidas en la prensa que el uso de los smartphones "puede tener algunos beneficios", pero lleva a la "corrupción moral" de los jóvenes.
Las empresas de telefonía públicas y privadas deberían detener la provisión de ese servicio, que contradice "la enseñanza religiosa" y "amenaza los fundamentos de la familia", según la síntesis de los decretos que difunde también la agencia de noticias Ansa.
La intervención de los ayatolás se produjo tras el lanzamiento de una campaña publicitaria en las calles y la televisión de la compañía Rightel, que promociona un servicio de videollamadas.De acuerdo con el sitio AlMonitor, el servicio de videollamada pondría en riesgo la castidad pública, al tiempo que inflige "numerosos daños" al sistema político y religioso de Irán.
Según recogen agencias internacionales, el régimen de Ahmadinejad busca limitar todo lo que tenga que ver con aplicaciones móviles que les permita a los ciudadanos cubrir y dar a conocer lo que vaya a ocurrir en las elecciones generales del próximo 14 de junio.
"La verdad es que si los iraníes pueden acceder de manera portátil para grabar videos en una protesta, el mundo será capaz de ver lo que está pasando", dijo un ciudadano a AlMonitor que pidió no ser mencionado.
Fuente- http://america.infobae.com/notas/66831-Iran-prohibio-los-smartphones-por-inmorales
jueves, 14 de febrero de 2013
El impuesto que más perjudica a los trabajadores es la inflación / Antonio Calo
Contra las cifras oficiales, Caló advirtió que "la economía está estancada"
El titular de la CGT Alsina señaló que en los últimos meses "no se ha movido el amperímetro". Ayer la Presidente dijo que hubo un crecimiento anual de 1,9%. Además, reiteró: "Si el acuerdo de precios es por 60 días, no sirve"
"Dentro de la UOM estamos preocupados, se ha estancado la recaudación. Si se estanca, es porque la economía está estancada", reconoció el titular del gremio metalúrgico y secretario general de la CGT oficialista, Antonio Caló.
En diálogo con radio Mitre, el sindicalista señaló que "en estos dos meses de vacaciones no se movió el amperímetro de la recaudación". "Esperemos que en marzo se empiece a movilizar nuevamente. Hay varios proyectos del Estado para hacer obras", adelantó.
Por otra parte, Caló volvió a expresar su rechazo al acuerdo de precios por sesenta días impulsado desde el gobierno nacional y advirtió que, si se quiere utilizar para reducir los porcentajes pedidos en las paritarias, debe ser firmado por un plazo más largo.
"Si entre todos logramos que los precios se puedan controlar, estamos de acuerdo. Si es por 60 días, eso no sirve. Lo vuelvo a aclarar para que no haya malos entendidos", señaló el titular de la central.
Aunque reivindicó su respaldo al gobierno nacional, el dirigente metalúrgico advirtió que su "lealtad está con los trabajadores", en momentos en que se discute la posibilidad de una reunificación con la CGT de Hugo Moyano.
Aunque reivindicó su respaldo al gobierno nacional, el dirigente metalúrgico advirtió que su "lealtad está con los trabajadores", en momentos en que se discute la posibilidad de una reunificación con la CGT de Hugo Moyano.
"El impuesto que más perjudica a los trabajadores es la inflación", advirtió, en una señal para quienes reclaman la suba del mínimo no imponible, pero también en un mensaje para el propio kirchnerismo.
miércoles, 6 de febrero de 2013
TELECOM ganó $ 6.587 Millones en 2012
Las Super Ganancias de TELECOM en 2012 fueron informadas ayer en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
En 2012, la empresa registró ventas por 22.117 millones de pesos, que representaron 18 por ciento más que las del año anterior.
martes, 5 de febrero de 2013
El acuerdo de precios es una pantalla para frenar las paritarias… [Hugo Moyano]
El titular de la CGT Azopardo le restó valor al arreglo entre supermercados y el Gobierno para no remarcar durante 60 días. "Dentro de dos meses, las cosas valdrán el doble", dijo
A tono con la mayoría de los gremios, Moyano desestimó la posibilidad de que el acuerdo de precios por 60 días anunciado ayer por el Gobierno tenga éxito, y advirtió por una ola de aumentos a partir de su culminación. Crítico con el Ejecutivo, el sindicalista aseguró que no tiene nada que ver con una política antiinflacionaria, y se lo adjudicó a la presunta intención oficial de ponerle freno a las discusiones salariales.
"Ojalá dé resultado, pero más que nada es una pantalla para tratar de que las paritarias reduzcan la posibilidad de aumentos que permita recuperar poder adquisitivo del salario. No le veo que tenga mucho éxito", señaló.En diálogo con el programa Empezando el día, que conduce Luis Novaresio por radio La Red, Moyano advirtió además que cuando culmine el acuerdo, "las cosas van a aumentar en los meses siguientes el doble". "Por eso no veo muy factible que dé resultado", sostuvo. Asimismo, confirmó que el gremio de Camioneros iniciará la discusión paritaria "con un piso del 25%", aunque aseguró que otros sectores podrían pedir aumentos superiores.
Además, cuestionó el acercamiento del Gobierno con el empresariado, y le pidió a la Presidente "que diga 'señores, no vamos a discutir paritarias porque es un circo', y que dé aumentos de salarios por decreto. Que no sigan hablando de paritarias libres, porque no es así".
Por otro lado, aseguró que la actual gestión "nunca estuvo demasiado peronizada", y aseguró que con las últimas medidas "está alejada de lo que es el peronismo".
Fuente: http://www.infobae.com/notas/694929-Moyano-El-acuerdo-de-precios-es-una-pantalla-para-frenar-las-paritarias.html
viernes, 1 de febrero de 2013
El salario mínimo es de $2.875, a partir de Hoy
Después de cinco meses en que esa variable se mantuvo fija en $2.670, luego de un año en que se había congelado en $2.300, los trabajadores registrados deberán tener asegurado un piso salarial a partir del 1 de febrero de $2.875 por mes.
Así quedó establecido en el último encuentro del Consejo del Salario Mínimo –conformado por entidades empresarias, sindicales y el Ministerio de Trabajo- el 28 de agosto de 2012.
La actualización tendrá vigencia hasta el 31 de julio próximo. Implica un ingreso piso diario por jornada laboral de $115 y de $14,38 por hora.
En los últimos doce meses el aumento del SMVM se eleva a 25% y 193,4% desde que asumió la presidencia de la Nación Cristina Kirchner, a un ritmo de 19,6% acumulativo por año. Si bien oficialmente se estima que esa referencia afecta a sólo poco más de cien mil trabajadores, los datos que surgen de la Encuesta Permanente de Hogares del Indec indican que casi un cuarto de los ocho millones de hogares percibe ingresos habituales menores al salario mínimo vital y móvil.
Sectores excluidos
Una de las razones de semejante bache se explica porque quedan al margen de ese mínimo legal los trabajadores que se desempeñan en tareas rurales y en el servicio doméstico, donde existen mecanismos especiales.Además, por definición, también están excluidos los casi 5 millones de personas asalariadas que se desempeñan en el mercado informal, gran parte de los cuales perciben un sueldo inferior al mínimo.
Significa que es la menor remuneración que debe percibir en efectivo el trabajador sin cargas de familia por su jornada laboral.
http://www.infobae.com/notas/694274-Desde-hoy-el-salario-minimo-es-de-2875-pesos.html
martes, 29 de enero de 2013
Al no actualizar las Escalas de Ganancia Neta imponible, muchos pagarán más…
Es porque el porcentaje de descuento del impuesto, según el monto del sueldo, no se actualizó con la inflación. Y muchos pasan a tributar las tasas más altas con el mismo poder adquisitivo.
Tanto o más preocupante que el ajuste del 20% en el mínimo no imponible desde 2011, muy por debajo de la inflación acumulada en 2 años del 55%, es que la Presidenta no anunció la modificación de las escalas sobre las que se aplican las alícuotas o tasas del impuesto.
Eso llevará a que, con los aumentos de sueldos que se acuerden en las paritarias, los trabajadores pasen a tributar mucho más que ahora sin tener un mayor poder adquisitivo. Esas escalas de "ganancia neta imponible" se mantienen en los mismos valores del año 2000, cuando era Ministro de Economía José Luis Machinea, en el Gobierno de la Alianza. ¡Están congeladas en los valores de 13 años atrás! Son siete escalas, con tasas de 9%, 14%, 19%, 23%, 27%, 31% y 35%.
La no actualización de esos parámetros para aplicar cada tasa lleva a que los trabajadores paguen tasas elevadas apenas superan en $ 833 mensuales el bajo minino no imponible anunciado ayer. Por ese motivo, hoy asalariados con sueldos medios tributan tasas del 19% o más, cuando deberían estar pagando la tasa mínima del 9%. Si cuando arrancó el impuesto con la Alianza la mayoría de los trabajadores alcanzados por Ganancias tributaba la tasa menor, ahora son muchísimos menos los que tienen esa presión mínima.
Esa primer escala del 9% es para los que tienen una ganancia neta de hasta $ 10.000 anuales, cuando si se hubiese ajustado por inflación debería alcanzar los $ 50.000.
Esa primer escala del 9% es para los que tienen una ganancia neta de hasta $ 10.000 anuales, cuando si se hubiese ajustado por inflación debería alcanzar los $ 50.000.
Por ejemplo, un trabajador sin cargas de familia que en 2011 cobraba $ 8.000 mensuales, le descontaron por Ganancias el 3,83% del sueldo: en total $ 3.979 en el año. En 2013, si mantiene el mismo poder adquisitivo, por los aumentos en paritarias para acompañar la inflación, debería cobrar $ 12.500 mensuales. Pero ahora, en ese caso, tendrá una deducción de Ganancias de $ 15.268 anuales, lo que equivale al 9,4% del sueldo. En dos años, el peso de Ganancias en el sueldo de ese trabajador aumentó casi 2,5 veces.
Eso pasa porque el mínimo no imponible aumentó solo el 20% y, al no modificarse las escalas, ese trabajador, de estar alcanzado con una tasa del 19% subió a la del 27%.
Por ISMAEL BERMÚDEZ
lunes, 28 de enero de 2013
"CRISTINA le FALLÓ al PROYECTO, NO a MÍ…"
Enrique Pinti Contra Cristina: "Esta loca me viene a decir que pesifique"
El actor cargó contra la presidenta y sus medidas económicas. "Perdí tres cuartas partes de lo que tenía por boludo y por tener la plata acá", declaró.
El actor Enrique Pinti volvió a mostrarse muy duro con la presidenta Cristina Fernández de Kirchner. Ya hace unas semanas había declarado que "Cristina le falló al proyecto, no a mí" a la revista NOTICIAS. Sin embargo, según lo que publica en esta mañana el diario MUY, ahora fue más allá y criticó duramente a la mandataria. "¿Qué hiciste vos en el momento del corralito? ¿Qué hiciste que me cagaron con el corralito y perdí tres cuartas partes de lo que tenía por boludo y por tener la plata acá? Y ahora esta loca me viene a decir 'pesifique, pesifique'. ¡Ésta pesifique!", declaró.
Según declaraciones que había realizado a la revista NOTICIAS, el actor votó a Cristina Kirchner en 2007 y 2011. Sin embargo, ahora se mostró con una dureza nunca antes vista. Pinti, que está haciendo temporada en Mar del Plata, consideró que "No es época para gente sensata. Y si yo tengo algo es sensatez". Sobre el dólar, consideró que es "el sorete verde que tenemos en el cerebro", aunque admitió que sólo se los necesita para viajar. "Pero si vos solamente tenés el peso, como se maneja la economía en este país, quedás en medio de la calle", aseguró.
El comediante cuestionó el crecimiento de la inseguridad, y lo adjudicó a "zonas liberadas, a la falta de la educación y el absoluto desprestigio de la cultura del trabajo"."Estar en Santa Fe y Callao es lo mismo que estar en la Villa 31, porque está a tres cuadras. Se desparramó todo en los últimos 15 años", aseveró.
Por último, se refirió a la polémica por las declaraciones de Ricardo Darín. El actor cree que la respuesta de la presidenta Cristina Kirchner "estuvo demás", y describió su actitud con una particular metáfora: "Ella es así. Tampoco le voy a pedir yo a un dogo que no muerda. El dogo muerde y otros perros no. Entonces, cuidado con el dogo".
Copiado de http://noticias.perfil.com/2013-01-11-20017-enrique-pinti-cristina-le-fallo-al-proyecto-no-a-mi/
Suscribirse a:
Entradas (Atom)