jueves, 5 de marzo de 2015

"A Nisman LO MATARON, no se suicidó" / Sandra Arroyo Salgado





La ex mujer del fiscal descartó el suicidio y aseguró que llegaron a la conclusión del asesinato por las fotos tomadas el día del hallazgo del cuerpo. "Esperemos que esto encauce la investigación", remarcó.

La ex mujer de Nisman presenta el resultado de las pericias, que apuntan a revelar "verdades científicas" sobre la muerte del fiscal.

Sandra Arroyo Salgado, la jueza de San Isidro y ex pareja del fallecido Alberto Nisman, presenta los resultados del equipo de peritos que contrató para investigar la dudosa muerte del ex fiscal especial de la causa AMIA.

"Nisman fue víctima de un homicidio sin lugar a duda", afirmó la magistrada. Y agregó que esta teoría "se encuentra respaldado con rigor científico" y que "descarta con contundencia la hipótesis de accidente y de suicidio".

En el edificio del teatro del viejo Consejo Deliberante de San Isidro, la magistrada brindó una conferencia de prensa dando los resultados del trabajo realizado por el grupo de peritos encabezado por el prestigioso forense Osvaldo Roffo, junto al médico Julio Ravioli, el criminalista Daniel Salcedo, el psiquiatra Ricardo Risso y el informático Gustavo Presman.

"Como ya todos saben la querella la integramos en forma conjunta Sara, la mamá de Alberto Nisman, y yo en representación de nuestras hijas de 8 y 15 años de edad, en nombre de ellas yo les agradezco que se hayan acercado a este espacio para conocer e informar a la gente las conclusiones a las que llegamos después de un mes de trabajo que fue muy difícil y doloroso para todos nosotros poder llevar adelante", afirmó al inicio de la conferencia.

Arroyo Salgado presentó las pericias como "verdades científicas", que van en línea de abonar a la hipótesis del homicidio, acompañanada en el lugar por todo el equipo encabezado por el doctor Roffo. Casi una hora después de lo previsto, la magistrada llegó al edificio y fue recibida por el apoyo de vecinos que le gritaban: "Fuerza, no afloje".

El informe de más de cien hojas fue presentado en el expediente judicial y apunta a aportar en la búsqueda de "la verdad objetiva y científicamente comprobable a partir de la evidencia física", sobre la base del "informe forense realizado sobre el análisis de la evidencia del lugar del hecho, la operación de la autopsia y pericias complementarias".

Y parte de "la base de fotos y videos tomados el día del hallazgo sin vida por parte de Prefectura Naval y la Policía Federal, más el análisis de fotos y videos tomados por el análisis de fotos de la autopsia, a lo que se agregan informes medicos y balísticos llevados a cabo por peritos oficiales", agregó.
Arroyo Salgado sostuvo que sólo se referirá a las conclusiones del informe y no responderá preguntas de los periodistas presentes en la sala. "Los trascendidos públicos que indican que Nisman estaba alcoholizado al momento del fallecimiento, no son certeros", señaló, en referencia a lo difundido por el portal del Ministerio de Justicia, respecto a que el ex fiscal tenía 1,73 de alcohol en sangre y que hoy se disculpó por haberlo publicado.

"Me permito hacer algunas objeciones a título personal, en el rol de querellante. no se hizo saber a los familiares presentes en el lugar dle hecho al momento del hallazgo sin vida de Nisman que tenían derecho a participar de la autopsia con la intervención de peritos de parte, lo cual hubiera contribuido a fortalecer el proceso pericial en miras de la búsqueda de la verdad", subrayó. 
Y cuestionó que no se atendió a "los pedidos realizados a distintos funcionarios del Ejecutivo", presentes en el lugar, ni "los pedidos por escrito en el juzgado como en la fiscalía interviniente con carácter previo a que la autopsia concluyera".

"La falta de participación de peritos de parte en la autopsia de Alberto Nisman en conclusiones precipitadas e inequívocas haya sido funcional a los homicidas", sostuvo.
Como familia y miembro del poder judicial de la nación anheló que el trabajo de los forenses sea el hito fundacional a partir del cual la investigación encuentre el cauce que hoy no tiene hacia el esclarecimiento de la verdad", sentenció.

En apenas 30 minutos, Arroyo Salgado fue contundente al sostener que "Nisman no sufrió un accidente, no se suicidio, sino que lo mataron y se trata de un magnicidio de proporciones desconocidas, que merece respuestas por parte de las instituciones de la República".
Y concluyó con una reflexión a título personal, pidiendo por la ética profesional para el tratamiento del caso.


miércoles, 4 de marzo de 2015

SOLICITADA del gobierno: ACUSA al fallecido FISCAL NISMAN…

….de haber buscado "un efecto político desestabilizador"....

En el texto critica al fiscal fallecido y a la Justicia como lo hizo Cristina Kirchner el domingo; y ratifica el apoyo al memorándum de entendimiento con Irán



martes, 3 de marzo de 2015

ARGENTINA: Segunda en la región en un ÍNDICE de MISERIA


Sólo es superada por Venezuela. El ranking de Bloomberg se construye en base a la suma de la inflación y la tasa de desempleo. Otro informe advierte sobre los efectos adversos de las políticas económicas populistas

Si hay un ranking que ningún país querría liderar, ese es el de “miseria”. La agenciaBloomberg (la empresa de información sobre mercados y finanzas) creó su propio listado de las peores economías el mundo y en el podio ubicó a Venezuela, la Argentina y Sudáfrica.

El servicio de investigación calculó el "índice de la miseria" para 2015 y nuestro país quedó en segundo lugar entre las 15 economías más miserables del mundo. La Venezuela de Nicolás Maduro ocupa el primer puesto. Sudáfrica, Ucrania y Grecia (3°, 4° y 5° puesto) entre las economías más "dolorosas para vivir y trabajar".
El ranking se construye en base a la suma de la inflación y la tasa de desempleo por país, debido al efecto debilitador que tienen estas variables sobre los habitantes. Y según Bloomberg, esta ecuación está basada en una afirmación del fallecido Premio Nobel de Economía, Milton Friedman:“La inflación es una enfermedad que puede arruinar una sociedad”.

Según Bloomberg, el indicador no presentó muchos cambios respecto al 2014, ya que en el top fiveya estaban incluidos Sudáfrica, Argentina y Venezuela. El régimen bolivariano lidera el ranking con una tasa de inflación de 78,5%, que cuadriplicó al de la cuarta economía más miserable: Ucrania.

El informe también resaltó sobre Venezuela los problemas de escasez de productos básicos, como el papel higiénico, y resaltó que recientemente la administración de Maduro intercambió petróleo por ese producto básico de higiene personal, con Trinidad y Tobago.

Otro reciente informe también ubica (por segundo año consecutivo) a Venezuela y la Argentina como los dos países con mayor pobreza de América Latina. Según publicó el Cato Institute de Washington, estudio encabezado por el economista Steve Hanke, aunque estas naciones mantienen “políticas sociales agresivas” no encuentran una receta adecuada para contener la suba generalizada de precios.

En el otro extremo del ranking se ubican Panamá, El Salvador y Ecuador con “el mejor” índice de miseria de América Latina. Panamá, con más o menos una décima parte de la puntuación del índice de miseria de Venezuela.
El informe resalta que tanto Panamá como Ecuador y El Salvador usan el dólar como moneda corriente. Y según Hanke, los gobiernos con políticas populistas presentan economías más “miserables” que aquellos que apostaron por la dolarización de su economía.

España, Rusia, Croacia, Turquia, Portugal, Italia, Colombia, Brasil, Eslovaquia e Indonesia completaron el ranking de las 15 economías confeccionado por Bloomberg.


lunes, 2 de marzo de 2015

Comisión de Revisión del Salario: Comunicado de la Mesa de Unidad Sindical.


PARTIDO JUDICIAL: Conmigo o Sinmigo…??





"El Partido Judicial se ha independizado de la Constitución" CFK

Enojada con fallos y decisiones adversas de la Justicia y decidida a tensar la cuerda con otro de los poderes de la República, que avanza en las investigaciones de la fortuna de la familia presidencial y otros altos funcionarios, la Presidenta inauguró ayer el último período de sesiones ordinarias del Congreso de su mandato
Advirtiéndole al Poder Judicial que “no está para gobernar o cambiar las leyes”.

Ante la mirada del presidente de la Corte Suprema, Ricardo Lorenzetti, la Presidenta volvió a referirse a un “partido judicial” y lo acusó de “independizarse de la Constitución, las leyes y los códigos”.
La Presidente utilizó su último discurso ante la Asamblea Legislativa para fustigar a la Justicia por el caso AMIA, sus fallos y el uso de "cautelares delivery". Además, cuestionó a la oposición e Israel por el caso AMIA

En el segundo discurso más largo de sus ocho mensajes ante la Asamblea
"El Partido Judicial se ha independizado de la Constitución, de las leyes, de los códigos y de todo el sistema normativo vigente. Sustituye lo que es una función específica del Poder Legislativo votado por el pueblo", cuestionó la mandataria sobre el final de su mensaje.

La Presidente aclaró que no era su intención pedir que sus leyes fueran declaradas constitucionales, sino que "no se haga 'forum shopping' o 'cautelares delivery' para impedir aplicar leyes que son constitucionales".

Fueron 3 horas y 39 minutos de discurso enmarcadas por la obsesión presidencial con los medios. Comenzaron con la cita de un tuit de un periodista del Financial Times y terminaron con la cita del título de un diario. En ambos casos, los tergiversó, transformando comentarios críticos en supuestas alabanzas a su gestión.


domingo, 1 de marzo de 2015

TIGRE: DETIENEN ilegalmente al CONCEJAL 'UGO' y a un MILITANTE SOCIAL.





Sucedio en la mañana del sábado cuando más de un centenar de vecinos isleños manifestaban pacíficamente en la estación fluvial. 

Federico Ugo -jefe del bloque de concejales del Frente para la Victoria en Tigre- y Walter Díaz -militante del Movimiento Evita- experimentaron lo que viven todos los días los pibes de los barrios abandonados de Tigre: un agente del COT (Centro de Operaciones Tigre) y un policía bonaerense los maltrataron, les tiraron gas pimienta, los arrastraron por el piso y los detuvieron. “Hoy vivimos en primera persona el abuso de la policía de Sergio Massa”, dijo Ugo.

Federico y Walter habían llegado a la zona de la estación fluvial de Tigre cerca de las 11 de la mañana. Mientras charlaban con dos compañeros isleños, una camioneta roja del COT estacionó a 20 metros. Minutos después, se bajaron del auto una empleada municipal y un policía bonaerense -que hacía horas extras-, se acercaron a los dos pibes, les pidieron documentos, les hicieron abrir las piernas y los palparon. Walter sacó fotos y Federico los encaró:
- ¿Por qué los paran? No están haciendo nada- les dijo.

En pocos segundos la situación se desbandó: los empleados del COT pidieron refuerzos, golpearon a Walter para sacarle la cámara y borrar las imágenes, y le tiraron gas pimienta a Federico. Después los esposaron a los dos, los arrastraron por el piso y los detuvieron.

- Dame la cámara, no podés sacar fotos – le dijo un agente a Díaz.
- ¿Por qué? No estamos en dictadura- contestó.


Los agentes no sabían -y tampoco les importó cuando lo supieron- que Ugo es el jefe de la bancada del FPV en el Concejo Deliberante. “Los pibes de los barrios de Tigre lo denuncian todos los días: los detienen sin justificación y sin tener la autoridad para hacerlo”, dijo Ugo. “A los compañeros los encararon por morochos y a mí me querían borrar todo. El tipo cada vez se ponía más nervioso. Me pisaron la costilla, me apretaron la muñeca, me inmovilizaron el cuello con el pie”, contó Díaz 

Según relataron los presentes, cuando agentes del COT se acercaron al lugar y empezaron a palpar de armas a dos trabajadores que formaban parte del encuentro, Ugo y el militante Walter Díaz intercedieron para pedir explicaciones por el hecho. A raíz de la discusión generada, ambos terminaron esposados, con gas pimienta en sus ojos y detenidos por más de tres horas en la Comisaría 1°.

“HOY VIVIMOS EN PRIMERA PERSONA EL ABUSO POLICIAL DE LA POLICÍA DE SERGIO MASSA, ESO MISMO QUE TODOS LOS DÍAS DENUNCIAN LOS PIBES DE LOS BARRIOS DE TIGRE, QUE LOS DETIENEN SIN JUSTIFICACIÓN ALGUNA Y SIN TENER LA AUTORIDAD DE HACERLO”, aseguró Ugo, una vez liberado.

“Los agentes del COT no pueden portar armas, no pueden detener ciudadanos, ni increpar a cualquier persona que se cruza por la calle a su antojo. Así se manejan las patotas policiales de Tigre y eso es lo que venimos denunciando desde hace años”, agregó el concejal opositor.

“La seguridad de Tigre es la seguridad del ocultamiento y el abuso porque así es como piensa la seguridad Massa, que se dedica a detener a cualquier ciudadano por portación de rostro y no se preocupa por esclarecer los casos de femicidios, narcotráfico y trata en el distrito”, sostuvo el edil.

Poco tiempo después de que Ugo realizara la denuncia de su detención a través de la red social Twitter, mientras todavía se encontraba en la dependencia policial local, por el mismo medio el intendente Julio Zamora salió al cruce de la acusación y publicó dos imágenes de cámaras de seguridad en la que se ve al concejal esposado junto a uniformados de la fuerza provincial. “No confundas a los vecinos de Tigre, te detuvo la Policía bonaerense por agredir a un efectivo”, sostuvo el jefe comunal en un tuit.

Al respecto, Ugo aclaró: “El Municipio dice que fue la bonaerense, y el intendente Zamora, títere de Massa, hizo pública las imágenes que tomaron las cámaras municipales para sostener sus dichos. Ahora le pedimos al Municipio que muestre toda la secuencia filmada para que se evidencie cuáles fueron las acciones del personal del COT y su responsabilidad sobre los hechos”

"Vamos a realizar una denuncia por abuso deshonesto y abuso de autoridad a Julio Zamora y a la Secretaria de Protección Ciudadana". sigue Ugo

"Dejen de estigmatizar, perseguir y maltratar a los pibes de barrio y ocúpense de la inseguridad de Tigre".
"En un recorte manipulador, Zamora mostró vía twitter imágenes de cámaras de seguridad donde no se ven a los efectivos del COT". "Parece que justo hoy funcionaron las cámaras que tantas veces les negaron a los familiares de víctimas de asesinatos en el distrito. Para los pobres nunca hay cámaras, siempre están rotas. Sin embargo, para manipular, funcionan".

"Mientras aún me encontraba detenido, Zamora mentía y me difamaba. Yo no agredí a ningún policía. Exijo que muestren la secuencia completa de mi ilegal detención y la de mi compañero, Walter Diaz". Dijo Ugo a traves de su cuenta de facebook.

EN TIGRE TODO AQUEL QUE PIENSA DIFERENTE, SEA MILITANTE O COMUNICADOR SOCIAL, ESTA CONDENADO A SER PERSEGUIDO, A SUFRIR APRIETES, AMENAZAS Y HASTA SER DETENIDO ILEGALMENTE. CLARO TODO GRACIAS A LA IMPUNIDAD AMPARADA POR LA POLICÍA, LOS FISCALES Y EL PODER POLÍTICO.

FUENTE: https://www.facebook.com/MarcosTenaglia/posts/788805781173936

jueves, 26 de febrero de 2015

SPEEDY Rafekas

El juez Rafecas rechazó la denuncia de Nisman contra CFK por encubrimiento a Irán

 El magistrado desestimó la imputación a la Presidenta que había hecho el fiscal Gerardo Pollicita sobre la base de la presentación del ex titular de la UFI-AMIA

uez federal Daniel Rafecas rechazó la denuncia que Alberto Nisman presentó contraCristina Kirchner antes de morir por supuesto encubrimiento a Irán en la causa AMIA. El magistrado desestimó la imputación a la Presidenta que había hecho semanas atrás el fiscal Gerardo Pollicita.
El fiscal había entendido que la presentación de su colega fallecido para investigar si el pacto escondía un intento de exculpar a los acusados por el atentado contra la AMIA tenía elementos suficientespara ser investigado por la justicia federal. Sin embargo, Rafecas no hizo lugar al dictamen de Pollicita, quien ahora podrá apelar esa decisión ante la Cámara Federal.

En una extensa resolución, a la que accedió LA NACION, el juez entendió que "no hay un solo elemento de prueba" en la denuncia de Niman para abrir una causa penal contra la Presidenta y el canciller Héctor Timerman.

"No hay un solo elemento de prueba, siquiera indiciario, que apunte a la actual Jefa de Estado respecto -aunque sea- a una instigación o preparación (no punible) del gravísimo delito de encubrimiento por el cual fuera no sólo denunciada sino también su declaración indagatoria requerida", escribió el magistrado.
Para el juez Rafecas, "ninguna de las dos hipótesis de delito sostenidas" por el fiscal Pollicita en su requerimiento de instrucción "se sostienen mínimamente".
En su fallo, explicó que como la firma del pacto con Irán, que disponía la creación de una "Comisión de la Verdad", se truncó y el supuesto interés del Gobierno por levantar las circulares rojas contra los acusados iraníes por el atentado a la mutual judía fue desmentido en una carta del ex Director General de Interpol, Ronald Noble, los supuestos delitos por los que el fiscal Pollicta pidió investigar a Cristina Kirchner y a Timerman no existieron o nunca se cometieron.
"La primera, [la creación de una «Comisión de la Verdad»], porque el presunto delito nunca se cometió. Y la segunda [«baja de las notificaciones rojas»], porque la evidencia reunida, lejos de sostener mínimamente la versión fiscal, la desmiente de un modo rotundo y lapidario, llevando también a la misma conclusión de la inexistencia de un delito", señaló.


http://www.lanacion.com.ar/1771607-daniel-rafecas-denuncia-nisman-cristina-kirchner-encubrimiento-iran

MOVISTAR: trasladan 150 compañeros al edificio Piedras



TELEFÓNICA Avanza en su plan de armar Oficinas con un tablón y un vidrio separador, pero No Blanquea A Su Personal

En el día de hoy, en el edificio Piedras en CABA, Telefónica trasladó a un grupo de compañeros que estaban sin convenio de una oficina a otra, estos compañeros estaban en un sótano de Suipacha 150 compañeros de Movistar y los llevaron a la Oficina Piedras

FOETRA Bs. As. Junto con delegados y la comisión interna del edificio Piedras se opuso a este traslado compulsivo, exigiendo que los compañeros sean pasados a Convenio, son alrededor de 150 compañeros en estas condiciones.

Esta modalidad de armar oficinas con tablones es parte de un plan de Telefónica de que los compañeros pierdan su grupo laboral, obligar a que trabajen desde sus casas logrando de esta forma que los trabajadores en un tiempo pasen a ser Monotributistas y las empresas no deban pagar más cargas. 

Rechazamos esta modalidad, exigimos que todos los compañeros pasen al Convenio de FOETRA. Basta de tercerización, de trabajo precario, de amontonar gente para reducir costos

Que se respete nuestros grupos de trabajo y nuestro Convenio Colectivo 

PAREMOS EL AVANCE DE ESTAS EMPRESAS
Agrupación 18 de Marzo /  FOETRA Bs. As.

miércoles, 25 de febrero de 2015

CANASTA ESCOLAR AÑO 2015


Desde el Observatorio de esta CGT hemos monitoreado la conformación de una canasta escolar para el inicio del actual ciclo lectivo comparando los precios de los mismos a nuestra última medición hecha hace un año atrás.

En ese aspecto hemos detectado que los aumentos producido para el caso de los útiles escolares son superiores a nuestro índice de inflación estimado para el año 2014 en más de 8 puntos, en cambio en el caso de la vestimenta la misma esta ligeramente por debajo de aquel índice (alrededor de 1,5 %)

Recordamos que la medición del índice de inflación del año 2014 ha sido del 35,06 %.

Los útiles escolares han tenido un aumento de 43,5 %

La vestimenta escolar sufrió un incremento de 33,21 %

En el cuadro que adjuntamos enviamos el detalle de la conformación de la canasta evaluada con los precios por unidad relevada y sus respectivas comparaciones al año 2014.

Les envío un cordial saludo
  
Jorge Alberto Sola

Secretaría de Acción Social- C.G.T. R.A.



martes, 24 de febrero de 2015

Los SALARIOS del PEN



La presidenta Cristina Kirchner cobra un sueldo bruto de más de $100.000, según dio a conocer hoy la secretaría de Presidencia. Con los descuentos que se le efectúan por sus aportes jubilatorios, cargas sociales y por la retención del impuesto a las Ganancias, la jefa de estado percibe un salario de bolsillo de casi $61.000 mensuales. En un año, el sueldo presidencial se incrementó en un 25,6%, es decir casi dos puntos porcentuales por encima de la inflación de 2014, contemplada por el Indec en 23,9%.

Los haberes del resto de los funcionarios oscilan entre los $ 53.000 y los $66.000. El jefe de Gabinete, Jorge Capitanich, percibe en mano $54.575.

La información surge tras un pedido de información pública cursado por LA NACION, que solicitaba los datos actualizados de los sueldos de los integrantes del Gabinete nacional. Cumplido el plazo para responder el requerimiento -de acuerdo al decreto 1172 de transparencia que firmó el ex presidente Néstor Kirchner en 2003- Casa Rosada pidió a este medio una prórroga para otorgar la información. Pasados ocho días hábiles, decidieron, directamente, subir la planilla de los haberes en la página web de la Secretaría de Presidencia.

El salario básico de la Presidenta es de $43.710 y percibe compensaciones por su cargo por $56.914. Es decir, un sueldo bruto de $100.624. Aplicados los descuentos, la jefa de Estado cobra haberes netos por $60.748. Según informó Presidencia, se trata de los haberes que recibe desde agosto del año pasado. En 2015, todavía los funcionarios no percibieron aumentos en sus sueldos.

Amado Boudou está apenas por debajo de su jefa. Tiene un sueldo bruto de $91.053 y percibe un salario neto de $55.212. El vicepresidente es investigado , entre otros delitos, por enriquecimiento ilícito en una causa en la que peritos de la Corte revisan su patrimonio, que declara en $ 1.870.591.

http://public.tableausoftware.com/views/Sueldos_gabinetes_2014vs15/final2?:embed=y&:display_count=no

  http://www.lanacion.com.ar/1771054-el-sueldo-bruto-de-cristina-kirchner-ya-supera-los-100000

lunes, 23 de febrero de 2015

Buscan garantizar la Estabilidad Laboral


Un proyecto de ley, impulsado por el diputado nacional Héctor Recalde,  busca garantizar la estabilidad laboral en las empresas privadas evitando que se produzcan despidos injustificados. La medida pretende brindar herramientas judiciales a los trabajadores para que puedan defender sus puestos.
El expediente, que hasta el momento solo fue tratado en la Comisión de Trabajo de la Cámara de Diputados, asegura que de la única manera que el empleador podrá cesantear a un trabajador, será ante alguna causa que justifique el despido o si por su edad está en condiciones de jubilarse.
Al mismo tiempo, señala que para obtener el beneficio de la denominada, “estabilidad absoluta”, el trabajador deberá tener una antigüedad mínima determinada dentro de la empresa, la cual quedará a criterio de lo que establezca cada convenio colectivo de trabajo.
Recalde prevé,  en su proyecto de ley que el trabajador despedido injustificadamente, tenga 90 días para solicitar la nulidad de su cesantía a través del mecanismo judicial provisto por esta norma. Incluso la reglamentación le otorgaría al trabajador la posibilidad de exigir la reinstalación a su puesto.
En tanto, establece que en caso de que la Justicia declare la nulidad solicitada, el empleador deberá cumplir con los salarios que el trabajador dejó de percibir desde el momento de su despido, hasta ser reincorporado o indemnizado, si esta última fuera la opción elegida.
En caso que la empresa se niegue a devolverle su puesto, estará obligada a pagar el sueldo del trabajador hasta que éste se jubile, lo cual no invalida la posibilidad de que el operario pueda realizar tareas para otra compañía o por cuenta propia. Mientras que a su vez los jueces estarán habilitados para sancionar a la firma con multas en forma gradual y progresiva, por no acatar la orden judicial.
Vale remarcar, que el proyecto de ley presentado señala que en caso que el trabajador no se haya presentado a solicitar la nulidad del despido dentro de los 90 días establecidos, se tomará de hecho que optó por cobrar la indemnización.
Por otra parte, si el despedido sin justificación no reuniese los requisitos que marca el proyecto de ley, como por ejemplo la cantidad de años de servicio, no podrá solicitar la nulidad de la cesantía, pero sí tendrá derecho a percibir indemnización.

domingo, 22 de febrero de 2015

La Presidenta CFK acusó de golpistas a jueces y fiscales por la marcha del 18-F.






La presidenta Cristina Kirchner dobló ayer la apuesta en su pelea contra el Poder Judicial y elevó al extremo la escalada con los jueces y fiscales. Mediante una carta pública denunció que "el verdadero hecho político e institucional de la marcha del 18-F fue la aparición pública y ya inocultable del Partido Judicial" al que descalificó por "opositor", "destituyente" e intentar "desestabilizar al Poder Ejecutivo y desconocer decisiones del Poder Legislativo".

Se trató de su primera respuesta a la masiva "Marcha del Silencio" del miércoles último, convocada por los fiscales como homenaje a la sospechosa muerte del fiscal de la AMIA Alberto Nisman. La Presidenta terminó de enfurecerse por la complicación al día siguiente de varias causas judiciales que afectan a funcionarios kirchneristas.

De su puño y letra, la mandataria publicó una extensa "reflexión" en su página web y en su cuenta de Twitter mientras descansaba en la residencia oficial de Chapadmalal, de donde regresaría hoy.
"¿Viste lo que te dije sobre el Partido Judicial? Porque además de ser Partido, es opositor y destituyente del Gobierno. Pero no de cualquier Gobierno. De este Gobierno", ironizó con su pluma Cristina Kirchner.

http://www.perfil.com/politica/Finalmente-Cristina-hablo-del-18F-Fue-una-marcha-opositora-20150221-0016.html