miércoles, 25 de marzo de 2015
martes, 24 de marzo de 2015
domingo, 22 de marzo de 2015
A cuánto debería subir el mínimo no imponible de ganancias?
El llamado impuesto al trabajo volvió a quedar muy atrasado con respecto al alza de los precios y los salarios. Hoy impacta sobre los que ganan más de $15.000 brutos. Algunos especialistas calculan que debería estar en $24.000 y otros hasta $80.000 para no ser tan regresivo.
El mínimo no imponible de ganancias no se actualiza desde septiembre de 2013 y quedó otra vez muy atrasado con respecto al alza de los precios y de los salarios. Se calcula que unos dos millones de trabajadores hoy pagan el tributo. La CGT oficialista descuenta que la Presidenta subirá el mínimo en los próximos días de cara a las próximas elecciones y a bajar los reclamos de las paritarias que llegan al 40%. Los gremios del transporte harán un paro nacional el 31 de este mes porque no quieren pagar más ganancias.
¿Cuánto sería una cifra razonable?
El titular de la CGT oficialista, el metalúrgico Antonio Caló, es un optimista. Está convencido que "muy pronto" el gobierno modificará el mínimo no imponible y las escalas del impuesto a las Ganancias sobre la cuarta categoría que reclaman todas las centrales sindicales.En declaraciones a DyN, Caló sostuvo: "estoy seguro que el impuesto a las Ganancias será modificado durante el proceso de las discusiones paritarias y para eso, falta poco tiempo".
La gran pregunta es a cuánto debería subir el mínimo no imponible, decisión que, según lo dicho por el jefe de Gabinete Aníbal Fernández, está en el "joystick" de la Presidenta. Los distintos proyectos de ley para establecer un mecanismo similar al de las jubilaciones, con actualizaciones automáticas de acuerdo a la inflación o al índice de salarios del INDEC, fueron descartados por el gobierno.
Para Nadin Argañaraz, titular del Instituto Argentino de Responsabilidad Fiscal (IARAF), el mínimo no imponible de ganancias debería subir a sueldos mayores de $24.000 brutos (hoy impacta a partir de los $15.000 por mes tanto para trabajadores solteros como casados). "Así se mantendría el poder adquisitivo contando la inflación de los últimos dos años", le dijo a TN.com.ar. Su equipo armó un plan de reforma tributaria para el precandidato a presidente José de la Sota y allí fijó un nuevo mínimo no imponible de $17.300 pero con cambios en las distintas escalas que se aplican a medida que sube el sueldo, congeladas desde el año 2000, otro punto que suma a la "abierta inequidad" del impuesto, según Humberto Bertazza, presidente del Consejo Profesional de Ciencias Económicas.
Esta inequidad del impuesto la creó el ministro de Economía de la Alianza, José Luis Machinea a fin de 1999. Por presión de más recaudación fiscal del FMI para renovar los créditos al país, dio el primer paso para transformar un tributo que era sólo para los altos ejecutivos en otro para aquellos que no ganan tanto. Las subas cada dos años y por debajo de la inflación de precios y sueldos durante la década pasada hizo que más asalariados paguen este tributo.
El mínimo de ganancias pasó en el año 2000 a aquellos que ganaban $4.500 y Machinea armó un esquema de escalas muy seguidas entre sí por las que con un leve aumento del sueldo, el empleado pasa a pagar mucho más del impuesto.
Para medir la presión impositiva cabe destacar que en el año 2000, el salario mínimo vital y móvil era de $200. Representaba el 5% del piso de $4.500 de sueldo que comenzaba a pagar ganancias. Hoy, el salario mínimo es de $4.716 (creció 2.389% desde ese momento) pero paga ganancias quien gana más de $15.000. La relación salario mínimo- piso de sueldo del impuesto a las ganancias es hoy de 31%. Para volver a un equivalente de 5% como en el año 2000, el mínimo no imponible debería arrancar para sueldos de más de $80.000.
Otra forma más simple de calcular el mínimo no imponible más justo sería multiplicar por la inflación. El IARAF toma un alza de precios real de 1.071% entre 2001 y 2014, por lo ganancias debería hoy arrancar en sueldos de $48.000 aproximadamente.
Lo concreto es que si la Presidenta no modifica el impuesto, tomando un alza salarial promedio del 30% para este año, un empleado casado con un sueldo estimado en $23.000 le va a dejar al fisco el equivalente a 1,9 sueldos en impuesto a las ganancias. La tentación para el gobierno de no tocar nada en este punto es grande. En febrero, la AFIP recaudó $25.000 millones por ganancias, un 35% más que un año atrás. La cifra anual podría superar los $220.000 millones, monto muy codiciado para un año que se espera un déficit fiscal en torno al 5% del PBI.
Otra actualización de ganancias es reclamada por todo el arco sindical, tanto el afín al gobierno como el más opositor. Una suba sería muy bienvenida por los votantes en un año de elecciones. Y serviría también para moderar los reclamos de paritarias luego de una primera ronda con los gremios docentes que osciló entre 28% y 40 por ciento, un acelerador de la inflación que dejó una vara alta para las negociaciones que siguen.
sábado, 21 de marzo de 2015
Otoño renovador
La pérdida de intención de voto de Massa y el cimbronazo del acuerdo entre la UCR y el macrismo.
Sergio Massa, durante el último año, ya vino perdiendo en intención de voto algo similar a lo que aumentaba Macri, quien así pudo alcanzar este verano el triple empate en las encuestas. Ahora sufre un cimbronazo aún mayor, al ver más potenciada la campaña de su competidor del campo opositor tras el espaldarazo que le dio Sanz en la convención radical de Gualeguaychú. Y también la potenciación de la de su competidor del campo oficialista, porque Scioli crece en las encuestas junto con Cristina Kirchner al reponerse del post Nisman, y puede sumar además el voto de los simpatizantes peronistas del propio Massa si la elección se polarizara entre antiperonismo versus peronismo.Pero aunque Massa pasase a ser el tercero del trío de los principales candidatos después de haber sido el primero, sería un error dar por terminadas sus posibilidades electorales. Comenzando porque en la provincia de Buenos Aires el acuerdo entre el PRO y la UCR no tiene un candidato a gobernador que traccione. Si los comicios fueran hoy y Randazzo –como jura– no se presentara como candidato a gobernador bonaerense, al ser las elecciones provinciales sin ballottage, el probable ganador sería Francisco de Narváez, del Frente Renovador.
De Narváez tiene más posibilidades de ganar la provincia y Massa, de
perder la presidencial
El peor de los escenarios de Massa es que en 2015 triunfara Scioli, porque ganando Macri, y dependiendo de qué sucediera con Cristina Kirchner, a la base de sustentación anterior podría agregársele a Massa la posibilidad de convertirse en el jefe de la oposición al antiperonismo PRO-UCR sumando parte del PJ que abandone su alineamiento con el kirchnerismo. A la inversa, si Scioli ganase, podría cooptarle todos sus diputados, intendentes y al propio De Narváez, con quien siempre mantuvo una buena relación. Cristina Kirchner es otra protagonista electoral. Como candidata a diputada en la provincia de Buenos no le sumaría votos a Scioli sino que hasta le baja el techo que obtendría –solo– gracias a la hibridez. Pero una candidatura de Cristina a diputada en una eventual boleta presidencial de Randazzo sí sumaría votos a los propios del candidato.
Y, probablemente porque los deseos se confunden con los pronósticos, en el entorno de Massa creen que cuando falte muy poco para el cierre de listas, Cristina Kirchner le pedirá a Scioli que lo acompañe como candidato al Parlasur o le ofrecerá cualquier otro puesto que impida su candidatura presidencial en el Frente para la Victoria, y ya sea porque Randazzo ocupe su lugar y Scioli acepte no presentarse por fuera del kirchnerismo, tanto como si Scioli decidiera presentar una candidatura competitiva a esa del Frente para la Victoria, con un kirchnerismo-sciolismo dividido, crecerían las posibilidades de que el ballottage fuera entre Macri y Massa (hoy no es ésa la situación). En ese caso, el problema de la heterogeneidad de Massa: a la vez opositor pero también peronista y ex kirchnerista, podría pasar a ser una fortaleza, porque quien polarizaría con el antiperonismo de Macri-UCR ya no sería un candidato oficialista, sino alguien que también captaría votos descontentos del kirchnerismo.
El Frente Renovador también apuesta a que las internas entre Carrió y los radicales afecten las esperanzas de gobernabilidad del PRO-UCR y que en el mano a mano con Macri y con Scioli, Massa saque diferencias porque su oralidad es más vivaz y punzante (aunque también por eso puede cometer más errores).
Respecto de las alianzas de Massa con líderes provinciales del radicalismo, presuponen que primará la disciplina partidaria con actitudes diferentes donde las elecciones provinciales están desdobladas de la fecha de elección a presidente. Pero su carta fuerte nuevamente es la provincia de Buenos Aires, que representa el 40% del total de los votos del país, donde Macri no tiene un candidato que les sume votos a los propios de la boleta presidencial y tampoco los radicales, quienes nunca volvieron a ganar en una provincia gobernada por el peronismo hace un cuarto de siglo. Por lo bajo, dirigentes bonaerenses sostienen que Macri ni podrá contar bien los votos en zonas densas de la provincia de Buenos Aires.
De Insaurralde dicen que Massa lo esperó pero creen que nunca terminó de abandonar el Frente para la Victoria y pasarse al Frente Renovador porque el principal sponsor económico del intendente de Lomas de Zamora es el zar del juego, enfrentado con Massa por proponer estatizar el juego. Y que el juez que desestimó la denuncia de Luis Majul sobre la falta de control en las máquinas tragamonedas también sería sensible a las opiniones de Cristóbal López.
Las cartas aún no están echadas y en política los tres meses para las listas y los cinco hasta las PASO son un siglo. Pero aun perdiendo, con sólo 42 años, Massa puede presentarse a las elecciones de 2017 cuando se elegirá senador por la provincia de Buenos Aires, ganar en su territorio y aspirar a ser nuevamente candidato a presidente dos años después.
Por Jorge Fontevecchia
http://www.perfil.com/columnistas/Otono-renovador-20150321-0011.htmlviernes, 20 de marzo de 2015
BONOS de PARTICIPACIÓN en las GANANCIAS (Recordatorio)
De nuestra consideración:
Después de 5 años, el pasado 10 de diciembre
[2014] , la Corte Suprema de Justicia de la Nación resolvió que los reclamos
por los bonos participación en las ganancias no se encuentran prescriptos.
Así lo entendió el máximo tribunal
al admitir el recurso extraordinario “Domínguez, Susana Isabel y otros c/
Telefónica de Argentina S. A. y otros s/ PPP” y dejar sin efecto la sentencia
emitida por la Sala II de la Cámara Civil y Comercial.
El reclamo por lo Bonos se
inició a principio del 2007, particularmente por el contenido del Art. 4 del
Decreto 395/92, que eximia a las Empresas Licenciatarias (Telecom y Telefónica)
del pago de los Bonos de Participación en las Ganancias. Estas son las que
habían surgido, año a año, de los Balances de las Empresas, a partir de los años
1996/97.
En 1ra. Instancia la justicia
entendió que correspondía la prescripción de 3 años cuyo cómputo comenzaba a
regir a partir de la publicación del Decreto 395/1992. En consecuencia el
reclamo de los trabajadores de hallaba prescripto, según este criterio, desde
el año 1995.
Apelada que fuera la sentencia, en
2da. Instancia, la Sala II de la Cámara Civil y Comercial confirmó el fallo y
si bien se abstuvo al término de 10 años de prescripción (artículo 4023 del
Código Civil), igualmente juzgó finalizados los reclamos por cuanto, al igual
que el Juez de 1ra. Instancia, entendió que, a partir de la publicación (1992)
los demandantes tuvieron oportunidad de demandar, de lo que se infiere que la
prescripción se hacía efectiva en el año 2002.
En el año 2009, ese fallo fue
apelado ante la Corte Suprema. Sus Ministros consideraron que debían hacer
lugar al reclamo y señalaron que “asiste razón a los recurrentes en cuanto
califican de arbitrario el pronunciamiento”. Destacaron que esto es así, pues
el fundamento de las instancias anteriores (1ra. y 2da.). No han dado una
respuesta concreta a los reclamos de los trabajadores telefónicos, o que el
hecho que genera el título de la obligación dineraria (el bono) y que el
correlativo daño por su insatisfacción, se fue produciendo, de manera
periódica, en cada oportunidad en que se abonó el dividendo (art. 231 Ley
19.550), devengado de las ganancias que eventualmente resultaron de cada
balance y por otra parte no podía ubicarse el plazo de su vencimiento, para todos
los períodos en litigio al momento en que fue publicado el Decreto 395/1992,
ordenando en consecuencia que vuelvan las actuaciones a 2da. Instancia (Sala II
a fin de que dicte un nuevo pronunciamiento en base a lo resuelto por la Corte.
Este fallo, sumado a los casos
Martoglio (2005) y Gentini (2008), ratifica y afianza el legítimo
reconocimiento a los trabajadores telefónicos a participar en las ganancias de
Telecom Argentina y Telefónica; mientras tanto, habrá que aguardar la
resolución -ya condicionada- que adopte la Cámara Civil y Comercial. Al
respecto y sin perjuicio de ello, a través de este fallo del máximo tribunal,
podemos afirmar que todos los juicios iniciados oportunamente se encuentran
activos y vigentes.
Sin otro particular, saludamos a Ud.
muy atte.
miércoles, 18 de marzo de 2015
El DERECHO de PARTICIPACIÓN en las GANANCIAS de los TRABAJADORES TELEFONICOS.
COMUNICADO de los Dres Spaventa.
El Estudio de
los Dres. Spaventa apoya todo proyecto de ley que tenga por objeto el
reconocimiento al pleno goce y ejercicio por parte de los trabajadores
telefónicos del derecho a la participación en las utilidades que establece el
art. 14 bis de la Constitución Nacional. En este sentido consideran que se
trata de un derecho a favor de todos los trabajadores telefónicos, cualquiera
sea la fecha de ingreso, hayan o no trabajado en ENTEL.
El obligado al
pago es toda empresa telefónica. El derecho debe ser a participar en el diez
por ciento (10%) de las utilidades brutas o anteriores al impuesto a las ganancias.
Ese diez por ciento (10%) de las utilidades se debe distribuir entre cada
empleado en función a su remuneración, su antigüedad y sus cargas de familia.
Este derecho de
participación en las ganancias debe estar complementado con el derecho de los
trabajadores al control de la producción y a la colaboración en la dirección,
conforme también se ordena en el mismo art. 14 bis de la Constitución Nacional.
Además se debe reconocer un mínimo garantizado y a cuenta de la
participación, que bien puede ser una suma equivalente a cuatro (4)
sueldos brutos de una categoría intermedia.
Por último se
deberá establecer a favor de los trabajadores telefónicos y a cargo de las
empresas telefónicas la reparación integral del daño sufrido por el no pago de
los bonos de participación que manda emitir el art. 29 de la Ley 23.696 desde
1991 y en adelante hasta la puesta en funcionamiento del régimen legal.
Carlos Humberto Spaventa
Carlos Javier Spaventa Domenech
Diego Humberto Spaventa Doménech
martes, 17 de marzo de 2015
Otro 18 de Marzo especial….!!!
Queridos Compañeros y Compañeras, ningún “18 de Marzo” es un día más en nuestras vidas. En
primer término, es una fecha que como otras fechas importantes en nuestras
vidas, este día nos hace realzar nuestra identidad como trabajadores
telefónicos. Pertenencia a un colectivo que tiene rica historia, historia de
lucha sí, pero también historia solidaria, historia de valores de familia, por
eso la definición más preciada; la de “familia
de telefónicos” nuestra
familia.
Lo hasta aquí dicho, merece
algunas consideraciones; porque no solo este día del telefónico es especial por
lo que representa en sí mismo, sino que además esta fecha siempre esta
circunstanciada por hechos, actos, situaciones de modo, tiempo y lugar, en
consecuencia, es el día del telefónico a celebrarse en un año electoral, donde
entendemos y deseamos, se desarrolle dentro de un marco esperanzador de lo que
vamos a estar en condiciones de construir o mejor dicho reconstruir.
Y que la era que esta
pronta a fenecer, nos aventure en otro tiempo, un tiempo en donde volviendo
sobre mis pasos, y trayendo de nuevo a escena esos valores que mencione como
formadores de nuestra identidad, sigamos trabajando para que lo que venga a
nivel de la política y su seguro impacto transformador en nuestro ámbito más
local, consolide definitivamente esos pilares de humildad, solidaridad y de
sentimientos de familia que hoy por hoy para algunos están alojados en el cofre
de los recuerdos.
Asimismo, confrontar con
claridad y sin hipocresías, sobre las reivindicaciones pendientes desde años,
respecto de nuestras condiciones de trabajo, salario y por consiguiente nuestra
propia calidad de vida y de nuestras familias.
Esto es naturalmente posible,
solo si son nuestros objetivos, con lo cual aquí propongo el primer mojón para
la suma de voluntades en el sentido antes expuesto, los valores morales,
reivindicativos, nuestros intereses, derechos y condiciones de trabajo no son
para nosotros valores a la baja, por ello, por lo que está por venir, por
nuestro pasado, este presente, pero poniendo la mira en el futuro, quiero
saludar a todos nuestros compañeros sin distinción de ningún tipo, para que
este “18 de Marzo”, además
de estar con nuestros seres queridos, aprovechemos el tiempo sembrando esta
semilla de esperanza que sin duda alguna encontrara el venidero 11/12/2015
terreno fértil, para terminar de germinar el más exitoso futuro que todos
juntos seamos capaces de construir.-
“FELIZ DÍA DEL TELEFÓNICO COMPAÑEROS Y COMPAÑERAS”
Dr. BUDA ANTONIO M.
Sec. General: .S.O.E.E.S.I.T. Bs. As.
lunes, 16 de marzo de 2015
domingo, 15 de marzo de 2015
18 de marzo de 1948 : Decreto N° 8104/48
Incorpora al Estado nacional, la Empresa Mixta Telefónica Argentina (Boletín Oficial, 29/3/48).
Considerando: Que por Decreto núm. 18.885/ 46 (2) dictado en virtud de la Ley núm. 12.864 (3) y del Decreto-acuerdo núm. 15.349/46 (4) (ratificado por el H. Congreso de la Nación por Ley núm. 12.962) (5) se creó como persona jurídica la Empresa Mixta Telefónica Argentina, aprobándose, en su consecuencia, sus estatutos;
Que éste en su art. 7° establece que las ocho primeras series de su capital será por un total de m$n. 400.000.000, debiendo ser suscriptas por mitades por el Estado nacional y los accionistas particulares;
Que no habiéndose dado cumplimiento al requisito fijado en el artículo 7° citado, no es posible continuar reconociendo a aquél una participación en la administración y dirección de un servicio público de tanta importancia;
Que al no haberse cumplido las finalidades que tuvo en mira el Poder Ejecutivo al crear dicho organismo, el Presidente de la Nación Argentina, en Acuerdo General de Ministros, decreta:
Art. 1° — Déjase sin efecto el Decreto num. 18.885/46, y retírase la personería jurídica reconocida a la Empresa Mixta Telefónica Argentina.
Art. 2° — Declárase incorporada al Estado nacional la ex Empresa Mixta Telefónica Argentina.
El Ministerio del Interior — Administración General de Correos y Telecomunicaciones tomará a su cargo:
a) La administración y explotación del servicio público;
b) Su activo y pasivo;
c) Los contratos complementarios aprobados por la Ley núm. 12.864.
Art. 3° — El Ministerio del Interior adoptará las medidas pertinentes para el inmediato cumplimiento de lo dispuesto precedentemente y elevará al Poder Ejecutivo su plan de organización definitivo, el que contemplará los derechos y obligaciones de los empleados y obreros, como lo establece el artículo 69 del convenio ratificado por Ley núm. 12.864, como así también los derechos adquiridos y las obligaciones contraidas por el personal desde la fecha de esa Ley hasta la del presente Decreto.
Art. 4° — El Ministerio de Hacienda de la Nación convendrá con el Banco Central de la República Argentina, en el término de treinta (30) días, la forma del rescate de las acciones del capital no estatal, como así también lo concerniente a los debentures emitidos, debiendo elevar lo actuado, para su aprobación, al Poder Ejecutivo.
Asimismo el Banco Central de la República Argentina adoptará las providencias necesarias para obtener la suspensión desde la fecha del presente Decreto, de la cotización de dichos papeles en la Bolsa de Comercio de Buenos Aires.
Art. 5° — Comuníquese, etc. — PERON — Angel G. Borlenghi. — Ramón A. Cereijo — Carlos A. Emery — Belisario Gache Pirán — Fidel L. Anadón — Juan A. Bramuglia. — Juan Pistarini — Humberto Sosa Molina — José C. Barro — Bartolomé de la Colina. — Orlando Maroglio — Ramón Carrillo — Miguel Miranda — José M. Freire.
sábado, 14 de marzo de 2015
El trabajo en negro subió al 34,3%, según el INDEC
El trabajo en negro volvió a pegar un salto. En un año subió del 33,5 al 34,3% de acuerdo a los datos del INDEC difundidos ayer, que corresponden al cuarto trimestre de 2014 y abarca a 31 regiones o grandes ciudades.
Este aumento del trabajo informal fue generalizado: se registró en todas las regiones del país, pero con particular fuerza en el Noreste que subió del 38,8 al 40,7% y en el Conurbano bonaerense, que pasó del 37 al 38,2%.
A la cabeza del ranking está el NOA, con el 42,8%, y –si se mira por ciudades– Santiago del Estero, con el 49,6%; seguida por Tucumán, con el 47,5%. Y, mientras que en la principal región del país, el Conurbano bonaerense, aumentó, en la Capital bajó del 21,6 al 21 por ciento.
El 34,3% de empleo en negro equivale a 4.200.000 de trabajadores sobre casi 12,2 millones de asalariados privados y del sector público. Así, uno de cada tres empleados en relación de dependencia no tiene derecho a la jubilación, no está cubierto por una obra social o ART, gana menos que su par registrado y también tiene menos beneficios laborales que el resto de los empleados que están registrados.
Si se descuenta el empleo público, que se supone está registrado, el trabajo en negro en el sector privado rondaría el 45%. Y sería más elevado entre los no asalariados, que trabajan por su cuenta en la construcción y otras actividades.
Desde hace tiempo, el empleo en negro ronda en torno a un tercio de los trabajadores. Por ejemplo, en el cuarto trimestre de 2011 se ubicó en el 34,2%. Muestra así una férrea resistencia a bajar.
Entre los que trabajan en negro, el grueso son trabajadores de la construcción –que durante 2014 fueron afectados por la recesión–, de servicios de hotelería y restaurantes, y el personal doméstico (tanto por horas o por jornada completa). En estas actividades, el empleo informal supera largamente el 60%.
Así las cosas, el balance laboral oficial de los últimos doce meses muestra un retroceso del empleo privado, con más gente subocupada, un alza del empleo público, el empleo informal y el desempleo y un incremento de la cantidad de gente inactiva. Sin ese abandono de la búsqueda de empleo, la desocupación sería mayor y también la proporción de empleo en negro.
De todas maneras, el informe del INDEC tiene datos curiosos. Por ejemplo, el NEA con el 40,7% de empleo en negro, tiene una desocupación de apenas el 2,7%. Se destaca Resistencia, Chaco, con la menor tasa de empleo de todo el país, desempleo cero y subempleo de solo el 0,2%.
© Ismael Bermúdez
viernes, 13 de marzo de 2015
Cae 45% el uso del teléfono fijo, pero la gente mantiene las líneas…
Es en los
últimos tres años. Los usuarios no piden la baja por el mal funcionamiento de
las redes de celulares.
A casi un siglo y medio de su invención, el tradicional teléfono
fijo está siendo velozmente desplazado por las nuevas tecnologías. Millones de
mensajes que antes exigían levantar el tubo viajan en estos días por correo
electrónico, SMS, WhatsApp, privados de Facebook o llamadas desde dispositivos
móviles. Siguiendo una tendencia mundial, los viejos aparatos se usan cada vez
menos en el país. Pero a los argentinos, por ahora, no se les ocurre
desconectarlos. Principalmente, porque las comunicaciones inalámbricas todavía
son más caras y menos confiables.
jueves, 12 de marzo de 2015
Un PRESO se declaró despedido y RECLAMA INDEMNIZACIÓN
Un Condenado
A Perpetua que estaba en Devoto y fue trasladado a Ezeiza, hizo una
presentación judicial pidiendo esa suma de dinero a modo de indemnización.
Considera que el cambio de cárcel y de horario en su trabajo son motivos
suficientes. Planteó que sus condiciones de trabajo
se vieron modificadas y exige un resarcimiento de 60 mil pesos… Lo cambiaron
de UNIDAD y le asignaron tareas distintas a las que hacia
Germán Ranieri fue CONDENADO A PRISIÓN PERPETUA en 2004
por asesinar a un policía de la Federal y herir a otros dos efectivos.
El hecho se había registrado cuatro
años antes. Junto a un cómplice habían asaltado una confitería en Palermo y se
tirotearon con los efectivos que los perseguían.
A quince años del crimen, el nombre
de Ranieri se centró nuevamente en las miradas de la opinión pública.A través
de su abogado, el defensor oficial Sebastián Tedeschi, el presidiario pidió una
indemnización especial de 60 mil pesos, porque se consideró despedido.
De acuerdo al escrito presentado
ante la Justicia laboral, el detenido fue trasladado desde el penal de Devoto
al de Ezeiza. Las autoridades penitenciarias le asignaron nuevas tareas con un
horario distinto al que venía cumpliendo.
Ahora deberá levantarse a las 4 para
trabajar en la panadería de la cárcel.
Tedeschi se aferró a la Ley de
Contrato de Trabajo para plantear que existe un cambio en las condiciones
laborales de su defendido -ius variandi- y solicitó que se le abone una
indemnización por despido.
El hecho juzgado ocurrió el 16 de
noviembre de 2000, cuando Ranieri, Fernández y otros cuatro cómplices, que no
pudieron ser atrapados, irrumpieron en la confitería Selquet, ubicada en
avenida Figueroa Alcorta y La Pampa.
Con intención de cometer un robo, la
banda fue sorprendida por Tamburella y Nocera. Y tras un intenso tiroteo, se dio
el fatal desenlace. Francisco Mugnolo, procurador federal del Servicio
Penitenciario, habló sobre el tema en una entrevista con un canal de noticias.
“Tenemos que discutir mucho el tema
del derecho laboral en la cárcel. El Ministerio de Trabajo dice que avanzó
mucho en una reglamentación derecho laboral para los detenidos”, dijo Mugnolo,
para luego ser más contundente: “Está todo desarmado, todo patas para arriba,
hay que rehacer esta estructura del Estado para que sea más justa”, aseguró,
quien está en ese cargo desde hace una década.
La solicitud de Ranieri, uno de los
7.000 presos que trabajan en las cárceles argentinas, es por un monto cercano a
los 60.000 pesos.
Presos
famosos como Leonardo Fariña y José Pedraza se anotaron para cobrar un sueldo
del Estado en prisión y gozar de los derechos que contempla la ley nacional.
Otros
fueron más allá y reclamaron aguinaldo y hasta el pago en concepto de
vacaciones.
http://movil.eldia.com/policiales/un-preso-se-declaro-despedido-y-reclama-una-indemnizacion-41830miércoles, 11 de marzo de 2015
Suscribirse a:
Entradas (Atom)