miércoles, 13 de abril de 2016
"ME PUEDEN METER PRESA, PERO NO ME VAN A CALLAR"
martes, 12 de abril de 2016
Publican parte de la declaración de Leonardo Fariña y la remiten a otros jueces
El Juez Federal Casanello envió copias a sus colegas, Ercolini, Rafecas y Martínez de Giorgi de la declaración de Fariña
El juez federal Sebastián Casanello envió copias a los jueces Julián Ercolini, Daniel Rafecas y Marcelo Martínez de Giorgi, de la declaración del valijero K Leonardo Fariña para que la incorporen a las causas que llevan adelante ya que existen puntos en común.En primer lugar, el expediente que Casanello remitió a los otros jueces indica que Fariña habló sobre "una estructura para la adjudicación fraudulenta de obra pública que involucraba al Ministerio de Planificación Federal, a la Cámara Argentina de la Construcción y a la SIGEN, entre otros organismos, y que favorecían a las empresas de Lázaro Báez y de Carlos Wagner –presidente de la C.A.C-, tales como Austral Construcciones, Gotti, Kank y Costilla, Sucesión de Adelmo Biancalani, ESUCO, etc. Añadió la participación en el esquema de la AFIP, la UIF y el BCRA".
Por otro lado, Casanello indicó que Fariña también sugirió que "la complicidad se extendía hasta el Poder Legislativo, pues allí se aprobaba el presupuesto de donde salía el financiamiento para las obras. También aludió a la asignación de áreas petroleras a empresas de Lázaro Báez (Epsur y Misahar), a la licitación de la represa Cóndor Cliff, al otorgamiento de créditos hacia las empresas de Báez por parte del Banco de la Nación Argentina y a la emisión del fideicomiso financiero en Nación Fideicomisos (asunto en el que sí habría tenido intervención directa)".
Por último, Casanello expresó que "gran parte del relato contenido en el primer tramo de la declaración de Leonardo Fariña, aquél que realiza en base a una 'valoración personal', reproduce aquello que ya fuera judicializado por el bloque de diputados de la Coalición Cívica en el año 2008, y que está siendo investigado por mi colega a cargo, Julián Ercolini", concluyó.
domingo, 10 de abril de 2016
Por la ADICCIÓN AL CELULAR, más gente admite que se volvió irrespetuosa
La encuesta que llevó adelante el Centro De Investigaciones Sociales (CIS) Voices! y la Fundación UADE puso en números otros hábitos. Un 37% de los entrevistados baja la mirada y usa el celular mientras está compartiendo una comida o café; un 36% admite que lo hace al mismo tiempo que conversa con alguien. Por otra parte, un 32% usa el telefonito mientras recibe atención en un local o mostrador. El balance trepa a 5 de cada 10 si solamente se toman en cuenta las respuestas de los menores de 30 años.
¿La manera de usar el smartphone dice más de las sociedades en que vivimos de lo que parece? Tal vez, la cortesía ya no interese demasiado. Norbert Elías, sociólogo alemán del siglo XX, explicaba que la insistencia en ciertas manifestaciones en apariencia insignificantes, como las relaciones que mantienen los comensales durante una cena, son las que revelan con mayor claridad aspectos permanentes de la estructura social.
“La irrupción de nuevas tecnologías que son adoptadas masivamente modifica hábitos y prácticas sociales irremediablemente. Las interacciones sociales cara a cara compiten hoy con las virtuales”, analiza Andrés Cuesta, director de Investigación y Extensión de UADE. Matiza: “Es probable que algunos comportamientos que hoy nos parecen descorteses, en algún momento más adelante sean considerados aceptables. Aunque priorizar la interacción con quien tenemos enfrente, seguramente tenderá a ser una norma que difícilmente se modifique”.
De todos modos, la investigación deja en evidencia una tendencia en ese sentido. Constanza Cilley, directora ejecutiva de Voices!: “Si bien la población es consciente de que se hace un mal uso del celular en términos de respeto a los otros, hay resistencia a cambiar”.
Cortelezzi pone como ejemplo un video que se viralizó en Internet en el que un abuelo recibe a su familia, pero casi nadie le habla y todos están, mientras cenan, absorbidos por su celulares. “La gente lo toma como algo normal, pero cuando le toca en carne propia, se molesta, no le gusta. Eso indica que el fastidio sigue existiendo y que la regla de respeto sigue teniendo sentido. A nadie le gusta estar contándole algo importante a un amigo, a un familiar o a un jefe, y que este prefiera destinarle mayor atención al celular o a los mensajes que recibe”, señala.
Para la experta en protocolo, las reglas de comportamiento tienen una utilidad incomparable. “Si soy amable, logro empatía, y el otro va a responder mejor a mis pedidos. Por ejemplo, en una entrevista de trabajo, siempre se recuerda al que se distinguió por sus buenos modales. Lo mismo se aplica si quiero que me ayuden con un trámite”.
La encuesta revela que el cine y el teatro todavía mantienen un espacio de prudencia. Solamente 1 de cada 10 entrevistados admite que deja sonar el celular o lo atiende con la función en marcha. Está claro, en ese contexto, el bullying de los otros espectadores puede ser inmediato.
La obsesión por estar en todo a través del celular y no quedarse afuera también puede poner en riesgo la seguridad. Según el trabajo, un cuarto de los encuestados reconoce que manda mensajes por el smartphone mientras cruza la calle; 1 de cada 10, que lo hace aun cuando maneja el auto. En esos casos, de la descortesía se puede pasar al accidente.
En protocolo, recomiendan no dejar el celular en la mesa, lo cual implicaría avisar que la conversación no será tan privada, ni tan importante. Y si hay que contestar un llamado urgente, pedir disculpas y apartarse unos segundos. Habrá que hacer el esfuerzo, porque es verdad: el magnetismo de las pantallas parece irresistible.
© Ezequiel Viéitez
Las últimas imágenes del naufragio...(¿?)
Cristina Kirchner y las últimas imágenes del naufragio / Por Silvia Mercado
El fundamentalismo K impulsa una movilización para apoyar a la líder del proyecto nacional y popular, que no resolverá el serio problema legal que afronta. Casi todos sus aliados políticos la abandonaron y el peronismo le soltó la mano
Cuando las redes sociales se inundaban de convocatorias a "un nuevo 17 de octubre", "un 19 y 20 de diciembre" o "un 25 de mayo", pidiendo que se afloje de "militar a ritmo de tuit y posteos", para sacar la lucha a la calle el 13 de abril, el día que "Ella vuelve". Cuando todo era poesía convocante, porque "es posible que la detengan, es posible que nos provoquen", así que "seamos más astutos, más inteligentes, más combativos", porque "la Patria nos va a regalar la posibilidad de ser cada vez mejor a través de la lucha". En fin, cuando la mística derramaba lugares comunes de épica pringosa, vino la realidad a cortar con tanta dulzura, mostrando que Cristina Kirchner está de verdad en problemas, y no va a poder resolverlos con una movilización.
Antes de viajar a Washington, donde buscará información de la Security & Exchange Commission (SEC) y el Departamento de Justicia sobre supuestas coimas por 20 millones de dólares que habría recibido Julio De Vido por la prórroga en la concesión de Cerro Dragón de parte de los hermanos Bulgheroni, el fiscal Guillermo Marijuán dejó el escrito donde imputó a la ex presidente por lavado de dinero en una causa distinta por la que tendrá que declarar el próximo miércoles, según la primicia de Infobae.
Por cierto, no fue una buena noticia para el Gobierno, que se encontraba en Olivos en una reunión del Gabinete Social. Más felices estarían si Cristina se quedara el Calafate saliendo poco de su casa y dando órdenes a su gente por teléfono.
Pero la política, como el fútbol, se trata de la dinámica de lo impensado. Y a la decisión del juez Claudio Bonadio de citarla a indagatoria en el expediente por el dólar futuro -al cumplirse exactamente un año del allanamiento que ordenó a la Inmobiliaria San Felice, en Río Gallegos, que se concretó el 13 de abril de 2015 (en el marco de la causa Hotesur)-, se le sumó esta verdadera bomba de tiempo. La causa de evasión fiscal que se ventila en el juzgado de Sebastián Casanello está virando a otra de lavado de dinero, e involucra también a De Vido y al financista Ernesto Clarens, bajo un concepto central: "Hubo un plan orquestado por Néstor Kirchner para saquear el Estado argentino".
No lo van a decir, pero el oficialismo preferiría no agitar en estos tiempos de ajuste las pasiones del fundamentalismo kirchnerista, que hace de una convocatoria judicial un motivo de persecución política de dimensiones galácticas. Todos somos iguales ante la ley, aunque parece que algunos son más iguales que otros, y si tienen que dar explicaciones ante la Justicia, se consideran perseguidos.
Hasta el domingo, Cristina no había presentado abogados defensores. La curiosidad llevó a imaginar que su vocación es mostrarse como "una Juana de Arco" frente al cadalso, una víctima del "Partido Judicial" que quiere verla tras las rejas porque se animó a desafiar al sistema buscando una "justicia legítima", es decir, basada en la fuerza dinamizadora de su liderazgo. Delicias de la patria nacional y popular.
Habrá que ver qué hace, finalmente. Si efectivamente se presenta en Comodoro Py, como le aseguró a los pocos con los que habló esta semana. Si lo hace mediante un escrito. Si viene con abogado propio o acepta un defensor oficial. E incluso si se dispone a hablar con un megáfono a sus seguidores desde las frías escaleras del Tribunal.
Hay que aceptar que hay una minoría local muy necesitada de una política de tono melodramático, novelesco, alejada de los resultados reales de la gestión. Fue la fuerza que sostuvo el relato kirchnerista en el gobierno y que, aún hoy, se enfurece con el 34 por ciento de pobreza que informó el Observatorio de la Deuda Social de la UCA, pero no se inmutaba con el 29 por ciento de pobreza que midió la misma institución en noviembre del año pasado. Es que ese dato, en el gobierno de Cristina, era falso y destituyente.
A propósito, ¿cuántas personas se esperan? ¿Mil, diez mil, cien mil? Nadie en el Gobierno parece haberlo pensado demasiado. Ayer por la tarde, los jefes de la Policía Federal y Gendarmería se reunieron para coordinar un operativo que le garantice al juez Bonadio que pueda realizar la audiencia en libertad y con tranquilidad. Se analizaba un cerco de cien metros alrededor del edificio de la justicia federal para que todas las oficinas trabajen con normalidad y sin verse afectadas por eventuales provocaciones o algún estallido de violencia.
Lo poco que se sabe es que esta semana Máximo Kirchner realizó una reunión con intendentes cercanos para comprometerlos a movilizar el miércoles. Que sólo el de Berazategui, Patricio Mussi, comprometió movilizar a la tropa. En general, los jefes comunales se quejan de la falta de fondos para poner en marcha el aparato político, en medio del ajuste. La gran movilización que Cristina espera tendrá muy poco peronismo y estará en manos de la militancia organizada bajo las páginas de "Resistiendo con Aguante" y los duros de Quebracho, más lo que queda de La Cámpora junto al Movimiento Evita y las huestes de Luis D'Elía.
Y también del sabbatellismo, claro, que viene de perder una gloriosa batalla en Washington, donde se realizó una audiencia en la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) para jaquear al Gobierno por el DNU que anuló artículos de la ley de medios y creó el EnaCom. Pero el oficialismo se presentó con algo que pocos esperaban.
En efecto, la decisión de Marcos Peña de aprobar "cuanto antes" los DNU que firmó Macri durante el verano, fue interpretada en tiempo y forma por el presidente de la Cámara de Diputados, Emilio Monzó. En medio de los "PanamaPapers", los aumentos que cada vez pesan más en la vida cotidiana, el sindicalismo cada vez más inquieto, peronistas que empiezan a presagiar las diez plagas de Egipto con Apocalipsis incluido, Cambiemos decidió apostar todas sus fichas a dejar resuelta la estructura institucional básica con la que se abrió la gestión del nuevo Gobierno. Entre ellos, el que disolvió el AFSCA. Poco podían hacer los objetores reunidos en Washington luego del respaldo del Congreso a las decisiones del Ejecutivo.
El oficialismo volvió a sorprender por su talento político, logrando consenso parlamentario en una semana difícil, así como desconcierta por la dificultad para incorporar la historia empresaria de Macri en su vida política. Temieron por las consecuencias de la investigación periodística global coordinada por el Consorcio de Periodistas de Investigación (ICIJ, en inglés) y creyeron que podían tapar el cielo con una mano. Reaccionaron, pero tarde, a pesar de que desde el principio se evaluó la posibilidad de que el Presidente se autodenuncie ante la justicia, frenando toda especulación.
EL PERONISMO LE SOLTÓ, AMARGAMENTE, LA MANO A CRISTINA KIRCHNER
Como sea, la que viene será la semana de la oposición K, con su #13A concentrando el debate público y Cristina en el centro de la agenda, como tanto le gusta. Se fue hace cuatro meses, pero parece que los tiempos en que dominaba la escena quedaron en la prehistoria. La mayoría de sus aliados políticos la abandonaron. Entre Miguel Pichetto -que recuperó la capacidad de pensar- y José Luis Gioja -que diseñó una lista única en el PJ donde a La Cámpora solo le dieron la posibilidad de de hacerse cargo de la secretaría de la juventud- pasando por los gobernadores que in totum votaron la ley para salir del default, el peronismo le soltó amargamente la mano, salvo excepciones.
Los empresarios que se enriquecieron con su gestión están en su peor momento: Lázaro Báez fue detenido, Cristóbal López tiene sus empresas intervenidas por la Justicia y Gerardo Ferreyra está convencido de que no logrará el financiamiento para la construcción de las represas Néstor Kirchner y Jorge Cepernic.
Desde que su marido ganó la intendencia de Río Gallegos, en 1987, siempre fue parte del poder. Por primera vez realiza una convocatoria desde el llano, ese lugar imperdonable para un peronista, según lo postulaba el mítico Juan Carlos "Chueco" Mazzón. Es verdad que los kirchneristas están convencidos de que van a volver y el poder futuro es siempre una gran zanahoria. Mejor no avisarle que lo que veremos el miércoles en Comodoro Py son las últimas imágenes de un naufragio, la minoría kirchnerista intensa y su dolor de ya no ser (mayoría).
miércoles, 6 de abril de 2016
Las 5 centrales obreras volvieron a reclamar una ley que frene los despidos
Sus máximos dirigentes mantuvieron un encuentro con senadores. Pidieron cambios en el impuesto a las Ganancias y que se convoque al Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil
Los sindicalistas de la CGT y la CTA reclamaron hoy la rápida sanción de una "ley de emergencia ocupacional" para suspender los despidos. También pidieron al Congreso que "ayude" a que el Poder Ejecutivo "convoque al Consejo del Salario Mínimo, Vital y Móvil" y que promueva cambios en el impuesto a las Ganancias. Lo hicieron esta tarde ante la Comisión de Trabajo y Previsión Social del Senado, una semana después de presentarse en la Cámara baja.
"Venimos a plantear temas que desde hace mucho tiempo los venimos planteando y no hemos tenido las respuestas que los trabajadores necesitan, muchos ya se conocen y se han agregado otros", expresó el jefe de la CGT Azopardo, Hugo Moyano, al inicio de la reunión. En este sentido, marcó como prioridad la necesidad de sancionar "una ley que posibilite frenar un poco los despidos que se están dando de forma masiva", además de modificar el impuesto a las Ganancias.
"El tema de la ley de emergencia ocupacional lo sostenemos como primer punto", advirtió el líder de la CTA de los Trabajadores, Hugo Yasky, quien pidió además que la sanción de esa norma "no llegue tarde".
En coincidencia, Antonio Caló, secretario general de la CGT Alsina, subrayó que la ley de emergencia ocupacional "tiene que ser prioritaria, no puede tardar mucho, porque va a haber muchos más despidos si no se impone".
A su turno, el secretario general de la CATT, Juan Carlos Schimdt, mano derecha de Hugo Moyano, destacó: "Todos sabemos que la persistencia de la inflación con la caída del empleo desemboca en una crisis política".
De la reunión también participaron Moyano, Luis Barrionuevo, Armando Cavalieri (Comercio), Andrés Rodríguez (UPCN) y Sergio Palazzo (La Bancaria)
martes, 5 de abril de 2016
lunes, 4 de abril de 2016
domingo, 3 de abril de 2016
Devolvé la que robaste…
viernes, 1 de abril de 2016
CRECIÓ la POBREZA en 2015 y estiman que se sumaron 1,4 millones de NUEVOS POBRES en el primer trimestre
CONTRA la REFORMA LABORAL: Protesta en 200 ciudades de FRANCIA
jueves, 31 de marzo de 2016
miércoles, 30 de marzo de 2016
SUBEN desde abril las TARIFAS de agua y los boletos de colectivos y trenes
martes, 29 de marzo de 2016
lunes, 28 de marzo de 2016
Acuerdan un AUMENTO de 185% en el abono para la telefonía fija
Los anuncios se iban a hacer originalmente hacia mediados de mayo. Pero se adelantaron para principios de abril, porque el Gobierno pretende que no haya aumentos en los servicios públicios durante el segundo semestre del año.
El Ente Nacional de Comunicaciones (ENaCom) recibió esta semana el aviso formal de Telefónica y Telecom para aumentar el abono de la telefonía fija de $ 13,28 más IVA, a $ 38 mensuales.
Las empresas telefónicas venían reclamando subir el precio del abono para mitigar el congelamiento tarifario de los últimos 14 años. Pero el Gobierno reclamó que no aumenten el 240%, como pretendían las telefónicas, sino que el incremento sea de $ 25 mensuales, un 186%, contaron fuentes oficiales.
Por eso, Telefónica y Telecom ofrecerán planes opcionales de tarifa plana para llamadas locales y de larga distancia nacional, que rondarían los $ 120 mensuales, hasta fin de año. Esos planes no incluirán las llamadas a teléfonos celulares ni las de larga distancia internacional.
El promedio de gasto de los usuarios de telefonía fija es de $ 70 mensuales; y se iría a $ 95, con el aumento del abono. Pero las empresas telefónicas pretenden aumentar todavía más el ingreso por usuario con sus planes de tarifa plana, junto con un incremento en el tráfico de la red, que permitirán anular el concepto de larga distancia nacional y que todas las comunicaciones se hagan a un mismo precio como si fueran locales.
Con estos cambios, el Gobierno busca incentivar la competencia entre operadores, mejorar la oferta a los usuarios y fomentar la convergencia de servicios, para que en el futuro se brinden paquetizados, tal como hoy ofrece Telecentro, que brinda televisión paga, Internet y telefonía por un solo precio.
De todos modos, el Gobierno mantendrá la restricción a las telefónicas dominantes para brindar TV por cable, hasta enero de 2018, con opción a ampliarlo un año más, tal como figura en la normativa vigente. La prohibición es total para que las telefónicas brinden TV satelital, ya que el Gobierno pretende que todos los servicios vayan por una misma red convergente, para forzar a los prestadores a mejorar las redes existentes
Desde la UCA hasta la CTA coinciden en que subió la pobreza
Por el aumento de precios posterior a la devaluación, alrededor de un millón de personas dejó de poder cubrir una canasta básica de alimentos y servicios. Con la ayuda estatal, la indigencia se mantuvo estable.
En medio de la vorágine por la visita de Barack Obama, sus funcionarios dejaron el reconocimiento que el lenguaje de la alegría evita: se tomaron medidas "dolorosas" para la población (así lo dijo la secretaria de Comercio, Penny Pritzker, ante empresarios). En los primeros cien días de gobierno de Mauricio Macri el principal "efecto colateral" ha sido un aumento de la pobreza, de la mano de la inflación que originó la salida del cepo, algo que reconocen los especialistas en el tema desde distintos sectores políticos y sociales.
Tras la devaluación, "el aumento del shock inflacionario hace prever un aumento de la pobreza" en un marco de "estancamiento de la actividad" y un "aumento de la precariedad en las condiciones laborales", según aseguró a PERFIL el director del Observatorio de la deuda social argentina de la Universidad Católica (UCA), Agustín Salvia. La UCA presentará el próximo viernes las cifras de pobreza e indigencia para 2015, año en que, por la desaceleración de la inflación, hubo una reducción de la cantidad de personas por debajo de los ingresos necesarios para no ser pobre, de acuerdo con la tendencia que anticipó Salvia. El último informe público del Observatorio, con los datos de 2014, indicó que el 28,7% de la población urbana estaba por debajo de la línea de la pobreza.
Un informe del Centro de Investigación y Formación (Cifra) de la CTA de Hugo Yasky e investigadores del Area de Economía de Flacso, coincide con la tendencia que marca la UCA: LA POBREZA AUMENTÓ en el arranque del nuevo gobierno y pasó de afectar al 19,7% de la población en el segundo trimestre de 2015 al 22,1% en enero de 2016, estimando subas del 4% de los precios tanto en diciembre como en enero.
Si en el segundo trimestre del año pasado había 8,5 millones de personas viviendo bajo la línea de pobreza, en la nueva situación serían 9,6 millones. "Son 1,1 millones que se suman a la situación de pobreza, como resultado del fuerte incremento de los precios de los artículos de consumo que siguió a la devaluación", detalló el Centro que dirige Eduardo Basualdo.
A febrero de este año, la inflación interanual según el índice de la Ciudad de Buenos Aires llegó a 32,9% mientras que en San Luis alcanzó el 36,1%, índices que el Indec avaló mientras prepara su ICP propio
INDIGENCIA, estable. Pese a la suba de precios que inciden en las canastas alimentaria y total –que definen los índices de indigencia y pobreza–, Salvia aclaró que "no necesariamente se podría registrar un aumento de la indigencia" porque las medidas como el aumento de AUH que acompañó la suba por jubilaciones –bajo la Ley de Movilidad– están dirigidas a los sectores de menores ingresos y más cercanos al umbral de indigencia. Desde la Iglesia, el arzobispo de Salta, Mario Antonio Cargnello, reclamó ayer en el diario El Tribuno a los formadores de precios que "ganen menos" porque "hay mucha gente que está sufriendo la pobreza".
Pese al alineamiento político de la CTA de Yasky con el ex gobierno de Cristina Fernández, Cifra mantuvo una medición de pobreza que se contrapuso –tal como la UCA– a las cifras oficiales, mientras existieron. Así, el último dato del Indec intervenido arrojó 4,7% de pobreza en el primer semestre de 2013 pero para Cifra fue de 17,6%. La indigencia, de 1,4% para el Indec, trepaba a 4,3% según la CTA. Los nuevos datos oficiales se esperan para la segunda parte del año, según anticipó Jorge Todesca, el titular del Indec, sobre el área que volvió a estar a cargo de Cynthia Pok, una de las técnicas que había desplazado Guillermo Moreno.
Faltan datos. Sin mediciones oficiales, la dispersión sobre el número es amplia pero la tendencia se corrobora. Para la consultora Evaluecon, el promedio de pobreza del país fue del 35% al término del segundo semestre de 2015. "En los primeros tres meses de este año lo que vemos es que tras la liberación del cepo cambiario la pobreza tiende a aumentar por los precios, que se ajustaron muy rápido mientras los salarios siguen siendo los viejos", explicó José Vargas, director de la consultora. Según sus mediciones, la pobreza es más aguda en Chaco 54,2%, Santiago del Estero 50,3 y Jujuy 48,5, mientras que la Ciudad de Buenos Aires tiene una tasa de sólo 16,6%. De todas formas, los aumentos tarifarios y las posibles subas de transporte a partir del próximo mes incidirán en la canasta. En febrero, electricidad impactó con una suba del 253% según la direccion de Estadística de la Ciudad, que estimó que una familia tipo necesita $ 5.994 para no caer en la indigencia, 31% más que hace un año –medido a febrero–, mientras que requiere $ 16.871 para no entrar en la pobreza, 33% más que un año atrás. En el Conurbano la canasta básica alimentaria que mide el Indice Barrial de Precios (IBP) acumuló una suba del 38,78% en el último año