martes, 8 de julio de 2014

TELEFONÍA 4G: El gobierno quiere RECAUDAR US$ 2000 millones



Hablar y conectarse a Internet por teléfono móvil podría empezar a ser más sencillo el año próximo: el Gobierno difundió ayer los pliegos del concurso mediante el cual licitará espectro para servicios 3G y 4G. La Secretaría de Comunicaciones, que encabeza Norberto Berner, publicó en el Boletín Oficial la resolución 38/2014, que contiene los pliegos de licitación de las frecuencias, y la resolución 37/2014, que crea un reglamento que regirá el servicio 4G.

La Argentina era hasta ahora el único país de América del Sur sin poner en marcha la telefonía 4G-LTE, una tecnología que permite conexiones móviles de muy alta velocidad. En un comunicado, Berner prometió que el 4G "va a revolucionar el mercado, la industria y las formas de comunicarse de todos los habitantes del país".

Ayer, varios expertos consultados por LA NACION se excusaron de hacer comentarios por encontrarse analizando los pliegos, cuya letra chica definirá si habrá o no más competencia en el mercado de la movilidad en la Argentina con un nuevo ingresante.

Por lo pronto, el gobierno nacional prevé recaudar US$ 1965,9 millones con la venta del espectro, bastante más de lo que las actuales operadoras esperaban pagar en conjunto por esas frecuencias. Además, a pesar de lo anunciado anteriormente, el Estado se guardará parte del espectro de 4G que iba a licitar, lo que generó especulaciones acerca del uso que se dará a esas frecuencias.

Una de las claves del proceso que comenzó ayer y que terminaría en diciembre próximo con la adjudicación del espectro está en Nextel, operadora actualmente en venta que carece de frecuencias de 3G y 4G, y que está a punto de ser adquirida por el dúo de empresarios kirchneristas Matías Garfunkel y Sergio Szpolski. Ante este panorama, el tratamiento que se le dé a Nextel en el pliego determinará buena parte de las comunicaciones móviles en el país. Esta empresa, en manos de nuevos dueños, podría ser considerada un entrante en el mercado y como tal tener ventajas respecto de los demás operadores interesados, entre los cuales las primeras anotadas son las actuales prestadoras: Claro, Movistar y Personal. Sobre esta última plantea dudas la falta de aprobación de compra de Telecom por parte del fondo Fintech, del empresario David Martínez.

Mientras Garfunkel sigue sin referirse a la operación y Szpolski la niega en público, fuentes del mercado confirmaron a LA NACION que los empresarios -que tienen vigente un contrato de exclusividad para comprar Nextel- están buscando con urgencia los recursos que permitan financiar la adquisición. La licitación abarca las bandas denominadas AWS (1700/2100 Mhz) y 700 Mhz para operar el servicio 4G en todo el país (se entregarán cuatro licencias) y las remanentes de banda de PCS (servicios personales de comunicación) en la frecuencia de 1900 Mhz para los servicios de 3G, frecuencia para la cual el país se dividirá en tres áreas.

Según un análisis del pliego realizado por Juan Gnius en el sitio especializado signalstelecomnews.com, "quienes se postulen deberán contar con una experiencia ofreciendo servicios de telecomunicaciones de 10 años y el patrimonio neto del inversor no deberá ser menor de 1500 millones de pesos (US$ 185 millones)". El pliego prevé concesiones de 15 años, que el 30% de los bienes, servicios y obras necesarios para el despliegue de las redes sea de origen nacional, y exige a los oferentes una garantía única equivalente a US$ 20 millones.
También prevé que todo el proceso de venta de pliegos, apertura de antecedentes, precalificación, notificación, subasta y adjudicación no dure más de 95 días.

Según informó el Gobierno, los operadores que resulten de la licitación deberán asegurar la cobertura de las capitales provinciales, los corredores nacionales y las ciudades de más de 500 habitantes en un plazo máximo de cinco años, con etapas intermedias, garantizando así el acceso a este servicio al 98% de la población.


viernes, 4 de julio de 2014

Se realizó la primer Asamblea Abierta de Telefónicos



En un clima de unidad  y con un método democrático, debatimos cómo continuar el proceso abierto en el gremio, a partir del rechazo al último acuerdo salarial, favorable a las empresas al ser solo un 18.5% de aumento este año y del escandaloso fraude en la asamblea de Ezeiza, donde la directiva de Foetra desconoció la votación de los compañeros, que por amplia mayoría rechazó dicho acuerdo. 

Participaron además de efectivos de Telefónica y Telecom, compañeros de las empresas de celulares, como Personal, Movistar y Claro. También trabajadores tercerizados de las contratistas y  compañeros del sector de limpieza, tercerizados en Todoli, que trabajan para las telefónicas.

Recuperemos FOETRA. Por un sindicato democrático y la unidad de todos los trabajadores para luchar por nuestras reivindicaciones


Entre las resoluciones más importantes se votó por unanimidad:

Continuar con el impulso del petitorio solicitando se reconozca el verdadero resultado de la asamblea de Ezeiza o de lo contrario se aplique el art. 81 del estatuto para que se vote con urna y realizar una movilización el 17 de Julio al Ministerio de Trabajo, para entregar dicho petitorio.
Solicitar elecciones a delegados, donde hay más de 20 oficinas con mandatos vencidos, en su gran mayoría delegados que defienden a sus compañeros y respetan los mandatos de asamblea. Para esto votamos organizar una comisión que tome estos casos y realice una campaña a favor de plenarios de delegado con mandato de asamblea, convocando también a ganar nuevos delegados en Comisiones internas que luchen por lo mismo.

Impulsar reuniones zonales, recorriendo las distintas localidades del gremio construyendo una herramienta que permita organizar al conjunto de los compañeros que no solo luchamos por el rechazo y la defensa de la votación de Ezeiza, si no todos los que quieran sumar fuerzas en la lucha por un sindicato democrático para unir a todos los trabajadores.
Dar apoyo a todas las luchas de tercerizados en curso, como los compañeros de Claro y ante los despidos en la empresa de limpieza Todoli que trabaja para Telefónica. También se votó la solidaridad con los despedidos de la autopartista LEAR.

Fuente ; Lista Violeta


lunes, 30 de junio de 2014

Aniversario del Fallecimiento del Gral. J.D.Perón

HOMENAJE del Secretariado Nacional de la FOEESITRA


Se nos había ido antes de tiempo [01 /07 /74] / por Julio Bárbaro.



Aquel día salí llorando por la calle Lavalle, y no estaba solo, era un llanto de multitud. Un dolor enorme en todos lados… Se sentía el desgarro de sus seguidores sobre el miedo de los que no lo llegaron a entender. Y me fui a la Quinta de Olivos; éramos muy pocos. Esa primera noche de velatorio, unos jóvenes conscriptos hacían guardia, demudados, junto al cajón. La imagen del General imponía un enorme respeto aun cercada en el espacio del féretro. Un velatorio marcado por la historia, nadie resistía demasiado tiempo esa presencia. Afuera, una multitud en llanto y silencio buscaba despedir a su Jefe; en la quinta, una minoría pasajera se imaginaba heredera de la historia. Nunca más conoceríamos una despedida tan inmensa y universal. Un dolor tan compartido, un duelo tan profundo y desgarrante. Todos sabíamos que el General se nos había ido antes de tiempo y la historia lo demostraría con sus tragedias.

El radicalismo había integrado a un enorme sector de clase media mientras que con el peronismo los cabecitas negras y los hijos de los inmigrantes humildes tendrían ocasión de imponer su identidad. El peronismo no es tan sólo una fuerza política, es la expresión cultural de los humildes, la puerta de ingreso de los que estaban afuera del sistema. Antes de eso, la sociedad tenía marginados, como los negros en Sudáfrica o en los Estados Unidos, o los nativos en Bolivia.  Después de Perón y Evita, ya ningún argentino deberá bajar la vista frente al patrón o al policía. Y eso es recuperar la dignidad para los humildes. Forjaron una sociedad a la medida de su forma de vida, ahora son los otros los que tienen que educarse para ser como nosotros. Eso es mucho más profundo que cualquier bienestar económico. Que desde ya también existió y fue ejemplar. El cincuenta por ciento de los ingresos iba a manos de los asalariados. Era un mundo donde la industria “flor de ceibo” sustituía importaciones. Donde en los barrios, los conventillos se convertían en viviendas dignas. Una infinita integración social. No había caídos, todos eran necesarios y tenían su lugar. Evita enfrentaba a las Damas de Beneficencia, eso que hoy volvió a ponerse de moda.

Con Perón y Evita los humildes encontraron un destino. Desde aquel 17 de Octubre surgió un alarido que cambió la historia; la fuente lavó sus pies como Cristo a sus discípulos; la Plaza se convirtió en su catedral sin paredes; el balcón en el púlpito. A sus enemigos sólo les quedaba el derecho a alargar su agonía.

En el ’55 los gorilas intentan reinstalar su proyecto colonial, van a asumir su fracaso en el ‘73.  Y caminarán hacia el suicidio en el ‘76, con un genocidio que destruye para siempre la vigencia del proyecto colonial en su versión conservadora. Los violentos de la versión marxista todavía siguen con vigencia hasta hoy. Pero sin duda desaparecerán para siempre como opción de poder cuando se agote el oportunismo imperante.

El peronismo no fue nunca un autoritarismo perseguidor de disidentes. John Willam Cooke se había enamorado de la experiencia cubana y tuvo con Perón diálogos que no encontraron herederos. El marxismo no nos lastimó en su esplendor ni cuando parecía invadir el mundo, por eso resulta absurdo que nos toque soportar hoy este remezón de decadencia tardía. Que un pragmatismo feudal con pretensiones empresarias le otorgue calidad de pensamiento nacional a sectores universitarios que ni siquiera se esforzaron por entendernos. El peronismo pudo engendrar su propia izquierda nacional, que jamás transitó el cuestionamiento a su fundador y la obsecuencia al poder. El peronismo fue el fruto maduro de la alianza entre trabajadores y pequeños empresarios productivos. El oficialismo imperante resulta del encuentro entre algunos sectores intelectuales y  una novedosa burocracia expandida por el oficialismo.

El peronismo fue un fenómeno cultural que en su  primera etapa impuso la presencia de los marginados y luego, en su retorno, convocó a la unidad de los argentinos. Nadie tiene derecho a sembrar resentimientos en su nombre: ya el viejo General había expulsado a los imberbes por intentar ejercer la violencia y dividir a la sociedad. El peronismo es un movimiento popular que no respeta ni necesita de las supuestas vanguardias iluminadas. Puede estar superado como estructura política, pero la sociedad toda sabe que no se puede sembrar odio en su nombre. Se fue llevando en sus oídos “la más maravillosa de las músicas que era la voz del pueblo”, y fue su Viejo adversario el que pudo venir a despedir a un amigo. Por eso cuando escucho algunas voces recuerdo su dura admonición, “y hoy resulta que algunos imberbes pretenden”. Cuarenta años, ya es tiempo de entender. Fue capaz de contener al sector del marxismo que se asimiló  a lo nacional, está a la vista que no puede ser ni siquiera entendido por aquellos marxistas de universidad que se relacionan con los trabajadores a través de los libros que sueñan revoluciones.

El peronismo fue engendrado por los obreros en el ‘45 y lo descubren los intelectuales en los ‘70 con las “cátedras nacionales”. A los pensadores, les costó años entenderlo, lo intentaron después de estudiar a los obreros rusos y al campesinado chino. Las alpargatas de los descamisados gestaron la historia pero la tinta de los leídos siempre tuvo dificultades para respetar a los humildes. Se imaginaban ser su vanguardia y  les costaba asumir con humildad que sólo podían ser sus seguidores. El mayor nivel de conciencia está en el pueblo, no en los que intentan estudiarlo y conducirlo.
Si el peronismo hubiera nacido con el resentimiento y el sectarismo del kirchnerismo no habría logrado sobrevivir ni una década. Tuvimos suerte, este pragmatismo estalinista es una enfermedad tardía y esperemos que también pasajera. Lo nuestro era la pasión, nunca el resentimiento. Por eso le pusimos mística a la vida.

¡Viva Perón, carajo!


[Gentileza Daniel Díaz: publicado en el grupo Unión telefónica]
https://ar.groups.yahoo.com/neo/groups/uniontelefonica/conversations/messages/19566

jueves, 26 de junio de 2014

ASAMBLEA ABIERTA: miércoles 2 de julio



Entre varios delegados, activistas y compañeros de distintas oficinas proponemos impulsar una reunión amplia, una asamblea abierta, donde nos juntemos todos los telefónicos que estamos por el rechazo a este pre-acuerdo, no solo los que fuimos a la asamblea de afiliados si no los que rechazamos en las oficinas. Donde debatamos como seguir la lucha por defender la verdadera votación en la asamblea de Ezeiza, donde es vos populi que gano rotundamente el NO. Lucha que es parte de la necesidad de un sindicato democrático donde se respete la decisión de los trabajadores y donde se luche por nuestros derechos y necesidades.

Esa lucha que comenzamos en las oficinas rechazando el acuerdo, movilizándonos a la asamblea de afiliados, con la marcha y presentación del reclamo en el ministerio, tiene que tener una continuidad. Es necesario pensar un plan de acción, para seguir la pelea. 
La propuesta es que esta asamblea sea el miércoles 2 de julio en un club o local a confirmar, pero la idea es que sea por once, que es bastante accesible (estamos evaluando 2 opciones que confirmaremos en el día de hoy)

La idea es que participen todos los telefónicos que quieran, mas allá de las posiciones políticas de cada uno, todos debemos sumar a esta lucha que es en defensa del salario y por un sindicato democrático.

Martin Durand, delegado FOETRA OF VERNET

domingo, 22 de junio de 2014

sábado, 21 de junio de 2014

COMUNICADO de la Lista AyB : Ante la Asamblea del viernes 13


En un COMUNICADO de la Lista que Gobierna FOETRA Bs. As.  formulan ACUSACIONES a los PRINCIPALES referentes de la OPOSICION según la Óptica del Oficialismo....

jueves, 19 de junio de 2014

La Agp. 18 de Marzo ACLARA (denuncian mezquindad y poca visión política)


Marcha a CONTRA el ACUERDO SALARIAL: 17 de Junio

Nos atendió el jefe del gabinete del Ministerio de Trabajo, Norberto Ciaravino, quien se comprometió ante la delegación de Telefonicos a tratar el tema. En una semana tendremos alguna respuesta, luego de que puedan verificar las pruebas entregadas, remitiéndose a los videos entregados en el día de ayer. 


Es necesario un poco de reflexión :(Comunicado del Sindicato CORDOBA)



Es necesario un poco de reflexión.

Hace falta, detenerse un poco en un análisis más profundo y recapacitado e intentar desde allí; conclusiones sólidas, maduras, posibles.

Es comprensible que pueda no estarse de acuerdo con la estructura del último acuerdo salarial, lo que no justifica bajo ningún aspecto, su rechazo como herramienta de modificación. Es solo esa postura la que exige un poco de reflexión. En todo lo demás hasta podemos coincidir. Lo que no es aceptable es, que teniendo los elementos intelectuales suficientes, para comprender el marco coyuntural en que ocurre, se elija, irresponsablemente no darles uso.

Nadie desconoce que pocos acuerdos de otras organizaciones, alcanzaron un porcentaje acumulado como el nuestro. También que en todos los casos esa cifra se compone a lo largo del año. Siempre fue igual.

Todos, coincidentemente, querríamos que aquel porcentaje se pagara en una vez en el mes de Julio. También ser parecidos a algún artista o deportista de fama internacional, George Clooney  o Sandra Bullock. No es posible. Tampoco en la negociación con las licenciatarias, ni con cualquier otra empresa. Si no bastaría con encontrar alguna que hubiera aceptado esas condiciones, partiendo de un salario equilibrado. O suponer que negociar por un objetivo, es excluyentemente alcanzarlo. Planteado así, sobra el término, “NEGOCIAR”

Las limitaciones, más allá de la opinión panfletaria, muy en auge en estos días; siempre depende de una cantidad de elementos coyunturales que acompañan la negociación salarial.Tampoco nosotros estuvimos de acuerdo, con el porcentaje final, pretendíamos que tuviera 1,50% más y que la secuencia de pagos fuera distinta. Hicimos todo lo que estuvo  a nuestro alcance por lograrlo, no pudimos nosotros y otras tres organizaciones más. No hace falta estimar como nos hubiera ido si lo hubiéramos tenido que hacer solos.
Todo aquello que no nos permitió llegar a donde queríamos, fueron componentes coyunturales. Quizás no haga falta enumerarlos, pero sí afirmar que esas características podían ser cada día peores, motivo por el cual debimos asegurar lo que habíamos alcanzado, aunque no fuera lo esperado.

Tuvimos la precaución de generar un espacio donde poder volver a traer la discusión, para insistir sobre todo aquello que siga deteriorando la situación. Entonces establecimos dos oportunidades en que esa reunión pudiera darse, la fecha determinada, que fue puesta deliberadamente lo más adelante posible para cubrir cualquier contingencia de último momento.  Pero, tuvimos la precaución de dejar abierta cualquier otra oportunidad de discutir el tema salario; dice el acuerdo “o cuando cualquiera de las partes lo considere necesario”, no cabe aclarar que alguna de esas partes, no serán las Compañías.
Los acontecimientos que ya son de público conocimiento nos exime de apuntar las dificultades venideras. Vistas las cosas así, aceptando que es una de las formas posibles de plantearlo; ¿qué es lo que se habría perdido, teniendo un acuerdo salarial claramente abierto?

Seamos un poco más pacientes, reflexivos, profundos, veamos todo lo que contiene el acuerdo y no solo aquello que pueda no conformamos. Este acuerdo termina el 30 de junio del 2015, en su transcurso hay una posibilidad concreta de volver a discutir. Creemos en nuestra capacidad para hacerlo, también que entonces no habrá coyuntura que nos condicione. Y no lo habrá porque estaremos tratando un acuerdo que fue, coincidiendo con todos, insuficiente.
Córdoba, 17 de junio de 2014


Julio BUSTAMANTE                                                                   Daniel SANCHEZ
Secretario Adjunto                                                                        Secretario General